凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/22 18:35:12    跟帖回复:
417151
    深圳罗湖口岸,海关欲没收该女子给孩子外购的奶粉,于是女子怒了,直接就地销毁她所购买的奶粉。网友评:你造不出放心奶粉,还限制人民用放心奶粉。  [喵喵] http://t.cn/RrAAYbE
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/22 18:40:29    跟帖回复:
417152
    【美国成年人认为纸媒报道假新闻占39%】Gallup/Knight 调查发现,现在美国成年人认为纸媒的报道有39%是假新闻,在社交媒体领域更是高达65%。很显然,人们已经不像过去那样相信媒体的权威性了,不管是电视媒体、纸媒还是社交自媒体,现在在普通读者眼中的可信度都跌倒了历史以来的低点。http://t.cn/RrAOCrc
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/22 18:41:35    跟帖回复:
417153



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/22 18:43:05    跟帖回复:
417154

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/22 19:05:27    引用回复:
417155
转至第417154楼第 417154 楼 QQ2009 2018/6/22 18:43:05  的原帖:


自打耳光大概不痛.
智商怎么就这么不行?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/22 19:06:10    引用回复:
417156
转至第417115楼第 417115 楼 QQ2009 2018/6/22 13:16:03  的原帖:    【参考消息】境外媒体:金正恩访华大赞中朝“像一家人”。中国不用担心被遗忘。金正恩前往新加坡,中国提供了现代化的大型飞机。此外,中国对朝鲜供应商品占该国进口总量的80%。报道认为,金正恩也从这次会晤中受益。他能够向特朗普表明他还有其他盟友。 应该是美国造的现代化的大型飞机
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/22 19:13:20   
417157
转至第416776楼第 416776 楼 QQ2009 2018/6/20 8:54:53  的原帖:


转至第416786楼第 416786 楼 不是不是 2018/6/20 10:53:29  的原帖:你说的这类"大城市小中产"与白左无缘,其思维跟在美国的黄皮川粉出奇一致,他们认为只有白人和华裔可以上好学校,如果白人不让华裔上好学校那是歧视,但白人和华裔联手不让别的有色人种上好学校就不叫歧视.
白左理念的核心是平等和爱,如果我没说错的话,这也应该是你所推崇的基督教的核心理念.

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第416793楼第 416793 楼 QQ2009 2018/6/20 11:44:39  的原帖:平等是精神平等,人格尊严平等,不是同为美国人的平等。白左的平等与某主义的平等本质相同,更多是牺牲自由的物质平等,是终点平等。
转至第416802楼第 416802 楼 不是不是 2018/6/20 12:19:47  的原帖:你这就扯谈了,平等的范畴肯定不只是精神和人格尊严,还有更多的现实和形而下的平等需求.比如一对在北京打工十年多的民工夫妻的孩子,需要有跟北京土生土长的同龄孩子一样平等的上学高考方面的权利.你不能要求这个民工孩子只能在精神和人格上跟北京孩子平等,而不能在上学高考上也要求平等.
平等有很多现实的内容,其中有一些还包含结果,比如缩小贫富差距就意味着某种程度的对结果平等的追求.
在我看来,到目前为止,是白左的平等理念一直引领着人类前行,你的"基督教"显然已经有点落伍了.把白左跟某主义扯成一谈,是黄皮川粉的惯用手法,这些人如果不是无知,就是有意混淆黑白.
转至第416807楼第 416807 楼 QQ2009 2018/6/20 12:43:43  的原帖:北京与其他地方是一国之内,法理上不应分为三六九等。美国与美国之外是另一个问题,那些移民并不在意美国的自由平等,而是物质上的好处。比如五百万华裔,他们为三聚氰胺游行过吗,为雾霾游行过吗,收养过内地的残疾儿童吗?
是不是做总统有地位所有人都必须做总统,美国有自由就让全世界都移民美国?
黑格尔认为大国精神贫乏,眼睛能看到区别只有物质,追求的打土豪分田地,美国已经为世界付出很多了,她的制度无法大规模吸收太多移民了,为什么还要对美国均贫富,说好的平等呢。
转至第416866楼第 416866 楼 不是不是 2018/6/20 17:20:55  的原帖:虽然北京是一个城市,美国是一个国家,但北京在中国大陆的地位跟美国在全世界的地位却有某种相似之处.我曾经跟某个北京土鳖在别的楼交流过,他认为外地人尤其是农民工(有钱的富豪不是)对北京作的都是负贡献,都是去北京打土豪分田地的穷鬼.他也说,北京对中国的贡献够大的了,都是在付出.他还认为北京无法容纳13亿人,所以不让外地人的孩子在北京上学高考是合理正当的.对照一下,你的思维跟这个北京土鳖是完全一致的.

其实,移民问题很复杂,在美国是一个综合了政治经济外交法律等的超复杂问题,很难单纯的在法律层面解决.美国是一个移民国家,可以说所有的辉煌都是移民创造的,其中包括大量的所谓"非法"移民.查一查今天在美国很耀眼的人物,恐怕有一半多祖上就是"非法"移民.在移民问题上单纯的扯合法非法毫无意义,就拿今天的中国人进入美国来说,瓜瓜和司马夹头们都是合法进入美国的,福建偷渡客都是非法进入美国的,但是我却觉得瓜瓜司马们一点也不比福建偷渡客正当!
之前我举过当年的大逃港例子,所有成功的逃港者都是非法的.还有当年用尽各种方式偷越柏林墙的东德人,不仅依东德法律是非法的,击毙他们的士兵是合法的.即使依西德法律,他们也属非法进入西德的吧,那些帮助他们的西德人和警察也是在干非法的事.
转至第416911楼第 416911 楼 网络求是 2018/6/21 10:26:55  的原帖:非法移民 就是非法进来的,合法移民就是按合法手续进来的,肯定不一样,怎么能一样呢? 胡说八道吧?
转至第417000楼第 417000 楼 不是不是 2018/6/21 15:06:02  的原帖:我有说合法移民跟非法移民一样吗?
我知道瓜瓜跟司马夹头都是合法进入美国的,福建偷渡客都是非法进入美国的,我是说福建偷渡客跟瓜瓜司马夹头们比没有什么不正当的.你若想要反驳就反驳这一点,别反驳我没有说过的东西.
在移民问题上,我一直认为合法非法不是判断正当性的标准,很多时候有更高更符合道义的标准存在.如果你还不懂,我把上面说过的某些话重贴一遍:
    在移民问题上单纯的扯合法非法毫无意义,就拿今天的中国人进入美国来说,瓜瓜和司马夹头们都是合法进入美国的,福建偷渡客都是非法进入美国的,但是我却觉得瓜瓜司马们一点也不比福建偷渡客正当!
    之前我举过当年的大逃港例子,所有成功的逃港者都是非法的.还有当年用尽各种方式偷越柏林墙的东德人,不仅依东德法律是非法的,击毙他们的士兵是合法的.即使依西德法律,他们也属非法进入西德的吧,那些帮助他们的西德人和警察也是在干非法的事.
转至第417028楼第 417028 楼 浆糊店老板_732 2018/6/21 19:00:22  的原帖:如果查一查,瓜瓜也非法了。。。。。。他们哪一个经得起查啊。。。。。。。
转至第417059楼第 417059 楼 不是不是 2018/6/21 20:24:47  的原帖:一般的说,瓜瓜们移民美国,法律手续肯定是完备的,而且经得起查,合法性不至于出问题.
我一直在强调的是正当性问题,即瓜瓜们合法进入美国跟福建偷渡客非法进入美国相比就天然具有正当性吗?
转至第417073楼第 417073 楼 实话の实说 2018/6/21 23:24:02  的原帖:可以给美国议员写信,建议制定正当性的法律条款,在没有此类条款前,美国的法律估计不能把瓜瓜怎么样。从别的方面或许还有可行性,比如:纳税、收入来源等。
转至第417095楼第 417095 楼 不是不是 2018/6/22 10:18:43  的原帖:美国制定不出不让瓜瓜们移民美国的法律,就算制订出来了也很难说具有正当性,因为瓜瓜们本身未必作过恶,父辈们作的恶是不能株连到他们身上的.
向往自由和追求幸福是任何人都具有的天然权利,从正当性上讲是不应被一条国境线所阻隔的.美国若是一个自由的国度和追求幸福的天堂,那么每个人去美国(合法或非法)就都具有天然的正当性.但是,诚如有人所说,美国无法容纳全世界70多亿人,所以又不得不拿合法非法说事,把非法移民最大限度的拦在国境线外就成了理所当然.然而,合法的就未必正当,非法的就未必不正当,这又成了矛盾.
对非法移民零容忍从来只有极权政府敢做(此类国度多是移出),偷越国境线就击毙是最高级零容忍.当年逃港的翻越柏林墙的,今天脱北的,都多有惨死于这种零容忍枪口下.
我觉得与其说是正当性有困境,倒不如说是可操作性有困境。

举个栗子,跨国企业雇佣对口行业高官的亲属,级别总裁助理起、待遇副总级,这种利益输送是明确违反海外贿赂法的。而入籍也属于一种“获利”,但输送的因果关系往往不易厘清,比如瓜,全奖名校,大约符合技术移民的路子,但这个输送对象是学校(大概),于是这就很难查。立法定规矩也要符合基本经济原则,当执法的成本支出比违法带来的社会总体损失更大的时候,这种法立起来就得不偿失的——为此立法不值得啊.....


另外老大,逃港柏墙脱北,都是移出国,拿着这些个栗子来杯葛移入国,这个这个....须知当年的东德曹县和那谁,对于移入者都是各种欢迎加欢呼的,因为这显示了“东风”的万民所向嘛....

但话说回来,非法移民零容忍确是昏招。一般来讲都是通过待遇差异控制的,“湿背”苦力们发现偷渡后的生活条件竟然还不如在老家种地,自然就不会再混进来了,如果依然不死心要混进来,那么反倒是件好事,说起来也是老美现在阔了,如果还是当年修中央太平洋铁路的年代,每条枕木下必须埋一个苦力祭天,则苦力猪仔当然是越多越好哒。

所以这里面得仔细分析,老美普罗苦非法移民久矣,大概不外乎三个因素,犯罪、蹭福利、低工资竞争,而这三件事其实深究下去,都不能怪到非法移民头上,治安问题、福利管理问题、制造业空心化,说穿了都是政府施政不利的问题。这其实是川总为代表的右翼民粹,玩了一把错误归因的逻辑耍流氓,所以老大你不能圈在他们抛出的议题框架里与之讨论,你不跳出来是永远论不清楚滴。



PS:顺便吐槽一下老大你是伪球迷啊...如果常年看欧冠和五大就知道,克罗地亚场上个个儿都是角儿啊!如果把球员能力值按十分制量化,克队十一人大约都有六七分的实力(魔笛起码8.5),而眼下这只阿队,一个十分煤球加两三个七八分的,剩下一堆三四分的货色,输人家仨简直太正常了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/22 19:27:24    android
417158
外面都在缩表,这里还在放水,大家怎么看
回帖人:
yuqiu  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/22 19:30:06   
417159
转至第416776楼第 416776 楼 QQ2009 2018/6/20 8:54:53  的原帖:


转至第416786楼第 416786 楼 不是不是 2018/6/20 10:53:29  的原帖:你说的这类"大城市小中产"与白左无缘,其思维跟在美国的黄皮川粉出奇一致,他们认为只有白人和华裔可以上好学校,如果白人不让华裔上好学校那是歧视,但白人和华裔联手不让别的有色人种上好学校就不叫歧视.
白左理念的核心是平等和爱,如果我没说错的话,这也应该是你所推崇的基督教的核心理念.

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第416793楼第 416793 楼 QQ2009 2018/6/20 11:44:39  的原帖:平等是精神平等,人格尊严平等,不是同为美国人的平等。白左的平等与某主义的平等本质相同,更多是牺牲自由的物质平等,是终点平等。
转至第416802楼第 416802 楼 不是不是 2018/6/20 12:19:47  的原帖:你这就扯谈了,平等的范畴肯定不只是精神和人格尊严,还有更多的现实和形而下的平等需求.比如一对在北京打工十年多的民工夫妻的孩子,需要有跟北京土生土长的同龄孩子一样平等的上学高考方面的权利.你不能要求这个民工孩子只能在精神和人格上跟北京孩子平等,而不能在上学高考上也要求平等.
平等有很多现实的内容,其中有一些还包含结果,比如缩小贫富差距就意味着某种程度的对结果平等的追求.
在我看来,到目前为止,是白左的平等理念一直引领着人类前行,你的"基督教"显然已经有点落伍了.把白左跟某主义扯成一谈,是黄皮川粉的惯用手法,这些人如果不是无知,就是有意混淆黑白.
转至第416807楼第 416807 楼 QQ2009 2018/6/20 12:43:43  的原帖:北京与其他地方是一国之内,法理上不应分为三六九等。美国与美国之外是另一个问题,那些移民并不在意美国的自由平等,而是物质上的好处。比如五百万华裔,他们为三聚氰胺游行过吗,为雾霾游行过吗,收养过内地的残疾儿童吗?
是不是做总统有地位所有人都必须做总统,美国有自由就让全世界都移民美国?
黑格尔认为大国精神贫乏,眼睛能看到区别只有物质,追求的打土豪分田地,美国已经为世界付出很多了,她的制度无法大规模吸收太多移民了,为什么还要对美国均贫富,说好的平等呢。
转至第416866楼第 416866 楼 不是不是 2018/6/20 17:20:55  的原帖:虽然北京是一个城市,美国是一个国家,但北京在中国大陆的地位跟美国在全世界的地位却有某种相似之处.我曾经跟某个北京土鳖在别的楼交流过,他认为外地人尤其是农民工(有钱的富豪不是)对北京作的都是负贡献,都是去北京打土豪分田地的穷鬼.他也说,北京对中国的贡献够大的了,都是在付出.他还认为北京无法容纳13亿人,所以不让外地人的孩子在北京上学高考是合理正当的.对照一下,你的思维跟这个北京土鳖是完全一致的.

其实,移民问题很复杂,在美国是一个综合了政治经济外交法律等的超复杂问题,很难单纯的在法律层面解决.美国是一个移民国家,可以说所有的辉煌都是移民创造的,其中包括大量的所谓"非法"移民.查一查今天在美国很耀眼的人物,恐怕有一半多祖上就是"非法"移民.在移民问题上单纯的扯合法非法毫无意义,就拿今天的中国人进入美国来说,瓜瓜和司马夹头们都是合法进入美国的,福建偷渡客都是非法进入美国的,但是我却觉得瓜瓜司马们一点也不比福建偷渡客正当!
之前我举过当年的大逃港例子,所有成功的逃港者都是非法的.还有当年用尽各种方式偷越柏林墙的东德人,不仅依东德法律是非法的,击毙他们的士兵是合法的.即使依西德法律,他们也属非法进入西德的吧,那些帮助他们的西德人和警察也是在干非法的事.
转至第416911楼第 416911 楼 网络求是 2018/6/21 10:26:55  的原帖:非法移民 就是非法进来的,合法移民就是按合法手续进来的,肯定不一样,怎么能一样呢? 胡说八道吧?
转至第417000楼第 417000 楼 不是不是 2018/6/21 15:06:02  的原帖:我有说合法移民跟非法移民一样吗?
我知道瓜瓜跟司马夹头都是合法进入美国的,福建偷渡客都是非法进入美国的,我是说福建偷渡客跟瓜瓜司马夹头们比没有什么不正当的.你若想要反驳就反驳这一点,别反驳我没有说过的东西.
在移民问题上,我一直认为合法非法不是判断正当性的标准,很多时候有更高更符合道义的标准存在.如果你还不懂,我把上面说过的某些话重贴一遍:
    在移民问题上单纯的扯合法非法毫无意义,就拿今天的中国人进入美国来说,瓜瓜和司马夹头们都是合法进入美国的,福建偷渡客都是非法进入美国的,但是我却觉得瓜瓜司马们一点也不比福建偷渡客正当!
    之前我举过当年的大逃港例子,所有成功的逃港者都是非法的.还有当年用尽各种方式偷越柏林墙的东德人,不仅依东德法律是非法的,击毙他们的士兵是合法的.即使依西德法律,他们也属非法进入西德的吧,那些帮助他们的西德人和警察也是在干非法的事.
转至第417028楼第 417028 楼 浆糊店老板_732 2018/6/21 19:00:22  的原帖:如果查一查,瓜瓜也非法了。。。。。。他们哪一个经得起查啊。。。。。。。
转至第417059楼第 417059 楼 不是不是 2018/6/21 20:24:47  的原帖:一般的说,瓜瓜们移民美国,法律手续肯定是完备的,而且经得起查,合法性不至于出问题.
我一直在强调的是正当性问题,即瓜瓜们合法进入美国跟福建偷渡客非法进入美国相比就天然具有正当性吗?
转至第417073楼第 417073 楼 实话の实说 2018/6/21 23:24:02  的原帖:可以给美国议员写信,建议制定正当性的法律条款,在没有此类条款前,美国的法律估计不能把瓜瓜怎么样。从别的方面或许还有可行性,比如:纳税、收入来源等。
转至第417095楼第 417095 楼 不是不是 2018/6/22 10:18:43  的原帖:美国制定不出不让瓜瓜们移民美国的法律,就算制订出来了也很难说具有正当性,因为瓜瓜们本身未必作过恶,父辈们作的恶是不能株连到他们身上的.
向往自由和追求幸福是任何人都具有的天然权利,从正当性上讲是不应被一条国境线所阻隔的.美国若是一个自由的国度和追求幸福的天堂,那么每个人去美国(合法或非法)就都具有天然的正当性.但是,诚如有人所说,美国无法容纳全世界70多亿人,所以又不得不拿合法非法说事,把非法移民最大限度的拦在国境线外就成了理所当然.然而,合法的就未必正当,非法的就未必不正当,这又成了矛盾.
对非法移民零容忍从来只有极权政府敢做(此类国度多是移出),偷越国境线就击毙是最高级零容忍.当年逃港的翻越柏林墙的,今天脱北的,都多有惨死于这种零容忍枪口下.
转至第417157楼第 417157 楼 碎梦咖啡 2018/6/22 19:13:20  的原帖:我觉得与其说是正当性有困境,倒不如说是可操作性有困境。

举个栗子,跨国企业雇佣对口行业高官的亲属,级别总裁助理起、待遇副总级,这种利益输送是明确违反海外贿赂法的。而入籍也属于一种“获利”,但输送的因果关系往往不易厘清,比如瓜,全奖名校,大约符合技术移民的路子,但这个输送对象是学校(大概),于是这就很难查。立法定规矩也要符合基本经济原则,当执法的成本支出比违法带来的社会总体损失更大的时候,这种法立起来就得不偿失的——为此立法不值得啊.....


另外老大,逃港柏墙脱北,都是移出国,拿着这些个栗子来杯葛移入国,这个这个....须知当年的东德曹县和那谁,对于移入者都是各种欢迎加欢呼的,因为这显示了“东风”的万民所向嘛....

但话说回来,非法移民零容忍确是昏招。一般来讲都是通过待遇差异控制的,“湿背”苦力们发现偷渡后的生活条件竟然还不如在老家种地,自然就不会再混进来了,如果依然不死心要混进来,那么反倒是件好事,说起来也是老美现在阔了,如果还是当年修中央太平洋铁路的年代,每条枕木下必须埋一个苦力祭天,则苦力猪仔当然是越多越好哒。

所以这里面得仔细分析,老美普罗苦非法移民久矣,大概不外乎三个因素,犯罪、蹭福利、低工资竞争,而这三件事其实深究下去,都不能怪到非法移民头上,治安问题、福利管理问题、制造业空心化,说穿了都是政府施政不利的问题。这其实是川总为代表的右翼民粹,玩了一把错误归因的逻辑耍流氓,所以老大你不能圈在他们抛出的议题框架里与之讨论,你不跳出来是永远论不清楚滴。



PS:顺便吐槽一下老大你是伪球迷啊...如果常年看欧冠和五大就知道,克罗地亚场上个个儿都是角儿啊!如果把球员能力值按十分制量化,克队十一人大约都有六七分的实力(魔笛起码8.5),而眼下这只阿队,一个十分煤球加两三个七八分的,剩下一堆三四分的货色,输人家仨简直太正常了。

顺便回一下:
1、三四分的水平是不是后卫和守门员捣脚?
这是一种明显不当的的习惯吧?
2、第一个球不丢,就不会有后面更极端的打法,第二三个丢球也就不具有什么必然性,更谈不上正常了。

你的见识来自于你的生活,所谓信息不对称,显得似乎很有见识。
但是思维能力确实是硬伤。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/22 19:31:40    引用回复:
417160
转至第416776楼第 416776 楼 QQ2009 2018/6/20 8:54:53  的原帖:


转至第416786楼第 416786 楼 不是不是 2018/6/20 10:53:29  的原帖:你说的这类"大城市小中产"与白左无缘,其思维跟在美国的黄皮川粉出奇一致,他们认为只有白人和华裔可以上好学校,如果白人不让华裔上好学校那是歧视,但白人和华裔联手不让别的有色人种上好学校就不叫歧视.
白左理念的核心是平等和爱,如果我没说错的话,这也应该是你所推崇的基督教的核心理念.
转至第417072楼第 417072 楼 实话の实说 2018/6/21 23:12:32  的原帖:“但白人和华裔联手不让别的有色人种上好学校就不叫歧视”,这个“白人和华裔联手不让别的有色人种上好学校”可有事例?是个例还是美国社会的普遍现象?
转至第417090楼第 417090 楼 不是不是 2018/6/22 9:01:59  的原帖:我这里指出的是大国这边的"大城市小中产"跟美国那边一些华裔川粉的思维,而非美国社会的现象.
在美很大一部分华裔,支持川普是因为反对希拉利的亚裔细分,16年美大选期间我跟其中一些人有过交流,所以知道他们的一些想法.他们希望自己的孩子上好大学,希望跟白人一起上,排斥与别的有色人种在一起.大国这边的"大城市小中产"也类似,千方百计让自己的孩子上好小学好初中,但很排斥跟民工子弟在一个学校.在交流中有一个因反希而挺川的川粉说,美国的常春藤大学应该学中国高考,分数面前人人平等,让平权见鬼去.我说,学中国高考的话,估计美国的常春藤大学里就剩下两种人了,一半是白人学生一半是华裔学生,你不觉得是歧视吗?他说,分数面前人人平等,黑鬼考不上是自己笨.我说,那美国白人如果搞出另外一种大学招生选拔方式,形式上也很公平,但结果只有白人能选上,华裔基本没戏,可不可以?他说,那不可以,绝对是歧视.
亚裔细分法案,是对我们大陆裔的歧视。台湾裔和大陆裔分开,这样台裔就可以享受和黑墨绿一样的福利和特殊待遇,法案损害最大的就是大陆裔的华人,这就是一个专门歧视大陆裔华人的法案。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/22 19:36:14   
417161
转至第417096楼第 417096 楼 chy00369 2018/6/22 10:20:17  的原帖:

西班牙比德国有生气。是冠军的一力竞争者!最让人

阿根廷最让人失望!竟然敢来个0;3?

谁想到的?!
转至第417101楼第 417101 楼 yuqiu 2018/6/22 12:03:24  的原帖:阿根廷的教练应该是最差教练。

阿根廷队的无谓传球捣脚,应该是最多的。
这种不跑动的无谓捣脚,是不可能打开世界杯决赛圈的对手的防线的。
连守门员和后卫都这样玩,而且不是一次两次。第一个失球,就不是小概率的事件了。

对此,教练员居然熟视无睹……
妥妥儿外行话嘛。

现代足球的基本战术思维是酱婶滴:先在一侧边路形成压力,把防守吸引过来,制造中部薄弱,然后向中间转移,再去打这个扯出来的薄弱点。如果扯不出足够的空虚,就迅速转移到另一侧边,让防守阵型疲于奔命,多拉扯几下队形就一定会乱。

凌晨阿队做到了第一步,但是想进入第二步的时候就跪了,克队的中场中路实力太强大,强大到逆天,彻底打不进去呐。这时候如果有个能从一边直接打到另一边的长传高手还好、或者中路有个能快速过度的司令塔也行,但阿队这两种人才(这需要极强的大局观和阅读比赛能力)都欠奉,于是就只好抱着一边打到死,表现在外的就是你所看到的“无谓倒脚”。

包括后卫的无谓倒脚也是同理,后卫间的左右捣球,其实是上述第一步的前奏,是观察先从哪个边下手的必要过程。结果阿队后卫往前一看,克队中场站位森严,根本看不出切入点,所以连续多次自己禁区前捣腾,也是无奈之举。(电视转播看不到全场,所以非资深球迷理解不到这一层)


总而言之呐,这种优秀职业选手组的队,是不可能主动犯那种连你都要鄙视的低级错误的,如果犯了,那一定是受迫的。昨天阿队的拙劣表现,其实正能说明克队的强大,这种强大是团队性的和整体性的,非资深技术流的球迷看不明白。(东欧系球队都这特点,其强大往往表现的很不直观,当年捷克也是这个路子)
  


刚看了老大你回我的贴,就在这里补一句吧:讲道理且再说,讲足球这个老大你真不行!我常年看欧冠和五大,一个月一场业余比赛踢了二十多年了,还有三级裁判证儿,给你解释这段是我为足球普及做贡献,是基于兴趣。至于你的质疑,我认为我这种半专业人士是不屑于回应你那过于外行的质疑的,嘿嘿。

此贴已经被作者于 2018/6/22 19:43:35 编辑过

回帖人:
yuqiu  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/22 19:43:18    引用回复:
417162
转至第417096楼第 417096 楼 chy00369 2018/6/22 10:20:17  的原帖:

西班牙比德国有生气。是冠军的一力竞争者!最让人

阿根廷最让人失望!竟然敢来个0;3?

谁想到的?!
转至第417101楼第 417101 楼 yuqiu 2018/6/22 12:03:24  的原帖:阿根廷的教练应该是最差教练。

阿根廷队的无谓传球捣脚,应该是最多的。
这种不跑动的无谓捣脚,是不可能打开世界杯决赛圈的对手的防线的。
连守门员和后卫都这样玩,而且不是一次两次。第一个失球,就不是小概率的事件了。

对此,教练员居然熟视无睹……
转至第417161楼第 417161 楼 碎梦咖啡 2018/6/22 19:36:14  的原帖:妥妥儿外行话嘛。

现代足球的基本战术思维是酱婶滴:先在一侧边路形成压力,把防守吸引过来,制造中部薄弱,然后向中间转移,再去打这个扯出来的薄弱点。如果扯不出足够的空虚,就迅速转移到另一侧边,让防守阵型疲于奔命,多拉扯几下队形就一定会乱。

凌晨阿队做到了第一步,但是想进入第二步的时候就跪了,克队的中场中路实力太强大,强大到逆天,彻底打不进去呐。这时候如果有个能从一边直接打到另一边的长传高手还好、或者中路有个能快速过度的司令塔也行,但阿队这两种人才(这需要极强的大局观和阅读比赛能力)都欠奉,于是就只好抱着一边打到死,表现在外的就是你所看到的“无谓倒脚”。

包括后卫的无谓倒脚也是同理,后卫间的左右捣球,其实是上述第一步的前奏,是观察先从哪个边下手的必要过程。结果阿队后卫往前一看,克队中场站位森严,根本看不出切入点,所以连续多次自己禁区前捣腾,也是无奈之举。(电视转播看不到全场,所以非资深球迷理解不到这一层)


总而言之呐,这种优秀职业选手组的队,是不可能主动犯那种连你都要鄙视的低级错误的,如果犯了,那一定是受迫的。昨天阿队的拙劣表现,其实正能说明克队的强大,这种强大是团队性的和整体性的,非资深技术流的球迷看不明白。(东欧系球队都这特点,其强大往往表现的很不直观,当年捷克也是这个路子)


后卫和守门员在有对方球员干扰下,多次捣脚。
这是事实。

第一个失球就是如此,这是常态?

现在来看,不但思维能力是硬伤。

你愿意怎么说,就怎么说。大家都在看。自然会有判断。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/22 20:00:48   
417163
转至第416776楼第 416776 楼 QQ2009 2018/6/20 8:54:53  的原帖:


转至第416786楼第 416786 楼 不是不是 2018/6/20 10:53:29  的原帖:你说的这类"大城市小中产"与白左无缘,其思维跟在美国的黄皮川粉出奇一致,他们认为只有白人和华裔可以上好学校,如果白人不让华裔上好学校那是歧视,但白人和华裔联手不让别的有色人种上好学校就不叫歧视.
白左理念的核心是平等和爱,如果我没说错的话,这也应该是你所推崇的基督教的核心理念.

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第416793楼第 416793 楼 QQ2009 2018/6/20 11:44:39  的原帖:平等是精神平等,人格尊严平等,不是同为美国人的平等。白左的平等与某主义的平等本质相同,更多是牺牲自由的物质平等,是终点平等。
转至第416802楼第 416802 楼 不是不是 2018/6/20 12:19:47  的原帖:你这就扯谈了,平等的范畴肯定不只是精神和人格尊严,还有更多的现实和形而下的平等需求.比如一对在北京打工十年多的民工夫妻的孩子,需要有跟北京土生土长的同龄孩子一样平等的上学高考方面的权利.你不能要求这个民工孩子只能在精神和人格上跟北京孩子平等,而不能在上学高考上也要求平等.
平等有很多现实的内容,其中有一些还包含结果,比如缩小贫富差距就意味着某种程度的对结果平等的追求.
在我看来,到目前为止,是白左的平等理念一直引领着人类前行,你的"基督教"显然已经有点落伍了.把白左跟某主义扯成一谈,是黄皮川粉的惯用手法,这些人如果不是无知,就是有意混淆黑白.
转至第416807楼第 416807 楼 QQ2009 2018/6/20 12:43:43  的原帖:北京与其他地方是一国之内,法理上不应分为三六九等。美国与美国之外是另一个问题,那些移民并不在意美国的自由平等,而是物质上的好处。比如五百万华裔,他们为三聚氰胺游行过吗,为雾霾游行过吗,收养过内地的残疾儿童吗?
是不是做总统有地位所有人都必须做总统,美国有自由就让全世界都移民美国?
黑格尔认为大国精神贫乏,眼睛能看到区别只有物质,追求的打土豪分田地,美国已经为世界付出很多了,她的制度无法大规模吸收太多移民了,为什么还要对美国均贫富,说好的平等呢。
转至第416866楼第 416866 楼 不是不是 2018/6/20 17:20:55  的原帖:虽然北京是一个城市,美国是一个国家,但北京在中国大陆的地位跟美国在全世界的地位却有某种相似之处.我曾经跟某个北京土鳖在别的楼交流过,他认为外地人尤其是农民工(有钱的富豪不是)对北京作的都是负贡献,都是去北京打土豪分田地的穷鬼.他也说,北京对中国的贡献够大的了,都是在付出.他还认为北京无法容纳13亿人,所以不让外地人的孩子在北京上学高考是合理正当的.对照一下,你的思维跟这个北京土鳖是完全一致的.

其实,移民问题很复杂,在美国是一个综合了政治经济外交法律等的超复杂问题,很难单纯的在法律层面解决.美国是一个移民国家,可以说所有的辉煌都是移民创造的,其中包括大量的所谓"非法"移民.查一查今天在美国很耀眼的人物,恐怕有一半多祖上就是"非法"移民.在移民问题上单纯的扯合法非法毫无意义,就拿今天的中国人进入美国来说,瓜瓜和司马夹头们都是合法进入美国的,福建偷渡客都是非法进入美国的,但是我却觉得瓜瓜司马们一点也不比福建偷渡客正当!
之前我举过当年的大逃港例子,所有成功的逃港者都是非法的.还有当年用尽各种方式偷越柏林墙的东德人,不仅依东德法律是非法的,击毙他们的士兵是合法的.即使依西德法律,他们也属非法进入西德的吧,那些帮助他们的西德人和警察也是在干非法的事.
转至第416911楼第 416911 楼 网络求是 2018/6/21 10:26:55  的原帖:非法移民 就是非法进来的,合法移民就是按合法手续进来的,肯定不一样,怎么能一样呢? 胡说八道吧?
转至第417000楼第 417000 楼 不是不是 2018/6/21 15:06:02  的原帖:我有说合法移民跟非法移民一样吗?
我知道瓜瓜跟司马夹头都是合法进入美国的,福建偷渡客都是非法进入美国的,我是说福建偷渡客跟瓜瓜司马夹头们比没有什么不正当的.你若想要反驳就反驳这一点,别反驳我没有说过的东西.
在移民问题上,我一直认为合法非法不是判断正当性的标准,很多时候有更高更符合道义的标准存在.如果你还不懂,我把上面说过的某些话重贴一遍:
    在移民问题上单纯的扯合法非法毫无意义,就拿今天的中国人进入美国来说,瓜瓜和司马夹头们都是合法进入美国的,福建偷渡客都是非法进入美国的,但是我却觉得瓜瓜司马们一点也不比福建偷渡客正当!
    之前我举过当年的大逃港例子,所有成功的逃港者都是非法的.还有当年用尽各种方式偷越柏林墙的东德人,不仅依东德法律是非法的,击毙他们的士兵是合法的.即使依西德法律,他们也属非法进入西德的吧,那些帮助他们的西德人和警察也是在干非法的事.
转至第417028楼第 417028 楼 浆糊店老板_732 2018/6/21 19:00:22  的原帖:如果查一查,瓜瓜也非法了。。。。。。他们哪一个经得起查啊。。。。。。。
转至第417059楼第 417059 楼 不是不是 2018/6/21 20:24:47  的原帖:一般的说,瓜瓜们移民美国,法律手续肯定是完备的,而且经得起查,合法性不至于出问题.
我一直在强调的是正当性问题,即瓜瓜们合法进入美国跟福建偷渡客非法进入美国相比就天然具有正当性吗?
转至第417073楼第 417073 楼 实话の实说 2018/6/21 23:24:02  的原帖:可以给美国议员写信,建议制定正当性的法律条款,在没有此类条款前,美国的法律估计不能把瓜瓜怎么样。从别的方面或许还有可行性,比如:纳税、收入来源等。
转至第417095楼第 417095 楼 不是不是 2018/6/22 10:18:43  的原帖:美国制定不出不让瓜瓜们移民美国的法律,就算制订出来了也很难说具有正当性,因为瓜瓜们本身未必作过恶,父辈们作的恶是不能株连到他们身上的.
向往自由和追求幸福是任何人都具有的天然权利,从正当性上讲是不应被一条国境线所阻隔的.美国若是一个自由的国度和追求幸福的天堂,那么每个人去美国(合法或非法)就都具有天然的正当性.但是,诚如有人所说,美国无法容纳全世界70多亿人,所以又不得不拿合法非法说事,把非法移民最大限度的拦在国境线外就成了理所当然.然而,合法的就未必正当,非法的就未必不正当,这又成了矛盾.
对非法移民零容忍从来只有极权政府敢做(此类国度多是移出),偷越国境线就击毙是最高级零容忍.当年逃港的翻越柏林墙的,今天脱北的,都多有惨死于这种零容忍枪口下.
转至第417157楼第 417157 楼 碎梦咖啡 2018/6/22 19:13:20  的原帖:我觉得与其说是正当性有困境,倒不如说是可操作性有困境。

举个栗子,跨国企业雇佣对口行业高官的亲属,级别总裁助理起、待遇副总级,这种利益输送是明确违反海外贿赂法的。而入籍也属于一种“获利”,但输送的因果关系往往不易厘清,比如瓜,全奖名校,大约符合技术移民的路子,但这个输送对象是学校(大概),于是这就很难查。立法定规矩也要符合基本经济原则,当执法的成本支出比违法带来的社会总体损失更大的时候,这种法立起来就得不偿失的——为此立法不值得啊.....


另外老大,逃港柏墙脱北,都是移出国,拿着这些个栗子来杯葛移入国,这个这个....须知当年的东德曹县和那谁,对于移入者都是各种欢迎加欢呼的,因为这显示了“东风”的万民所向嘛....

但话说回来,非法移民零容忍确是昏招。一般来讲都是通过待遇差异控制的,“湿背”苦力们发现偷渡后的生活条件竟然还不如在老家种地,自然就不会再混进来了,如果依然不死心要混进来,那么反倒是件好事,说起来也是老美现在阔了,如果还是当年修中央太平洋铁路的年代,每条枕木下必须埋一个苦力祭天,则苦力猪仔当然是越多越好哒。

所以这里面得仔细分析,老美普罗苦非法移民久矣,大概不外乎三个因素,犯罪、蹭福利、低工资竞争,而这三件事其实深究下去,都不能怪到非法移民头上,治安问题、福利管理问题、制造业空心化,说穿了都是政府施政不利的问题。这其实是川总为代表的右翼民粹,玩了一把错误归因的逻辑耍流氓,所以老大你不能圈在他们抛出的议题框架里与之讨论,你不跳出来是永远论不清楚滴。



PS:顺便吐槽一下老大你是伪球迷啊...如果常年看欧冠和五大就知道,克罗地亚场上个个儿都是角儿啊!如果把球员能力值按十分制量化,克队十一人大约都有六七分的实力(魔笛起码8.5),而眼下这只阿队,一个十分煤球加两三个七八分的,剩下一堆三四分的货色,输人家仨简直太正常了。

首先承认一下,我的的确确是个伪球迷,在伪球迷中也属次一等的.足球我只看世界杯及欧洲杯,所有别的赛事都不看,没有理由只是习惯.还有,奥运会只看田径和游泳,也是因为习惯.所以我对各种体育明星知之甚少,这届世界杯上的我只认得出C罗和梅西,也必须是出现在他们自己队里时,坐到观众席上就肯定认不出.
好了,巴西跟谁的比赛要开始了,移民的正当性问题等会儿再聊.
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/22 20:01:22   
417164
转至第417096楼第 417096 楼 chy00369 2018/6/22 10:20:17  的原帖:

西班牙比德国有生气。是冠军的一力竞争者!最让人

阿根廷最让人失望!竟然敢来个0;3?

谁想到的?!
转至第417101楼第 417101 楼 yuqiu 2018/6/22 12:03:24  的原帖:阿根廷的教练应该是最差教练。

阿根廷队的无谓传球捣脚,应该是最多的。
这种不跑动的无谓捣脚,是不可能打开世界杯决赛圈的对手的防线的。
连守门员和后卫都这样玩,而且不是一次两次。第一个失球,就不是小概率的事件了。

对此,教练员居然熟视无睹……
转至第417161楼第 417161 楼 碎梦咖啡 2018/6/22 19:36:14  的原帖:妥妥儿外行话嘛。

现代足球的基本战术思维是酱婶滴:先在一侧边路形成压力,把防守吸引过来,制造中部薄弱,然后向中间转移,再去打这个扯出来的薄弱点。如果扯不出足够的空虚,就迅速转移到另一侧边,让防守阵型疲于奔命,多拉扯几下队形就一定会乱。

凌晨阿队做到了第一步,但是想进入第二步的时候就跪了,克队的中场中路实力太强大,强大到逆天,彻底打不进去呐。这时候如果有个能从一边直接打到另一边的长传高手还好、或者中路有个能快速过度的司令塔也行,但阿队这两种人才(这需要极强的大局观和阅读比赛能力)都欠奉,于是就只好抱着一边打到死,表现在外的就是你所看到的“无谓倒脚”。

包括后卫的无谓倒脚也是同理,后卫间的左右捣球,其实是上述第一步的前奏,是观察先从哪个边下手的必要过程。结果阿队后卫往前一看,克队中场站位森严,根本看不出切入点,所以连续多次自己禁区前捣腾,也是无奈之举。(电视转播看不到全场,所以非资深球迷理解不到这一层)


总而言之呐,这种优秀职业选手组的队,是不可能主动犯那种连你都要鄙视的低级错误的,如果犯了,那一定是受迫的。昨天阿队的拙劣表现,其实正能说明克队的强大,这种强大是团队性的和整体性的,非资深技术流的球迷看不明白。(东欧系球队都这特点,其强大往往表现的很不直观,当年捷克也是这个路子)


转至第417162楼第 417162 楼 yuqiu 2018/6/22 19:43:18  的原帖:后卫和守门员在有对方球员干扰下,多次捣脚。
这是事实。

第一个失球就是如此,这是常态?

现在来看,不但思维能力是硬伤。

你愿意怎么说,就怎么说。大家都在看。自然会有判断。
足球是个专业问题,专业经验比思维能力有用多了,所以别再杠精了老大——这就好比你跟一钳工讨论装配问题,纵使你思维能力是对方的百倍,争论中也必然是你更像个白痴——专业领域不是耍杠精的场合,但这是非战之罪,不是你的错嘛,嘿嘿嘿。

另外,从业余层次给老大您解释一句,就算没有第一个球,第二个也是极大概率能进的。进球那人叫莫德利奇,是当今顶级俱乐部黄狗的绝对核心,众望所归的司令塔、攻防转换枢纽和节拍器,战术价值比C罗之流强到不知哪里去了。非常不专业的概括一句(因为评价标准不同无法类比),这人应该比C罗还厉害。现在知道了这个,你还会觉得第二个球是顺风成事的么?



顺便给大家教个乖,如果谁想装作资深技术流球迷的话,这里推荐几个球员来吹捧:克队的莫德利奇,法国队的坎特,德国的克罗斯,乌拉圭的戈丁...只要你说你喜欢这几只货,真正懂球的一定把你当做真正懂球的看待。

此贴已经被作者于 2018/6/22 20:02:53 编辑过

回帖人:
yuqiu  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/22 20:08:09    引用回复:
417165
转至第417096楼第 417096 楼 chy00369 2018/6/22 10:20:17  的原帖:

西班牙比德国有生气。是冠军的一力竞争者!最让人

阿根廷最让人失望!竟然敢来个0;3?

谁想到的?!
转至第417101楼第 417101 楼 yuqiu 2018/6/22 12:03:24  的原帖:阿根廷的教练应该是最差教练。

阿根廷队的无谓传球捣脚,应该是最多的。
这种不跑动的无谓捣脚,是不可能打开世界杯决赛圈的对手的防线的。
连守门员和后卫都这样玩,而且不是一次两次。第一个失球,就不是小概率的事件了。

对此,教练员居然熟视无睹……

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第417161楼第 417161 楼 碎梦咖啡 2018/6/22 19:36:14  的原帖:妥妥儿外行话嘛。

现代足球的基本战术思维是酱婶滴:先在一侧边路形成压力,把防守吸引过来,制造中部薄弱,然后向中间转移,再去打这个扯出来的薄弱点。如果扯不出足够的空虚,就迅速转移到另一侧边,让防守阵型疲于奔命,多拉扯几下队形就一定会乱。

凌晨阿队做到了第一步,但是想进入第二步的时候就跪了,克队的中场中路实力太强大,强大到逆天,彻底打不进去呐。这时候如果有个能从一边直接打到另一边的长传高手还好、或者中路有个能快速过度的司令塔也行,但阿队这两种人才(这需要极强的大局观和阅读比赛能力)都欠奉,于是就只好抱着一边打到死,表现在外的就是你所看到的“无谓倒脚”。

包括后卫的无谓倒脚也是同理,后卫间的左右捣球,其实是上述第一步的前奏,是观察先从哪个边下手的必要过程。结果阿队后卫往前一看,克队中场站位森严,根本看不出切入点,所以连续多次自己禁区前捣腾,也是无奈之举。(电视转播看不到全场,所以非资深球迷理解不到这一层)


总而言之呐,这种优秀职业选手组的队,是不可能主动犯那种连你都要鄙视的低级错误的,如果犯了,那一定是受迫的。昨天阿队的拙劣表现,其实正能说明克队的强大,这种强大是团队性的和整体性的,非资深技术流的球迷看不明白。(东欧系球队都这特点,其强大往往表现的很不直观,当年捷克也是这个路子)


转至第417162楼第 417162 楼 yuqiu 2018/6/22 19:43:18  的原帖:后卫和守门员在有对方球员干扰下,多次捣脚。
这是事实。

第一个失球就是如此,这是常态?

现在来看,不但思维能力是硬伤。

你愿意怎么说,就怎么说。大家都在看。自然会有判断。
转至第417164楼第 417164 楼 碎梦咖啡 2018/6/22 20:01:22  的原帖:足球是个专业问题,专业经验比思维能力有用多了,所以别再杠精了老大——这就好比你跟一钳工讨论装配问题,纵使你思维能力是对方的百倍,争论中也必然是你更像个白痴——专业领域不是耍杠精的场合,但这是非战之罪,不是你的错嘛,嘿嘿嘿。

另外,从业余层次给老大您解释一句,就算没有第一个球,第二个也是极大概率能进的。进球那人叫莫德利奇,是当今顶级俱乐部黄狗的绝对核心,众望所归的司令塔、攻防转换枢纽和节拍器,战术价值比C罗之流强到不知哪里去了。非常不专业的概括一句(因为评价标准不同无法类比),这人应该比C罗还厉害。现在知道了这个,你还会觉得第二个球是顺风成事的么?



顺便给大家教个乖,如果谁想装作资深技术流球迷的话,这里推荐几个球员来吹捧:克队的莫德利奇,法国队的坎特,德国的克罗斯,乌拉圭的戈丁...只要你说你喜欢这几只货,真正懂球的一定把你当做真正懂球的看待。

脱离具体事实,你是算命.OK?
或者你直接排名32支球队名次好了!

不讲事实,不基于事实YY。你是真球迷!

I服了You!你自己玩吧!
145391545 次点击,452497 个回复  上一页 1 ... 27810 27811 ... 30167 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[灌水]利比亚尘埃落定,叙利亚何去何从?第三季
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告