凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
lxz933  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/23 17:32:53    引用回复:
417241

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/23 17:49:49    引用回复:
417242
转至第417217楼第 417217 楼 QQ2009 2018/6/23 13:35:22  的原帖:    面对美国的关税威胁,朝鲜无法在规模上进行反击,于是提出了质量的说法。

    所谓质量,即把贸易战的枪口瞄准川普的票仓——农民,希望美国农民对川普施压进而使他妥协。但北京有失策的风险:美国农民可能并不会因为关税冲击而改变其政治立场,美国农民协会已经表示支持川普的关税政策。

   本土无法满足其巨大的粮食需求,因此需大量从外国进口,其中美国是最主要的进口国。现在北京对农产品加征关税,将导致国内农产品价格提升,增加人民的生活成本。最重要的是,除了美国,世界上其它所有国家可能都无法满足中国粮食的进口需求,由此可能引发粮食短缺。

    美国农民协会表示,明年将不再大规模种植大豆和高粱,改种蔬菜,以避免政策风险给他们带来的损失。

转至第417234楼第 417234 楼 理性走天下 2018/6/23 16:47:25  的原帖:所谓质量应该不在此点.
原因一是诚如斯言,二是高粱已经试过一次,显然达不到目的.
至于质量是什么,虽可有猜测,但不能拿到台面上.
转至第417238楼第 417238 楼 不是不是 2018/6/23 17:22:08  的原帖:质量说语焉不详,恶意的猜度一下,无非是对1000多亿美产品反复加税,以各种方式加税,就好比家里打老婆孩子打得更凶更狠些,原来打三下改为打六下九下,原来只打屁股的以后改为什么地方都打.
肯定不是反复加税.
因为你反复加,人家也可以反复加.
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/23 18:26:08    引用回复:
417243
转至第417168楼第 417168 楼 碎梦咖啡 2018/6/22 21:38:48  的原帖:HBO有个脱口秀叫Last Week Tonight Show,责编兼主持叫John Oliver,国内统称囧橄榄或奥力鹅,是个英国佬儿,有典型英伦特色的神经质气质,而且因为是付费台,节目的节操下限一向是相当低的。


最近一期节目这厮作了个惊天大死,竟然唱了个萌系动画角色的恶搞儿歌,据说已被全面封杀,具体不敢细说,有兴趣兼有能力的网友不妨自行查阅,简直笑到脑阔疼....


总而言之呐,这货算是白左派公知媒体人的一个代表角色,上期恶搞吐槽的主旨概括来说五个字:川总太亲中。

  

PS:跳水爱好者被执法者刻意的设局调戏了——这句真是球评。

转至第417171楼第 417171 楼 ny1999 2018/6/22 22:14:06  的原帖:john Oliver, Stephen Colbert 和 Samantha bee过去是comedy channel笑话频道著名节目daily show with jon Stuward团队的重要成员。 现在他们一个个都出道,有自己的show。

3个人中Stephen colbert最了得,从David letterman接手late show后,因为搞笑川总,把晚间talkshow长期保持收视率第一的的NBCtonight show打趴下。

john Oliver 搞笑川总也拿奖拿到手软。他的手段就是over analysis川总现象。

Samantha bee 骂ivank c-word,也一时纷纷扰扰。 最后查下来,川总在tweet里骂奥巴马留给他的司法部代部长yates c-word在先。

川总时代,美国最欣欣向荣历久不衰人才辈出此消彼长的行业或者工业,就是political satire or comedy政治讽刺和搞笑。

至于搞笑语言的高雅与粗俗,比喻的恶质化,本人对此一视同仁,唯一标准是要让我笑。

假如你要找政治讽刺和搞笑的语言之粗俗黄色+比喻之恶质,刚刚过去的白宫记者晚宴上Michelle wolf,绝对可以排第一。 本人喜欢的不得了,原因无他,就是好笑。

其它的如snl的Melissa McCarthy演的前白宫发言人sean spice 绝对称得上搞笑工业的经典。
转至第417236楼第 417236 楼 碎梦咖啡 2018/6/23 16:57:55  的原帖:老大你讲的这几位,在国内草根字幕组的普及下,都有了各自的汉语花名,分别是奥利鹅、扣扣熊、蜜蜂姐、囧司徒和狼姐。

Michelle wolf是囧司徒的主要撰稿人,这小姐姐怎么说呢,有点太过cynical了,往往用力过猛,不怎么符合“乐而不淫”准则。我觉得一个好看的相声,应该是像当年囧司徒与熊爸(即FOX曾经的金牌Bill O'Reilly)那种交锋模式,一本正经的胡搅蛮缠VS插科打诨的反讽归谬。自从囧司徒退休熊爸下岗之后,单飞出来的这几苗货,都有些控不住分寸,攻击性更强、话题深度更浅,感觉越来越有白左版本的Rush Limbaugh的味道了....

至于SNL,那是另一派风格了,热点成份远大于观点成份,算是娱乐类而不是新闻政论类。



顺便,我最爱看的政论派喜剧人,是彪马叔(Bill Maher),这货的节操下限其实是现役喜剧人里最低的。而且他还有一点好,就是从不吝于批评自由主义的过激部分,其他那些主张自由主义的名嘴,或多或少都有过顾全大局、立场优于理性的时候,唯独彪马始终头铁如一。也正因于此,彪马常常两面不讨好,节目深度和笑果虽然很高,但影响率却常常是倒数的。
转至第417239楼第 417239 楼 ny1999 2018/6/23 17:25:42  的原帖:hear,hear!

昨天写跟帖后,就因为把HBO 的bill maher漏了而感到遗憾。 他的功力和能力也几乎是我心目中的第一。

我把感恩节写得感恩贴重贴了过来,里面有对bill maher的推崇。

bill Oreilly(papa bear)与jon Stewart的面对面交锋,以及,与后面的colbert的面对面轮战搞笑,确实堪称经典。

政治立场之外,幽默搞笑是一种语言驾驭+发现irony的创意,在美国以此安身立命的有很多,比如大大小小club里的stand-up comedian,以此实现财富梦想的也不在少数。

忘了一位顶级大佬,过世的robin williams。
咱们前几天聊过老美早教的事儿,从小练拼写大了练辩论,这些掌握文字的强化性训练,让老美忒推崇那些善于抖机灵的段子手,纵使是严肃的议题争论,也一定要用耍宝的方式去进行才会有足够受众影响。

我觉得这其实是东西文化特质间的显著区别之一,我们一旦开始聊宏大叙事的时候,谁但凡敢带点幽默感,就一定会被认为是来捣乱的——譬如我个人就一向致力于当个论坛里的comedian,结果前几天就被球老大给批评教育了:他说插科打诨解决不了任何问题。但欧洲文化恰恰相反,越是深刻的话题越要弄进个解构话题的角色,欧洲有个中古的谚语,原文记不清了,大意是:小丑永远当不了国王,但小丑在嘲笑国王。

说到这里忍不住吐槽一句啊:老美们立国的精神,粗俗点概括可以称之为“国王去死吧!”所以他们热衷于各种comedy式政论,也算是不忘初心。但咱们这边无论官贼两边,都不喜欢搞笑,我觉得这只有一个合理的解释,那就是今天的反贼的共同梦想都是明天的国王,既然是国王预备役,自然不会喜欢嘲笑国王的存在。

我话里的国王预备役,大致等于老大你常吐槽的“苏联人”,但话说回来,苏联人据说是很喜欢政治笑话的,所以老大你说他们是苏联人很欠妥啊——你太高抬他们了....
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/23 19:15:52    引用回复:
417244
转至第416485楼第 416485 楼 QQ2009 2018/6/17 9:01:33  的原帖:    如果2016年不发动这一轮楼市的人造牛市,如果2017年不发动货币化棚户区改造去三四线城市的库存,而是扎扎实实国有企业改革,去杠杆。大刀阔斧进行政府本身的改革。我们不至于今天连转身的余地都没有。观察了一段权威人士的经济政策,得不出他懂经济的这个结论。似乎在学习朱,但不在一个层面,有点邯郸学步的味道,画虎不成反类犬!转至第416565楼第 416565 楼 污枯的河 2018/6/18 10:14:35  的原帖:楼市吹泡泡是从温开始的,到了立刻抢,楼市越来越疯狂,立刻抢就是一傻子,这么大的泡泡扛过来继续吹,到后面吹不动了,又搞什么几把棚改货币化,继续大规模放水,想想看城市这么超大规模的拆迁,得要放多少水啊。那家伙简直就是白痴一个,所谓立刻抢经济学就是钢筋水泥学,印钞学,发达国家都在发展科技,制造,军事,环境等等,他一天到晚就是盯着钢筋水泥。看看现在的物价,飞上天的日子不远了。转至第416585楼第 416585 楼 孙捷535 2018/6/18 21:05:24  的原帖:顶!孙兄晚上好,遥祝热安;好久不见,明火烧鹅在夕阳楼露面了。@孙捷535
回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/23 19:32:35   
417245
转至第417168楼第 417168 楼 碎梦咖啡 2018/6/22 21:38:48  的原帖:HBO有个脱口秀叫Last Week Tonight Show,责编兼主持叫John Oliver,国内统称囧橄榄或奥力鹅,是个英国佬儿,有典型英伦特色的神经质气质,而且因为是付费台,节目的节操下限一向是相当低的。


最近一期节目这厮作了个惊天大死,竟然唱了个萌系动画角色的恶搞儿歌,据说已被全面封杀,具体不敢细说,有兴趣兼有能力的网友不妨自行查阅,简直笑到脑阔疼....


总而言之呐,这货算是白左派公知媒体人的一个代表角色,上期恶搞吐槽的主旨概括来说五个字:川总太亲中。

  

PS:跳水爱好者被执法者刻意的设局调戏了——这句真是球评。

转至第417171楼第 417171 楼 ny1999 2018/6/22 22:14:06  的原帖:john Oliver, Stephen Colbert 和 Samantha bee过去是comedy channel笑话频道著名节目daily show with jon Stuward团队的重要成员。 现在他们一个个都出道,有自己的show。

3个人中Stephen colbert最了得,从David letterman接手late show后,因为搞笑川总,把晚间talkshow长期保持收视率第一的的NBCtonight show打趴下。

john Oliver 搞笑川总也拿奖拿到手软。他的手段就是over analysis川总现象。

Samantha bee 骂ivank c-word,也一时纷纷扰扰。 最后查下来,川总在tweet里骂奥巴马留给他的司法部代部长yates c-word在先。

川总时代,美国最欣欣向荣历久不衰人才辈出此消彼长的行业或者工业,就是political satire or comedy政治讽刺和搞笑。

至于搞笑语言的高雅与粗俗,比喻的恶质化,本人对此一视同仁,唯一标准是要让我笑。

假如你要找政治讽刺和搞笑的语言之粗俗黄色+比喻之恶质,刚刚过去的白宫记者晚宴上Michelle wolf,绝对可以排第一。 本人喜欢的不得了,原因无他,就是好笑。

其它的如snl的Melissa McCarthy演的前白宫发言人sean spice 绝对称得上搞笑工业的经典。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第417236楼第 417236 楼 碎梦咖啡 2018/6/23 16:57:55  的原帖:老大你讲的这几位,在国内草根字幕组的普及下,都有了各自的汉语花名,分别是奥利鹅、扣扣熊、蜜蜂姐、囧司徒和狼姐。

Michelle wolf是囧司徒的主要撰稿人,这小姐姐怎么说呢,有点太过cynical了,往往用力过猛,不怎么符合“乐而不淫”准则。我觉得一个好看的相声,应该是像当年囧司徒与熊爸(即FOX曾经的金牌Bill O''Reilly)那种交锋模式,一本正经的胡搅蛮缠VS插科打诨的反讽归谬。自从囧司徒退休熊爸下岗之后,单飞出来的这几苗货,都有些控不住分寸,攻击性更强、话题深度更浅,感觉越来越有白左版本的Rush Limbaugh的味道了....

至于SNL,那是另一派风格了,热点成份远大于观点成份,算是娱乐类而不是新闻政论类。



顺便,我最爱看的政论派喜剧人,是彪马叔(Bill Maher),这货的节操下限其实是现役喜剧人里最低的。而且他还有一点好,就是从不吝于批评自由主义的过激部分,其他那些主张自由主义的名嘴,或多或少都有过顾全大局、立场优于理性的时候,唯独彪马始终头铁如一。也正因于此,彪马常常两面不讨好,节目深度和笑果虽然很高,但影响率却常常是倒数的。
转至第417239楼第 417239 楼 ny1999 2018/6/23 17:25:42  的原帖:hear,hear!

昨天写跟帖后,就因为把HBO 的bill maher漏了而感到遗憾。 他的功力和能力也几乎是我心目中的第一。

我把感恩节写得感恩贴重贴了过来,里面有对bill maher的推崇。

bill Oreilly(papa bear)与jon Stewart的面对面交锋,以及,与后面的colbert的面对面轮战搞笑,确实堪称经典。

政治立场之外,幽默搞笑是一种语言驾驭+发现irony的创意,在美国以此安身立命的有很多,比如大大小小club里的stand-up comedian,以此实现财富梦想的也不在少数。

忘了一位顶级大佬,过世的robin williams。
转至第417243楼第 417243 楼 碎梦咖啡 2018/6/23 18:26:08  的原帖:咱们前几天聊过老美早教的事儿,从小练拼写大了练辩论,这些掌握文字的强化性训练,让老美忒推崇那些善于抖机灵的段子手,纵使是严肃的议题争论,也一定要用耍宝的方式去进行才会有足够受众影响。

我觉得这其实是东西文化特质间的显著区别之一,我们一旦开始聊宏大叙事的时候,谁但凡敢带点幽默感,就一定会被认为是来捣乱的——譬如我个人就一向致力于当个论坛里的comedian,结果前几天就被球老大给批评教育了:他说插科打诨解决不了任何问题。但欧洲文化恰恰相反,越是深刻的话题越要弄进个解构话题的角色,欧洲有个中古的谚语,原文记不清了,大意是:小丑永远当不了国王,但小丑在嘲笑国王。

说到这里忍不住吐槽一句啊:老美们立国的精神,粗俗点概括可以称之为“国王去死吧!”所以他们热衷于各种comedy式政论,也算是不忘初心。但咱们这边无论官贼两边,都不喜欢搞笑,我觉得这只有一个合理的解释,那就是今天的反贼的共同梦想都是明天的国王,既然是国王预备役,自然不会喜欢嘲笑国王的存在。

我话里的国王预备役,大致等于老大你常吐槽的“苏联人”,但话说回来,苏联人据说是很喜欢政治笑话的,所以老大你说他们是苏联人很欠妥啊——你太高抬他们了....
假如要把全世界民族按喜爱幽默搞笑排序,英美和犹太人可以同时排第一,而德国人可能垫底。

因此,苏联人的政治笑话可能要归功于犹太人;政治社会中的幽默搞笑讽刺可能并非西方现象,而是英美现象。

本人极为推崇美国文明一说。 美国文明的与众不同,除了辽阔的国土庄丽的自然景观(大峡谷优山美地等等)优异的自然资源+福特级航母f35f22战机+大片大片的优秀高校研究所,她的可称为文明的另一面更是惊人,即普通人士对文化文字产品的消费,其中尤以政治评论和幽默搞笑行业的发达最为独特和显著。

能够领略其中,才是真正意义上的“罗马帝国”的一员。

PS,按老一代comedian jerry Lewis的说法,comedian是天生的,不是后天努力达成的,这是不是可以解释上述排序? 他还有一个结论是:女人作不了comedian。

此贴已经被作者于 2018/6/23 19:53:36 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/23 20:25:01    引用回复:
417246
转至第417168楼第 417168 楼 碎梦咖啡 2018/6/22 21:38:48  的原帖:HBO有个脱口秀叫Last Week Tonight Show,责编兼主持叫John Oliver,国内统称囧橄榄或奥力鹅,是个英国佬儿,有典型英伦特色的神经质气质,而且因为是付费台,节目的节操下限一向是相当低的。


最近一期节目这厮作了个惊天大死,竟然唱了个萌系动画角色的恶搞儿歌,据说已被全面封杀,具体不敢细说,有兴趣兼有能力的网友不妨自行查阅,简直笑到脑阔疼....


总而言之呐,这货算是白左派公知媒体人的一个代表角色,上期恶搞吐槽的主旨概括来说五个字:川总太亲中。

  

PS:跳水爱好者被执法者刻意的设局调戏了——这句真是球评。

转至第417171楼第 417171 楼 ny1999 2018/6/22 22:14:06  的原帖:john Oliver, Stephen Colbert 和 Samantha bee过去是comedy channel笑话频道著名节目daily show with jon Stuward团队的重要成员。 现在他们一个个都出道,有自己的show。

3个人中Stephen colbert最了得,从David letterman接手late show后,因为搞笑川总,把晚间talkshow长期保持收视率第一的的NBCtonight show打趴下。

john Oliver 搞笑川总也拿奖拿到手软。他的手段就是over analysis川总现象。

Samantha bee 骂ivank c-word,也一时纷纷扰扰。 最后查下来,川总在tweet里骂奥巴马留给他的司法部代部长yates c-word在先。

川总时代,美国最欣欣向荣历久不衰人才辈出此消彼长的行业或者工业,就是political satire or comedy政治讽刺和搞笑。

至于搞笑语言的高雅与粗俗,比喻的恶质化,本人对此一视同仁,唯一标准是要让我笑。

假如你要找政治讽刺和搞笑的语言之粗俗黄色+比喻之恶质,刚刚过去的白宫记者晚宴上Michelle wolf,绝对可以排第一。 本人喜欢的不得了,原因无他,就是好笑。

其它的如snl的Melissa McCarthy演的前白宫发言人sean spice 绝对称得上搞笑工业的经典。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第417236楼第 417236 楼 碎梦咖啡 2018/6/23 16:57:55  的原帖:老大你讲的这几位,在国内草根字幕组的普及下,都有了各自的汉语花名,分别是奥利鹅、扣扣熊、蜜蜂姐、囧司徒和狼姐。

Michelle wolf是囧司徒的主要撰稿人,这小姐姐怎么说呢,有点太过cynical了,往往用力过猛,不怎么符合“乐而不淫”准则。我觉得一个好看的相声,应该是像当年囧司徒与熊爸(即FOX曾经的金牌Bill O''Reilly)那种交锋模式,一本正经的胡搅蛮缠VS插科打诨的反讽归谬。自从囧司徒退休熊爸下岗之后,单飞出来的这几苗货,都有些控不住分寸,攻击性更强、话题深度更浅,感觉越来越有白左版本的Rush Limbaugh的味道了....

至于SNL,那是另一派风格了,热点成份远大于观点成份,算是娱乐类而不是新闻政论类。



顺便,我最爱看的政论派喜剧人,是彪马叔(Bill Maher),这货的节操下限其实是现役喜剧人里最低的。而且他还有一点好,就是从不吝于批评自由主义的过激部分,其他那些主张自由主义的名嘴,或多或少都有过顾全大局、立场优于理性的时候,唯独彪马始终头铁如一。也正因于此,彪马常常两面不讨好,节目深度和笑果虽然很高,但影响率却常常是倒数的。
转至第417239楼第 417239 楼 ny1999 2018/6/23 17:25:42  的原帖:hear,hear!

昨天写跟帖后,就因为把HBO 的bill maher漏了而感到遗憾。 他的功力和能力也几乎是我心目中的第一。

我把感恩节写得感恩贴重贴了过来,里面有对bill maher的推崇。

bill Oreilly(papa bear)与jon Stewart的面对面交锋,以及,与后面的colbert的面对面轮战搞笑,确实堪称经典。

政治立场之外,幽默搞笑是一种语言驾驭+发现irony的创意,在美国以此安身立命的有很多,比如大大小小club里的stand-up comedian,以此实现财富梦想的也不在少数。

忘了一位顶级大佬,过世的robin williams。
转至第417243楼第 417243 楼 碎梦咖啡 2018/6/23 18:26:08  的原帖:咱们前几天聊过老美早教的事儿,从小练拼写大了练辩论,这些掌握文字的强化性训练,让老美忒推崇那些善于抖机灵的段子手,纵使是严肃的议题争论,也一定要用耍宝的方式去进行才会有足够受众影响。

我觉得这其实是东西文化特质间的显著区别之一,我们一旦开始聊宏大叙事的时候,谁但凡敢带点幽默感,就一定会被认为是来捣乱的——譬如我个人就一向致力于当个论坛里的comedian,结果前几天就被球老大给批评教育了:他说插科打诨解决不了任何问题。但欧洲文化恰恰相反,越是深刻的话题越要弄进个解构话题的角色,欧洲有个中古的谚语,原文记不清了,大意是:小丑永远当不了国王,但小丑在嘲笑国王。

说到这里忍不住吐槽一句啊:老美们立国的精神,粗俗点概括可以称之为“国王去死吧!”所以他们热衷于各种comedy式政论,也算是不忘初心。但咱们这边无论官贼两边,都不喜欢搞笑,我觉得这只有一个合理的解释,那就是今天的反贼的共同梦想都是明天的国王,既然是国王预备役,自然不会喜欢嘲笑国王的存在。

我话里的国王预备役,大致等于老大你常吐槽的“苏联人”,但话说回来,苏联人据说是很喜欢政治笑话的,所以老大你说他们是苏联人很欠妥啊——你太高抬他们了....
转至第417245楼第 417245 楼 ny1999 2018/6/23 19:32:35  的原帖:假如要把全世界民族按喜爱幽默搞笑排序,英美和犹太人可以同时排第一,而德国人可能垫底。

因此,苏联人的政治笑话可能要归功于犹太人;政治社会中的幽默搞笑讽刺可能并非西方现象,而是英美现象。

本人极为推崇美国文明一说。 美国文明的与众不同,除了辽阔的国土庄丽的自然景观(大峡谷优山美地等等)优异的自然资源+福特级航母f35f22战机+大片大片的优秀高校研究所,她的可称为文明的另一面更是惊人,即普通人士对文化文字产品的消费,其中尤以政治评论和幽默搞笑行业的发达最为独特和显著。

能够领略其中,才是真正意义上的“罗马帝国”的一员。

PS,按老一代comedian jerry Lewis的说法,comedian是天生的,不是后天努力达成的,这是不是可以解释上述排序? 他还有一个结论是:女人作不了comedian。

美国文明,非常赞同。美国尽管历史不长不到三百年,但其本身已经形成自己独特的文明形式。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/23 21:38:24    跟帖回复:
417247
    过去二十年,国内快速冒出很多大师,尤其是国学大师,一茬接一茬,不但从活人中往外冒,而且从死人中也往外冒,一些整理过古典文献的从业人员,都成了国学大师级人物。更奇特的是,像季羡林老师,在中国学问方面没有任何专业特长,也被称为国学大师。一些大致相当于历史上给人看相算命的术士之流也被奉为国学大师。一群人抱着几本古书,弄些社科经费,搞个小圈子,大行吹捧之风,自吹与他吹相结合,自娱自乐。圈子之外,连官吏弄假研究生学历都知道不找他们,要找经济学或法学那边的才俊。这到底是些什么大师?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/23 21:43:51    跟帖回复:
417248

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/23 21:46:33    跟帖回复:
417249

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/23 21:50:38    引用回复:
417250
转至第417158楼第 417158 楼 我是逆水1 2018/6/22 19:27:24  的原帖: 外面都在缩表,这里还在放水,大家怎么看转至第417218楼第 417218 楼 鸡多山猴爵 2018/6/23 13:45:03  的原帖:对经济管控有信心呗转至第417228楼第 417228 楼 天地无限1 2018/6/23 16:00:48  的原帖:错,他们混一天算一天。没看出来吗,个个都不吭声了,都在看热闹,看谁呢,嘿嘿,你应该知道


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/23 21:53:51    跟帖回复:
417251

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/23 22:48:25    引用回复:
417252

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/23 22:51:03    android
417253
转至第417158楼第 417158 楼 我是逆水1 2018/6/22 19:27:24  的原帖: 外面都在缩表,这里还在放水,大家怎么看转至第417218楼第 417218 楼 鸡多山猴爵 2018/6/23 13:45:03  的原帖:对经济管控有信心呗转至第417228楼第 417228 楼 天地无限1 2018/6/23 16:00:48  的原帖:错,他们混一天算一天。没看出来吗,个个都不吭声了,都在看热闹,看谁呢,嘿嘿,你应该知道转至第417202楼第 417202 楼 浆糊店老板_732 2018/6/23 21:50:38  的原帖:


真的所有经济规律在天朝失灵,还是等
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/24 2:10:23    引用回复:
417254
转至第417158楼第 417158 楼 我是逆水1 2018/6/22 19:27:24  的原帖: 外面都在缩表,这里还在放水,大家怎么看转至第417218楼第 417218 楼 鸡多山猴爵 2018/6/23 13:45:03  的原帖:对经济管控有信心呗

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第417228楼第 417228 楼 天地无限1 2018/6/23 16:00:48  的原帖:错,他们混一天算一天。没看出来吗,个个都不吭声了,都在看热闹,看谁呢,嘿嘿,你应该知道
转至第417202楼第 417202 楼 浆糊店老板_732 2018/6/23 21:50:38  的原帖:


转至第417253楼第 417253 楼 我是逆水1 2018/6/23 22:51:03  的原帖: 真的所有经济规律在天朝失灵,还是等
不是失灵了,是在堵。堵这招很简单,可是水位越来越高啊,总有那么一天、、、、、、、、、
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/6/24 6:27:21    引用回复:
417255
转至第417217楼第 417217 楼 QQ2009 2018/6/23 13:35:22  的原帖:    面对美国的关税威胁,朝鲜无法在规模上进行反击,于是提出了质量的说法。

    所谓质量,即把贸易战的枪口瞄准川普的票仓——农民,希望美国农民对川普施压进而使他妥协。但北京有失策的风险:美国农民可能并不会因为关税冲击而改变其政治立场,美国农民协会已经表示支持川普的关税政策。

   本土无法满足其巨大的粮食需求,因此需大量从外国进口,其中美国是最主要的进口国。现在北京对农产品加征关税,将导致国内农产品价格提升,增加人民的生活成本。最重要的是,除了美国,世界上其它所有国家可能都无法满足中国粮食的进口需求,由此可能引发粮食短缺。

    美国农民协会表示,明年将不再大规模种植大豆和高粱,改种蔬菜,以避免政策风险给他们带来的损失。

转至第417234楼第 417234 楼 理性走天下 2018/6/23 16:47:25  的原帖:所谓质量应该不在此点.
原因一是诚如斯言,二是高粱已经试过一次,显然达不到目的.
至于质量是什么,虽可有猜测,但不能拿到台面上.
转至第417238楼第 417238 楼 不是不是 2018/6/23 17:22:08  的原帖:质量说语焉不详,恶意的猜度一下,无非是对1000多亿美产品反复加税,以各种方式加税,就好比家里打老婆孩子打得更凶更狠些,原来打三下改为打六下九下,原来只打屁股的以后改为什么地方都打.
转至第417242楼第 417242 楼 理性走天下 2018/6/23 17:49:49  的原帖:肯定不是反复加税.
因为你反复加,人家也可以反复加.
加税目的不一样,可替代品增加关税,销售下降,直至排挤出市场,这种情况下创汇减少。不可替代且是生活必须品增加关税,经增值税放大、再次经消费税放大,还有高质量关检、仓储等等其他费用,到刚性消费者手里涨的就不是一点点了。
145431646 次点击,452631 个回复  上一页 1 ... 27816 27817 ... 30176 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[灌水]利比亚尘埃落定,叙利亚何去何从?第三季
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告