凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 16:59:57    引用回复:
418981
转至第418974楼第 418974 楼 QQ2009 2018/7/6 16:48:44  的原帖:    中国人有个反智思维,就是在身体与健康方面,认为古人胜今人,传统胜现代科技,比如他们认为中医比西医好,蒙医、藏医、苗医比中医好,非洲、南美土著的偏方更好,大猩猩、鹦鹉吃的草药更更好,看病本是十分严肃的事,但是中国人却是怎么落后怎么来,但是汽车、手机、包包等消费却不这样。所以我有个大胆判断,中国人对于非直观的不易理解的、对于自己又非常宝贵的东西,是极端保守的,比如健康、教育、管理、金融……对应的就是中医热、国学私塾热、向曾国藩胡雪岩学管理、买房置地热、小道消息炒股是哪个把国人看得这么透彻。
太清醒布好。
难得糊涂,难得糊涂。
回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 17:01:13    引用回复:
418982
转至第418950楼第 418950 楼 笨笨_zhs 2018/7/6 15:32:32  的原帖:俺到是觉得这个一夫多妻制度是很不错的办法,可以解决很多现实问题嘛。比如,扶贫,比如就业甚至于改善一直被诟病的啥尼系数过高的问题,等等,等等。怎么不见有人出个提案讨论讨论,转至第418967楼第 418967 楼 ny1999 2018/7/6 16:33:32  的原帖:你这个提议几百年之前就卡在基督教圣经上。 英国亨利国王因为老婆生不出孩子要人,被梵蒂冈禁止,随之而来的是亨利废了梵蒂冈,后面是新教的一发不可收拾。 假如圣经允许一夫多妻,哪来这么多麻烦?

现如今,全世界的道德源头在西方,大家都卡在圣经这一块了。
美国犹他州的摩门教的一些人至今仍有一夫多妻的社会存在。 基督世界也有不统一的地方。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 17:05:28    跟帖回复:
418983
某些人极端反智,认为今天的人们必须无条件听命于某本二三千年前的书籍,自己傻就罢了,还要强迫别人像他一样蠢。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 17:06:11    引用回复:
418984
转至第418950楼第 418950 楼 笨笨_zhs 2018/7/6 15:32:32  的原帖:俺到是觉得这个一夫多妻制度是很不错的办法,可以解决很多现实问题嘛。比如,扶贫,比如就业甚至于改善一直被诟病的啥尼系数过高的问题,等等,等等。怎么不见有人出个提案讨论讨论,转至第418967楼第 418967 楼 ny1999 2018/7/6 16:33:32  的原帖:你这个提议几百年之前就卡在基督教圣经上。 英国亨利国王因为老婆生不出孩子要人,被梵蒂冈禁止,随之而来的是亨利废了梵蒂冈,后面是新教的一发不可收拾。 假如圣经允许一夫多妻,哪来这么多麻烦?

现如今,全世界的道德源头在西方,大家都卡在圣经这一块了。
转至第418982楼第 418982 楼 ny1999 2018/7/6 17:01:13  的原帖:美国犹他州的摩门教的一些人至今仍有一夫多妻的社会存在。 基督世界也有不统一的地方。
那个是异教,还好在美国,不然早就被灭掉啦。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 17:09:36    引用回复:
418985
转至第418458楼第 418458 楼 QQ2009 2018/7/4 9:05:24  的原帖:    笑喷了!墨西哥新总统说移民美国是墨西哥人的人权。 转至第418424楼第 418424 楼 不是不是 2018/7/4 11:04:36  的原帖:作为一国总统说这样的话确实让人感觉怪怪的,但不至于笑喷,因为移民从本质上讲的确是一种人权,无论是墨西哥人移民美国还是美国人移民墨西哥.当年中美谈判,美国方面提的一个人权问题,就是指中国政府卡住一些中国人不让移民美国.
墨西哥新总统这话普通人说一点问题也没有,只是作为一国首脑这么说就有点推脱自身责任的味道,因为他有责任把墨西哥搞好,让美国人向往墨西哥偷渡墨西哥.但无论如何他这样说,总要比在墨美边境筑墙规定谁翻墙往美国跑谁就是叛国罪可以当场击毙,要好一千倍一万倍.

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第418475楼第 418475 楼 vyp2233 2018/7/4 11:19:47  的原帖: 你的人民都在往外逃跑,你还谈什么人权?你脑子有问题吧!
转至第418432楼第 418432 楼 不是不是 2018/7/4 11:45:24  的原帖:弱智川粉又来装聪明了,墨西哥的统治者坏,把国家搞成地狱,墨西哥人逃离地狱怎么就不是人权了?
依你的逻辑是墨西哥人还得心甘情愿的掏出钱筑一堵墙把自己关在地狱里是不是?再举一例,依你们的川粉逻辑,当年大逃港的人不但没有逃的权利,而且还得出钱让政府在深港边境筑一堵墙,以消除边境的混乱?!
转至第418488楼第 418488 楼 vyp2233 2018/7/4 12:24:38  的原帖: 你这无知混混。既然你要讲人权,为什么不谴责墨西哥政府腐化得让自己的民众不得不出逃是根本的侵犯人权呢?香港有过几次来自海上的难民潮,有来自大陆的,也有来自东南亚国家的,难道港政府没有要求对方严控边境海岸并自己严控登陆自己的海岸吗?难道没有把难民营并设法遣返吗?你是说要香港也必须在海岸上建墙吗?无知至此,真不应该跟你说什么!
转至第418589楼第 418589 楼 不是不是 2018/7/4 17:35:07  的原帖:弱智川粉又来丢人现眼!
人们当然应该谴责墨西哥政府腐化,应该谴责北韩以及当年的东德等极权专制制造的人权灾难,你哪只眼睛瞧见我反对过这方面的谴责?但是任何人都没有资格嘲笑,更没有权力剥夺墨西哥人脱北者东德人逃港者等逃离苦难向往自由追求幸福的权利,无论你是川普还是川粉.
当然,移民问题确实也有现实困境,关于此我在之前早有帖子说过,包括港英政府对逃港者不同阶段的处置方式我也有过介绍.如同小小香港接纳不了大陆七八亿人(当年),偌大美国也容纳不下全球70多亿人.但是,说容纳不了深表遗憾,是认可逃港者偷渡者有正当性,认可他们向往自由追求幸福的权利,只是现实中困难太大爱莫能助罢了.跟骂逃港者偷渡者是人渣,否认他们有向往自由追求幸福的权利,是两种不同的价值观.要说真正的人渣是你这种无耻的川粉,在你眼里,墨西哥人不仅没有逃离苦难向往自由追求幸福的权利,还得掏钱(墨政府出钱最终仍是墨人出钱)帮川普筑墙把自己圈起来.
转至第418596楼第 418596 楼 QQ2009 2018/7/4 18:15:28  的原帖:追求美好生活就是到美国贩毒?
单就制度上讲,墨西哥相比美国不缺什么,是他们自身的原因把自己的国家搞糟了,他们应该反思下,不能怪美国人指责他们败坏美国。
移民美国是基本人权,左派的人权比较明确,打土豪,睡大床…
转至第418621楼第 418621 楼 不是不是 2018/7/4 21:29:14  的原帖:你这人复制粘贴还马马虎虎,但一展开论辩就每每语无伦次.
先问你一句,是墨西哥人告诉过你他们移民去美国是为了贩毒?还是你有充足的证据证明他们移民美国是为了贩毒?
再问你一句,制度相同的国家搞糟了,这国家的每个人就必须没有了移民的权利?就只能留在原地,不能去别处追求幸福?有一个北京土鳖曾嚷嚷,外地人都是把自己家乡搞糟了跑到北京来吃大户的!说所有外地人到北京都是想打土豪分田地的,外地人都应该滚回老家去建设家乡.
北京和外地的制度也是相同的,你骨子里的东东其实跟这个北京土鳖是一样的,也跟你鄙视过的某些"大城市小中产"很相似.
转至第418630楼第 418630 楼 守拙就赢 2018/7/4 22:04:23  的原帖:    楼上的别争了,正反两方都来回答这个问题:外交部发言人应该怎么对“墨西哥新总统说移民美国是墨西哥人的人权。”这个现象表态???
不得已编辑一下:我认为楼上两位的争论好比驴象之争

转至第418864楼第 418864 楼 不是不是 2018/7/6 10:41:08  的原帖:说穿了这一问题就是人权与主权的矛盾.
过去,当这一矛盾发生在极权国家时,猫眼上多数人,包括今天的的川粉们,都是认可人权大于主权的.比如早期中美谈判,大国方面很长一段时间不让一些人移民出国.美国方面指出移民是人权,大国政府的做法属于侵犯人权.而大国则认为,允许或不允许谁移民是大国内部事务,属于主权,不允许别人说三道四.
如今新的问题出现了,由于美国上台了一个另类总统,人权与主权的矛盾出现在了民主国家,川粉们就无所适从了.据我所知,大多数川粉原来也是崇尚民主信奉人权大于主权的,为了不打自己脸,于是就有人开始否认移民问题是人权了,比如这位QQ2009.更可笑的是他还武断的认定,墨西哥人移民美国不是向往自由追求幸福而是为了去贩毒去用各种方式搞坏美国,依据就是墨西哥国内有很多毒贩,有不少候选人被暗杀了.依照他的逻辑,当年的大国或者东德有过的坏事更多更甚,逃港者和翻越柏林墙者岂不也都是要去干坏事了?!
川粉们的语无伦次和无知还表现在想当然的把国家等同于家,甚至把国家等同于恋爱对象.经他们这么一等同,有人逃离苦难祖国去他国追求幸福就成了去他家分家产睡大床,甚至抢夺他的恋爱对象.如此一来,移民之罪真可谓大极了!
川粉们有所不知,家是房子家产家人,实质是财产权和生命权,本来就是人权.恋爱是个人自由,也是追求幸福的权利,爱或不爱,跟向往自由追求幸福的移民权一样,都属于个体层面的人权范畴,与国家主权治权不是同一回事.
如何处理移民问题的确是一国的主(治)权,但当主权和人权出现矛盾时怎么办?几乎所有川粉都丧失了原先的价值判断立场.
转至第418874楼第 418874 楼 QQ2009 2018/7/6 11:10:07  的原帖:你混淆移民和自由离开权力,也把意淫与现实混淆。追求幸福的前提是不伤害他人。原先话题你已经输了,我们展开的话题是制度论争论的一部分。
    马克龙4日访问尼日利亚时表示,希望更多非洲人在非洲取得成功,这样才算欧洲和非洲的“互利共赢”;法国不会接受“对自己国家失去希望”的非洲移民。
上面的话是不是比川普的还要糟?

按照制度决定论,墨西哥比起美国来制度上毫不逊色,他们在国内搞贩毒暗杀跑到美国就变好了?难道世界上会有神秘力量,一到美国就大变?
转至第418897楼第 418897 楼 不是不是 2018/7/6 12:19:46  的原帖:原来你也掌握中必赢式技巧了,我昨天有事没上猫眼就被你宣布输了,你赢了?
其实,你没有就我的论点和论据展开过任何辩论,除了把人们逃离苦难向往自由追求幸福的权利硬说成是要去贩毒干坏事外,别的什么也没说.这个跟帖你的语气缓和了点,说追求幸福不能伤害他人.我什么时候告诉我你,你追求幸福可以去伤害别人了?移民去美国的人(排除个别的)没有是为了去贩毒或者搞坏美国或者专门去伤害美国人.
至于马克龙的话,前半句没有问题,后半句是大成问题的,当年的爱因斯坦就是"对自己国家(德国)失支希望"的移民,美国是不是不应该接受?!
追求幸福是非常个性化的事情,向往移居好地方好国家也只是大多数人的心态,事实上还有少数人不是这样的,当年有少数几个欧洲人移民苏联,49后也有不多几个美国人移民在大国,不管他们最后是否幸福,但当年的追求却是他们的权利.所以移民权作为一项基本人权,与国家或者制度无关,可以是从坏的移向好的,也可以从好的移向坏的.墨西哥人想要移民美国是因为他们认为自己可以在美国追求到幸福,至于结果如何是另一回事,没有人要你担保必须有一个幸福的结果.
转至第418912楼第 418912 楼 QQ2009 2018/7/6 13:24:34  的原帖:你讨论问题不是以事实为中心而是以情绪为中心,人权的概念也没搞清楚,你说不是人权而是强权。大国人从没有尊重他人的理念,在你这里人权直接异化成一种单方面的霸权。我看好美国,美国不接受就是侵犯我的权利。我喜欢邻居家房子,不让住就是不尊重人权。我看上对面女孩了,不同意就是藐视我的人权…你的人权观是中国式的,还是左派那套打土豪,分田地。
马克龙的话翻译下就是,我们只接受成功的移民,可以给法国带来财富的,所以我说比川普的还要糟,当然,我认为他的意思是希望非洲人要把移民的热情变成建设一个成功非洲。实际上是拒绝移民。川普的话是,我们拒绝移民因为我们要保卫我们的生活方式。

你到底要多弱智才会在我早已讲得如此明白之后,还把国家等同于家,等同于你的恋爱对象!还不懂就返上去多读几遍我的帖子.
当年的逃港者港英政府也不接受,港警也要抓捕遣返,他们冲破各种阻力抵达香港市区,依你的意思他们不是向往自由追求幸福而是去占领港人房子睡香港女孩?
今天的脱北者大国这边也不接受,他们九死一生穿越边境线又被这边违反本人意愿遣返了,你的意思两边都没有侵犯脱北者人权?因为大国这边不接受,脱北者就不应该脱北,应该留在原地建设美好家乡?如果非要脱北进入大国,就是人渣流氓想要来分你家房子睡你家大床?!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 17:21:59    引用回复:
418986
转至第418458楼第 418458 楼 QQ2009 2018/7/4 9:05:24  的原帖:    笑喷了!墨西哥新总统说移民美国是墨西哥人的人权。 转至第418424楼第 418424 楼 不是不是 2018/7/4 11:04:36  的原帖:作为一国总统说这样的话确实让人感觉怪怪的,但不至于笑喷,因为移民从本质上讲的确是一种人权,无论是墨西哥人移民美国还是美国人移民墨西哥.当年中美谈判,美国方面提的一个人权问题,就是指中国政府卡住一些中国人不让移民美国.
墨西哥新总统这话普通人说一点问题也没有,只是作为一国首脑这么说就有点推脱自身责任的味道,因为他有责任把墨西哥搞好,让美国人向往墨西哥偷渡墨西哥.但无论如何他这样说,总要比在墨美边境筑墙规定谁翻墙往美国跑谁就是叛国罪可以当场击毙,要好一千倍一万倍.

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第418475楼第 418475 楼 vyp2233 2018/7/4 11:19:47  的原帖: 你的人民都在往外逃跑,你还谈什么人权?你脑子有问题吧!
转至第418432楼第 418432 楼 不是不是 2018/7/4 11:45:24  的原帖:弱智川粉又来装聪明了,墨西哥的统治者坏,把国家搞成地狱,墨西哥人逃离地狱怎么就不是人权了?
依你的逻辑是墨西哥人还得心甘情愿的掏出钱筑一堵墙把自己关在地狱里是不是?再举一例,依你们的川粉逻辑,当年大逃港的人不但没有逃的权利,而且还得出钱让政府在深港边境筑一堵墙,以消除边境的混乱?!
转至第418488楼第 418488 楼 vyp2233 2018/7/4 12:24:38  的原帖: 你这无知混混。既然你要讲人权,为什么不谴责墨西哥政府腐化得让自己的民众不得不出逃是根本的侵犯人权呢?香港有过几次来自海上的难民潮,有来自大陆的,也有来自东南亚国家的,难道港政府没有要求对方严控边境海岸并自己严控登陆自己的海岸吗?难道没有把难民营并设法遣返吗?你是说要香港也必须在海岸上建墙吗?无知至此,真不应该跟你说什么!
转至第418589楼第 418589 楼 不是不是 2018/7/4 17:35:07  的原帖:弱智川粉又来丢人现眼!
人们当然应该谴责墨西哥政府腐化,应该谴责北韩以及当年的东德等极权专制制造的人权灾难,你哪只眼睛瞧见我反对过这方面的谴责?但是任何人都没有资格嘲笑,更没有权力剥夺墨西哥人脱北者东德人逃港者等逃离苦难向往自由追求幸福的权利,无论你是川普还是川粉.
当然,移民问题确实也有现实困境,关于此我在之前早有帖子说过,包括港英政府对逃港者不同阶段的处置方式我也有过介绍.如同小小香港接纳不了大陆七八亿人(当年),偌大美国也容纳不下全球70多亿人.但是,说容纳不了深表遗憾,是认可逃港者偷渡者有正当性,认可他们向往自由追求幸福的权利,只是现实中困难太大爱莫能助罢了.跟骂逃港者偷渡者是人渣,否认他们有向往自由追求幸福的权利,是两种不同的价值观.要说真正的人渣是你这种无耻的川粉,在你眼里,墨西哥人不仅没有逃离苦难向往自由追求幸福的权利,还得掏钱(墨政府出钱最终仍是墨人出钱)帮川普筑墙把自己圈起来.
转至第418596楼第 418596 楼 QQ2009 2018/7/4 18:15:28  的原帖:追求美好生活就是到美国贩毒?
单就制度上讲,墨西哥相比美国不缺什么,是他们自身的原因把自己的国家搞糟了,他们应该反思下,不能怪美国人指责他们败坏美国。
移民美国是基本人权,左派的人权比较明确,打土豪,睡大床…
转至第418621楼第 418621 楼 不是不是 2018/7/4 21:29:14  的原帖:你这人复制粘贴还马马虎虎,但一展开论辩就每每语无伦次.
先问你一句,是墨西哥人告诉过你他们移民去美国是为了贩毒?还是你有充足的证据证明他们移民美国是为了贩毒?
再问你一句,制度相同的国家搞糟了,这国家的每个人就必须没有了移民的权利?就只能留在原地,不能去别处追求幸福?有一个北京土鳖曾嚷嚷,外地人都是把自己家乡搞糟了跑到北京来吃大户的!说所有外地人到北京都是想打土豪分田地的,外地人都应该滚回老家去建设家乡.
北京和外地的制度也是相同的,你骨子里的东东其实跟这个北京土鳖是一样的,也跟你鄙视过的某些"大城市小中产"很相似.
转至第418630楼第 418630 楼 守拙就赢 2018/7/4 22:04:23  的原帖:    楼上的别争了,正反两方都来回答这个问题:外交部发言人应该怎么对“墨西哥新总统说移民美国是墨西哥人的人权。”这个现象表态???
不得已编辑一下:我认为楼上两位的争论好比驴象之争

转至第418864楼第 418864 楼 不是不是 2018/7/6 10:41:08  的原帖:说穿了这一问题就是人权与主权的矛盾.
过去,当这一矛盾发生在极权国家时,猫眼上多数人,包括今天的的川粉们,都是认可人权大于主权的.比如早期中美谈判,大国方面很长一段时间不让一些人移民出国.美国方面指出移民是人权,大国政府的做法属于侵犯人权.而大国则认为,允许或不允许谁移民是大国内部事务,属于主权,不允许别人说三道四.
如今新的问题出现了,由于美国上台了一个另类总统,人权与主权的矛盾出现在了民主国家,川粉们就无所适从了.据我所知,大多数川粉原来也是崇尚民主信奉人权大于主权的,为了不打自己脸,于是就有人开始否认移民问题是人权了,比如这位QQ2009.更可笑的是他还武断的认定,墨西哥人移民美国不是向往自由追求幸福而是为了去贩毒去用各种方式搞坏美国,依据就是墨西哥国内有很多毒贩,有不少候选人被暗杀了.依照他的逻辑,当年的大国或者东德有过的坏事更多更甚,逃港者和翻越柏林墙者岂不也都是要去干坏事了?!
川粉们的语无伦次和无知还表现在想当然的把国家等同于家,甚至把国家等同于恋爱对象.经他们这么一等同,有人逃离苦难祖国去他国追求幸福就成了去他家分家产睡大床,甚至抢夺他的恋爱对象.如此一来,移民之罪真可谓大极了!
川粉们有所不知,家是房子家产家人,实质是财产权和生命权,本来就是人权.恋爱是个人自由,也是追求幸福的权利,爱或不爱,跟向往自由追求幸福的移民权一样,都属于个体层面的人权范畴,与国家主权治权不是同一回事.
如何处理移民问题的确是一国的主(治)权,但当主权和人权出现矛盾时怎么办?几乎所有川粉都丧失了原先的价值判断立场.
转至第418874楼第 418874 楼 QQ2009 2018/7/6 11:10:07  的原帖:你混淆移民和自由离开权力,也把意淫与现实混淆。追求幸福的前提是不伤害他人。原先话题你已经输了,我们展开的话题是制度论争论的一部分。
    马克龙4日访问尼日利亚时表示,希望更多非洲人在非洲取得成功,这样才算欧洲和非洲的“互利共赢”;法国不会接受“对自己国家失去希望”的非洲移民。
上面的话是不是比川普的还要糟?

按照制度决定论,墨西哥比起美国来制度上毫不逊色,他们在国内搞贩毒暗杀跑到美国就变好了?难道世界上会有神秘力量,一到美国就大变?
转至第418897楼第 418897 楼 不是不是 2018/7/6 12:19:46  的原帖:原来你也掌握中必赢式技巧了,我昨天有事没上猫眼就被你宣布输了,你赢了?
其实,你没有就我的论点和论据展开过任何辩论,除了把人们逃离苦难向往自由追求幸福的权利硬说成是要去贩毒干坏事外,别的什么也没说.这个跟帖你的语气缓和了点,说追求幸福不能伤害他人.我什么时候告诉我你,你追求幸福可以去伤害别人了?移民去美国的人(排除个别的)没有是为了去贩毒或者搞坏美国或者专门去伤害美国人.
至于马克龙的话,前半句没有问题,后半句是大成问题的,当年的爱因斯坦就是"对自己国家(德国)失支希望"的移民,美国是不是不应该接受?!
追求幸福是非常个性化的事情,向往移居好地方好国家也只是大多数人的心态,事实上还有少数人不是这样的,当年有少数几个欧洲人移民苏联,49后也有不多几个美国人移民在大国,不管他们最后是否幸福,但当年的追求却是他们的权利.所以移民权作为一项基本人权,与国家或者制度无关,可以是从坏的移向好的,也可以从好的移向坏的.墨西哥人想要移民美国是因为他们认为自己可以在美国追求到幸福,至于结果如何是另一回事,没有人要你担保必须有一个幸福的结果.
转至第418912楼第 418912 楼 QQ2009 2018/7/6 13:24:34  的原帖:你讨论问题不是以事实为中心而是以情绪为中心,人权的概念也没搞清楚,你说不是人权而是强权。大国人从没有尊重他人的理念,在你这里人权直接异化成一种单方面的霸权。我看好美国,美国不接受就是侵犯我的权利。我喜欢邻居家房子,不让住就是不尊重人权。我看上对面女孩了,不同意就是藐视我的人权…你的人权观是中国式的,还是左派那套打土豪,分田地。
马克龙的话翻译下就是,我们只接受成功的移民,可以给法国带来财富的,所以我说比川普的还要糟,当然,我认为他的意思是希望非洲人要把移民的热情变成建设一个成功非洲。实际上是拒绝移民。川普的话是,我们拒绝移民因为我们要保卫我们的生活方式。

转至第418985楼第 418985 楼 不是不是 2018/7/6 17:09:36  的原帖:你到底要多弱智才会在我早已讲得如此明白之后,还把国家等同于家,等同于你的恋爱对象!还不懂就返上去多读几遍我的帖子.
当年的逃港者港英政府也不接受,港警也要抓捕遣返,他们冲破各种阻力抵达香港市区,依你的意思他们不是向往自由追求幸福而是去占领港人房子睡香港女孩?
今天的脱北者大国这边也不接受,他们九死一生穿越边境线又被这边违反本人意愿遣返了,你的意思两边都没有侵犯脱北者人权?因为大国这边不接受,脱北者就不应该脱北,应该留在原地建设美好家乡?如果非要脱北进入大国,就是人渣流氓想要来分你家房子睡你家大床?!
真不明白你得多弱智才会把政治庇护等同于正常移民,把难民等同于移民,把自由离开自己国家的权力等同于移民。当年的香港举动也仅限于民间,港府只是执法尺度稍微人道而已。
你的言语非常接近人身攻击的地步,甚至已经到了这个地步。打住,我没兴趣再与你讨论。
回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 17:27:27   
418987
转至第418950楼第 418950 楼 笨笨_zhs 2018/7/6 15:32:32  的原帖:俺到是觉得这个一夫多妻制度是很不错的办法,可以解决很多现实问题嘛。比如,扶贫,比如就业甚至于改善一直被诟病的啥尼系数过高的问题,等等,等等。怎么不见有人出个提案讨论讨论,转至第418967楼第 418967 楼 ny1999 2018/7/6 16:33:32  的原帖:你这个提议几百年之前就卡在基督教圣经上。 英国亨利国王因为老婆生不出孩子要人,被梵蒂冈禁止,随之而来的是亨利废了梵蒂冈,后面是新教的一发不可收拾。 假如圣经允许一夫多妻,哪来这么多麻烦?

现如今,全世界的道德源头在西方,大家都卡在圣经这一块了。
转至第418982楼第 418982 楼 ny1999 2018/7/6 17:01:13  的原帖:美国犹他州的摩门教的一些人至今仍有一夫多妻的社会存在。 基督世界也有不统一的地方。
转至第418984楼第 418984 楼 笨笨_zhs 2018/7/6 17:06:11  的原帖:那个是异教,还好在美国,不然早就被灭掉啦。
摩门教在美国相当有势力。 这里引出有意思的2点:
1. 美国的婚姻法是州法律。 Utah州因此可以有一夫多妻制。 联邦要建立婚姻法的话,先要打一场宗教战争。
2. 这些奇奇怪怪的社会现象,一般都在共和党政治势力范围,比如犹他州。 阿拉巴马州的联邦参议员竞选输掉的roy moore,70年代三十几岁与14岁女孩约会,据说是非常常见的现象。 过去白左地区的Yankee讲起红脖子都往上翻眼,意指这些地方人非常愚昧,属于表兄妹结婚的weirdos。 骂白左的苏联人有机会到美国去的话,都会躲在白左地区的。

此贴已经被作者于 2018/7/6 17:29:38 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 17:33:11    引用回复:
418988
转至第418974楼第 418974 楼 QQ2009 2018/7/6 16:48:44  的原帖:    中国人有个反智思维,就是在身体与健康方面,认为古人胜今人,传统胜现代科技,比如他们认为中医比西医好,蒙医、藏医、苗医比中医好,非洲、南美土著的偏方更好,大猩猩、鹦鹉吃的草药更更好,看病本是十分严肃的事,但是中国人却是怎么落后怎么来,但是汽车、手机、包包等消费却不这样。所以我有个大胆判断,中国人对于非直观的不易理解的、对于自己又非常宝贵的东西,是极端保守的,比如健康、教育、管理、金融……对应的就是中医热、国学私塾热、向曾国藩胡雪岩学管理、买房置地热、小道消息炒股转至第418981楼第 418981 楼 布拉斯柴沃3 2018/7/6 16:59:57  的原帖:是哪个把国人看得这么透彻。
太清醒布好。
难得糊涂,难得糊涂。
中医热,国学热,胡雪岩热,抢房热都是传统寻根,难怪每次转折关头要选择最糟那条路,现代战胜不了传统。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 17:35:47    引用回复:
418989
转至第418950楼第 418950 楼 笨笨_zhs 2018/7/6 15:32:32  的原帖:俺到是觉得这个一夫多妻制度是很不错的办法,可以解决很多现实问题嘛。比如,扶贫,比如就业甚至于改善一直被诟病的啥尼系数过高的问题,等等,等等。怎么不见有人出个提案讨论讨论,转至第418967楼第 418967 楼 ny1999 2018/7/6 16:33:32  的原帖:你这个提议几百年之前就卡在基督教圣经上。 英国亨利国王因为老婆生不出孩子要人,被梵蒂冈禁止,随之而来的是亨利废了梵蒂冈,后面是新教的一发不可收拾。 假如圣经允许一夫多妻,哪来这么多麻烦?

现如今,全世界的道德源头在西方,大家都卡在圣经这一块了。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第418982楼第 418982 楼 ny1999 2018/7/6 17:01:13  的原帖:美国犹他州的摩门教的一些人至今仍有一夫多妻的社会存在。 基督世界也有不统一的地方。
转至第418984楼第 418984 楼 笨笨_zhs 2018/7/6 17:06:11  的原帖:那个是异教,还好在美国,不然早就被灭掉啦。
转至第418987楼第 418987 楼 ny1999 2018/7/6 17:27:27  的原帖:摩门教在美国相当有势力。 这里引出有意思的2点:
1. 美国的婚姻法是州法律。 Utah州因此可以有一夫多妻制。 联邦要建立婚姻法的话,先要打一场宗教战争。
2. 这些奇奇怪怪的社会现象,一般都在共和党政治势力范围,比如犹他州。 阿拉巴马州的联邦参议员竞选输掉的roy moore,70年代三十几岁与14岁女孩约会,据说是非常常见的现象。 过去白左地区的Yankee讲起红脖子都往上翻眼,意指这些地方人非常愚昧,属于表兄妹结婚的weirdos。 骂白左的苏联人有机会到美国去的话,都会躲在白左地区的。

这个没辙啊,美国红区群众可不管你骂不骂白左,只看的见你是有色人种。
回帖人:
yuqiu  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 17:40:57    引用回复:
418990
转至第418950楼第 418950 楼 笨笨_zhs 2018/7/6 15:32:32  的原帖:俺到是觉得这个一夫多妻制度是很不错的办法,可以解决很多现实问题嘛。比如,扶贫,比如就业甚至于改善一直被诟病的啥尼系数过高的问题,等等,等等。怎么不见有人出个提案讨论讨论,转至第418967楼第 418967 楼 ny1999 2018/7/6 16:33:32  的原帖:你这个提议几百年之前就卡在基督教圣经上。 英国亨利国王因为老婆生不出孩子要人,被梵蒂冈禁止,随之而来的是亨利废了梵蒂冈,后面是新教的一发不可收拾。 假如圣经允许一夫多妻,哪来这么多麻烦?

现如今,全世界的道德源头在西方,大家都卡在圣经这一块了。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第418982楼第 418982 楼 ny1999 2018/7/6 17:01:13  的原帖:美国犹他州的摩门教的一些人至今仍有一夫多妻的社会存在。 基督世界也有不统一的地方。
转至第418984楼第 418984 楼 笨笨_zhs 2018/7/6 17:06:11  的原帖:那个是异教,还好在美国,不然早就被灭掉啦。
转至第418987楼第 418987 楼 ny1999 2018/7/6 17:27:27  的原帖:摩门教在美国相当有势力。 这里引出有意思的2点:
1. 美国的婚姻法是州法律。 Utah州因此可以有一夫多妻制。 联邦要建立婚姻法的话,先要打一场宗教战争。
2. 这些奇奇怪怪的社会现象,一般都在共和党政治势力范围,比如犹他州。 阿拉巴马州的联邦参议员竞选输掉的roy moore,70年代三十几岁与14岁女孩约会,据说是非常常见的现象。 过去白左地区的Yankee讲起红脖子都往上翻眼,意指这些地方人非常愚昧,属于表兄妹结婚的weirdos。 骂白左的苏联人有机会到美国去的话,都会躲在白左地区的。

转至第418989楼第 418989 楼 笨笨_zhs 2018/7/6 17:35:47  的原帖:这个没辙啊,美国红区群众可不管你骂不骂白左,只看的见你是有色人种。
其实一样啊,我记得当年批判MSL,就是这样。
打着自由的旗号批判MSL,却毫不在意这批判本身是不符合宗教自由的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 17:42:35    引用回复:
418991
转至第418950楼第 418950 楼 笨笨_zhs 2018/7/6 15:32:32  的原帖:俺到是觉得这个一夫多妻制度是很不错的办法,可以解决很多现实问题嘛。比如,扶贫,比如就业甚至于改善一直被诟病的啥尼系数过高的问题,等等,等等。怎么不见有人出个提案讨论讨论,转至第418967楼第 418967 楼 ny1999 2018/7/6 16:33:32  的原帖:你这个提议几百年之前就卡在基督教圣经上。 英国亨利国王因为老婆生不出孩子要人,被梵蒂冈禁止,随之而来的是亨利废了梵蒂冈,后面是新教的一发不可收拾。 假如圣经允许一夫多妻,哪来这么多麻烦?

现如今,全世界的道德源头在西方,大家都卡在圣经这一块了。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第418982楼第 418982 楼 ny1999 2018/7/6 17:01:13  的原帖:美国犹他州的摩门教的一些人至今仍有一夫多妻的社会存在。 基督世界也有不统一的地方。
转至第418984楼第 418984 楼 笨笨_zhs 2018/7/6 17:06:11  的原帖:那个是异教,还好在美国,不然早就被灭掉啦。
转至第418987楼第 418987 楼 ny1999 2018/7/6 17:27:27  的原帖:摩门教在美国相当有势力。 这里引出有意思的2点:
1. 美国的婚姻法是州法律。 Utah州因此可以有一夫多妻制。 联邦要建立婚姻法的话,先要打一场宗教战争。
2. 这些奇奇怪怪的社会现象,一般都在共和党政治势力范围,比如犹他州。 阿拉巴马州的联邦参议员竞选输掉的roy moore,70年代三十几岁与14岁女孩约会,据说是非常常见的现象。 过去白左地区的Yankee讲起红脖子都往上翻眼,意指这些地方人非常愚昧,属于表兄妹结婚的weirdos。 骂白左的苏联人有机会到美国去的话,都会躲在白左地区的。

转至第418989楼第 418989 楼 笨笨_zhs 2018/7/6 17:35:47  的原帖:这个没辙啊,美国红区群众可不管你骂不骂白左,只看的见你是有色人种。
另外,一些推崇传统的人士也适应不了他们推崇的那些传统。
回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 17:45:04   
418992
s

此贴已经被作者于 2018/7/6 17:47:24 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 17:45:19    跟帖回复:
418993
    今天中午本来是互相加关税实锤,结果居然有人传消息说,压榨厂没有收到加税通知,然后下午开盘豆粕就呼啦啦掉了2.5%下来。。。对此,我只能说美国人制裁中国有些理由还真tmd有理,其中一条是政策比法大,很多东西都是靠文件。。。
回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 17:45:48   
418994
s

此贴已经被作者于 2018/7/6 17:46:07 编辑过

回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/6 17:46:57    引用回复:
418995
转至第418950楼第 418950 楼 笨笨_zhs 2018/7/6 15:32:32  的原帖:俺到是觉得这个一夫多妻制度是很不错的办法,可以解决很多现实问题嘛。比如,扶贫,比如就业甚至于改善一直被诟病的啥尼系数过高的问题,等等,等等。怎么不见有人出个提案讨论讨论,转至第418967楼第 418967 楼 ny1999 2018/7/6 16:33:32  的原帖:你这个提议几百年之前就卡在基督教圣经上。 英国亨利国王因为老婆生不出孩子要人,被梵蒂冈禁止,随之而来的是亨利废了梵蒂冈,后面是新教的一发不可收拾。 假如圣经允许一夫多妻,哪来这么多麻烦?

现如今,全世界的道德源头在西方,大家都卡在圣经这一块了。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第418982楼第 418982 楼 ny1999 2018/7/6 17:01:13  的原帖:美国犹他州的摩门教的一些人至今仍有一夫多妻的社会存在。 基督世界也有不统一的地方。
转至第418984楼第 418984 楼 笨笨_zhs 2018/7/6 17:06:11  的原帖:那个是异教,还好在美国,不然早就被灭掉啦。
转至第418987楼第 418987 楼 ny1999 2018/7/6 17:27:27  的原帖:摩门教在美国相当有势力。 这里引出有意思的2点:
1. 美国的婚姻法是州法律。 Utah州因此可以有一夫多妻制。 联邦要建立婚姻法的话,先要打一场宗教战争。
2. 这些奇奇怪怪的社会现象,一般都在共和党政治势力范围,比如犹他州。 阿拉巴马州的联邦参议员竞选输掉的roy moore,70年代三十几岁与14岁女孩约会,据说是非常常见的现象。 过去白左地区的Yankee讲起红脖子都往上翻眼,意指这些地方人非常愚昧,属于表兄妹结婚的weirdos。 骂白左的苏联人有机会到美国去的话,都会躲在白左地区的。

转至第418989楼第 418989 楼 笨笨_zhs 2018/7/6 17:35:47  的原帖:这个没辙啊,美国红区群众可不管你骂不骂白左,只看的见你是有色人种。
转至第418991楼第 418991 楼 笨笨_zhs 2018/7/6 17:42:35  的原帖:另外,一些推崇传统的人士也适应不了他们推崇的那些传统。
    前几个月,美国专门介绍新书和作者的节目中推介了一位中国人姓黄,现任加州大学圣塔芭芭拉分校的美国文学教授。

    他的书本人没有兴趣,他在美国的发展路径确很有意思。 他是北京大学英语专业毕业,8平方后申请去美国,当时按字母顺序,选择了阿拉巴马州州立大学,顺利拿到硕士学位。 据他说,还在当地开中国餐馆。 (为什么离开阿拉巴马州,他讲得及其含糊)后面去了纽约上州拿了博士,然后去了新英格兰的哈佛任教,最后去了加利福尼亚安定下来。

    这个发展轨迹是:从红脖子地区,向白左地区一路狂奔的节奏。 纽约上州upstate new york是中间地带。
144813096 次点击,450234 个回复  上一页 1 ... 27932 27933 ... 30016 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[灌水]利比亚尘埃落定,叙利亚何去何从?第三季
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告