凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 0:30:41    引用回复:
419461
转至第419459楼第 419459 楼 ny1999 2018/7/10 23:20:03  的原帖:   美国出口德国产品税率25%,美国要求德国降到和德国出口美国一样的5%,德国不干。

同理,中国也不干。

但中国和德国却愿意都用5%的税交易。
====================================
这个纯粹是技术问题。 这里的不同在于销售税vs增值税,sales tax vs VAT(value added tax).

美国是销售税,中国德国是增值税。 美国出口,因为最终消费者在他国,所以没有征收销售税,进口国假如是VAT,国际惯例是在进口时收增值税作为关税。

增值税国家:
1. 进口产品一律征收增值税。
2. 出口产品一律退还增值税。

上述惯例为wto所批准。 中国德国之间互面VAT而已。

wiki:VAT on imports and VAT rebates on exports form a common practice approved by the World Trade Organization (WTO).


转至第419460楼第 419460 楼 ny1999 2018/7/10 23:32:43  的原帖:假如要对等的话,德国中国对美国进口产品不收VAT增值税,同时,美国对德国中国进口产品不收销售税。 但是,美国销售税由地方政府收,联邦政府无权决定不收。

美国销售税还包括奢侈税。 德国车一般都要交奢侈税。小瘪三不懂装懂,提鞋也轮不到你。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 0:35:27    跟帖回复:
419462
顶起来
回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 1:10:33    引用回复:
419463
转至第419459楼第 419459 楼 ny1999 2018/7/10 23:20:03  的原帖:   美国出口德国产品税率25%,美国要求德国降到和德国出口美国一样的5%,德国不干。

同理,中国也不干。

但中国和德国却愿意都用5%的税交易。
====================================
这个纯粹是技术问题。 这里的不同在于销售税vs增值税,sales tax vs VAT(value added tax).

美国是销售税,中国德国是增值税。 美国出口,因为最终消费者在他国,所以没有征收销售税,进口国假如是VAT,国际惯例是在进口时收增值税作为关税。

增值税国家:
1. 进口产品一律征收增值税。
2. 出口产品一律退还增值税。

上述惯例为wto所批准。 中国德国之间互面VAT而已。

wiki:VAT on imports and VAT rebates on exports form a common practice approved by the World Trade Organization (WTO).


转至第419460楼第 419460 楼 ny1999 2018/7/10 23:32:43  的原帖:假如要对等的话,德国中国对美国进口产品不收VAT增值税,同时,美国对德国中国进口产品不收销售税。 但是,美国销售税由地方政府收,联邦政府无权决定不收。

转至第419461楼第 419461 楼 ny1999 2018/7/11 0:30:41  的原帖:美国销售税还包括奢侈税。 德国车一般都要交奢侈税。小瘪三不懂装懂,提鞋也轮不到你。
这里主要在讲美国和德国在汽车关税上的差异。 小瘪三讲一大堆中国的税。 中国是非市场经济体,德国是。 对中国的关税不需要很多理由,只要引用周边国家的一个价格说你倾销就可以了。

德国是增值税,美国是销售税。 美国的销售税是州政府制定的税,并且,汽车的销售税与这个州的其它销售税可以不同,比如新泽西州就是7%,比其它物品的销售税高。 同时,有些州根据州的财务,可以增收奢侈税,甚至临时性加大力度收。

关键是增值税和销售税形成的关税上的差异。 德国可以在美国进口汽车上加VAT增值税,美国因为有销售税,无法加,这是wto允许的差异对待。 基于这个技术上的差异,美国仍旧可以对德国汽车增收关税,理由可以是国家安全等等。基于这个技术上的差异,川总认为不公平,可以弱化甚至退出wto。

但是,技术上,就是有这个差异。小瘪三蟑螂脑子,稍微复杂一点就发热短路。
回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 1:16:49    跟帖回复:
419464
不懂装懂装腔作势的一个苏联瘪三,英语一句不懂,天天搔首弄肢左顾右盼道听途说竭尽全力在做超过你能力的事情。

老老实实付费找老师。 不懂装懂就让你撞墙。
回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 1:22:02    跟帖回复:
419465
小瘪三,2个耳光扇下去,马上消停了。  这里的言辞不是针对本楼的任何人。
回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 1:47:56    引用回复:
419466
转至第419459楼第 419459 楼 ny1999 2018/7/10 23:20:03  的原帖:   美国出口德国产品税率25%,美国要求德国降到和德国出口美国一样的5%,德国不干。

同理,中国也不干。

但中国和德国却愿意都用5%的税交易。
====================================
这个纯粹是技术问题。 这里的不同在于销售税vs增值税,sales tax vs VAT(value added tax).

美国是销售税,中国德国是增值税。 美国出口,因为最终消费者在他国,所以没有征收销售税,进口国假如是VAT,国际惯例是在进口时收增值税作为关税。

增值税国家:
1. 进口产品一律征收增值税。
2. 出口产品一律退还增值税。

上述惯例为wto所批准。 中国德国之间互面VAT而已。

wiki:VAT on imports and VAT rebates on exports form a common practice approved by the World Trade Organization (WTO).


转至第419460楼第 419460 楼 ny1999 2018/7/10 23:32:43  的原帖:假如要对等的话,德国中国对美国进口产品不收VAT增值税,同时,美国对德国中国进口产品不收销售税。 但是,美国销售税由地方政府收,联邦政府无权决定不收。

转至第419461楼第 419461 楼 ny1999 2018/7/11 0:30:41  的原帖:美国销售税还包括奢侈税。 德国车一般都要交奢侈税。小瘪三不懂装懂,提鞋也轮不到你。
转至第419463楼第 419463 楼 ny1999 2018/7/11 1:10:33  的原帖:这里主要在讲美国和德国在汽车关税上的差异。 小瘪三讲一大堆中国的税。 中国是非市场经济体,德国是。 对中国的关税不需要很多理由,只要引用周边国家的一个价格说你倾销就可以了。

德国是增值税,美国是销售税。 美国的销售税是州政府制定的税,并且,汽车的销售税与这个州的其它销售税可以不同,比如新泽西州就是7%,比其它物品的销售税高。 同时,有些州根据州的财务,可以增收奢侈税,甚至临时性加大力度收。

关键是增值税和销售税形成的关税上的差异。 德国可以在美国进口汽车上加VAT增值税,美国因为有销售税,无法加,这是wto允许的差异对待。 基于这个技术上的差异,美国仍旧可以对德国汽车增收关税,理由可以是国家安全等等。基于这个技术上的差异,川总认为不公平,可以弱化甚至退出wto。

但是,技术上,就是有这个差异。小瘪三蟑螂脑子,稍微复杂一点就发热短路。
一帮苏联网渣除了天天消费川总唱红歌跳广场舞,一点思维能力都没有。 上面的技术差异看得懂吗?  美国的消费税有州议会控制,联邦政府没有任何发言权。 这里就引出川总对关税的无可奈何之下的退出wto的念头。

你不收销售税,他不收VAT。 但是,美国宪法说,你联邦政府管不到收与不收,wto又允许对方收VAT。 看懂了没有?

满地打滚没有用,看得懂道理才是真本事,估计已经超过你们几个的极限了。
回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 1:54:21    引用回复:
419467
转至第419459楼第 419459 楼 ny1999 2018/7/10 23:20:03  的原帖:   美国出口德国产品税率25%,美国要求德国降到和德国出口美国一样的5%,德国不干。

同理,中国也不干。

但中国和德国却愿意都用5%的税交易。
====================================
这个纯粹是技术问题。 这里的不同在于销售税vs增值税,sales tax vs VAT(value added tax).

美国是销售税,中国德国是增值税。 美国出口,因为最终消费者在他国,所以没有征收销售税,进口国假如是VAT,国际惯例是在进口时收增值税作为关税。

增值税国家:
1. 进口产品一律征收增值税。
2. 出口产品一律退还增值税。

上述惯例为wto所批准。 中国德国之间互面VAT而已。

wiki:VAT on imports and VAT rebates on exports form a common practice approved by the World Trade Organization (WTO).


转至第419460楼第 419460 楼 ny1999 2018/7/10 23:32:43  的原帖:假如要对等的话,德国中国对美国进口产品不收VAT增值税,同时,美国对德国中国进口产品不收销售税。 但是,美国销售税由地方政府收,联邦政府无权决定不收。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第419461楼第 419461 楼 ny1999 2018/7/11 0:30:41  的原帖:美国销售税还包括奢侈税。 德国车一般都要交奢侈税。小瘪三不懂装懂,提鞋也轮不到你。
转至第419463楼第 419463 楼 ny1999 2018/7/11 1:10:33  的原帖:这里主要在讲美国和德国在汽车关税上的差异。 小瘪三讲一大堆中国的税。 中国是非市场经济体,德国是。 对中国的关税不需要很多理由,只要引用周边国家的一个价格说你倾销就可以了。

德国是增值税,美国是销售税。 美国的销售税是州政府制定的税,并且,汽车的销售税与这个州的其它销售税可以不同,比如新泽西州就是7%,比其它物品的销售税高。 同时,有些州根据州的财务,可以增收奢侈税,甚至临时性加大力度收。

关键是增值税和销售税形成的关税上的差异。 德国可以在美国进口汽车上加VAT增值税,美国因为有销售税,无法加,这是wto允许的差异对待。 基于这个技术上的差异,美国仍旧可以对德国汽车增收关税,理由可以是国家安全等等。基于这个技术上的差异,川总认为不公平,可以弱化甚至退出wto。

但是,技术上,就是有这个差异。小瘪三蟑螂脑子,稍微复杂一点就发热短路。
转至第419466楼第 419466 楼 ny1999 2018/7/11 1:47:56  的原帖:一帮苏联网渣除了天天消费川总唱红歌跳广场舞,一点思维能力都没有。 上面的技术差异看得懂吗?  美国的消费税有州议会控制,联邦政府没有任何发言权。 这里就引出川总对关税的无可奈何之下的退出wto的念头。

你不收销售税,他不收VAT。 但是,美国宪法说,你联邦政府管不到收与不收,wto又允许对方收VAT。 看懂了没有?

满地打滚没有用,看得懂道理才是真本事,估计已经超过你们几个的极限了。
德国的增值税税率是19%。 减去这个19%,与美国的5%基本相同,就汽车而言。

again,德国可以在美国进口汽车上加VAT增值税,美国因为有销售税,无法加,这是wto允许的差异对待。 基于这个技术上的差异,美国仍旧可以对德国汽车增收关税,理由可以是国家安全等等。基于这个技术上的差异,川总认为不公平,可以弱化甚至退出wto。

但是,技术上,就是有这个差异。小瘪三蟑螂脑子,稍微复杂一点就发热短路。

    满地打滚没有用,看得懂道理才是真本事,估计已经超过你们几个的极限了。
回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 2:01:51    引用回复:
419468
转至第419459楼第 419459 楼 ny1999 2018/7/10 23:20:03  的原帖:   美国出口德国产品税率25%,美国要求德国降到和德国出口美国一样的5%,德国不干。

同理,中国也不干。

但中国和德国却愿意都用5%的税交易。
====================================
这个纯粹是技术问题。 这里的不同在于销售税vs增值税,sales tax vs VAT(value added tax).

美国是销售税,中国德国是增值税。 美国出口,因为最终消费者在他国,所以没有征收销售税,进口国假如是VAT,国际惯例是在进口时收增值税作为关税。

增值税国家:
1. 进口产品一律征收增值税。
2. 出口产品一律退还增值税。

上述惯例为wto所批准。 中国德国之间互面VAT而已。

wiki:VAT on imports and VAT rebates on exports form a common practice approved by the World Trade Organization (WTO).


转至第419460楼第 419460 楼 ny1999 2018/7/10 23:32:43  的原帖:假如要对等的话,德国中国对美国进口产品不收VAT增值税,同时,美国对德国中国进口产品不收销售税。 但是,美国销售税由地方政府收,联邦政府无权决定不收。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第419461楼第 419461 楼 ny1999 2018/7/11 0:30:41  的原帖:美国销售税还包括奢侈税。 德国车一般都要交奢侈税。小瘪三不懂装懂,提鞋也轮不到你。
转至第419463楼第 419463 楼 ny1999 2018/7/11 1:10:33  的原帖:这里主要在讲美国和德国在汽车关税上的差异。 小瘪三讲一大堆中国的税。 中国是非市场经济体,德国是。 对中国的关税不需要很多理由,只要引用周边国家的一个价格说你倾销就可以了。

德国是增值税,美国是销售税。 美国的销售税是州政府制定的税,并且,汽车的销售税与这个州的其它销售税可以不同,比如新泽西州就是7%,比其它物品的销售税高。 同时,有些州根据州的财务,可以增收奢侈税,甚至临时性加大力度收。

关键是增值税和销售税形成的关税上的差异。 德国可以在美国进口汽车上加VAT增值税,美国因为有销售税,无法加,这是wto允许的差异对待。 基于这个技术上的差异,美国仍旧可以对德国汽车增收关税,理由可以是国家安全等等。基于这个技术上的差异,川总认为不公平,可以弱化甚至退出wto。

但是,技术上,就是有这个差异。小瘪三蟑螂脑子,稍微复杂一点就发热短路。
转至第419466楼第 419466 楼 ny1999 2018/7/11 1:47:56  的原帖:一帮苏联网渣除了天天消费川总唱红歌跳广场舞,一点思维能力都没有。 上面的技术差异看得懂吗?  美国的消费税有州议会控制,联邦政府没有任何发言权。 这里就引出川总对关税的无可奈何之下的退出wto的念头。

你不收销售税,他不收VAT。 但是,美国宪法说,你联邦政府管不到收与不收,wto又允许对方收VAT。 看懂了没有?

满地打滚没有用,看得懂道理才是真本事,估计已经超过你们几个的极限了。
转至第419467楼第 419467 楼 ny1999 2018/7/11 1:54:21  的原帖:德国的增值税税率是19%。 减去这个19%,与美国的5%基本相同,就汽车而言。

again,德国可以在美国进口汽车上加VAT增值税,美国因为有销售税,无法加,这是wto允许的差异对待。 基于这个技术上的差异,美国仍旧可以对德国汽车增收关税,理由可以是国家安全等等。基于这个技术上的差异,川总认为不公平,可以弱化甚至退出wto。

但是,技术上,就是有这个差异。小瘪三蟑螂脑子,稍微复杂一点就发热短路。

    满地打滚没有用,看得懂道理才是真本事,估计已经超过你们几个的极限了。
小瘪三,看懂制度上的差异了吗? 美国是销售税制度,德国是增值税制度,在进口的时候关税比美国多加了19%,对自己的消费者加税比美国狠,是夸奖德国吗?  除了满地打滚,啥都不懂的蟑螂脑子,拍胸脯唾沫星子乱飞,搞得像真的似的,还有一帮喽啰吹拉弹唱,不妨谈谈这方面的经验。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 3:01:46    引用回复:
419469
转至第419459楼第 419459 楼 ny1999 2018/7/10 23:20:03  的原帖:   美国出口德国产品税率25%,美国要求德国降到和德国出口美国一样的5%,德国不干。

同理,中国也不干。

但中国和德国却愿意都用5%的税交易。
====================================
这个纯粹是技术问题。 这里的不同在于销售税vs增值税,sales tax vs VAT(value added tax).

美国是销售税,中国德国是增值税。 美国出口,因为最终消费者在他国,所以没有征收销售税,进口国假如是VAT,国际惯例是在进口时收增值税作为关税。

增值税国家:
1. 进口产品一律征收增值税。
2. 出口产品一律退还增值税。

上述惯例为wto所批准。 中国德国之间互面VAT而已。

wiki:VAT on imports and VAT rebates on exports form a common practice approved by the World Trade Organization (WTO).


转至第419460楼第 419460 楼 ny1999 2018/7/10 23:32:43  的原帖:假如要对等的话,德国中国对美国进口产品不收VAT增值税,同时,美国对德国中国进口产品不收销售税。 但是,美国销售税由地方政府收,联邦政府无权决定不收。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第419461楼第 419461 楼 ny1999 2018/7/11 0:30:41  的原帖:美国销售税还包括奢侈税。 德国车一般都要交奢侈税。小瘪三不懂装懂,提鞋也轮不到你。
转至第419463楼第 419463 楼 ny1999 2018/7/11 1:10:33  的原帖:这里主要在讲美国和德国在汽车关税上的差异。 小瘪三讲一大堆中国的税。 中国是非市场经济体,德国是。 对中国的关税不需要很多理由,只要引用周边国家的一个价格说你倾销就可以了。

德国是增值税,美国是销售税。 美国的销售税是州政府制定的税,并且,汽车的销售税与这个州的其它销售税可以不同,比如新泽西州就是7%,比其它物品的销售税高。 同时,有些州根据州的财务,可以增收奢侈税,甚至临时性加大力度收。

关键是增值税和销售税形成的关税上的差异。 德国可以在美国进口汽车上加VAT增值税,美国因为有销售税,无法加,这是wto允许的差异对待。 基于这个技术上的差异,美国仍旧可以对德国汽车增收关税,理由可以是国家安全等等。基于这个技术上的差异,川总认为不公平,可以弱化甚至退出wto。

但是,技术上,就是有这个差异。小瘪三蟑螂脑子,稍微复杂一点就发热短路。
转至第419466楼第 419466 楼 ny1999 2018/7/11 1:47:56  的原帖:一帮苏联网渣除了天天消费川总唱红歌跳广场舞,一点思维能力都没有。 上面的技术差异看得懂吗?  美国的消费税有州议会控制,联邦政府没有任何发言权。 这里就引出川总对关税的无可奈何之下的退出wto的念头。

你不收销售税,他不收VAT。 但是,美国宪法说,你联邦政府管不到收与不收,wto又允许对方收VAT。 看懂了没有?

满地打滚没有用,看得懂道理才是真本事,估计已经超过你们几个的极限了。
转至第419467楼第 419467 楼 ny1999 2018/7/11 1:54:21  的原帖:德国的增值税税率是19%。 减去这个19%,与美国的5%基本相同,就汽车而言。

again,德国可以在美国进口汽车上加VAT增值税,美国因为有销售税,无法加,这是wto允许的差异对待。 基于这个技术上的差异,美国仍旧可以对德国汽车增收关税,理由可以是国家安全等等。基于这个技术上的差异,川总认为不公平,可以弱化甚至退出wto。

但是,技术上,就是有这个差异。小瘪三蟑螂脑子,稍微复杂一点就发热短路。

    满地打滚没有用,看得懂道理才是真本事,估计已经超过你们几个的极限了。
转至第419468楼第 419468 楼 ny1999 2018/7/11 2:01:51  的原帖:小瘪三,看懂制度上的差异了吗? 美国是销售税制度,德国是增值税制度,在进口的时候关税比美国多加了19%,对自己的消费者加税比美国狠,是夸奖德国吗?  除了满地打滚,啥都不懂的蟑螂脑子,拍胸脯唾沫星子乱飞,搞得像真的似的,还有一帮喽啰吹拉弹唱,不妨谈谈这方面的经验。
刷屏吗?嘴还不干净。如此卖力。何必呐。
回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 3:12:37    引用回复:
419470
转至第419459楼第 419459 楼 ny1999 2018/7/10 23:20:03  的原帖:   美国出口德国产品税率25%,美国要求德国降到和德国出口美国一样的5%,德国不干。

同理,中国也不干。

但中国和德国却愿意都用5%的税交易。
====================================
这个纯粹是技术问题。 这里的不同在于销售税vs增值税,sales tax vs VAT(value added tax).

美国是销售税,中国德国是增值税。 美国出口,因为最终消费者在他国,所以没有征收销售税,进口国假如是VAT,国际惯例是在进口时收增值税作为关税。

增值税国家:
1. 进口产品一律征收增值税。
2. 出口产品一律退还增值税。

上述惯例为wto所批准。 中国德国之间互面VAT而已。

wiki:VAT on imports and VAT rebates on exports form a common practice approved by the World Trade Organization (WTO).


转至第419460楼第 419460 楼 ny1999 2018/7/10 23:32:43  的原帖:假如要对等的话,德国中国对美国进口产品不收VAT增值税,同时,美国对德国中国进口产品不收销售税。 但是,美国销售税由地方政府收,联邦政府无权决定不收。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第419461楼第 419461 楼 ny1999 2018/7/11 0:30:41  的原帖:美国销售税还包括奢侈税。 德国车一般都要交奢侈税。小瘪三不懂装懂,提鞋也轮不到你。
转至第419463楼第 419463 楼 ny1999 2018/7/11 1:10:33  的原帖:这里主要在讲美国和德国在汽车关税上的差异。 小瘪三讲一大堆中国的税。 中国是非市场经济体,德国是。 对中国的关税不需要很多理由,只要引用周边国家的一个价格说你倾销就可以了。

德国是增值税,美国是销售税。 美国的销售税是州政府制定的税,并且,汽车的销售税与这个州的其它销售税可以不同,比如新泽西州就是7%,比其它物品的销售税高。 同时,有些州根据州的财务,可以增收奢侈税,甚至临时性加大力度收。

关键是增值税和销售税形成的关税上的差异。 德国可以在美国进口汽车上加VAT增值税,美国因为有销售税,无法加,这是wto允许的差异对待。 基于这个技术上的差异,美国仍旧可以对德国汽车增收关税,理由可以是国家安全等等。基于这个技术上的差异,川总认为不公平,可以弱化甚至退出wto。

但是,技术上,就是有这个差异。小瘪三蟑螂脑子,稍微复杂一点就发热短路。
转至第419466楼第 419466 楼 ny1999 2018/7/11 1:47:56  的原帖:一帮苏联网渣除了天天消费川总唱红歌跳广场舞,一点思维能力都没有。 上面的技术差异看得懂吗?  美国的消费税有州议会控制,联邦政府没有任何发言权。 这里就引出川总对关税的无可奈何之下的退出wto的念头。

你不收销售税,他不收VAT。 但是,美国宪法说,你联邦政府管不到收与不收,wto又允许对方收VAT。 看懂了没有?

满地打滚没有用,看得懂道理才是真本事,估计已经超过你们几个的极限了。
转至第419467楼第 419467 楼 ny1999 2018/7/11 1:54:21  的原帖:德国的增值税税率是19%。 减去这个19%,与美国的5%基本相同,就汽车而言。

again,德国可以在美国进口汽车上加VAT增值税,美国因为有销售税,无法加,这是wto允许的差异对待。 基于这个技术上的差异,美国仍旧可以对德国汽车增收关税,理由可以是国家安全等等。基于这个技术上的差异,川总认为不公平,可以弱化甚至退出wto。

但是,技术上,就是有这个差异。小瘪三蟑螂脑子,稍微复杂一点就发热短路。

    满地打滚没有用,看得懂道理才是真本事,估计已经超过你们几个的极限了。
转至第419468楼第 419468 楼 ny1999 2018/7/11 2:01:51  的原帖:小瘪三,看懂制度上的差异了吗? 美国是销售税制度,德国是增值税制度,在进口的时候关税比美国多加了19%,对自己的消费者加税比美国狠,是夸奖德国吗?  除了满地打滚,啥都不懂的蟑螂脑子,拍胸脯唾沫星子乱飞,搞得像真的似的,还有一帮喽啰吹拉弹唱,不妨谈谈这方面的经验。
这个中山shit已经变成了智障祥林嫂了,絮絮叨叨讲述他的不幸遭遇。 脑残人渣到现在还不明白,这是技术贴,旨在讨论增值税和销售税在wto贸易体系里,对关税允许的不同之处。 你说美国人吃亏了,我无所谓啊。

无论是销售税,还是增值税,以及关税,都是对消费者的税,都是由各自各层级的议会来决定。 美国总统可以根据国会的法律进行反倾销调查和惩罚,还有就是以国家安全进行关税惩罚。 国会已经有人要讨论是否对国家安全的判定不能由总统一人说了算。

    智障祥林嫂现在到处哭诉,这个VAT收的如何比美国的销售税多。 反过来, 美国人收税少,是因为美国选民要自由,不愿意被政府多收税。

智障祥林嫂,不是德国一定没有占便宜,也不是美国一定没有吃亏,各人都可以有自己的立场。

    但是,技术上,就是有这个差异,智障祥林嫂,懂了?
回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 4:13:04    引用回复:
419471
转至第419459楼第 419459 楼 ny1999 2018/7/10 23:20:03  的原帖:   美国出口德国产品税率25%,美国要求德国降到和德国出口美国一样的5%,德国不干。

同理,中国也不干。

但中国和德国却愿意都用5%的税交易。
====================================
这个纯粹是技术问题。 这里的不同在于销售税vs增值税,sales tax vs VAT(value added tax).

美国是销售税,中国德国是增值税。 美国出口,因为最终消费者在他国,所以没有征收销售税,进口国假如是VAT,国际惯例是在进口时收增值税作为关税。

增值税国家:
1. 进口产品一律征收增值税。
2. 出口产品一律退还增值税。

上述惯例为wto所批准。 中国德国之间互面VAT而已。

wiki:VAT on imports and VAT rebates on exports form a common practice approved by the World Trade Organization (WTO).


转至第419460楼第 419460 楼 ny1999 2018/7/10 23:32:43  的原帖:假如要对等的话,德国中国对美国进口产品不收VAT增值税,同时,美国对德国中国进口产品不收销售税。 但是,美国销售税由地方政府收,联邦政府无权决定不收。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第419461楼第 419461 楼 ny1999 2018/7/11 0:30:41  的原帖:美国销售税还包括奢侈税。 德国车一般都要交奢侈税。小瘪三不懂装懂,提鞋也轮不到你。
转至第419463楼第 419463 楼 ny1999 2018/7/11 1:10:33  的原帖:这里主要在讲美国和德国在汽车关税上的差异。 小瘪三讲一大堆中国的税。 中国是非市场经济体,德国是。 对中国的关税不需要很多理由,只要引用周边国家的一个价格说你倾销就可以了。

德国是增值税,美国是销售税。 美国的销售税是州政府制定的税,并且,汽车的销售税与这个州的其它销售税可以不同,比如新泽西州就是7%,比其它物品的销售税高。 同时,有些州根据州的财务,可以增收奢侈税,甚至临时性加大力度收。

关键是增值税和销售税形成的关税上的差异。 德国可以在美国进口汽车上加VAT增值税,美国因为有销售税,无法加,这是wto允许的差异对待。 基于这个技术上的差异,美国仍旧可以对德国汽车增收关税,理由可以是国家安全等等。基于这个技术上的差异,川总认为不公平,可以弱化甚至退出wto。

但是,技术上,就是有这个差异。小瘪三蟑螂脑子,稍微复杂一点就发热短路。
转至第419466楼第 419466 楼 ny1999 2018/7/11 1:47:56  的原帖:一帮苏联网渣除了天天消费川总唱红歌跳广场舞,一点思维能力都没有。 上面的技术差异看得懂吗?  美国的消费税有州议会控制,联邦政府没有任何发言权。 这里就引出川总对关税的无可奈何之下的退出wto的念头。

你不收销售税,他不收VAT。 但是,美国宪法说,你联邦政府管不到收与不收,wto又允许对方收VAT。 看懂了没有?

满地打滚没有用,看得懂道理才是真本事,估计已经超过你们几个的极限了。
转至第419467楼第 419467 楼 ny1999 2018/7/11 1:54:21  的原帖:德国的增值税税率是19%。 减去这个19%,与美国的5%基本相同,就汽车而言。

again,德国可以在美国进口汽车上加VAT增值税,美国因为有销售税,无法加,这是wto允许的差异对待。 基于这个技术上的差异,美国仍旧可以对德国汽车增收关税,理由可以是国家安全等等。基于这个技术上的差异,川总认为不公平,可以弱化甚至退出wto。

但是,技术上,就是有这个差异。小瘪三蟑螂脑子,稍微复杂一点就发热短路。

    满地打滚没有用,看得懂道理才是真本事,估计已经超过你们几个的极限了。
转至第419468楼第 419468 楼 ny1999 2018/7/11 2:01:51  的原帖:小瘪三,看懂制度上的差异了吗? 美国是销售税制度,德国是增值税制度,在进口的时候关税比美国多加了19%,对自己的消费者加税比美国狠,是夸奖德国吗?  除了满地打滚,啥都不懂的蟑螂脑子,拍胸脯唾沫星子乱飞,搞得像真的似的,还有一帮喽啰吹拉弹唱,不妨谈谈这方面的经验。
转至第419469楼第 419469 楼 非实名 2018/7/11 3:01:46  的原帖:刷屏吗?嘴还不干净。如此卖力。何必呐。
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12097921&boardid=1&page=3901&uid=&usernames=&userids=&action=
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?ID=12691771&boardid=1&page=1408
上面楼里有个中山娇的土鳖,天天盯着这里每个人的发言,然后回去闭嘴眼睛开骂这里的网友,也不@ 谁,属于躲在阴暗处针扎小人的农村巫婆类。 今天偶然发现,几个耳光抽下去,这个土鳖巫婆变成了智障祥林嫂,看到路人甲就哭诉不幸遭遇。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 7:23:27    跟帖回复:
419472



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 7:28:46    跟帖回复:
419473
    孙捷535

    | 跟帖回复:

    第 529345 楼

    诸位好!

    为存证和表达挑战贪腐势力的勇气,本人将决定于今日晩间,在此楼发出本人正在形成中的向国家监察委进行控告的控告材料《寻找法治的兰天》中的重要部分《关于吉林省辽源市政府部门违法收受亚秦集团高管所违法侵呑的来源不明资产并以非法转让移脏冼钱的证据》!

    

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:22:44    跟帖回复:
419474
   @行深99:中国式教育,等同于应试教育,培养的是解题奴隶。与研发,创新没有半毛钱关系。只能在欧美人的天才设计之下,做基础运算工作。更甚者,首要目标公务员,根本与文化无关,会送礼,拍马屁就行。直接开设和珅专业即可,岂不更直接???[并不简单][并不简单][并不简单]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/11 8:25:18    跟帖回复:
419475



144700943 次点击,449855 个回复  上一页 1 ... 27964 27965 ... 29991 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[灌水]利比亚尘埃落定,叙利亚何去何从?第三季
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告