凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/1 15:09:46    回复 427934 楼:
427981

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/1 16:13:33    引用回复:
427982
转至第427942楼第 427942 楼 QQ2009 2018/10/1 10:17:54  的原帖:    【北美自贸协定已经达成】

    今晚(美东时间)美加北美自由贸易协定谈判已经达成最后协议。川普总统已经听取了汇报。目前双方谈判人员正在做最后处理。协定签署在即。 ​​​

祝福世界,新的世贸规则将从这里启航!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/1 16:31:36    引用回复:
427983
转至第427926楼第 427926 楼 QQ2009 2018/10/1 8:41:52  的原帖:    台湾和美国签署价值15.6亿美元(约474.96亿元台币)的大豆采购意向书,决定未来两年,向美国农民购买多达390万吨大豆,对此美国众议员大赞,称台湾才是可靠的贸易伙伴。 ​​​再增加一倍吧,到时也顾及一下你的同胞!当然,赚钱也会挞挞的!
回帖人:
yuqiu  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/1 17:38:54   
427984
转至第427978楼第 427978 楼 yurenno1 2018/10/1 14:41:55  的原帖:  @刘大可先生
我知道一说“中医不但普遍无效而且充斥着害人的毒副作用”,就会有人跳出来说“现代医学也有一大堆用了好久才突然发现的毒副作用啊!”,很多人就不知道如何反驳了。
那我提醒一下,现代医学的毒副作用是现代医学自己发现的,而且临床应用多则几十年少则三五载就能发现并禁绝;中医的毒副作用流传了一千年自己还不知道,还要现代医学替他们检查出来昭告天下,结果他们到头来还是怙恶不悛,死不悔改。
这叫啥?这叫自己不肯清理门户,骂你全家休怪狠毒。
这个不对的吧。
现代医学的药品,毒副作用和疗效同样的明确并且是具体的。
毒副作用可以接受是在与其疗效利弊考量后的结果。
有效性,是双盲实验的确认;
毒副作用,是因为疗效而不得不接受的负面影响。

中医药呢?毒副作用未可知,疗效未可知……这才是问题所在。

此贴已经被作者于 2018/10/1 18:06:48 编辑过

回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/1 18:09:34    引用回复:
427985
转至第427965楼第 427965 楼 yurenno1 2018/10/1 12:06:57  的原帖:

    @鄭峻

    如果为期一周的FBI调查不能说服几位摇摆参议员支持卡瓦诺,他最终未能通过参议院投票,那么川普也没有时间在中期选举之前再提名新人选通过参议院确认。

    那么最高法院的问题就看中期选举了。如果共和党继续把持参议院,还可以继续提名新人选,还有足够时间再次走参议院流程,继续在最高法院拿到领先优势。

    然而,如果共和党丢掉参议院(虽然他们优势还是比较明显),问题就非常严峻了。民主党会利用人数优势,彻底否掉川普提名的任何人选(川普也不可能提名自由派法官),那么这个大法官席位很有可能至少要等到三年之后才能水落石出。(2020年是大选年)而且必须是一党同时拿到白宫和参议院才可能搞定。

    这就是民主党一定要搞死卡瓦诺的根本原因。虽然他们夺回参议院的几率并不大,但是一定会殊死搏斗。

中期选举,全体435个众议员席位要进行选举; 100名参议员中只有35名参议员席位要进入选举。

35名需要参加中期选举的参议员希望,民主党在红区(2016年投川总)的参议员有10位;共和党在蓝区(2016年投希拉里)的参议员只有一位。

中期选举具有全美普遍选举的只有众议院,参议院因为只有三分之一,碰巧今年处于共和党的幸运年。

现在美国国会的政党对比: 众议院共和党有23席多数;参议院共和党有着51:49的多数。

中期选举的输赢: 众议院民主党夺回多数,就是赢, 否则是输;参议院输赢线划在共和党比现在的优势多出一席,即52:48.

综上所述,美国这次中期选举的看点:
1. 全国性按人口均匀分布的众议院选举,435席中谁夺得多数谁赢。
2. 参议院多数因为民主党在红区选的参议员人数比共和党在蓝区选的参议员要多很多,共和党继续保有多数的52:48是输赢的中线。

就目前的选举形势,民主党要夺回参议院多数异常困难,因此中期选举以后川总重新提名最高院大法官的概率非常高。

毫无疑问,这场最高院大法官听证会可能已经点燃或者唤起选民巨大的选举热情, 而这种巨大的选举热情是否会导致民主党出人意料夺回参议院多数,只有天知道。
回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/1 18:17:06    引用回复:
427986

回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/1 18:27:00   
427987
转至第427980楼第 427980 楼 yurenno1 2018/10/1 14:56:36  的原帖:
    张颐武

    最新报道,共和党动摇的关键人物弗莱克,不仅仅是动摇了,现在说如果调查证明卡瓦诺对参院撒谎,提名就完了。现在自由派造势就集中在酗酒等问题上撒谎了,性侵的证据问题其实不重要了,就是这个人根本靠不住。这已经说得很明白。这一役其实尽显保守派在文化上的弱势,自由派在文化上有话语权的优势,抓住政治正确最敏感议题,成功打垮保守派。
对国会说谎话是联邦刑事罪,federal crime。

美国国会在进行听证会,不管是公开还是闭门,一上来第一件事,是主席引导做证人进行宣誓,truth nothing but truth,讲真话,只讲真话。

这个宣誓完成后,证人所有讲的任何只言片语,就从一个人的泛泛之谈,进入了法律意义上的under oath宣誓讲真话后的话,从而形成了伪证罪的证据。

大家可能看到民主国家政府官员议员法官,上任之时都要举行宣誓仪式。  这个宣誓仪式有着一个含义: 假如这官员犯罪,他的道德罪名必然有一条:背信。

此贴已经被作者于 2018/10/1 18:29:30 编辑过

回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/1 18:40:54   
427988
转至第426660楼第 426660 楼 ny1999 2018/9/17 17:24:27  的原帖:    https://www.c-span.org/video/?451226-1/nafta-negotiations

面对民粹主义颠倒黑白不知所云的嚣张气焰,美国知识分子纷纷拿起知识的武器,进行驳斥。

上面是一个对NAFTA北美自由贸易协议的新谈判的一个学术研讨会,对北美自由贸易的历史功绩和正在谈判之中的新协议进行解读。  对一些纷纷扰扰的议题,比如逆差,进行分析和学术常识的推介。

这个研讨会有2个环节,第一个环节谈北美自由贸易协议,第二个环节谈当下,墨西哥的政治环境和加拿大与美国的历史关系以及川总带来的一些僵局。

关于逆差:
1. 贸易逆差,或者说经常项目的赤字,单独拿出来,不能表明任何事情:既不能表明宏观经济形势,也不能表明货币强弱。
2. 从支付系统来看,贸易逆差只不过是经常项目户头下的赤字,而伴随而来的是资本户头下的顺差,而资本户头下的顺差必然投资于美国。
3. 网上有视频,里根总统在视频上说,感谢贸易逆差,这说明世界对美国有信心,因而会对美国进行资本投资。

关于北美自由贸易的新谈判
与会学者说,
1.tpp本来就是对NAFTA北美自由贸易协定的升级。
2.因为墨西哥加拿大是tpp的成员国,美国退出tpp直接导致美国的恐慌,因而需要北美自由贸易协议的新谈判。
3.北美自由贸易协议的一些新内容,有一些章节,完全是从tpp那里抄的,比如知识产权的保护。

这个研讨会非常精彩,是美国学界讨论北美自由贸易区乃至自由贸易及其政治关系的,非常透彻的一个分析。


PS:  这个研讨会的学者由约翰霍布金斯大学教授(墨西哥研究所,加拿大研究所,拉丁美洲研究所等等所长),peterson智库,和响当当的保守主义智库cato高级研究员组成。

PS1: 关于逆差的讨论,语境应该是自由贸易体系中的自由经济体之间发生的逆差或者顺差。
转至第2314楼第 2314 楼 ny1999 2018/9/17 17:51:01  的原帖:有人提问,说川总提出3个0: 0关税,0补贴,0壁垒。 这种自由贸易政策会让milton friedman在棺材里高兴的蹦起来。

回答: 川总3个0,其中包括美国对自己的0关税,0补贴,0壁垒。 而美国保守主义把持的国会根本不可能有允许3个0的政策环境。   这种没有实质性内容的unsubstantiated的声称,是政治身段,况且,欧盟响应3个0的政策主张已经被川总否定。

与会学者认为,川总最终会实行汽车进口25%的关税的。

PS: 川总汽车关税打击对象是欧盟和日本。
PS1: 共和党保守主义支持农业区补贴是响当当的铁打不变的政策主张。
以上是关于NAFTA新版的学术研讨会。

NAFTA不管是新版还是旧版,都是多国贸易协议,不是双边协议。 所以鼓吹双边协议的人做多边协议,是一种自抽。

NAFTA不管是新版还是旧版,都只能是议会批准的结果,这个批准不是铁板钉钉。

上面学者说,NAFTA本来就有一个升级版本: tpp.

本来,美国墨西哥加拿大,都是tpp的成员,美国退出后,就被迫进入NAFTA的重新签订。 比如,旧NAFTA的原产地的要求是64%,新版是72%,而tpp成员之间是接近100%。  

总之,退出tpp,不得不自抽,还要面临国会批准的不确定性。

对自由没有信仰,必然进入自抽。



此贴已经被作者于 2018/10/1 19:34:21 编辑过

回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/1 18:46:13    跟帖回复:
427989
    American James Allison and Japanese Tasuku Honjo won the 2018 Nobel Prize for Physiology or Medicine for discoveries leading to new approaches in harnessing the immune system to fight cancer, the award-giving body said on Monday.

美国和日本科学家获得2018年诺贝尔医学奖。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/1 18:50:26    跟帖回复:
427990
有人说卡瓦诺在听证会上表现不佳,回避问题,像是撒谎。但判断撒谎没有像不像,只有是不是。

我认为:“回避问题”只是一种策略而已,并不代表他不会辩或想隐瞒。卡瓦诺一定认为:对方毫无证据,时间点又这么敏感,很难得到相信;再说,对方一定会设置各种陷阱来诱骗自己犯错,因此自己只要不犯错就行了。而不犯错最直接的措施就是什么也不做。于是我们就看到卡瓦诺一路回避问题。所以说,这只是他的一个策略而已,与实际案情关系不大。

令人意外的是,尽管指控陈述的“事实”本身自相矛盾,但指控方的表情却很打动人,引发一些观众的信任。此时此刻,卡瓦诺的“回避问题”的策略就显得不那么令人满意了。

很显然:指控方的准备非常充分,而卡瓦诺则基本没有任何准备。虽然指控方自相矛盾,还刻意隐瞒了许多关键信息,但卡瓦诺的“轻敌”仍使指控方占了便宜。

幸好,现在FBI介入调查,对FBI是不能回避问题的。因此,卡瓦诺可以借此机会说明实情、指出指控方的自相矛盾之处、隐瞒实情之处。希望FBI能做出一个令人信服的结论。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/1 18:53:38    跟帖回复:
427991
这次听证会给有关人员的一个教训就是:“轻敌”才是最大的敌人。

无论你现在占据多么大的优势,也万万不可无所作为,先前已经吃过多次亏了,以后不要再吃同样的亏。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/1 19:02:24    跟帖回复:
427992
其实,对付“性指控”的方法,也可以以其人之道还至其人之身——用同样的“性指控”回加到对手的身上,或者挖掘对手的其他“人品问题”抹黑对手,但这样一来,整个中期选举就会变成“抹黑大战”,无人再关注候选人的业务能力了。

美国任命的大法官是成年人,不会任命高中生。因此不要用高中生的事情来抹杀候选人的业务能力,议院应当考虑的是卡瓦诺从事法律事业之后的业务表现。议员选举也是一样,不要用与业务无关事情来扰乱选民的比较思考。

因此,请各位候选人重新审视自己的竞选策略,把那些与业务能力无关的内容删除掉,用你的学识、你的政绩、你的热情去打动选民。
回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/1 19:07:02    引用回复:
427993
转至第427947楼第 427947 楼 yurenno1 2018/10/1 10:23:33  的原帖:    【算出柜吗?[doge]】72岁的特朗普,和34岁的金正恩相爱了!在西弗吉尼亚州拉票的特朗普又爆惊人语录:“我当初和朝鲜接触时的态度强硬,金正恩也很强硬,我们陷入拉锯战。之后我们就相爱了(so we fell in love)”[笑cry]
    http://video.sina.com.cn/p/news/w/doc/2018-09-30/092869030530.html
川总2天前在west Virginia西弗吉尼亚的选举造势上,突然宣布他们相爱了。 全美各大媒体在挖掘报道kavanaugh法官纷纷扰扰之时,也对川总的这个个人感情的流露,予以一定的报道。

川总讲话的特点,说话会重复。 这个相爱连续讲了两次。

     "I was really being tough, and so was he," said Trump. "We were going back and forth. And then we fell in love." It’s When Harry Met Sally, with nukes.  我们来来回回,然后相爱了。

    "No really, he wrote me beautiful letters," Trump continued. "They were great letters. And then we fell in love."  那些伟大的信件,于是,我们相爱了。


与此同时,媒体又报道,朝鲜外相参加联合国大会,对记者说,不可能废核,除非美国先让步。
回帖人:
ny1999  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/1 19:31:14    跟帖回复:
427994
奇怪了,今天怎么没来打滚?  我在等另一个靴子,太失望了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/10/1 19:54:25    引用回复:
427995

142938186 次点击,448223 个回复  上一页 1 ... 28532 28533 ... 29882 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[灌水]利比亚尘埃落定,叙利亚何去何从?第三季
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告