凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
静虚散人
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[灌水]“鼓吹尊老重老者”必是弱智或别有用心者!!!
246658 次点击
593 个回复
1 个赞
静虚散人 于 2012/10/24 11:46:38 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    “鼓吹尊老重老者”必是弱智或别有用心者!!!

    真正能解决老年化、老年空巢问题的是树立全民自强自立的修炼进化理念,求人不如求己,真正能够陪伴你一生只有你自己的思想。。。当然,社会化养老保障体系也要健全起来,但是,那也只是保障你的生存根基而非你的心理意淫的诉求,一个人自身的心理诉求的满足必然且只能是他自己的心理调节能力的问题而非他人的怜悯关爱的问题。。。如果将自身的心理诉求意淫寄希望于他人,那么此人必是大概率的“强权乞丐”或“愚弱病态”,而中国儒家的过分尊老传统其实质内核也不过就是在做既得利益阶层的伥鬼而已。。。

    所有成年人之间的人格都应该是平等的,年龄一词在这里没有任何意义,没有什么年龄因素可以超越公平公正属性。。。你身体年老色衰、力有不及,那么你可以“购买服务”,记住,等价交换是世界的本质法则,即便是你的子女,那也是“自然感恩”换来的“等价回报”,子女,是一个独立的生命体,他,不是你的私有财产、养老工具。。。至于公共服务,你就更加的没有资格以所谓的年龄为由来扼杀先到先得的公平公正法则,可以说,以年龄大小来设定法则优先顺序的群体必是不知公平公正为何物的弱智群体!!!

    让座规定,必是臭不要脸的强盗式乞丐法则。。。

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8687810&boardid=1

    -----------

    任何人都没有资格去强制他人对所谓的老年人的心理意淫诉求的必须满足,因为那本就是那老年人自己自强自立的事。。。而“鼓吹尊老重老者”则必是弱智或别有用心者!!!--其逻辑内核就是意图以“过时事物”牵制、遏制“新一代的进化”。。。

    知道中国为何总是“进化无力”吗?这,就是动因之一,即,以“旧有事物”对“新事物”实现“强势压制”!!!

    可以说中国老年人的“集体卑劣化”,就是这类“鼓吹尊老重老者”弱智或别有用心者有意无意的制造出来的必然结果而已。。。

    附:

    过分尊老、倚老卖老、为老不尊是中国的习俗积弊吗?

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7697005&boardid=1

    中国的老年人一点都不可爱

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7698508

    爱幼很好、尊老不可--简批弱智的尊老爱幼.

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7924313&boardid=1

    弱智中国之五:错位的时空观--重老轻幼、忽视青壮年。

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8268755

    我们不需要“被孝顺”

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=1689382&boardid=1

    简批老年人公交免费乘车举措

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7698420&boardid=1

    弱智群氓的滥情伪德的老弱病残孕特权

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8572301&boardid=1

    道家修炼“身心两静”才是解决社会养老问题的根本

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=8231964

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载


优秀帖文推荐

    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2012/10/24 11:49:16   
       沙发
    可以说中国这种一代不如一代的恶劣现象正是卑劣儒家过分尊老重老传统的必然结果而已,儒家历史就是最好的附加证明。。。

        独尊儒术后,中华文明即陷入发展停滞状态。
        http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=6796835&boardid=1

    既然尊老重老,那,就必然强力遏制甚而是彻底扼杀创新与超越!!!

    而一个没有新事物的创新与超越的良性进化循环的群体就必然褪化是一个恶性循环的退化群体!!!

    西方发达国家强盛的一个核心基点就是没有“尊老重老的弱智而卑劣的滥情伪德传统”,“我爱我师,但,我更爱真理”,这才是一个群体的进化基点,否则,以“尊老重老的弱智而卑劣的滥情伪德传统”为主导就必然会导向一代不如一代的退化直至被淘汰灭亡!!!

    -------------

        对于老年群体的利益再分配的社会福利回馈应该是远离当下创造效益的必要领域,比如远离市中心等创造效益所必需的公共资源紧缺之地而在郊区兴建集中化的养老社区,再辅以自强自立的修炼进化理念来遏制老年人自身的情感慰藉诉求以及对子女的情感羁绊,如此,即可有利于老年人的健康长寿也可缓解市中心等创造效益所必需的公共资源的紧缺现象。。。

        至于有的老年人非要生活在市中心,那你就和大家一样的费用好了,你,不能用你的个人爱好干扰、阻碍现实客观利益领域的分配法则。。。

        而当下的所谓的老人乘车免费的法律规定、“必须”给老人让座的滥情伪德。。。等等纯粹是民族式的自残自虐的退化政策,这也就是儒家滥情伪德的弱智猴为了打肿脸充胖子的政绩美德才设计的出来的弱智政策。。。

    此贴已经被作者于 2012/10/24 22:29:41 编辑过

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/10/24 11:53:04    跟帖回复:
       第 3
        “以年龄大小来设定法则优先顺序的群体必是不知公平公正为何物的弱智群体!!!”---这个国民整体不正是这样嘛,愚昧残忍之暴民。

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/10/24 11:53:44    跟帖回复:
       第 4
    首先明确一个价值观,以社会进步为优先,还是以维护一个秩序为优先,若是前者,那么就是人人平等,老人做的不对也应该象一般人一样进行批评,若是后者,就是要尊老重老。
    | 举报
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2012/10/24 12:05:35    引用回复:
       第 5
    转至第4楼第 4 楼 yjs881432 2012/10/24 11:53:44  的原帖:首先明确一个价值观,以社会进步为优先,还是以维护一个秩序为优先,若是前者,那么就是人人平等,老人做的不对也应该象一般人一样进行批评,若是后者,就是要尊老重老。
    “起点平等”基础之上的先到先得的公平公正才是群体能够“存在并进化”的本质法则。。。你的类比纯属概念混淆逻辑混乱之产物,没有“存在”何来“演化”,没有“存在”又要秩序合用?没有“科学合理的秩序”又何来进化?

    而“尊老重老秩序”不过就是一种“卑劣的弱智秩序”而已,你,不过是在以“卑劣的弱智秩序”混淆偷换“科学合理的秩序”而已。。。
    | 举报
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2012/10/24 12:05:57    引用回复:
    6
    转至第3楼第 3 楼 网络无极限 2012/10/24 11:53:04  的原帖:    “以年龄大小来设定法则优先顺序的群体必是不知公平公正为何物的弱智群体!!!”---这个国民整体不正是这样嘛,愚昧残忍之暴民。


    是为一叹
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/10/24 12:07:23    跟帖回复:
    7
    那么你可以“购买服务”--前提:这"服务"是每个人都买得起的吗??
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/10/24 12:13:48    跟帖回复:
    8
        未来中国人养老将是世界最悲惨的

        为什么养老不能靠政府?首先确定政府哪里来的收入。政府所有的收入实际上都是当时劳动者劳动成果的一部分,劳动者不仅养了政府,还养了老人和小孩,根本不存在政府养老。一切养老的实质是工作人口养活不工作的人口、年轻人养活老人。所谓政府养老,就是向正在工作的纳税人征税,然后给不工作的非纳税人养老。但是,大量未来的劳动者——现在的孩子,已经被计划生育计划掉了,让谁给你养老?一边努力减少孩子,一边又宣传政府养老,没有比这更胡扯的了!
    | 举报
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2012/10/24 12:17:16    引用回复:
    9
    转至第7楼第 7 楼 最怕不认人 2012/10/24 12:07:23  的原帖:那么你可以“购买服务”--前提:这"服务"是每个人都买得起的吗??
        子女养老?税率歧高的政府干什么去了?
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6716150
    | 举报
    回帖人:
    561024  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2012/10/24 12:19:43    跟帖回复:
    10

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/10/24 12:24:49    跟帖回复:
    11

    | 举报
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2012/10/24 13:24:42   
    12

    此贴已经被作者于 2012/10/24 13:26:28 编辑过

    | 举报
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2012/10/24 13:26:51    引用回复:
    13
    转至第10楼第 10 楼 561024 2012/10/24 12:19:43  的原帖:谁家的不孝子孙,竟然能说出如此猪狗不如的话!
        --有本事就拿出论理论据来论证、批驳我的具体观点,我发现有些弱智除了学怨妇呻吟、泼妇谩骂就没点别的本事。

        另,多谢顶贴。

        “骂人牌弱智顶贴机”的“炼心炼性”功用。。。

        http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8682448&boardid=1

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012/10/24 13:27:03    跟帖回复:
    14
    楼猪永远都不会老吗????????????
    | 举报
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2012/10/24 13:27:15    引用回复:
    15
    转至第11楼第 11 楼 wgslhyt 2012/10/24 12:24:49  的原帖:回帖人:561024
    主帖0粉丝17关注0简介:没有任何简介.加关注发私信561024 | 只看此人 | 不看此人 | 2012/10/24 12:19:43    跟帖回复: 第 10 楼

    谁家的不孝子孙,竟然能说出如此猪狗不如的话!


    ==


      根本不是谁家的不孝子孙,而是没爹没娘、从粪坑里蹦出来的垃圾!

        --有本事就拿出论理论据来论证、批驳我的具体观点,我发现有些弱智除了学怨妇呻吟、泼妇谩骂就没点别的本事。

        另,多谢顶贴。

        “骂人牌弱智顶贴机”的“炼心炼性”功用。。。

        http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8682448&boardid=1

    | 举报
    246658 次点击,593 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 40 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[灌水]“鼓吹尊老重老者”必是弱智或别有用心者!!!
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告