凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值
发帖人:
三田朴珺
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]踩脚劳教:权力导演的荒诞剧
690 次点击
1 个回复
三田朴珺 于 2012-11-5 13:08:42 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

  

  

    2012年7月17日晚23时,河北承德两间房乡俩男孩武永岩和朱胜强在本村刘中饭店吃饭,朱胜强因饮酒过多走路不稳,不小心踩到了两间房乡政府女公职人员陈雪的脚。引起了陈雪的不满,朱胜强随后道歉说:“姐,对不起”。两间房乡政府工作人员陈雪说:“没听见”。武永岩对朱胜强说你再道歉一次,朱胜强又说:“姐,对不起了”。陈雪用手捂起耳朵说:“没有听见。”双方发生争执,随后赶来俩男孩其中一位劝架的少年朋友,居然被当地派出所刑拘了20天,罚款一千元,劳动教养一年。(凤凰网2012年11月2日)  http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a442a9e010143el.html    


    不知读者诸君读了该新闻报道后是何感受,我的第一感觉是荒诞,十分的荒诞,读着该新闻感觉那不是生活事实,而是一篇虚构的小说。一件在公共场所踩了一下脚的鸡毛蒜皮的小事,怎么就发展成了剥夺人身自由的劳教案件了?这不禁使我想起了俄罗斯著名作家契诃夫写的一篇小说《一个小公务员之死》,该小说讲的是一个小公务员在剧院不留神冲着一位将军的后背打了一个喷嚏,惊扰了将军。小公务员从此生活在恐惧之中,怕将军生气,他三番五次找将军道歉,最后惹烦了将军,挨了一句骂,不久,小公务员就死了,他是被吓死的。小说《一个小公务员之死》,够荒诞的了,但我觉得与我们河北承德的踩脚劳教新闻比起来,简直是小巫见大巫了,因后者的荒诞程度已经远远地超过了前者。


  



  
后据网友进一步爆料我们才知道:原来之所以会发生踩脚劳教事件,当地派出所是为了完成行政拘留和劳教任务才这么干的。我们生活的荒诞程度,已经超过人家虚构的小说了。这真是叫人情何以堪啊!


  



  
对这样的荒诞事件曝光后,有关部门对知法犯法的国家公务人员进行批评和惩戒,那是应有之义,在这里不说也罢。我想进一步阐述的是:我们如何避免此类荒诞剧目的重演?那才是我们最应该思考的大事,不然真是对不起那些个因不小心踩脚而被劳教的小伙,他们的苦算是白受了。


  



  
其实要避免此类荒诞剧目的重演,说难吧确实有点难(要剥夺掉一些人的既得利益),但说简单吧也挺简单的,只要将权力驯服将之锁进牢笼就可以了。对此,大家应该都是清楚的,只是没有人敢于实践。中国之所以进步如此缓慢,原因就在于理论上都懂,就是不敢去真实践,而是对正确的理论假装不懂,或故意歪曲不承认其正确性。


  



  
这不,对国人寄予改革厚望的十八大,有人又在那捣糨糊了:“国内外大量经验证明,成功的政治改革大多没有什么“理论指导”,更谈不上什么“顶层设计”,多是逐步摸索,一路探寻,最终获得成功的。这在中国叫做“摸着石头过河”。相反许多失败的改革倒是理论准备充足,事先言之凿凿,但实践起来却一塌糊涂,结果很对不起人民、对不起国家,甚至也对不起自己,被尴尬地留在了历史的记忆中。”(《政治体制改革必须摸着石头过河》2012年10月31日《环球时报》)


  



  
没有理论指导的政治体制改革,在这世界上有搞成功的先例吗?事实上,成功的政治改革,都是有先进的正确的理论指导在的,而不是瞎指挥的结果。在今天,政治体制改革,早已经有了成熟的理论,为什么这样的正确的成熟的理论不用,而偏偏要喜欢瞎琢磨的“摸着石头过河”呢?难道真的如网民戏谑的那样,有些人摸石头摸上瘾了,不愿意过河了吗?


  



  
“在新的历史时期,我以为,党和国家面临的两个最基本课题,第一个仍旧是下定决心进一步推进改革开放,包括经济体制的进一步改革,也包括政治体制的改革;第二个就是如何进一步落实社会主义宪政法治,依宪依法执政治国。”(胡德平:《时代发展迫切需要的两个大课题》》2012年11月3日《经济观察报》)


  



  
改革到了今天,政治体制改革成为其重点内容了,如果没有政治体制改革,经济改革也将无法继续进行。而政治体制改革的重点,很简单就是给权力立规矩,就是驯服权力,将权力锁进牢笼。在我们大陆发生荒诞的踩脚劳教事件时,我们的台湾早已经告别了权力作祟的阶段。看看在那儿发生的一件小事吧,我想对我们是有所启发的。


  



  
中新网11月2日电 据台湾“中央社”报道,台湾名嘴何博文及徐永明在电视节目中评苗栗大埔农地征收事件时,出现县长刘政鸿“狗官”等语。台湾“高等法院”台中分院今天判处两人无罪定案。


  



  
看看我们这儿不小心踩脚会劳教,看看那儿说县长是“狗官”无罪,就该知道我们这儿离开现代政治文明有多远了。亡羊补牢,犹未为晚。只要我们奋起直追,我们的明天还是充满阳光和希望的。我们与现代政治文明,其实说远吧确实有点远,说近吧也很近的:我们已经有了民主政治的基础,只须再进一步完善一下就可以了。给权力立规矩,驯服权力,将权力锁进牢笼,并不是什么高深莫测的神秘的事情,说穿了那只是一件很简单的事。在现阶段,我们要做和能做的事是:完善我们的人民代表大会制度和民主党派政治协商制度。“如果改革,第一步要做的就是民意代表和协商委员的遴选办法。只须将目前的遴选办法改为竞选就可以使这一利益表达机制完善起来,真正实现民主化。每位代表要发表竞选纲领,即他一旦当选会对社会的改良有哪些主张,拥护这些主张的选民自然会选举这样的人做代表。民意代表遴选办法的这一改变将会有效改变目前代表大多并无自己的施政主张或者根本没有参政的抱负和能力的状况,使民众利益的吁求直接到达国家的最高立法机构。”(李银河)政治体制改革,就是这样简单,真的很简单,一点也不复杂难办的,就看你有没有真心去办,就看你有没有勇气和胆量去办。


  



  
如果我们真这样去办了,人民代表就真的成为人民的民意代表,那么像文章开头踩脚劳教这样的荒诞剧,就可以避免发生了。因为,如果人民代表就真的成为人民的民意代表的话,这样素质的立法人员,是绝对不会让“劳教制度”存在一分钟的,不一秒钟也不可能存在下去,立马会让之寿终正寝。


  



  
至于“劳动教养试行办法”因是部门制定的部门规章,而不是立法机关制定的真正法律,而致使民众的人身自由过于轻易地失去,那又是另一个问题了——恶法是如何得到轻易出笼的。这个问题带有普遍性,因在我国还没能实现司法独立,立法机关还没有独立的立法权,导致类似“劳动教养试行办法”这样的部门规章成为禁锢民众人身自由的恶法,是举不胜举,多如牛毛。这样的没有经过独立的立法机关制定的恶法,究竟具有多大民意基础,那只有天晓得了。在这里,我就不多说了。——这是我在《劳教制度的存在是对劳动光荣的讽刺》一文中说过的几句话,这几句话指出了这样一个事实:因为人民代表不是真正的民意代表,致使像“劳动教养试行办法”这样的恶法在我国得以出笼,得以为祸人间。


  



  
事实已经非常清楚了,对国人寄予改革厚望的十八大,其改革的着力点,就是给权力立规矩,驯服权力,将权力锁进牢笼——其第一步是改变人民代表和政协委员的遴选办法,实现代表委员的公开公正公平的自由竞选!这第一步跨出去了,我们中国就大有希望了。


  
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载


已获打赏(0)

还没有人打赏此帖,觉得帖文写的好,点击右边的按钮打赏。

| 回复 | 引用 | 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2012-11-11 14:17:30    跟帖回复:
   沙发
寄予改革厚望的十八大
本版块主题总数:2391088 / 帖子总数:76566455
今日论坛共发帖:31174 / 昨日发帖:45280 / 最高日发帖:75754
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]踩脚劳教:权力导演的荒诞剧
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!