凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
剑门碧玉
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]真实的刘备伐吴——夷陵之战中的历史谣传
3321 次点击
2 个回复
剑门碧玉 于 2018/1/13 16:42:03 发布在 凯迪社区 > 文化散论
    建安二十四年(公元219年),东吴大将吕子明以“白衣渡江”之计夺取荆州,一举擒杀关羽。远在蜀中的刘备大为震怒,遂倾尽国力东征孙吴。结果蜀汉军在夷陵之战中遭受重挫,落得个三军暴骨的凄凉结局。夷陵之战是三国时期最重要的战役之一,历代文人对此战的论述颇多,最知名的莫过于《三国演义》中那句“火烧连营七百里”。但《三国演义》毕竟是小说家言,距离历史真相尚远。那么,在现实的历史情境中,夷陵之战的局面究竟如何呢?

    

    (古代攻城塔)

    夷陵之战,东吴并非以弱胜强

    《三国演义》中说到,刘备誓师伐吴时,调动川中兵将并五溪番将(少数民族)等共七十五万人。而东吴方面仅用水陆军五万应敌。五万对阵七十五万还能克敌制胜,陆逊岂非天纵奇才?虽然多数国人都非常清楚《三国演义》的小说性质,但头脑中还是留下了东吴以弱胜强的印象。

    其实,通过考察正史,并不难获知蜀汉的实际兵力。史载,刘备入川时“将步卒数万人入益州(《三国志》卷三十二)”。而根据后来关羽北伐襄阳的史料,荆州兵也不下三万人。再算上归降的川军和马超部,刘备拥有的最大兵力曾达十万人左右。但荆州沦陷后,关羽身死,荆州军也集体投降东吴。故刘备可用于伐吴的兵力,已经大大折损。《资治通鉴》载:“(刘备)进兵秭归,兵四万余人。”去掉留守巴蜀、汉中的兵力,征发四万人伐吴,的确是一个比较可信的数字。

    刘备的七十五万人是小说虚构,孙权却实打实地动员了五万大军。“权命逊为大都督,假节,督朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之(《三国志·陆逊传》)。”更何况,陆逊后方还有诸葛瑾等一批后援部队助阵。足见夷陵一战,东吴不仅不弱,整体实力上还要强于蜀汉。

    

    (三国时期,猇亭位于长江以南,与现代的地理位置不同)

    刘备为何放弃水陆并进

    陆逊曾明言,自己最担心的就是刘备水陆并进(《三国志·陆逊传》)。蜀汉位于长江上游,其水军针对下游地区具备天然的行军优势,能在短时间内顺流而下威胁东吴腹地。蜀汉军放弃水陆并进,似乎是犯了严重的战略错误。然而,以刘备数十年的沙场经验,会不懂如此简单的道理么?事实上,刘备放弃水路并进,乃是经过了更深层的现实考量。

    身处夷陵的刘备欲攻荆州,有三条线路可选:一是顺江而下,二是出江北夷陵道,三是出江南夷道。顺江而下似乎是上选,问题是以刘备当时的水军实力,并没有和孙吴一较长短的资本。蜀汉实力最强的水军原是关羽麾下的荆州水军,可这支力量都被消耗于襄樊会战。刘备新近组建的益州水军又人数稀少、战斗力差,根本无法正面对抗东吴水军。因此刘备命水军屯驻于夷陵,实属迫于无奈(夷陵之战后期,东吴舰队逆流而上追击蜀军,一路上如入无人之境,也从侧面证明了蜀汉水军的虚弱)。

    而刘备之所以选择江南夷道进军,则是希图获取当地少数民族的支持。刘备自信于过去对南郡、武陵郡、零陵郡等地的统治,认定当地部族会响应他的号召,还派遣马良主动联络各方。结果却只有武陵郡的部分酋长积极配合,其他部落均纹丝不动。显然,刘备低估了东吴的政治影响力。在收服人心方面,东吴政权早已获取了绝大多数荆州吏民的支持,所以归附刘备者甚少。

    更让刘备始料未及的是,江南夷道恰恰还是东吴军的布防重点,其大本营“陆镇”就坐落在江南。而且夷道地形多山,道路狭窄。选择由此进军,无疑束缚了蜀汉军的手脚,致使刘备依仗的陆军无法发挥自身的陆战优势。再加上恶劣的交通条件还会令士卒疲于行军,并影响到后勤运输。故而陆逊只需谨守险隘,便能以逸待劳。客观地讲,这才是刘备真正的败因。裴松之在《三国志·陆逊传》下也评注道:“若此间是平原旷野,当恐有颠沛交驰之忧。今缘山行军,势不得展,自当疲于木石之间,徐制其弊耳。”

    

    (猇亭古战场)

    刘备从未连营七百里

    在整个夷陵之战中,刘备“连营七百里”,最受后世诟病。分散力量,自古为兵家大忌,刘备戎马半生,怎会不晓得个中道理?其实,关于“连营七百里”的个说法,《三国志》的《刘备传》、《陆逊传》等直接与战事相关的史料并无记载。反倒是与战事间接相关的《三国志·魏书·文帝纪》中出现过这样的内容“初,帝(曹丕)闻备兵东下,与权交战,树栅连营七百余里,谓群臣日:`备不晓兵,岂有七百里连营可以拒敌者乎?”

    《文帝纪》的这一段言词主要为突出魏文帝的睿智英明,同时也可看出曹丕所谓“连营七百余里拒敌”是道听途说而来。到明代,罗贯中在《三国演义》中又借题发挥,虚构出蜀汉军营地沿长江一字展开,陆逊派水军沿岸放火的场景。

    “(陆逊)集大小将士听令:使朱然水路进兵,来日午后东南风大作,用船装载茅草,依计而行;韩当引一军攻江北岸,周泰引一军攻江南岸,每人手执茅草一把,内藏硫黄焰硝,各带火种,各执枪刀,一齐而上,但到蜀营,顺风举火;蜀兵四十屯,只烧二十屯,每间一屯烧一屯。各军预带干粮,不许暂退,昼夜追袭,只擒了刘备方止(《三国演义》第八十四回:陆逊营烧七百里 孔明巧布八阵图)。”

    

    (东吴主力战舰艨艟复原模型)

    但事实情况绝非如此,集中优势兵力是一员合格将领的基本素质,久经战阵的刘备也的确是这么做的。蜀军在战线上布设兵营五十多处(蜀军分居险地,前后五十余营(《三国志·吴主传》)),处于前线地区的就有四十余营(斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首,破其四十余营《三国志·陆逊传》)。况且,七百里相当于三百多公里,其数字意义接近于北京市到济南市的距离。纵然刘备有此企图,也根本不可能实现!换句话说,“连营七百里”纯属讹传。

    在三国时代,刘备的军事才能虽不算顶尖,但也非易与之辈。从正史《三国志》来看,蜀国的疆域都是刘备血战所得,他怎么可能是曹丕口中的“不晓兵”之人?即便在战役后期,东吴军以火攻大破蜀汉营寨时,刘备同样表现出老练的军事才能。他先把主力部队撤回地势险要的马鞍山一带据守。在遭到吴军四面围攻时,突围部署也非常得当——果断烧毁难以撤退的船只,又安排忠心的傅彤部队断后。中军将领除了断后的傅彤和不听指挥的程畿外,其余都跟随刘备成功撤离。

    功盖三分国,名成八阵图。江流石不转,遗恨失吞吴。杜甫的这首咏怀诗不禁令后人扼腕叹息,假使刘备不急于灭吴,选择修好孙权进兵关中。则如今的历史,又会是怎样一番景象呢?
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 17:29:58    跟帖回复:
       沙发
    我居然看完了 。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/1/13 21:39:00    跟帖回复:
       第 3
      有道理
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]真实的刘备伐吴——夷陵之战中的历史谣传
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告