凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/22 18:39:31    跟帖回复:
106
“他们执意恭请溥仪重新当皇上,溥仪能怎么办?”
----------------------
可以不出来,当年袁世凯称帝册封黎元洪神马亲王,黎元洪坚决不要,袁世凯派人去给他封号,黎元洪就骂那个人“***,你还要不要脸?”
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/22 18:45:19    引用回复:
107
转至第73楼第 73 楼 再干一次 2018/12/22 16:56:03  的原帖: “君主立宪制”要满足三个条件:一民族单一;二国家小;三君权神授。
————
小国寡民才适合民主吗?

看看美利坚的【合众国】制:
1民族繁杂
2国家大
3天赋人权
……
关键在于一个国家民众对【天赋人权】的信仰,所谓的“君主立宪制”国家,其民众信仰基础并非【君权神授】,同样信仰【天赋人权】,这才是“虚君”“弱君”的民意基础。

中国人真正的症结,在于【没有信仰】不信任何天地鬼神,需要一个“强君”“实君”来填补“精神寄托”。

有神论的道德在于【天赋人权】,不在【君权神授】。
无神论者不可能有道德。
转至第82楼第 82 楼 自然数数组 2018/12/22 17:05:59  的原帖:你又错了, 君主立宪在大国是可以实现的, 日不落帝国统一了全星球1/4的陆地,2/3的海洋,君主立宪没有问题。
中国自秦以后,多数时代都是君主立宪 ,也没有问题。

满清的问题根子上还是民族问题。满清因为民族情节,不愿意与占全国人口大多数的汉民分权分利,所以才落得被推翻。
转至第86楼第 86 楼 再干一次 2018/12/22 17:16:10  的原帖: 皇权的存在,历史周期律的根源

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp boardid=1&id=13092192


帝制皇权的出现,是中国礼崩乐坏、远离上天、信仰错乱、道德沦丧、走向衰落几近亡国灭种的开始,这也是历史周期律的根源。
转至第96楼第 96 楼 中华不败19 2018/12/22 17:27:35  的原帖:没有大统一,汉人早就灭种了!分散的小国根本无法与匈奴对抗,更谈不上与后来的少数民族对抗了。
你这是无稽之谈,异族入侵都是在大一统的时候,而赶跑元人的并不仅仅是朱元璋,还有其他各路义军,包括张士诚、陈友谅各部,大一统了又如何?还不是被满清打垮?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/22 18:54:23    android
108
转至第5楼第 5 楼 落实根本法 2018/12/22 10:11:14  的原帖:根本就没有中国人心目中的真正的“君主”,中国人真正关心的只有自家。

所以,根本没有能力组织现代国家。看着吧!
有眼光
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/22 18:56:27    android
109
内斗,是这民族的本质,先秦以降,没有任何长进
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/22 18:58:24    android
110
转至第21楼第 21 楼 凯迪汉子 2018/12/22 12:27:52  的原帖:    现在呢



满裔
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/22 19:02:18    android
111
转至第3楼第 3 楼 八岐刺蛇 2018/12/22 10:09:20  的原帖:好多事情,看一个“时机”,也看一个“态度”
康梁变法那会儿,满清贵族态度不好,那么到了宣统,他们推出的内阁,难道态度上就好了吗?
如果这个内阁一开始就是敷衍敷衍,那么,无论是汉人还是满族建立的内阁,最终都无法安抚“革命态度”。

为什么法国人现在不恨德国,但是中国人还有很多恨日本,撇开宣传不说,德国和日本的做法就不一样。
德国呢,该叫战争赔款的就叫战争赔款,从来不用任何名义去讳饰;日本,把战争赔款讳饰成ODA,想要掩饰。
德国人记录战争历史的地方叫做博物馆,明明白白地告诉公民这些是“战争罪行”;日本呢?弄个神社供起来祭拜……
所以就反日这个事情你也别光怪宣传,日本自己做的是渣。
转至第22楼第 22 楼 奥特曼与怪兽 2018/12/22 12:31:00  的原帖:满清殖民者辱你祖宗,灭你历史,剥你衣衫,屠你城池。。。你天天看满清宫廷辫子戏
转至第34楼第 34 楼 八岐刺蛇 2018/12/22 13:43:10  的原帖:然而现在城池在谁手?包括满清发祥之地的城池?
当了“自家人”,那就得有自家人的态度。
日本要是归化中国,保证这些陈谷子濫糜子完全消失。
归化,脑子在哪
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/22 19:04:12    引用回复:
112
转至第73楼第 73 楼 再干一次 2018/12/22 16:56:03  的原帖: “君主立宪制”要满足三个条件:一民族单一;二国家小;三君权神授。
————
小国寡民才适合民主吗?

看看美利坚的【合众国】制:
1民族繁杂
2国家大
3天赋人权
……
关键在于一个国家民众对【天赋人权】的信仰,所谓的“君主立宪制”国家,其民众信仰基础并非【君权神授】,同样信仰【天赋人权】,这才是“虚君”“弱君”的民意基础。

中国人真正的症结,在于【没有信仰】不信任何天地鬼神,需要一个“强君”“实君”来填补“精神寄托”。

有神论的道德在于【天赋人权】,不在【君权神授】。
无神论者不可能有道德。
转至第82楼第 82 楼 自然数数组 2018/12/22 17:05:59  的原帖:你又错了, 君主立宪在大国是可以实现的, 日不落帝国统一了全星球1/4的陆地,2/3的海洋,君主立宪没有问题。
中国自秦以后,多数时代都是君主立宪 ,也没有问题。

满清的问题根子上还是民族问题。满清因为民族情节,不愿意与占全国人口大多数的汉民分权分利,所以才落得被推翻。
转至第101楼第 101 楼 再干一次 2018/12/22 17:39:36  的原帖: 帝制时代,“日不落”“华夏”都可以暂时领先世界,美利坚出现后,就不行了,先进与落后,美利坚用脚后跟投票。
美国是真正的共和国,民国时期虽然把共和当作口号,可是大一统观念还是占据上风,高层基本上也是大一统派占据优势,约法就是一部大一统的约法,在各省独立的状况下,搞共和是唯一的出路,天坛宪草也是一部联邦制的宪法,真正的共和派的力量有限,说白了,辛亥之后,就是共和派输给了大一统派的历史过程。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/22 19:05:06    android
113
转至第54楼第 54 楼 yufu09072 2018/12/22 15:30:08  的原帖: 漢人的自淫而已,以為漢人有天然得自由趨向。現在都是漢人當家了,然并卵。專制的最大底色就是漢人的儒法文化。 是汉人的任性,胡来
回帖人:
吕鑫  
| 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/22 19:06:08    跟帖回复:
114
君主立宪是有时机的,康雍乾时是最佳时机,慈禧时是最后机会,一但等到列强的坚船利炮打开国门就再无可能了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/22 19:06:22    引用回复:
115
转至第3楼第 3 楼 八岐刺蛇 2018/12/22 10:09:20  的原帖:好多事情,看一个“时机”,也看一个“态度”
康梁变法那会儿,满清贵族态度不好,那么到了宣统,他们推出的内阁,难道态度上就好了吗?
如果这个内阁一开始就是敷衍敷衍,那么,无论是汉人还是满族建立的内阁,最终都无法安抚“革命态度”。

为什么法国人现在不恨德国,但是中国人还有很多恨日本,撇开宣传不说,德国和日本的做法就不一样。
德国呢,该叫战争赔款的就叫战争赔款,从来不用任何名义去讳饰;日本,把战争赔款讳饰成ODA,想要掩饰。
德国人记录战争历史的地方叫做博物馆,明明白白地告诉公民这些是“战争罪行”;日本呢?弄个神社供起来祭拜……
所以就反日这个事情你也别光怪宣传,日本自己做的是渣。
口罩郭嘉,肉喇叭说啥你就信啥,你是傻还是坏?
虽然某人不要日本赔款了,但日本还是以民间的方式,向中国红虱子会捐赠了天价的资金,用于赔付中国的受害者。这你不知道吧?还是装不知道啊?
现在,你喊抗日口号可以,但你要让日本赔款,恐怕第一抓你的,不是日本警察。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/22 19:15:51    引用回复:
116
转至第73楼第 73 楼 再干一次 2018/12/22 16:56:03  的原帖: “君主立宪制”要满足三个条件:一民族单一;二国家小;三君权神授。
————
小国寡民才适合民主吗?

看看美利坚的【合众国】制:
1民族繁杂
2国家大
3天赋人权
……
关键在于一个国家民众对【天赋人权】的信仰,所谓的“君主立宪制”国家,其民众信仰基础并非【君权神授】,同样信仰【天赋人权】,这才是“虚君”“弱君”的民意基础。

中国人真正的症结,在于【没有信仰】不信任何天地鬼神,需要一个“强君”“实君”来填补“精神寄托”。

有神论的道德在于【天赋人权】,不在【君权神授】。
无神论者不可能有道德。
转至第82楼第 82 楼 自然数数组 2018/12/22 17:05:59  的原帖:你又错了, 君主立宪在大国是可以实现的, 日不落帝国统一了全星球1/4的陆地,2/3的海洋,君主立宪没有问题。
中国自秦以后,多数时代都是君主立宪 ,也没有问题。

满清的问题根子上还是民族问题。满清因为民族情节,不愿意与占全国人口大多数的汉民分权分利,所以才落得被推翻。
转至第101楼第 101 楼 再干一次 2018/12/22 17:39:36  的原帖: 帝制时代,“日不落”“华夏”都可以暂时领先世界,美利坚出现后,就不行了,先进与落后,美利坚用脚后跟投票。


你这偏向性也过于明显了。

中国领先世界的时间有两千年,
美国领先世界的世界至今只有二百年。

可是咋你嘴里,领先世界时间长达两千年的中国,不过是“暂时领先世界”;

领先世界时间只有两百年的美国,反倒是永远领先世界?


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/22 19:23:03    引用回复:
117
转至第73楼第 73 楼 再干一次 2018/12/22 16:56:03  的原帖: “君主立宪制”要满足三个条件:一民族单一;二国家小;三君权神授。
————
小国寡民才适合民主吗?

看看美利坚的【合众国】制:
1民族繁杂
2国家大
3天赋人权
……
关键在于一个国家民众对【天赋人权】的信仰,所谓的“君主立宪制”国家,其民众信仰基础并非【君权神授】,同样信仰【天赋人权】,这才是“虚君”“弱君”的民意基础。

中国人真正的症结,在于【没有信仰】不信任何天地鬼神,需要一个“强君”“实君”来填补“精神寄托”。

有神论的道德在于【天赋人权】,不在【君权神授】。
无神论者不可能有道德。
转至第82楼第 82 楼 自然数数组 2018/12/22 17:05:59  的原帖:你又错了, 君主立宪在大国是可以实现的, 日不落帝国统一了全星球1/4的陆地,2/3的海洋,君主立宪没有问题。
中国自秦以后,多数时代都是君主立宪 ,也没有问题。

满清的问题根子上还是民族问题。满清因为民族情节,不愿意与占全国人口大多数的汉民分权分利,所以才落得被推翻。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第86楼第 86 楼 再干一次 2018/12/22 17:16:10  的原帖: 皇权的存在,历史周期律的根源

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp boardid=1&id=13092192


帝制皇权的出现,是中国礼崩乐坏、远离上天、信仰错乱、道德沦丧、走向衰落几近亡国灭种的开始,这也是历史周期律的根源。
转至第96楼第 96 楼 中华不败19 2018/12/22 17:27:35  的原帖:没有大统一,汉人早就灭种了!分散的小国根本无法与匈奴对抗,更谈不上与后来的少数民族对抗了。
转至第107楼第 107 楼 孙黄宋 2018/12/22 18:45:19  的原帖:你这是无稽之谈,异族入侵都是在大一统的时候,而赶跑元人的并不仅仅是朱元璋,还有其他各路义军,包括张士诚、陈友谅各部,大一统了又如何?还不是被满清打垮?
如果没有大统一,汉族被消灭了,或者根本就无法形成,也就记载不下来,根本没有这段历史。因为大统一,形成了强大的人口优势,你想消灭就那么容易?


满清是依靠欺骗取得胜利的,这点你都不懂,说明你的脑袋让驴踢了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/22 19:24:23    引用回复:
118
转至第114楼第 114 楼 吕鑫 2018/12/22 19:06:08  的原帖:君主立宪是有时机的,康雍乾时是最佳时机,慈禧时是最后机会,一但等到列强的坚船利炮打开国门就再无可能了。他们君主立宪,怎么向汉人解释屠杀汉人的历史?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/22 19:40:34    引用回复:
119
转至第47楼第 47 楼 xurufeng2000 2018/12/22 14:43:12  的原帖: 别不承认,崖山之后汉人就覆灭了,后面只有奴才

奴才能做到总是“驱除鞑虏恢复中华”么?







回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/22 19:42:17    引用回复:
120
转至第73楼第 73 楼 再干一次 2018/12/22 16:56:03  的原帖: “君主立宪制”要满足三个条件:一民族单一;二国家小;三君权神授。
————
小国寡民才适合民主吗?

看看美利坚的【合众国】制:
1民族繁杂
2国家大
3天赋人权
……
关键在于一个国家民众对【天赋人权】的信仰,所谓的“君主立宪制”国家,其民众信仰基础并非【君权神授】,同样信仰【天赋人权】,这才是“虚君”“弱君”的民意基础。

中国人真正的症结,在于【没有信仰】不信任何天地鬼神,需要一个“强君”“实君”来填补“精神寄托”。

有神论的道德在于【天赋人权】,不在【君权神授】。
无神论者不可能有道德。
转至第82楼第 82 楼 自然数数组 2018/12/22 17:05:59  的原帖:你又错了, 君主立宪在大国是可以实现的, 日不落帝国统一了全星球1/4的陆地,2/3的海洋,君主立宪没有问题。
中国自秦以后,多数时代都是君主立宪 ,也没有问题。

满清的问题根子上还是民族问题。满清因为民族情节,不愿意与占全国人口大多数的汉民分权分利,所以才落得被推翻。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第86楼第 86 楼 再干一次 2018/12/22 17:16:10  的原帖: 皇权的存在,历史周期律的根源

http://club.kdnet.net/dispbbs.asp boardid=1&id=13092192


帝制皇权的出现,是中国礼崩乐坏、远离上天、信仰错乱、道德沦丧、走向衰落几近亡国灭种的开始,这也是历史周期律的根源。
转至第96楼第 96 楼 中华不败19 2018/12/22 17:27:35  的原帖:没有大统一,汉人早就灭种了!分散的小国根本无法与匈奴对抗,更谈不上与后来的少数民族对抗了。
转至第107楼第 107 楼 孙黄宋 2018/12/22 18:45:19  的原帖:你这是无稽之谈,异族入侵都是在大一统的时候,而赶跑元人的并不仅仅是朱元璋,还有其他各路义军,包括张士诚、陈友谅各部,大一统了又如何?还不是被满清打垮?
转至第117楼第 117 楼 中华不败19 2018/12/22 19:23:03  的原帖:如果没有大统一,汉族被消灭了,或者根本就无法形成,也就记载不下来,根本没有这段历史。因为大统一,形成了强大的人口优势,你想消灭就那么容易?


满清是依靠欺骗取得胜利的,这点你都不懂,说明你的脑袋让驴踢了!
我晕,这么弱智的话都说得出来,满清留发不留头,这是恐吓,你被吓趴下了就承认,何必编造这种弱智的谎言?
17541 次点击,270 个回复  1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 19 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]如果汉人占内阁多数,清末君主立宪就能成功吗?
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告