凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
清影
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]为何有一半状元出自官宦之家?
10539 次点击
25 个回复
清影 于 2019/1/9 21:36:02 发布在 凯迪社区 > 文化散论
    李开周

    宋朝118个状元,大约有一半出身于官宦家庭。

    举例言之,宋朝第一个状元杨砺,曾祖在唐朝当节度使,祖父在五代十国当刺史,父亲则做过县令。现在老讲“官二代”,这个杨砺不仅仅官二代,他还是官四代。

    宋朝第二个状元张去华,父亲在五代十国时期当过中书舍人,是皇帝智囊团成员。

    我的杞县老乡宋准是宋太祖开宝年间的状元,他祖父是员外郎,相当于厅局级;父亲是秘书郎,属于中央档案系统的官员。

    宋太祖一朝的另一个状元苏德祥,父亲在五代十国时期当过宰相。

    宋太祖一朝还有一个状元刘蒙叟,父亲在后晋、后周、后唐都是大官,入宋以后当参知政事,相当于副宰相。

    宋太宗一朝的状元苏易简,父亲在五代十国时中过进士。

    宋太宗一朝的另一个状元陈尧叟,父亲是谏议大夫,属于皇帝近臣。

    我的另一个杞县老乡——仁宗朝状元宋庠,父亲当过县令。

    宋仁宗时期的状元王尧臣,父亲当过侍郎,相当于副部级(北宋前期的各部侍郎均表明行政级别,与实际工作无关,例如小明官拜户部侍郎,实际工作却可能是地方上的转运使)。

    南宋状元兼豪放派词人张孝祥,父亲当过推官,相当于现在的市长助理(宋朝地方文官的副职有通判、签判、推官,其中通判相当于副市长,签判相当于办公室主任,推官相当于助理)……

    受篇幅限制,我们不可能列出每一名状元的出身。实际上,有一小部分状元在史料中记载甚少,我们也很难搞清楚具体出身。不过,史料中明确记载出身于官宦家庭的宋朝状元共有48人,占比超过40%。

    为什么会有这么多状元出身官宦之家?而且大多出身于文官之家?原因很明显,因为他们的父辈或祖父辈既是官员,又是知识分子,家境好,教育又好,从小受熏陶,长期耳濡目染,当然要比长辈都是文盲、连买书都买不起的平民子弟占优势。

    欧美有民谚:“一代常青藤,代代常青藤。”父母在哈佛、剑桥、斯坦福、麻省理工等世界名校读过书,儿女考入这些名校的概率就大得多。第一,这些名校的录取本来就不公平,明显向校友子弟倾斜;第二,即使录取完全公平,即使让我们的孩子跟这些校友子弟同台竞争,我们的孩子也未必占优势,因为我们大多数人都没有条件让孩子享受真正的精英教育。

    宋朝人考进士,宋朝进士竞争状元,跟现在的孩子竞争常青藤学校是一个道理。有的朋友可能觉得这样很不公平,但我觉得这才是真正的公平——精英家庭出身的孩子确实在知识、修养、见识、格局上占优势嘛!只要一个社会没有完全走向阶层固化,只要平民的孩子可以通过自身努力打破上升的天花板,那我们就没有理由抱怨。你觉得精英家庭占便宜,那干嘛不通过自己和后代子孙的努力,也把自己家打造成精英家庭呢?

    宋朝人出仕,确实有许多不公平的地方,例如恩荫制度(祖父或父亲做大官,儿孙可以免试得到低品官职)。但在科举考试上,要比此前的唐朝公平得多。首先,北宋前期建立了糊名考试的制度;其次,皇帝亲自主持殿试,在一定程度上杜绝了朝中大佬作弊的机会;再其次,从北宋中后期起,由于皇帝的不断打压,考生在考试之前拿着诗集到处拜访高官以求提携的奔竞风气渐渐消散;最后,宋朝平民相对其它朝代要富足一些,而且印刷术发达,书籍便宜,很多小市民和自耕农都有条件让孩子接受一些文化教育。

    因为以上缘故,宋朝那一百多个状元当中,平民子弟也不少,差不多能与官宦子弟各占半壁江山。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 21:51:54    跟帖回复:
       沙发
    宋朝科举选出来的文官还是人才济济的,许多人诟病宋代文官带兵,但文官带兵的宋军其实并不弱,宋朝许多文官确也颇有军事才能。宋代的科举考试专业化程度相当高,确是能筛选出管理国家的高级人才来。现在公务员考试是完全不能相提并论的,因为现在的公务员考试试题太小儿科,都是一些记忆性的以及脑筋急转弯的知识点考核。古代科举是要考切中时弊的治世雄文的,不是现在那种政治正确鸡汤文。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 22:06:35    跟帖回复:
       第 3
    年龄的关系,这几年是我的同学、朋友的孩子高考的时间段。这些孩子考取的学校五花八门,有985,有普通大学,有基本不用考虑分数花钱就能上的不知几流的学校,还有一个学霸考进美国常春藤。总结一下这些孩子的家庭背景,特征非常明显。学习最好的几个,父母都是受过高等教育的体制内,并且爷爷奶奶姥爷姥姥也都是知识分子加体制背景。他们的经济条件都不错,能读得起各种培训班。但经济条件是充分条件吗?不是。我的朋友里有几个做生意、开工厂的,草根家庭出身,中学毕业就闯荡社会,白手起家发了财,比前面说的几个有钱得多,但他们的孩子学习水平连中等都达不到,甚至还不如普普通通工薪阶层的孩子学习好。
    教育离不开钱,但好的教育成果不仅仅是金钱堆出来的。家长的理念,学识,家庭的文化气氛等,起着重大作用。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 22:27:17    跟帖回复:
       第 4
    宋朝人考进士,宋朝进士竞争状元,跟现在的孩子竞争常青藤学校是一个道理。
    +++++++++++++++++++++++++
    不一样的,科举是选官。考大学是争取自身学习的机会。现代中国人往往把两者搅混了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/9 22:43:39    跟帖回复:
       第 5
    首先,北宋前期建立了糊名考试的制度;其次,皇帝亲自主持殿试,在一定程度上杜绝了朝中大佬作弊的机会;
    +++++++++++++++++++++++++                              
    科举的实质,是古代中国的竞选制度,选民是代表国家的皇帝,竞选人通过互相竞争,写出最让皇帝中意的文章,也即说服皇帝同意自己的主张,获得皇帝的选票,从得获得担当这个职位的权力。在这个体制下,从选拨人才角度,这是最有效率的。中国如要一直走正路,应恢复科举制度以选出真正有用的人才来做官。而公务员考试,仅作为选吏考试。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/10 1:03:11    android
    6
    各种因素 但是环境首当其冲  家庭的经济 父母的能力学识 太多了   不过你考你麻痹的状元 也不过是高级奴隶而已 想要出息 只有学伟人
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/10 1:41:22    android
    7
    幼承庭训!古往今来……
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/10 2:09:35    android
    8

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/10 2:30:37    跟帖回复:
    9
    欧美有民谚:“一代常青藤,代代常青藤。”父母在哈佛、剑桥、斯坦福、麻省理工等世界名校读过书,儿女考入这些名校的概率就大得多。

    ==================================
    作者这段比喻令人无语。列举的四所学校,三个不是常春藤。还是去写宋朝吧。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/10 5:47:01    iPhone客户端
    10

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/10 6:55:53    android
    11
    品种
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/10 7:06:35    android
    12
    家庭辅导方面,如果父母都是高学历,辅导孩子方便的多,如果父母不行,恐怕就要家境殷实,聘请他人辅导了!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/10 7:09:16    android
    13
    转至第9楼第 9 楼 有还无 2019/1/10 2:30:37  的原帖: 欧美有民谚:“一代常青藤,代代常青藤。”父母在哈佛、剑桥、斯坦福、麻省理工等世界名校读过书,儿女考入这些名校的概率就大得多。

    ==================================
    作者这段比喻令人无语。列举的四所学校,三个不是常春藤。还是去写宋朝吧。
    杠精!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/10 7:15:38    跟帖回复:
    14
    科举制,确实给底层提供了出路,穷二代逆袭,是励志故事,但受教育,官二代富二代条件肯定更好,出人更多
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/1/10 7:20:34    android
    15
    宋朝已显露资本主义的萌芽,若不是辽金和蒙元的入侵,大中国有可能领先于欧州进入工业文明时代。
    10539 次点击,25 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]为何有一半状元出自官宦之家?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告