凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 21:32:21    引用回复:
3646
转至第3384楼第 3384 楼 哈哈猫789 2019/9/20 8:00:13  的原帖:【张学良:九一八就是我自己不抵抗的!】
(图片:张学良的口述史)










转至第3389楼第 3389 楼 大悟者ABC 2019/9/20 8:39:15  的原帖:      不对,九一八时候不抵抗的不只是张学良。假使张学良真是罪魁祸首,老蒋为什么不予以谴责和处分?这可是打压地方实力派的绝好机会,老蒋会轻易放过吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第3409楼第 3409 楼 王丽华 2019/9/20 10:15:06  的原帖:有序撤退,保存了有生力量,不是学良将军的一个功劳吗?为什么蒋要去谴责处分打压?
转至第3427楼第 3427 楼 大悟者ABC 2019/9/20 10:47:59  的原帖:      其实撤退的决策是错误的,这个撤退的策略其实质是老蒋借日寇之手逼迫东北军离开自己的根据地。如果老蒋不是首先考虑自己的私利,就应该先期及时调动关内的军事力量全力支援东北军,则日寇很可能不敢悍然发动九一八事变,如此假以时日,巩固边防,则可期阻断日军于关外了。

转至第3578楼第 3578 楼 过来人110 2019/9/20 16:47:37  的原帖:1931年,正是国共内战正酣的时候,常的注意力都在江西,哪里顾得上(派兵支援东北)东北?再说,当时,东北军虽已易帜,华北大部和东北都在少帅掌控之中,常即使有意抵抗(命令张抵抗),会听吗?岂不是要“借日本之手消灭东北军”?据说,孙科曾去北京要张抵抗,碰了一鼻子灰,孙科只能摇头,悻悻而归。
网传(?),后来张曾在接受采访时表示,“不抵抗,就是抵抗”。此话初看十分荒唐,细想颇有道理。张若倾全力抵抗,日本可能就此大举增援,东北军在当地就可能全军覆灭。军阀没了枪杆子,等于没了命根子。保存实力,乃是任何军阀不二选择。只要明瞭这一点,就可以厘清中国近现代史。
历史不能假设,但可以推理。在当时的情况下,早日拼光,正中日本军阀的下怀;拖着,用空间换时间,或许能坚持几年,等待国际情势的变化,借助外力与日军周旋,或许是唯一的生存之道。如果,与日军过早决战,中国必败无疑,后面所有的戏都唱不下去了。试问,这个局面谁人最爽?
转至第3586楼第 3586 楼 大悟者ABC 2019/9/20 17:36:41  的原帖:     1931年,日本在东北的侵略企图已明了,老蒋一边顽固反共,一边阴谋消灭非嫡系地方实力派武装,为其私利片面强调“攘外必先安内”,却不顾“兄弟阋于墙而外御其侮”的道理,致使日寇趁虚而入,給国家民族带来深重灾难。
      假设老蒋当时不违反孙中山联共和扶助农工的政策,积极推行现代民主制度,容纳中共进入联合政府,则中国的民主制度有望在当时先期实现,日寇也必然不敢妄生奴役中华之心了。
转至第3637楼第 3637 楼 caizir 2019/9/20 21:19:35  的原帖:蒋先生想一举几得。一是过于依赖自己和所谓周边精英的智商,二是忽略了处在水深火热人中的力量,三是他本身是个法西斯的追随者,对人性的感受是冷漠的。
转至第3639楼第 3639 楼 大悟者ABC 2019/9/20 21:23:27  的原帖:    哇,真是深刻呀,是你的原创吗?佩服佩服。
转至第3640楼第 3640 楼 caizir 2019/9/20 21:26:43  的原帖:大悟先生,您在挖苦我吗?
这只是我一些很肤浅的认识而已~
     是真心话。我不是说过要当学生嘛。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 21:33:22    引用回复:
3647
转至第3551楼第 3551 楼 我不是RJ 2019/9/20 14:31:49  的原帖:    【富可敌国】中国人为什么会造出这种词 这国为什么容不下富商他认为:饿着的人,听话呗。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 21:34:59    android
3648
转至第3613楼第 3613 楼 王丽华 2019/9/20 20:09:23  的原帖:视频中,杨振宁说:公元1400-1600欧洲勃起了。
他说得清楚,字幕也是这俩字:勃起。
特意查了一下,“勃起”只有一个含义:指动物或人的某个部位膨胀变硬的状态和过程。



转至第3616楼第 3616 楼 我不是RJ 2019/9/20 20:20:04  的原帖:   夜有所梦 日有所思

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第3618楼第 3618 楼 逛公园 2019/9/20 20:29:40  的原帖:
转至第3621楼第 3621 楼 anhaowunian 2019/9/20 20:37:04  的原帖:
转至第3625楼第 3625 楼 逛公园 2019/9/20 20:41:03  的原帖: 到家了?
转至第3631楼第 3631 楼 乌有网敏 2019/9/20 21:03:43  的原帖: 你俩很熟?
转至第3632楼第 3632 楼 李耳我 2019/9/20 21:07:53  的原帖:逛纪委在火力侦察是不是小尼~
小尼不是在浪潮楼吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 21:36:18    android
3649
转至第3613楼第 3613 楼 王丽华 2019/9/20 20:09:23  的原帖:视频中,杨振宁说:公元1400-1600欧洲勃起了。
他说得清楚,字幕也是这俩字:勃起。
特意查了一下,“勃起”只有一个含义:指动物或人的某个部位膨胀变硬的状态和过程。



转至第3616楼第 3616 楼 我不是RJ 2019/9/20 20:20:04  的原帖:   夜有所梦 日有所思

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第3618楼第 3618 楼 逛公园 2019/9/20 20:29:40  的原帖:
转至第3621楼第 3621 楼 anhaowunian 2019/9/20 20:37:04  的原帖:
转至第3625楼第 3625 楼 逛公园 2019/9/20 20:41:03  的原帖: 到家了?
转至第3628楼第 3628 楼 anhaowunian 2019/9/20 20:55:21  的原帖:我是一片云,天空是我家
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 21:36:43    跟帖回复:
3650
视频中,杨振宁介绍道:1896年开始派留学术去日本,到1907年,已经有超过万人留学日本。并且,此时留学欧美之风亦开始。
回帖人:
caizir  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 21:37:36    引用回复:
3651
转至第3384楼第 3384 楼 哈哈猫789 2019/9/20 8:00:13  的原帖:【张学良:九一八就是我自己不抵抗的!】
(图片:张学良的口述史)










转至第3389楼第 3389 楼 大悟者ABC 2019/9/20 8:39:15  的原帖:      不对,九一八时候不抵抗的不只是张学良。假使张学良真是罪魁祸首,老蒋为什么不予以谴责和处分?这可是打压地方实力派的绝好机会,老蒋会轻易放过吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第3409楼第 3409 楼 王丽华 2019/9/20 10:15:06  的原帖:有序撤退,保存了有生力量,不是学良将军的一个功劳吗?为什么蒋要去谴责处分打压?
转至第3427楼第 3427 楼 大悟者ABC 2019/9/20 10:47:59  的原帖:      其实撤退的决策是错误的,这个撤退的策略其实质是老蒋借日寇之手逼迫东北军离开自己的根据地。如果老蒋不是首先考虑自己的私利,就应该先期及时调动关内的军事力量全力支援东北军,则日寇很可能不敢悍然发动九一八事变,如此假以时日,巩固边防,则可期阻断日军于关外了。

转至第3578楼第 3578 楼 过来人110 2019/9/20 16:47:37  的原帖:1931年,正是国共内战正酣的时候,常的注意力都在江西,哪里顾得上(派兵支援东北)东北?再说,当时,东北军虽已易帜,华北大部和东北都在少帅掌控之中,常即使有意抵抗(命令张抵抗),会听吗?岂不是要“借日本之手消灭东北军”?据说,孙科曾去北京要张抵抗,碰了一鼻子灰,孙科只能摇头,悻悻而归。
网传(?),后来张曾在接受采访时表示,“不抵抗,就是抵抗”。此话初看十分荒唐,细想颇有道理。张若倾全力抵抗,日本可能就此大举增援,东北军在当地就可能全军覆灭。军阀没了枪杆子,等于没了命根子。保存实力,乃是任何军阀不二选择。只要明瞭这一点,就可以厘清中国近现代史。
历史不能假设,但可以推理。在当时的情况下,早日拼光,正中日本军阀的下怀;拖着,用空间换时间,或许能坚持几年,等待国际情势的变化,借助外力与日军周旋,或许是唯一的生存之道。如果,与日军过早决战,中国必败无疑,后面所有的戏都唱不下去了。试问,这个局面谁人最爽?
转至第3586楼第 3586 楼 大悟者ABC 2019/9/20 17:36:41  的原帖:     1931年,日本在东北的侵略企图已明了,老蒋一边顽固反共,一边阴谋消灭非嫡系地方实力派武装,为其私利片面强调“攘外必先安内”,却不顾“兄弟阋于墙而外御其侮”的道理,致使日寇趁虚而入,給国家民族带来深重灾难。
      假设老蒋当时不违反孙中山联共和扶助农工的政策,积极推行现代民主制度,容纳中共进入联合政府,则中国的民主制度有望在当时先期实现,日寇也必然不敢妄生奴役中华之心了。
转至第3637楼第 3637 楼 caizir 2019/9/20 21:19:35  的原帖:蒋先生想一举几得。一是过于依赖自己和所谓周边精英的智商,二是忽略了处在水深火热人中的力量,三是他本身是个法西斯的追随者,对人性的感受是冷漠的。
转至第3639楼第 3639 楼 大悟者ABC 2019/9/20 21:23:27  的原帖:    哇,真是深刻呀,是你的原创吗?佩服佩服。
转至第3640楼第 3640 楼 caizir 2019/9/20 21:26:43  的原帖:大悟先生,您在挖苦我吗?
这只是我一些很肤浅的认识而已~
转至第3646楼第 3646 楼 大悟者ABC 2019/9/20 21:32:21  的原帖:     是真心话。我不是说过要当学生嘛。
在凯迪,对历史感兴趣和有见识的网友真的很多。我只是N年前代课上过中国近代史的课,当时没办法就读了一些书。现在很多都模糊了。大悟先生别被我唬住~
晚安,俺得走了~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 21:42:02    跟帖回复:
3652
    再见  ,我也要离开了。  
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 21:45:01   
3653
视频中,杨振宁说:现在的封闭现象已经完全消失了。
这是杨先生在他77岁1999年于中国科技大学做的演讲。“封闭完全消失”是否符合当时的实际情况?

此贴已经被作者于 2019/9/20 21:45:27 编辑过

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 21:53:03    引用回复:
3654
转至第3442楼第 3442 楼 王丽华 2019/9/20 11:25:48  的原帖:决定:“三妇”为明感词。之前就算了,现在开始,请各位配合。
谢谢!鞠躬鞠躬鞠躬!
转至第3536楼第 3536 楼 马达长空 2019/9/20 14:13:12  的原帖:此网民长期使用“裤子”一词,涉嫌秽语。
转至第3642楼第 3642 楼 王丽华 2019/9/20 21:28:16  的原帖:谢谢马达先生!如发现有秽语,会处理。
转至第3644楼第 3644 楼 caizir 2019/9/20 21:30:44  的原帖:王丽华楼主,那我举报 @乌有网敏 这位一上来就垃圾,要滚多远就滚多远的大呼小叫,都在楼里哈~
谢谢!如发现谩骂言论,会处理。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 21:53:31    引用回复:
3655
转至第3645楼第 3645 楼 caizir 2019/9/20 21:32:16  的原帖:俺去开会了,祝各位晚安~~晚安!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 21:56:00    引用回复:
3656
转至第3650楼第 3650 楼 王丽华 2019/9/20 21:36:43  的原帖:视频中,杨振宁介绍道:1896年开始派留学术去日本,到1907年,已经有超过万人留学日本。并且,此时留学欧美之风亦开始。嘿,大多数都在那几十年自行回国,天数也~~~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 21:57:03    引用回复:
3657
转至第3442楼第 3442 楼 王丽华 2019/9/20 11:25:48  的原帖:决定:“三妇”为明感词。之前就算了,现在开始,请各位配合。
谢谢!鞠躬鞠躬鞠躬!
转至第3536楼第 3536 楼 马达长空 2019/9/20 14:13:12  的原帖:此网民长期使用“裤子”一词,涉嫌秽语。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第3642楼第 3642 楼 王丽华 2019/9/20 21:28:16  的原帖:谢谢马达先生!如发现有秽语,会处理。
转至第3644楼第 3644 楼 caizir 2019/9/20 21:30:44  的原帖:王丽华楼主,那我举报 @乌有网敏 这位一上来就垃圾,要滚多远就滚多远的大呼小叫,都在楼里哈~
转至第3654楼第 3654 楼 王丽华 2019/9/20 21:53:03  的原帖:谢谢!如发现谩骂言论,会处理。
露相也~~~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 21:58:19    引用回复:
3658
转至第3653楼第 3653 楼 王丽华 2019/9/20 21:45:01  的原帖:视频中,杨振宁说:现在的封闭现象已经完全消失了。
这是杨先生在他77岁1999年于中国科技大学做的演讲。“封闭完全消失”是否符合当时的实际情况?

他回国干嘛?[呵呵]
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 22:00:09    引用回复:
3659
转至第3384楼第 3384 楼 哈哈猫789 2019/9/20 8:00:13  的原帖:【张学良:九一八就是我自己不抵抗的!】
(图片:张学良的口述史)










转至第3389楼第 3389 楼 大悟者ABC 2019/9/20 8:39:15  的原帖:      不对,九一八时候不抵抗的不只是张学良。假使张学良真是罪魁祸首,老蒋为什么不予以谴责和处分?这可是打压地方实力派的绝好机会,老蒋会轻易放过吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第3409楼第 3409 楼 王丽华 2019/9/20 10:15:06  的原帖:有序撤退,保存了有生力量,不是学良将军的一个功劳吗?为什么蒋要去谴责处分打压?
转至第3427楼第 3427 楼 大悟者ABC 2019/9/20 10:47:59  的原帖:      其实撤退的决策是错误的,这个撤退的策略其实质是老蒋借日寇之手逼迫东北军离开自己的根据地。如果老蒋不是首先考虑自己的私利,就应该先期及时调动关内的军事力量全力支援东北军,则日寇很可能不敢悍然发动九一八事变,如此假以时日,巩固边防,则可期阻断日军于关外了。

转至第3578楼第 3578 楼 过来人110 2019/9/20 16:47:37  的原帖:1931年,正是国共内战正酣的时候,常的注意力都在江西,哪里顾得上(派兵支援东北)东北?再说,当时,东北军虽已易帜,华北大部和东北都在少帅掌控之中,常即使有意抵抗(命令张抵抗),会听吗?岂不是要“借日本之手消灭东北军”?据说,孙科曾去北京要张抵抗,碰了一鼻子灰,孙科只能摇头,悻悻而归。
网传(?),后来张曾在接受采访时表示,“不抵抗,就是抵抗”。此话初看十分荒唐,细想颇有道理。张若倾全力抵抗,日本可能就此大举增援,东北军在当地就可能全军覆灭。军阀没了枪杆子,等于没了命根子。保存实力,乃是任何军阀不二选择。只要明瞭这一点,就可以厘清中国近现代史。
历史不能假设,但可以推理。在当时的情况下,早日拼光,正中日本军阀的下怀;拖着,用空间换时间,或许能坚持几年,等待国际情势的变化,借助外力与日军周旋,或许是唯一的生存之道。如果,与日军过早决战,中国必败无疑,后面所有的戏都唱不下去了。试问,这个局面谁人最爽?
转至第3586楼第 3586 楼 大悟者ABC 2019/9/20 17:36:41  的原帖:     1931年,日本在东北的侵略企图已明了,老蒋一边顽固反共,一边阴谋消灭非嫡系地方实力派武装,为其私利片面强调“攘外必先安内”,却不顾“兄弟阋于墙而外御其侮”的道理,致使日寇趁虚而入,給国家民族带来深重灾难。
      假设老蒋当时不违反孙中山联共和扶助农工的政策,积极推行现代民主制度,容纳中共进入联合政府,则中国的民主制度有望在当时先期实现,日寇也必然不敢妄生奴役中华之心了。
转至第3637楼第 3637 楼 caizir 2019/9/20 21:19:35  的原帖:蒋先生想一举几得。一是过于依赖自己和所谓周边精英的智商,二是忽略了处在水深火热人中的力量,三是他本身是个法西斯的追随者,对人性的感受是冷漠的。
转至第3639楼第 3639 楼 大悟者ABC 2019/9/20 21:23:27  的原帖:    哇,真是深刻呀,是你的原创吗?佩服佩服。
转至第3640楼第 3640 楼 caizir 2019/9/20 21:26:43  的原帖:大悟先生,您在挖苦我吗?
这只是我一些很肤浅的认识而已~
转至第3646楼第 3646 楼 大悟者ABC 2019/9/20 21:32:21  的原帖:     是真心话。我不是说过要当学生嘛。
转至第3651楼第 3651 楼 caizir 2019/9/20 21:37:36  的原帖:在凯迪,对历史感兴趣和有见识的网友真的很多。我只是N年前代课上过中国近代史的课,当时没办法就读了一些书。现在很多都模糊了。大悟先生别被我唬住~
晚安,俺得走了~
才子,话也多也~~~
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/20 22:01:03    引用回复:
3660
转至第3653楼第 3653 楼 王丽华 2019/9/20 21:45:01  的原帖:视频中,杨振宁说:现在的封闭现象已经完全消失了。
这是杨先生在他77岁1999年于中国科技大学做的演讲。“封闭完全消失”是否符合当时的实际情况?

转至第3658楼第 3658 楼 故作玄虚 2019/9/20 21:58:19  的原帖:他回国干嘛?[呵呵]
自我实现?
913493 次点击,20517 个回复  上一页 1 ... 241 242 243 244 245 ... 1368 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]《聚友亭》聊客临时歇脚处
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告