凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:
caizir  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 20:50:24    引用回复:
3976
转至第3970楼第 3970 楼 大猫小眼 2019/9/21 20:46:55  的原帖:  .啊~
您就是 @李耳我 经常提起的小眼先生~
老李,贵客来也,快上茶接客来~~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 20:51:23    引用回复:
3977
转至第6楼第 6 楼 shidiwen1 2019/9/18 10:03:37  的原帖:宪法已规定,
中国公民有宗教信仰的自由,
可是很多人不要这个自由,
他们没有信仰。
精神上像婴儿一样,完全依赖着他人或物,

没有信仰会有自由吗,
会有对自由的追求吗?
会不被他人、或钱财奴役吗?
转至第3915楼第 3915 楼 观说 2019/9/21 17:42:02  的原帖:   我没有宗教信仰,我感觉很自由。没有宗教信仰难道就会导致不自由?没有宗教信仰的人难道就不追求自由?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第3941楼第 3941 楼 老盼 2019/9/21 20:17:33  的原帖:前两天,俺看到办公室里有人在填写不信教承诺书,观说先生大概也填了吧。
转至第3950楼第 3950 楼 观说 2019/9/21 20:26:41  的原帖:没有。以前我们好像进人时就要调查是否信法某功。
转至第3959楼第 3959 楼 老盼 2019/9/21 20:36:45  的原帖:不会吧,一般岗位进人不会要求当事人报告这个事的,除了很紧张的那几年。
不过,这回看到有人在填承诺书,俺很开心。
转至第3966楼第 3966 楼 观说 2019/9/21 20:42:31  的原帖:我校我目前没有听说。你开心啥啊

俺开心于他们没有自信。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 20:52:25    引用回复:
3978
转至第3970楼第 3970 楼 大猫小眼 2019/9/21 20:46:55  的原帖:  .可怜的猫,留下吧,这里有食物和暖气。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 20:52:31    android
3979
转至第3970楼第 3970 楼 大猫小眼 2019/9/21 20:46:55  的原帖:  . 好久不见,问好!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 20:53:19    引用回复:
3980
转至第3975楼第 3975 楼 大猫小眼 2019/9/21 20:49:55  的原帖:  



确定不是PS的?
回帖人:
caizir  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 20:53:52    引用回复:
3981
转至第3964楼第 3964 楼 caizir 2019/9/21 20:41:55  的原帖:@老盼 老师,问题是说的不仅是蒋先生啊~
转至第3969楼第 3969 楼 老盼 2019/9/21 20:46:47  的原帖:哦,明白了,是说将政权时期,全国各地各方面主导下发生的灭绝情况。这个可以有,譬如30年代,东北日占下的灭绝、西北地方势力对少民的压迫、南方呵呵呵呵,那都是烈度很强的,尤其是呵呵呵呵。40年代末,东北、华北、华东的呵呵呵呵,也是很厉害的。
嗯,这个方向的讨论是有价值的~
这里是要有很多细致分析的~
但是,这个氛围讨论不了~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 20:54:16    引用回复:
3982
转至第3970楼第 3970 楼 大猫小眼 2019/9/21 20:46:55  的原帖:  .转至第3976楼第 3976 楼 caizir 2019/9/21 20:50:24  的原帖:啊~
您就是 @李耳我 经常提起的小眼先生~
老李,贵客来也,快上茶接客来~~
有耳朵,又有眼睛了~
回帖人:
观说  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 20:54:29    引用回复:
3983
转至第3653楼第 3653 楼 王丽华 2019/9/20 21:45:01  的原帖:视频中,杨振宁说:现在的封闭现象已经完全消失了。
这是杨先生在他77岁1999年于中国科技大学做的演讲。“封闭完全消失”是否符合当时的实际情况?

转至第3708楼第 3708 楼 撑的 2019/9/20 23:49:49  的原帖:与明清二朝相比较,现在的封闭现象无限趋于零,起码在科技方面是这样的。其他的也只是螳臂挡车!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第3711楼第 3711 楼 shidiwen1 2019/9/20 23:55:02  的原帖:有点意思,
请说说中西两种文化具体怎么个融合法?
是不是儒/2+马/2   ?
转至第3726楼第 3726 楼 撑的 2019/9/21 0:32:43  的原帖:怎么个融法都无所谓!20世纪中各种东西来了个遍,但最后还是挡不住我们的发展!
转至第3727楼第 3727 楼 shidiwen1 2019/9/21 0:41:34  的原帖:我也认为挡不住。
我是在请教先生,
发展成什么样?
我们发展的动力来自哪里?
转至第3729楼第 3729 楼 撑的 2019/9/21 0:44:04  的原帖:您没看杨振宁的演讲视频吗?我们是围绕着这个演讲来讨论的。
    https://www.bilibili.com/video/av24290226
转至第3730楼第 3730 楼 shidiwen1 2019/9/21 0:55:07  的原帖:看过了。
我承认杨老是伟大的科学家,
但不一定因此,
他口中的“中国古代科学史”就是可信的吧?

转至第3731楼第 3731 楼 撑的 2019/9/21 1:03:16  的原帖:他口中的哪个不是可信的?郑和航海?还是四大发明?
你再看看李政道对中国古代科学史的赞扬,这个主要是讲物理方面的。
    https://www.bilibili.com/video/av17805151?from=search&seid=3864520666304125517
李老在最后回答提问时有一句话:“不要让成见蒙住你的双眼”。
转至第21楼第 21 楼 shidiwen1 2019/9/21 1:24:59  的原帖:大船我知道,长城、四大发明。。。也知道。
但那算不算科学呢?

反正我从初中到大学物理,没学过一个中国物理学家的定律。
杨、李两位也不能算中国物理学家吧?
只能算美国华裔物理学家。
    

    
转至第3916楼第 3916 楼 观说 2019/9/21 17:51:02  的原帖:四大发明是非常了不起的技术,科学与技术都很重要。
转至第3947楼第 3947 楼 老盼 2019/9/21 20:24:49  的原帖:说说它们被发现的科学意义?
转至第3957楼第 3957 楼 观说 2019/9/21 20:34:35  的原帖:想想如果不发明文字,不发明造纸技术,知识传播是多么困难。其它就不说了。四大发明传播世界,极大地推动了生产力的发展,从而奠定了科学发展的基础。思考不周,请指正。
转至第3961楼第 3961 楼 老盼 2019/9/21 20:39:58  的原帖:观说先生说的是对科学知识传播的意义,不是科学意义。
注:笔误了吧,不该是“发明文字”,而是“发明活字排版”。
另:关于“发明造纸术”,学界有争议,主要是对“何为纸张”争议。
四大发明是技术,技术的发展促进了生产力的发展,为科学发展奠定基础。看懂了吗?
没有错,我认为“发明文字”比“发明活字排版”更重要,当然四大发明没有它。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 20:54:36    引用回复:
3984
转至第3970楼第 3970 楼 大猫小眼 2019/9/21 20:46:55  的原帖:  .转至第3976楼第 3976 楼 caizir 2019/9/21 20:50:24  的原帖:啊~
您就是 @李耳我 经常提起的小眼先生~
老李,贵客来也,快上茶接客来~~
抱歉,非凡时期只想留个影
回帖人:
观说  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 20:56:03    引用回复:
3985
转至第3970楼第 3970 楼 大猫小眼 2019/9/21 20:46:55  的原帖:  .大猫先生,久违了。
回帖人:
caizir  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 20:57:36    引用回复:
3986
转至第3970楼第 3970 楼 大猫小眼 2019/9/21 20:46:55  的原帖:  .转至第3976楼第 3976 楼 caizir 2019/9/21 20:50:24  的原帖:啊~
您就是 @李耳我 经常提起的小眼先生~
老李,贵客来也,快上茶接客来~~
转至第3982楼第 3982 楼 李耳我 2019/9/21 20:54:16  的原帖:有耳朵,又有眼睛了~
哈哈,希望再来个鼻子~


好了,俺得先下了~
祝你们聊得开心~
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 20:57:45    android
3987
转至第3688楼第 3688 楼 王丽华 2019/9/20 23:21:03  的原帖:@乌有网民
乌有兄好!
如,没能及时屏蔽针对您和其他(她)网友的不当发言,造成情绪困扰,我道歉!主要有俩原因:第一,没及时看到。第二,尺度把握得不够准确。
有一些发言有观点有内容,但由于掺杂进一些不雅甚至是谩骂级别的词汇,非常可惜地被屏蔽。这个确实无奈。好在,各位都是熟络语言技巧、词汇量巨大的文人,能够不必动用那些词汇,也可以很清晰、很有力、很畅快地交流。

王兄好!俺倒不怕某些人攻击俺,怕的是被攻击后还被反咬一口。对这种明目张胆的碰瓷,俺自然要反击。俺也觉得在你纯学木、思想交流的帖里与人吵闹不妥,这也是俺过去怕干扰你们的良好交流而不常进聚友楼的原因。以后,即使有人在这楼攻击俺,你也不必屏幕,俺不会在这里理塔们,最多会在另楼艾特塔们的。
顺便说一下,那晚H兄说某小编给他打电话之事,俺倒不是不信H兄,而是对小编的这种做法有异议!打个比方,一个精神病人拿着刀在大街上砍路人,路人自卫一下应该没错,错的是病人的监护人没看护好病人,才让病人能自由地来到大街上对路人带来危险。同理,以人道主义和为病人长期的精神状态往好的方面着想,小编在那件事上不应该锁H兄,而应该永久锁那位病人,以免在网上受到肯定会有的刺激!
回帖人:
观说  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 20:57:49    引用回复:
3988
转至第6楼第 6 楼 shidiwen1 2019/9/18 10:03:37  的原帖:宪法已规定,
中国公民有宗教信仰的自由,
可是很多人不要这个自由,
他们没有信仰。
精神上像婴儿一样,完全依赖着他人或物,

没有信仰会有自由吗,
会有对自由的追求吗?
会不被他人、或钱财奴役吗?
转至第3915楼第 3915 楼 观说 2019/9/21 17:42:02  的原帖:   我没有宗教信仰,我感觉很自由。没有宗教信仰难道就会导致不自由?没有宗教信仰的人难道就不追求自由?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第3941楼第 3941 楼 老盼 2019/9/21 20:17:33  的原帖:前两天,俺看到办公室里有人在填写不信教承诺书,观说先生大概也填了吧。
转至第3950楼第 3950 楼 观说 2019/9/21 20:26:41  的原帖:没有。以前我们好像进人时就要调查是否信法某功。
转至第3959楼第 3959 楼 老盼 2019/9/21 20:36:45  的原帖:不会吧,一般岗位进人不会要求当事人报告这个事的,除了很紧张的那几年。
不过,这回看到有人在填承诺书,俺很开心。
转至第3966楼第 3966 楼 观说 2019/9/21 20:42:31  的原帖:我校我目前没有听说。你开心啥啊

转至第3977楼第 3977 楼 老盼 2019/9/21 20:51:23  的原帖:俺开心于他们没有自信。
哦,我没有你这么敏感。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 20:58:11    引用回复:
3989
转至第3653楼第 3653 楼 王丽华 2019/9/20 21:45:01  的原帖:视频中,杨振宁说:现在的封闭现象已经完全消失了。
这是杨先生在他77岁1999年于中国科技大学做的演讲。“封闭完全消失”是否符合当时的实际情况?

转至第3708楼第 3708 楼 撑的 2019/9/20 23:49:49  的原帖:与明清二朝相比较,现在的封闭现象无限趋于零,起码在科技方面是这样的。其他的也只是螳臂挡车!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第3711楼第 3711 楼 shidiwen1 2019/9/20 23:55:02  的原帖:有点意思,
请说说中西两种文化具体怎么个融合法?
是不是儒/2+马/2   ?
转至第3726楼第 3726 楼 撑的 2019/9/21 0:32:43  的原帖:怎么个融法都无所谓!20世纪中各种东西来了个遍,但最后还是挡不住我们的发展!
转至第3727楼第 3727 楼 shidiwen1 2019/9/21 0:41:34  的原帖:我也认为挡不住。
我是在请教先生,
发展成什么样?
我们发展的动力来自哪里?
转至第3729楼第 3729 楼 撑的 2019/9/21 0:44:04  的原帖:您没看杨振宁的演讲视频吗?我们是围绕着这个演讲来讨论的。
    https://www.bilibili.com/video/av24290226
转至第3730楼第 3730 楼 shidiwen1 2019/9/21 0:55:07  的原帖:看过了。
我承认杨老是伟大的科学家,
但不一定因此,
他口中的“中国古代科学史”就是可信的吧?

转至第3731楼第 3731 楼 撑的 2019/9/21 1:03:16  的原帖:他口中的哪个不是可信的?郑和航海?还是四大发明?
你再看看李政道对中国古代科学史的赞扬,这个主要是讲物理方面的。
    https://www.bilibili.com/video/av17805151?from=search&seid=3864520666304125517
李老在最后回答提问时有一句话:“不要让成见蒙住你的双眼”。
转至第21楼第 21 楼 shidiwen1 2019/9/21 1:24:59  的原帖:大船我知道,长城、四大发明。。。也知道。
但那算不算科学呢?

反正我从初中到大学物理,没学过一个中国物理学家的定律。
杨、李两位也不能算中国物理学家吧?
只能算美国华裔物理学家。
    

    
转至第3916楼第 3916 楼 观说 2019/9/21 17:51:02  的原帖:四大发明是非常了不起的技术,科学与技术都很重要。
转至第3947楼第 3947 楼 老盼 2019/9/21 20:24:49  的原帖:说说它们被发现的科学意义?
转至第3957楼第 3957 楼 观说 2019/9/21 20:34:35  的原帖:想想如果不发明文字,不发明造纸技术,知识传播是多么困难。其它就不说了。四大发明传播世界,极大地推动了生产力的发展,从而奠定了科学发展的基础。思考不周,请指正。
转至第3961楼第 3961 楼 老盼 2019/9/21 20:39:58  的原帖:观说先生说的是对科学知识传播的意义,不是科学意义。
注:笔误了吧,不该是“发明文字”,而是“发明活字排版”。
另:关于“发明造纸术”,学界有争议,主要是对“何为纸张”争议。
纸就是paper,《大英百科》上清清楚楚的写着最早发现在中国AD105年,751年传到中亚,14世纪欧洲有了几个造纸厂。

这个有什么争议?什么学界?抹黑中华文化学界吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 20:59:28    引用回复:
3990
转至第3970楼第 3970 楼 大猫小眼 2019/9/21 20:46:55  的原帖:  .转至第3976楼第 3976 楼 caizir 2019/9/21 20:50:24  的原帖:啊~
您就是 @李耳我 经常提起的小眼先生~
老李,贵客来也,快上茶接客来~~
    啊~
  老李提过小眼先生吗 小眼先生的叫法 我还是头次见
917189 次点击,20517 个回复  上一页 1 ... 263 264 265 266 267 ... 1368 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]《聚友亭》聊客临时歇脚处
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告