凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 1:30:20    引用回复:
4156
转至第3372楼第 3372 楼 ddyfff 2019/9/19 23:35:12  的原帖: 树猴哥还是改不了口味啊!转至第3426楼第 3426 楼 侯工A 2019/9/20 10:47:56  的原帖:    三妇改了对大个子的迷恋吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第3431楼第 3431 楼 ddyfff 2019/9/20 10:56:26  的原帖:这个,俺旗帜鲜明,立场坚定!
大个子实在太大个了,必须仰视。
转至第3435楼第 3435 楼 侯工A 2019/9/20 11:06:34  的原帖:三妇,这是迷信。
转至第3588楼第 3588 楼 ddyfff 2019/9/20 17:45:36  的原帖:树猴哥,连没人见过的尚弟都有人信,何况永远活在大伙儿心中的大个子?
转至第3807楼第 3807 楼 侯工A 2019/9/21 9:23:41  的原帖:他们不是信尚弟,而是抱团取暖。
大个子对不起农民,
转至第3832楼第 3832 楼 王丽华 2019/9/21 10:17:02  的原帖:他们真信,否则就不能真抱团,就没有高度契约化的西方社会。
转至第3858楼第 3858 楼 侯工A 2019/9/21 11:39:13  的原帖:真信就侮辱他们上层的智商了,上层是挂尚弟头,卖椰子肉。
转至第3864楼第 3864 楼 王丽华 2019/9/21 12:20:14  的原帖:然后那里比东方文明先进几百年。究竟侮辱了谁的智商?
    那里比东方文明先进几百年,那是因为中国传统文化被蒙满破坏的结果,而与他们挂尚弟头,卖椰子肉无关。中世纪也挂尚弟头,卖椰子肉,怎么就一片黑暗呢?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 1:32:10    引用回复:
4157
转至第3442楼第 3442 楼 王丽华 2019/9/20 11:25:48  的原帖:决定:“三妇”为明感词。之前就算了,现在开始,请各位配合。
谢谢!鞠躬鞠躬鞠躬!
转至第3719楼第 3719 楼 侯工A 2019/9/21 0:18:57  的原帖:你可以制定法律吗?看这条法律,说明你与她有私人关系。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第3722楼第 3722 楼 王丽华 2019/9/21 0:22:48  的原帖:再说那也不是法律啊。
您那几条发言有内容有观点,屏蔽可惜,不屏蔽,又都带了那俩字。因此特意告知。
珍惜自己打字的时间和思路,尤其回帖通常都没底稿。
转至第3861楼第 3861 楼 侯工A 2019/9/21 11:48:27  的原帖:既然不是法律,就可以不遵守,那么三妇就不是明感词。
转至第3866楼第 3866 楼 王丽华 2019/9/21 12:22:01  的原帖:其实法律也可以选择不遵守,大不了承担后果呗。
如果你执 政,就可以为所欲为了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 6:57:10    跟帖回复:
4158
为什么锁@我不是RJ 小编能给个说法吗?是不是得罪了爱国华侨?



背井离乡的爱国华侨
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 7:05:07    引用回复:
4159
转至第1楼第 1 楼 随源suiyuan 2019/6/1 19:46:56  的原帖: 中国两千多年来的教育是什么教育呢?是儒家教育。而我们直到今天还在搞儒家教育。我这里给大家指出一点,即中国人的教育跟西方人的教育的最重要的差别,区别在哪里?中国的教育始终是权威教育,而西方的教育永远是讲平等的。你看从宗教到哲学,到科学,他们有一个共同的内核,其核心是什么?是"人人平等"。宗教教育要求"人人在上帝面前平等"。哲学教育要求,"人人在真理面前平等"。科学教育要求,"人人在法律面前平等"。你们看,这三个教育都是要求人人平等的教育,无论是大人对孩子,还是成人对成人,都是要求以平等的态度对待对方。所以西方的教育是成功的教育。中国的教育为什么失败呢?中国的教育在家里,必须树立父母的权威;在学校,必须树立教师的权威;在社会,必须树立官员的权威。你看中国的教育,全都是要求以权威对付中国人,无论是对付中国的孩子,还是对付中国的成人,全都是以权威,以压制,以压服。如果谁不服从,谁就滚蛋。这就是中国人的教育。
所以中国人的教育,只能是失败的。
赞。孔礼维护吃人秩序。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 7:06:00    引用回复:
4160
转至第4158楼第 4158 楼 家有学童 2019/9/22 6:57:10  的原帖:为什么锁@我不是RJ 小编能给个说法吗?是不是得罪了爱国华侨?



背井离乡的爱国华侨
您好,账号正常状态,之前被锁是敏感发言,抱歉。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 7:13:07    跟帖回复:
4161
顺便给个理由 算是很给面子了 谢谢

昨晚的发言都在 发炎敏感锁号没屏蔽 怪哉
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 7:13:32    跟帖回复:
4162
随便给个理由 算是很给面子了 谢谢

昨晚的发言都在 发炎敏感锁号没屏蔽 怪哉
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 7:31:37    引用回复:
4163
转至第1楼第 1 楼 随源suiyuan 2019/4/22 18:24:22  的原帖: 来源:网络

2018年11月21日,是著名启蒙主义思想家伏尔泰诞辰324周年的纪念日,伏尔泰说过一句影响世界的名言:“我不同意你说的话,但我愿意誓死捍卫你说话的权利”。这句名言不仅具有深远的历史意义,至今仍还具有十分重大的现实意义。

伏尔泰,法国启蒙思想家、文学家、哲学家  、著名学者、作家,十八世纪法国资产阶级启蒙运动的泰斗,被誉为“法兰西思想之王”、“法兰西最优秀的诗人”、“欧洲的良心”。主张开明的君主政治,强调自由和平等。代表作《哲学通信》《路易十四时代》《老实人》等。

【我不同意你说的话,但我誓死捍卫你说话的权利】
文/佚名

1941年12月7日,日本偷袭珍珠港,美国伤亡惨重,太平洋舰队几乎全军覆没。

美国举国震怒,总统罗斯福发表演说,对日本这种卑鄙行径表示了强烈的愤慨,要求国会对日宣战。参议院以82票对0票,众议院以388票对1票通过了罗斯福的宣战要求。

那张唯一的反对票是谁投的呢?她叫珍尼特·兰金。兰金是个和平主义者,她的理由很简单,就是反对任何战争。

投票时她明确宣布:“作为一个女人,我不能去参加战争,也反对把其他任何一个人送上战场,这不是必需的。我投票反对。”

这张引人注目的反对票,在当时引起了许多美国人的不解甚至愤怒。

为了避免她受到伤害,政府派车把她护送回家,在她上班的路上布置警力确保她的人身安全。他们懂得,无论她的做法能否被人接受,她毕竟有这个权利。(防失联请加微信b1881111注明读者)

她于1973年去世,享年九十三岁。人们将她的铜像安放在美国的国会大厦,以表尊敬。



即使你孤身一人,也可以尊严地在三亿人面前唱反调,政府不仅不能让你闭嘴,还要保护你让你把话说完。这就是美国所以伟大的原因!

正如那句名言所说:“我不同意你说的话,但我愿意誓死捍卫你说话的权利。”
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 7:39:48    引用回复:
4164
转至第1楼第 1 楼 国企教师3 2019/9/22 1:27:27  的原帖:    一本女性小说撕裂韩国:出生率全球最低,73%的人想移民

    8月28日,韩国又拿了“世界级大奖”。

    根据2018年出生统计,韩国生育率跌至0.98。这是韩国1970年代开始生育率统计以来的历史最低点,也是全世界最低。

    韩国“光荣”地成为世界唯一一个生育率低于1的国家。

    生育率低于1,到底是什么意思?

    就是说15到49岁的韩国育龄女性,平均子女数量不到1个。

    新闻截图

    整个2018年,韩国全国新生儿数量只有32.68万。这是什么概念?

    中国城市广州在2017年的户籍人口新生儿数量就有27万,这还不算非广州户籍的新生儿,总计估计应该超过韩国的32万。

    而韩国总人口是5100万,但广州常驻人口2018年只有1490万。

    人口的萎缩,往往就意味着消费的萎缩、经济的低迷。

    本来,发达国家生育率低是正常的。

    然而像韩国这种刚刚迈入发达国家的门槛,生育率就滑落到了全球倒数第一,还是个很独特的现象。

    而对于如此低的生育率,作为社会婚育主力的韩国年轻人们,尤其是年轻女人们,显然有话要说。

    她们说:“这不是我们的锅!”

    莫斯科不相信眼泪,韩国人也不相信婚姻了

    最近韩国媒体上最常见、最讨论热烈的新闻是什么?朝鲜?美国?日本?三星?

    是离婚。

    8月,韩国女艺人具惠善和男艺人安宰贤闹出离婚风波,原因是“他说因为我不够性感,他出轨剧组其他女星”。

    具惠善在SNS上的发言

    而在此前,被视为“金童玉女、世间绝配”的韩国艺人夫妇宋慧乔和宋仲基也宣布离婚。

    宋慧乔和宋仲基

    有人或许会觉得演艺圈婚恋风波向来是媒体关注的焦点,不足为奇。

    但韩国媒体之所以如此热衷于报道艺人的婚姻,还是因为韩国民众对此感同身受。

    韩国是世界上离婚率最高的几个国家之一,在亚洲也绝对是最高的。

    2018年韩国有25万对夫妇登记结婚,同时有10万对夫妇登记离婚,粗略计算的话,四成都离了,这离婚率高得有点吓人。

    数据显示,仅2015年当年离婚的韩国夫妇中,有29.9%是“已共同生活超过20年之后选择了离婚的”。

    而在这些“晚年离婚”中,大多都是女方主动提出的。婆媳矛盾、夫妻性格差异、家务矛盾、丈夫出轨,都成了主因。因为多年以来的积怨,韩国家庭中的女人们忍无可忍,无需再忍,晚年开始放飞自我,追求自由。

    这种情况在明星家庭中也司空见惯,具惠善在谈到自己和安宰贤的婚姻状况时就说:所有的家务全都是我一个人在做,他在分居前就已经连家都不回。

    女明星们不惜自爆家庭隐私、手撕凤凰男,年长女人们不惜撕碎20余年的婚姻、主动离婚,这些活生生的例子每天都在韩国上演,也必然会波及韩国年轻人的婚育观念。

    具惠善和安宰贤

    最新数据,截至2018年,韩国男性的初次结婚年龄为33.2岁,女性初婚年龄为30.4岁,而且数字逐年都在往后推迟。

    韩国统计厅调查显示,有高达六成的20~29岁年轻人觉得:不结婚,也挺好。

    韩国人,尤其是韩国年轻人,越来越不想结婚了。

    结婚越来越晚,不婚率越来越高,生育率自然萎缩。

    一本女性小说引发的韩国社会真理大讨论

    有人觉得,韩国生育率如此低,一定是韩国政府的锅,政府没有出台相关政策和社会福利,来鼓励生育。

    实际上这还真的错怪政府了。迄今为止,韩国政府投入了超过100万亿韩元(近6000亿人民币)来鼓励生育,然而收效甚微。

    韩国是个儒家文化主导的社会。

    绝对的男尊女卑思想,贯穿了社会的方方面面,这就是为何具惠善会控诉老公安宰贤:家务他从来不做。

    不仅如此,绝对的“孝顺”婆婆、绝对的家务全包、绝对的相夫教子,韩国社会一系列强加给女性的评价标准,让许多韩国女人觉得“透不过气”。

    最典型的例子,在日前大火的戛纳获奖韩国电影《寄生虫》中,无论是那个住在玻璃房子豪华别墅的富人家庭,还是宋康昊饰演父亲的穷人家庭,妈妈永远都是待在家里做家庭主妇、洗衣做饭、照顾孩子,无一例外。

    电影《寄生虫》

    去年,一本叫做《82年生的金智英》的小说成为韩国售出百万册的畅销书。

    在5000万人口的韩国,一本书能卖出百万本,绝对是轰动级别的。

    而这本书之所以在韩国如此轰动,就是因为可以用一句话概括这本小说的内容:《韩国女性被歧视、被嫌弃的一生》。

    《82年生的金智英》

    书中主角叫金智英,生于1982年,从小开始,就因为自己是个女孩,受到了各种不公平待遇。比如男同学打她,老师非但不批评男同学,反而说:男生喜欢才打你。

    小时候,她偷吃弟弟的奶粉,重男轻女的奶奶就要打她;

    她独自夜行,被变态跟踪,结果父亲骂怪她自己穿太少;

    她初入职场,又遭遇性骚扰,她在职场中,做同样工作收入也比男人低;

    怀了孕,地铁上甚至都没有人给她让个座位,她生了孩子,又在压力下被迫成为家庭主妇,辞去工作;

    丧偶式育儿,丈夫一手不管,还调侃把孩子丢给老婆是因为“母爱伟大”;

    结果当她想推着孩子去咖啡馆散散心时,听到咖啡馆员工在背后偷偷议论,说她是个只会在家花老公的钱、靠照顾孩子为生的“寄生虫”——韩语中专门有这个词,妈虫。何其恶毒!

    在小说里,因为中秋节临近,金智英必须要穿越大半个韩国,陪着老公回到公婆家,亲自下厨为公婆一家做一顿丰盛的中秋家宴,庆祝阖家团圆。

    然而她突然想起,尽管她自己的父母和她一样就住在首尔,她却从来未能陪自己的父母过一个中秋节。

    嫁出去的女儿,泼出去的水,这句浓浓儒家宗族观念的话,在今日的韩国社会中,看来依旧是真实的存在。

    这本书引发了韩国女性读者的强烈心理认同。

    韩国女性学者金莲珠评价《82年生的金智英》:看到最后,你甚至都分不清作者写的是金智英,还是你自己。

    因为这本书就是千万韩国女人一生的真实写照。

    韩剧《死也很好》截图,二胎妈妈面临家庭和工作的抉择

    可以说,这本小说,完美地解释为何韩国结婚率低、晚婚率高、离婚率高、生育率低等一系列社会问题。

    因为韩国社会文化,出了问题。

    90后韩国女人:不要做金智英

    虽然书名叫做《82年生的金智英》,但其实这本书引发得最多感慨的,是当下韩国1990年左右和之后出生女生的共鸣,因为年近30的她们,正处在婚育、职场、家庭等人生重要选择的十字路口,对金智英的故事尤其敏感。

    这本书也引发了韩国社会硝烟弥漫的大讨论,甚至还引发了韩国网民互撕。

    比如91年出生的韩国女艺人、红天鹅绒女团队长Irene(裴珠泫)就公开高调宣布自己读完了这本书。结果却出人意料。

    裴珠泫

    因为韩国女团组合的粉丝受众,往往是宅男居多,而韩国网民把《82年生的金智英》看作是“女性主义小说”,认为女性受到了男性的压迫,这顿时让裴珠泫的很多男粉丝很伤心,甚至有极端男粉丝激烈地骂她,焚烧她的照片,表示对她很失望,“要脱粉”。

    而这本书改编的电影将在2019年10月上映,电影主页下还是有许多男网友的谩骂:什么垃圾书,居然也要拍电影。

    但90后女生对这本书的态度绝对是认同的。女艺人崔秀英甚至看完小说之后,还拍了几集短视频小节目,就叫《90年生的崔秀英》,与姐妹们一起吐槽韩国女人的辛酸成长史。

    真人秀《90年生崔秀英》

    其中就提到,因为许多韩国公司知道女性职员一定会生孩子,所以从入职那天起,就没想把好的薪水和职位留给女性。

    而她们在面临“同时在妈妈、妻子和事业”不同角色之间共同兼顾时的难处和辛苦。

    《90年生崔秀英》截图

    但显然,韩国的许多男网友们并不认同这本书。

    甚至有好事的男网友,仿照《82年生的金智英》,在网上写了一本小说《90年生的金志勋》,讲述一个1990年出生的韩国男性的“悲惨血泪史”,指出并非只有女性被不公平对待,男人也一样。

    比如最大的例子,就是强制服兵役。

    根据韩国兵役法,所有20岁至30岁的健康男性必须在军中服役至少21个月,拒服兵役的人会面临1年至3年的牢狱之灾,连玄彬、宋承宪这样的男星也不例外,都要乖乖服役,自然工作事业等均会被强行打断。

    此外,《90年生的金志勋》还写了诸如结婚了男方家就要出钱办婚礼、买房子等韩国社会中对男性的“强加项目”。

    以此来试图反驳说,并非只有女人们才有不公待遇。

    有评论指出,如今20~30岁的韩国男性,其实受到服兵役、找工作难、房价高等影响,也并未享受到什么特权,而初入职场的他们,也没有什么权力去对女人呼来喝去,同属于被长辈压榨的人。所以他们很委屈,我们也是受害者,谁说只有韩国女人才辛苦?

    仅仅一本书,就把韩国的年轻人给撕裂了。

    这本书被改编成了电影,由孔刘、郑裕美主演

    另一个有趣的数据显示,73%的韩国人想移民离开韩国,最想去的国家是加拿大。有近一半的人表示:不想再次出生在韩国。

    所以有韩国女生在面对媒体时说:“我觉得韩国女人未必就一定会成为金智英,还有很多选择,比如当你还没准备好,就不要结婚,不要生孩子。”

    相比大多数韩国青年都是这么想的。

    所以有议员将这本书赠送给了韩国总统文在寅,说:希望10之后的韩国,不会再让“92年出生的金智英们”回忆时感到失望。

    文在寅能否做到,笔者也不知道。

    但是有个有趣的现象,《82年出生的金智英》在日本也登上了“最畅销亚洲图书”的榜首,并且三次加印,供不应求。

    看来日本的金智英们,也很有同感。

@牛联社 @撑的 看看不把人当人的儒家文化
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 7:43:29    跟帖回复:
4165
   资中筠:德国法西斯的历史教训
    德国法西斯已成历史,“法西斯”一词总是引起人恐怖和罪恶的联想。不过实际上它不见得离我们那么远,纳粹(也就是国家社会主义)有相当完整的理论。而且曾经很有吸引力。还有一个以讹传讹流传很广的迷思,就是希特勒是通过一人一票的民主选举当上国家领导的,这是反对民主制度的人最喜欢举的例子。这种似是而非的说法其实是对基本历史事实的歪曲。所以澄清一些误区,客观地、理性地了解这个“主义”,其倡导者如何发迹、掌权,其深远的危害性和现实意义,对我们还是很有必要的。加深认识是为了提高警惕。
    http://m.chinaelections.net/wap/article.aspx?id=252423
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 7:49:18    引用回复:
4166
转至第3970楼第 3970 楼 大猫小眼 2019/9/21 20:46:55  的原帖:  .转至第3976楼第 3976 楼 caizir 2019/9/21 20:50:24  的原帖:啊~
您就是 @李耳我 经常提起的小眼先生~
老李,贵客来也,快上茶接客来~~
转至第3982楼第 3982 楼 李耳我 2019/9/21 20:54:16  的原帖:有耳朵,又有眼睛了~
转至第3986楼第 3986 楼 caizir 2019/9/21 20:57:36  的原帖:哈哈,希望再来个鼻子~


好了,俺得先下了~
祝你们聊得开心~
鼻子的?呼一个试试
@闻香识女人
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 8:05:11    引用回复:
4167
转至第1楼第 1 楼 gengxinfo 2019/9/21 19:37:09  的原帖:    

    你不必把这杯白酒干了,

    喝到胃穿孔,

    也不会获得帮助,不会获得尊重。

    你不必放弃玩音乐,

    不必出专辑,也不必放弃工作,

    不必介意成为一个带着奶瓶的朋克。

    你不必在本子上记录,

    大部分会议是在浪费时间,

    你不必假装殷勤一直记录。

    你不必总是笑,

    不必每一条微信都回复,

    不必处处点赞。

    你不必有什么户口,

    也不必要求别人要有什么户口。

    即便生存不易,

    也不必让爸妈去相亲角被别人盘问出身。

    你不必买大房子,

    不必在月薪一万的时候就贷款三百万。

    三十年后,

    当孩子们问起那些年你有什么故事,

    你不能只有贷款。

    你不必去知名的大公司追求梦想,

    你想逃离的种种,在那里同样会有。

    你不必去大城市,也不必逃离北上广。

    不必用别人的一篇十万加,

    来决定自己的一辈子。

    你不必改变自己。

    不必相信一万小时定律,

    不必读成功学,

    不必加入高管群,

    不必成为第二个什么人。

    你不必听狭隘女权主义者的杂音,

    不必理会那些只要求特权,

    却不尽义务的人。

    你不必用睡过多少女孩,来证明魅力。

    这不值得炫耀,

    而且你并不知道是谁睡了谁。

    你不必让所有人都开心。

    不必每次旅游都要带礼物,

    不必一次不落的随份子,

    不必在饭桌上辛苦地计算座次。

    你不必在过年的时候衣锦还乡。

    不必发那么大的红包,

    不必开车送每一个人回家。

    你不必承担所有责任。

    不必为拒绝借钱给朋友而过意不去,

    不必为父母的节俭而内疚,

    不必向路边的每一个乞讨者伸出援手。

    你不必刻意追求什么彼岸和远方,

    每一个你想抵达的地方,

    都有人和你一样想逃离。

    你不必在深夜停车之后,

    在楼下抽支烟再回家。

    你不必背负这么多,

    你不必成功。

    附:什么是成功?
文章来源公众号,观戏道人
    什么是成功? 当一个人活到中年的时候,身体健康,略有积蓄,已婚,配偶体贴,孩子听话,有一份比较喜欢的工作,不必成名,也不必发财,不必老要看人眼色行事,做想做的那个自己,这就是成功。

能有很好 没有也没关系
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 8:06:01    跟帖回复:
4168
什么是成功?
回帖人:
观说  
  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 8:07:34    引用回复:
4169
转至第6楼第 6 楼 shidiwen1 2019/9/18 10:03:37  的原帖:宪法已规定,
中国公民有宗教信仰的自由,
可是很多人不要这个自由,
他们没有信仰。
精神上像婴儿一样,完全依赖着他人或物,

没有信仰会有自由吗,
会有对自由的追求吗?
会不被他人、或钱财奴役吗?
转至第3915楼第 3915 楼 观说 2019/9/21 17:42:02  的原帖:   我没有宗教信仰,我感觉很自由。没有宗教信仰难道就会导致不自由?没有宗教信仰的人难道就不追求自由?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第3941楼第 3941 楼 老盼 2019/9/21 20:17:33  的原帖:前两天,俺看到办公室里有人在填写不信教承诺书,观说先生大概也填了吧。
转至第3950楼第 3950 楼 观说 2019/9/21 20:26:41  的原帖:没有。以前我们好像进人时就要调查是否信法某功。
转至第3959楼第 3959 楼 老盼 2019/9/21 20:36:45  的原帖:不会吧,一般岗位进人不会要求当事人报告这个事的,除了很紧张的那几年。
不过,这回看到有人在填承诺书,俺很开心。
转至第3966楼第 3966 楼 观说 2019/9/21 20:42:31  的原帖:我校我目前没有听说。你开心啥啊

转至第3977楼第 3977 楼 老盼 2019/9/21 20:51:23  的原帖:俺开心于他们没有自信。
转至第3988楼第 3988 楼 观说 2019/9/21 20:57:49  的原帖:哦,我没有你这么敏感。
转至第3993楼第 3993 楼 老盼 2019/9/21 21:03:36  的原帖:呵呵,俺早就注意到了,观说先生是个乐观主义者,缺少批判精神。
转至第4000楼第 4000 楼 观说 2019/9/21 21:08:28  的原帖:    观说先生是个乐观主义者,不错,不是一些悲观主义者,也不是贬祖宗主义者。至于缺少批判精神,请您指出,俺一定改正。
转至第4004楼第 4004 楼 老盼 2019/9/21 21:15:08  的原帖:观说先生不愿意正视祖宗有脚气,就是乐观主义者。观说先生还否认脚气会传染,那就是没有批判精神。
转至第4007楼第 4007 楼 观说 2019/9/21 21:19:46  的原帖:这不是在讨论问题。我倒要指出尽管你很坦率,但你似乎是缺乏理性思考的人。
转至第4011楼第 4011 楼 老盼 2019/9/21 21:23:08  的原帖:OK!请理性的观说先生说说中国的四大发明对中国古代科学产生和发展的意义。
转至第4019楼第 4019 楼 观说 2019/9/21 21:34:45  的原帖:许多文献有这方面的介绍,也有很多著名人士,如杨振宁,经过我自己的分析思考,我同意四大发明极大促进了中国古代及世界的发展。
转至第4031楼第 4031 楼 老盼 2019/9/21 21:48:12  的原帖:    对中国古代科学产生和发展的意义
观说先生很不理性地或者是很狡猾地答非所问。
转至第4035楼第 4035 楼 观说 2019/9/21 21:51:32  的原帖:好了,我不想说了。
转至第4041楼第 4041 楼 来自地球 2019/9/21 21:57:36  的原帖:总得找个理由吧
转至第4052楼第 4052 楼 观说 2019/9/21 22:05:18  的原帖:你应该问,总得说个理由吧,礼貌懂吗?
前面我已经说了四大发明是技术,老盼问,四大发明的科学意义?
这么明显的扯蛋你居然看不出来!?
如果你是男人,我不断地问你,你怀孕的意义?你还会不断地耐心回答吗?

转至第4058楼第 4058 楼 来自地球 2019/9/21 22:09:22  的原帖:没办法,这楼里各种遁,成习惯了。
转至第4063楼第 4063 楼 观说 2019/9/21 22:14:23  的原帖:我说你傻有事实依据,当事人都几乎否认了。
转至第4067楼第 4067 楼 来自地球 2019/9/21 22:18:42  的原帖:不太理解,请观说教授仔细谈谈。
转至第4073楼第 4073 楼 观说 2019/9/21 22:22:17  的原帖:1、前面我已经说了四大发明是技术,老盼问,四大发明的科学意义?
这么明显的扯蛋你居然看不出来!?
如果你是男人,我不断地问你,你怀孕的意义?你还会不断地耐心回答吗?

2、各种遁是否对我?
转至第4087楼第 4087 楼 来自地球 2019/9/21 22:37:23  的原帖:呵呵,观说教授,人家在讨论科学问题,你提出四大发明,问你四大发明的科学意义不是很正常吗?

作个不太恰当的比喻,人家在讨论怀孕问题,你说自己也怀孕了,难道要怪人家说你这个大男人怀孕?
转至第4098楼第 4098 楼 观说 2019/9/21 22:52:13  的原帖:1、不是我提出四大发明,我没有这学识。知道是谁提出的吗?
2、人家在讨论科学问题,你有这个能力?

转至第4101楼第 4101 楼 来自地球 2019/9/21 22:57:49  的原帖:不是你提出,你至少是在附合吧,你既然附合,当然可以向你提出那个问题。

不客气的说,我当然比你有能力讨论科学问题。你以为呢?
转至第4107楼第 4107 楼 观说 2019/9/21 23:06:13  的原帖:是的,你可以骄傲地在这个楼里咆哮,你就是讨论科学问题的大专家,下面会掌声雷动的。
转至第4108楼第 4108 楼 来自地球 2019/9/21 23:10:12  的原帖:我并没自称讨论科学问题的大专家,但我至少不会拿四大文明来论述科学问题,也不会认为生产力发展是现代科学诞生的原因,俺更不会一边说自己怀孕,一边指责别人说自己怀孕。

转至第4110楼第 4110 楼 观说 2019/9/21 23:15:11  的原帖:    至少不会拿四大文明来论述科学问题,也不会认为生产力发展是现代科学诞生的原因。俺更不会一边说自己怀孕,一边指责别人说人说自己怀孕。

    我在哪里说了,这你都要造谣!

转至第4113楼第 4113 楼 来自地球 2019/9/21 23:24:41  的原帖:请观说教授指出俺哪里造谣。如果是指怀孕,那也不算造谣,是接着你比喻引申而来。
转至第4116楼第 4116 楼 观说 2019/9/21 23:31:29  的原帖:无聊至极!
1、我怎么拿四大文明来论述科学问题,你指出。
2、谁认为生产力发展是现代科学诞生的原因。你指出。
转至第4118楼第 4118 楼 来自地球 2019/9/21 23:36:07  的原帖:




转至第4119楼第 4119 楼 观说 2019/9/21 23:41:06  的原帖:帖出来怎么了?看来你不是有意造谣,是理解力差的问题。
转至第4122楼第 4122 楼 来自地球 2019/9/21 23:53:26  的原帖:知道你会不承认,我来论证一下。撑的网友拿中国古代的造船技术和四大发明来论证中国古代科学的进步,shidiwen1网友质疑这算不算是科学,你后面指出四大发明的重要性,意在加强撑的网友的论证,这也符合你老粉红的立场。
你说生产力发展是西方科学的基础,所谓基础,就是根本,也就是主要原因,说你认为生产力发展是现代科学诞生的原因有问题吗?这里要说明一下,你既然说的是四大发明传入西方以后,所说的西方科学当然是指现代科学,而非古代科学。
转至第4127楼第 4127 楼 shidiwen1 2019/9/22 0:18:04  的原帖:我看,
的确如此。
转至第4130楼第 4130 楼 来自地球 2019/9/22 0:25:23  的原帖:
    看你还笑,那是傻笑。为了使你更明白你所犯的错误,我下面用红字代表我说的,用黑字代表你说过的。    

    我加入这个讨论的第一句话是:四大发明是非常了不起的技术,科学与技术都很重要。这明确表明了我的态度。

    知道你会不承认,我来论证一下(我来纠正你,不是论证,而是说事情的经过)。撑的网友拿中国古代的造船技术和四大发明来论证中国古代科学的进步,shidiwen1网友质疑这算不算是科学,你后面指出四大发明的重要性,意在加强撑的网友的论证(这最后一句是强加于人,见我的原话:四大发明是非常了不起的技术,科学与技术都很重要),这也符合你老粉红的立场(这种屁话不会给论辩加分)。

    你说生产力发展是西方科学的基础(论辩时,要忠实于原话,我的原话是:生产力的发展为科学发展奠定基础),所谓基础,就是根本,也就是主要原因(胡说八道,理解力很差),说你认为生产力发展是现代科学诞生的原因有问题吗?(有,我不这样认为,是你自己区分不了基础与原因,强加于人,我说的“生产力的发展为科学发展奠定基础”被你歪曲成“生产力的发展为科学发展奠定原因”,你这么差的理解力,我有必要解释一下,生产力的发展为科学发展奠定基础,并不是说就可以发展科学了,还需要其它因素。就如你想建房,你打了地基,但后来没钱了,也建不成)这里要说明一下,你既然说的是四大发明传入西方以后,所说的西方科学当然是指现代科学,而非古代科学。(不知所云

    看看你的用词是多么不严谨,逻辑混乱不堪,却大言不惭说自己更有讨论科学问题的能力,真是贻笑大方。当然,你也不必自卑,你可以骄傲说,我可以比过这楼里的大多数!

    我看你也是爱思考的人,所以给你回这么多,希望对你有帮助。当然,我说的也不一定对,毕竟,论辩这方面是我的弱项。

@shidiwen1  
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 8:14:10    引用回复:
4170
转至第3859楼第 3859 楼 shidiwen1 2019/9/21 11:41:57  的原帖:    @王丽华
菜籽的观点:我们是在讨论历史人物,各自表达自己的观点。这个当然没有对错啊~
王丽华的观点:无论讨论(包括历史人物)什么话题,不符合事实和逻辑的观点,是错误的。
请问,这俩观点能同时对吗?
——————————————————————
可以同时成立。
转至第3862楼第 3862 楼 shidiwen1 2019/9/21 11:55:33  的原帖:二位都没有列举全部的事实依据,
也没有做缜密的逻辑推理。
(不管是历史人物、还是大活人,不适合、不可能、也不必这么做)
因此,可以认定,
菜籽的判断
不是事实判断,
也非逻辑判断,
而是价值判断。

关于价值判断,只有好坏之分,没有对错。
而丽华说别人的价值判断是“不对的”,属于概念不清。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第3873楼第 3873 楼 王丽华 2019/9/21 12:32:54  的原帖:二位都没有列举全部的事实依据,
也没有做缜密的逻辑推理。
因此,可以认定,
不是事实判断,
史蒂文对“事实判断”的理解错误。
事实判断不必以列举全部事实为依据,比如说“水是透明液体”,这个就是一个事实判断。
有必要同时列举出水的冰点和沸点、水污染和水污染治理等等一些列问题?

转至第3884楼第 3884 楼 shidiwen1 2019/9/21 13:01:10  的原帖:所以我要强调“人”,
人和物是不一样的。
对人的评价不同于物理性质的描述。
转至第3891楼第 3891 楼 王丽华 2019/9/21 13:12:22  的原帖:和菜籽讨论问题很开心的。
有一种误解,似乎女性不如男性那样能够非常理性地思考和辩论,这需要更多的女性,去证明它是错误的偏见。
转至第3899楼第 3899 楼 老邻居 2019/9/21 13:43:06  的原帖:理性上,女性的确不如男性。
以前时间充裕,可以就这个话题说上三天三夜。结果虽重要,过程更享受。期待往日重来。
915759 次点击,20517 个回复  上一页 1 ... 275 276 277 278 279 ... 1368 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]《聚友亭》聊客临时歇脚处
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告