凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 12:57:15    引用回复:
4246
转至第3653楼第 3653 楼 王丽华 2019/9/20 21:45:01  的原帖:视频中,杨振宁说:现在的封闭现象已经完全消失了。
这是杨先生在他77岁1999年于中国科技大学做的演讲。“封闭完全消失”是否符合当时的实际情况?

转至第3708楼第 3708 楼 撑的 2019/9/20 23:49:49  的原帖:与明清二朝相比较,现在的封闭现象无限趋于零,起码在科技方面是这样的。其他的也只是螳臂挡车!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第3711楼第 3711 楼 shidiwen1 2019/9/20 23:55:02  的原帖:有点意思,
请说说中西两种文化具体怎么个融合法?
是不是儒/2+马/2   ?
转至第3726楼第 3726 楼 撑的 2019/9/21 0:32:43  的原帖:怎么个融法都无所谓!20世纪中各种东西来了个遍,但最后还是挡不住我们的发展!
转至第3727楼第 3727 楼 shidiwen1 2019/9/21 0:41:34  的原帖:我也认为挡不住。
我是在请教先生,
发展成什么样?
我们发展的动力来自哪里?
转至第3729楼第 3729 楼 撑的 2019/9/21 0:44:04  的原帖:您没看杨振宁的演讲视频吗?我们是围绕着这个演讲来讨论的。
    https://www.bilibili.com/video/av24290226
转至第3730楼第 3730 楼 shidiwen1 2019/9/21 0:55:07  的原帖:看过了。
我承认杨老是伟大的科学家,
但不一定因此,
他口中的“中国古代科学史”就是可信的吧?

转至第3731楼第 3731 楼 撑的 2019/9/21 1:03:16  的原帖:他口中的哪个不是可信的?郑和航海?还是四大发明?
你再看看李政道对中国古代科学史的赞扬,这个主要是讲物理方面的。
    https://www.bilibili.com/video/av17805151?from=search&seid=3864520666304125517
李老在最后回答提问时有一句话:“不要让成见蒙住你的双眼”。
转至第21楼第 21 楼 shidiwen1 2019/9/21 1:24:59  的原帖:大船我知道,长城、四大发明。。。也知道。
但那算不算科学呢?

反正我从初中到大学物理,没学过一个中国物理学家的定律。
杨、李两位也不能算中国物理学家吧?
只能算美国华裔物理学家。
    

    
转至第3916楼第 3916 楼 观说 2019/9/21 17:51:02  的原帖:四大发明是非常了不起的技术,科学与技术都很重要。
转至第3947楼第 3947 楼 老盼 2019/9/21 20:24:49  的原帖:说说它们被发现的科学意义?
转至第3957楼第 3957 楼 观说 2019/9/21 20:34:35  的原帖:想想如果不发明文字,不发明造纸技术,知识传播是多么困难。其它就不说了。四大发明传播世界,极大地推动了生产力的发展,从而奠定了科学发展的基础。思考不周,请指正。
转至第3961楼第 3961 楼 老盼 2019/9/21 20:39:58  的原帖:观说先生说的是对科学知识传播的意义,不是科学意义。
注:笔误了吧,不该是“发明文字”,而是“发明活字排版”。
另:关于“发明造纸术”,学界有争议,主要是对“何为纸张”争议。
转至第3983楼第 3983 楼 观说 2019/9/21 20:54:29  的原帖:四大发明是技术,技术的发展促进了生产力的发展,为科学发展奠定基础。看懂了吗?
没有错,我认为“发明文字”比“发明活字排版”更重要,当然四大发明没有它。
转至第3994楼第 3994 楼 撑的 2019/9/21 21:04:20  的原帖:纸张的普及,对中华文化传播贡献的也非常大。东汉以后的魏晋南北朝是中华文化艺术爆发的时期,这都依赖于纸张的广泛应用,唐宋文化更也是如此。北宋《太平御览》一书总计一千卷,大约500万字。没有纸张,这些著作都是不可想象的。
转至第3999楼第 3999 楼 来自地球 2019/9/21 21:08:01  的原帖:    撑的先生非常推崇国学,想必对中国文化也很精通。那请教一下,现代人生活方方面面有多少是国学的成果,占比多少?
转至第4008楼第 4008 楼 撑的 2019/9/21 21:20:16  的原帖:我不推崇国学,我从来也没说过什么国学,我甚至不知道国学都是些什么东西。我只是敬佩中华民族的先祖那么早的时候就创造了中华文明,让中华民族摆脱了愚昧野蛮,过上了安居乐业的“人”的生活,让中国人拥有道德伦理。在我们现在的生活中,我们所遵循的依然是这个伦理道德,没有这份伦理道德,我们将会是什么样子?你说它该占比多少?
转至第4013楼第 4013 楼 来自地球 2019/9/21 21:24:28  的原帖:你所说的“让中华民族摆脱了愚昧野蛮,过上了安居乐业的“人”的生活”指的是什么时期,整个中国历史?
转至第4025楼第 4025 楼 撑的 2019/9/21 21:41:17  的原帖:这个不太容易说的清楚,但肯定比其他民族的时间要长的多!你拿出个比我们更安居乐业民族来看看~~
转至第4036楼第 4036 楼 老盼 2019/9/21 21:52:07  的原帖:俺们东边的小鬼子,还有南边的南亚次大陆生活的人。
除了游牧民族,大多数人是安居乐业的。
转至第4053楼第 4053 楼 撑的 2019/9/21 22:06:50  的原帖:东边的小鬼子能安居乐业是跟谁学的?南亚次大陆的什么时候都没赶上过咱,对吧?


转至第4062楼第 4062 楼 老盼 2019/9/21 22:14:13  的原帖:小鬼子自从一千四百年前学了唐朝的一些东西以后,就把安居乐业保持了一千五百多年,天皇他家乐翻了天,可是,唐朝且很快崩塌了,后来,华夏苦呀,折腾了好几个来回。
南亚次大陆的人们不是一直来好好地安居乐业着嘛,还要他们赶啥呀?
转至第4077楼第 4077 楼 撑的 2019/9/21 22:26:54  的原帖:苦来了,谁也没办法!
南亚不赶是他们的事,我们当然要赶。自强不息嘛!
转至第4081楼第 4081 楼 老盼 2019/9/21 22:33:57  的原帖:所以说啊,华夏民族其实是个爱折腾的民族,要论“安居乐业”,还轮不到前排就座。
呵呵,俺与撑的网友的怼,其实就是想指出:
华夏虽然很牛逼,但不是事事牛逼、时时牛逼,尤其是现在,很不牛逼。总觉得自己牛逼是有害的,是会陷入更不牛逼的境况,若要奋起,万万不可陶醉在过去的牛逼之中。
转至第4097楼第 4097 楼 撑的 2019/9/21 22:50:16  的原帖:还落下一点。
我们当然不能沉浸在过去的牛逼中,我认为我们还是要保留我们文化中的精华的。不管什么时候我们都需要仁爱正义自强的精神,只有发扬这种精神,我们才能赢得其他民族对我们的尊重。
转至第4104楼第 4104 楼 老盼 2019/9/21 23:02:02  的原帖:完全同意撑的网友这个话,只是,不挑出糟粕,哪能识别出精华,所以,俺认为,认清传统文化中的糟粕非常重要。
另外,俺还是要重复几天前的观点:仁爱,同意。正义,很难同意。自强,坚决不同意。
转至第4115楼第 4115 楼 撑的 2019/9/21 23:27:29  的原帖:也许我没理解你的意思。你是说传统文化中没有提倡正义和自强的思想?还是说我们没有正义和自强的精神?
仁爱正义自强,也许很难全部做到,但做为我们的一个价值观的取向,我觉得我们需要这些。简单的说,我们自古以来一直推崇行侠仗义看不过眼去不就是对正义的认可吗?我们现在都在努力的工作赚钱供子女上学读书望子成龙,不就是自强的表现吗?
转至第4120楼第 4120 楼 老盼 2019/9/21 23:43:21  的原帖:这个,此前似乎已经基本讲清楚了的。俺再重复一次吧。
基本上,所有曾经先进的文明中,都是提倡仁爱、正义、自强的,哪怕是那些后来衰落了的文明也会是如此。但是,提倡是一回事,能不能成为民族精神又是另一回事。非常遗憾,俺觉得对正义的执着追求尚未成为华夏人的自觉精神,华夏更多的是功利和自私精神为大众所熟练,自强就更谈不上了,太多的是苟且。所以,文献里的美好不一定是实际中的情况。

转至第4128楼第 4128 楼 撑的 2019/9/22 0:19:09  的原帖:怎么说呢!大概是缺啥补啥呗!我们既然认为缺少正义和自强,也就更应该强调正义和自强了!当然,只喊口号也没有,制度和法制建设也要加强才对。这也是我们需要向其他文明学习的。但是想把基督们请到我们这里来是行不通的,只是瞎折腾而已,中国人永远都是中国人,善也好恶也好,行事做法永远都是那么一套,我想这种文化基因是改不掉的。
转至第4180楼第 4180 楼 马达长空 2019/9/22 8:49:58  的原帖:    唐突插句话:既然文化基因是改不掉的,那么这个国家永远只能处于世界主流文明之外----落后。
转至第4237楼第 4237 楼 撑的 2019/9/22 12:28:19  的原帖:马老好!我们本身就是世界主流文明,虽然现在被杂七杂八的思想搞乱了,但落后是暂时的,将来会有复兴那一天。“天下为公”一直是我们这个民族追求的目标,也是我们民族文化的基石!
转至第4240楼第 4240 楼 马达长空 2019/9/22 12:42:18  的原帖:    撑的先生这样的解释,我明白了“落后是暂时的”,俺只盼这个“暂时”尽快过去啊。  谢谢。

    
老先生,我们都是怀着同样的心情。别说你老,就是我们这代也许都赶不上。历史怎么走,谁也不知道,你们曾经相信“一步踏入XXXX”,他们告诉你们那是科学的论证,结果是怎么个德行,历历在目。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 13:01:08    android
4247
转至第3970楼第 3970 楼 大猫小眼 2019/9/21 20:46:55  的原帖:  .转至第3976楼第 3976 楼 caizir 2019/9/21 20:50:24  的原帖:啊~
您就是 @李耳我 经常提起的小眼先生~
老李,贵客来也,快上茶接客来~~

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第4208楼第 4208 楼 anhaowunian 2019/9/22 11:03:28  的原帖:我也渴了
转至第4209楼第 4209 楼 大悟者ABC 2019/9/22 11:05:26  的原帖:    口渴得多了, 你算老几?
转至第4214楼第 4214 楼 anhaowunian 2019/9/22 11:12:26  的原帖:小悟也渴?
转至第4221楼第 4221 楼 大悟者ABC 2019/9/22 11:24:09  的原帖:      她不知你是谁。你口渴不关她的事。你那样讲太唐突了。你知道了吗?

唐突的事你还少办了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 13:02:33    android
4248


我悄悄地来
也悄悄地走
留下一谜团
谁猜中再来
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 13:02:41    引用回复:
4249

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 13:04:18    android
4250
转至第4165楼第 4165 楼 我不是RJ 2019/9/22 7:43:29  的原帖:   资中筠:德国法西斯的历史教训
    德国法西斯已成历史,“法西斯”一词总是引起人恐怖和罪恶的联想。不过实际上它不见得离我们那么远,纳粹(也就是国家社会主义)有相当完整的理论。而且曾经很有吸引力。还有一个以讹传讹流传很广的迷思,就是希特勒是通过一人一票的民主选举当上国家领导的,这是反对民主制度的人最喜欢举的例子。这种似是而非的说法其实是对基本历史事实的歪曲。所以澄清一些误区,客观地、理性地了解这个“主义”,其倡导者如何发迹、掌权,其深远的危害性和现实意义,对我们还是很有必要的。加深认识是为了提高警惕。
    http://m.chinaelections.net/wap/article.aspx?id=252423
转至第4185楼第 4185 楼 马达长空 2019/9/22 9:07:12  的原帖:致敬资中筠!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第4194楼第 4194 楼 王丽华 2019/9/22 9:38:25  的原帖:马达先生上午好
转至第4201楼第 4201 楼 hya1951 2019/9/22 10:30:38  的原帖:楼主400页读完了?跟我等分享一二吧。
转至第4205楼第 4205 楼 逛公园 2019/9/22 10:48:32  的原帖: 为什么要加那表情?
转至第4207楼第 4207 楼 大悟者ABC 2019/9/22 11:00:41  的原帖:     你发酸了吗?
因为你发酸了,所以推测我也发酸了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 13:05:29    android
4251
转至第3613楼第 3613 楼 王丽华 2019/9/20 20:09:23  的原帖:视频中,杨振宁说:公元1400-1600欧洲勃起了。
他说得清楚,字幕也是这俩字:勃起。
特意查了一下,“勃起”只有一个含义:指动物或人的某个部位膨胀变硬的状态和过程。



转至第3616楼第 3616 楼 我不是RJ 2019/9/20 20:20:04  的原帖:   夜有所梦 日有所思

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第3618楼第 3618 楼 逛公园 2019/9/20 20:29:40  的原帖:
转至第3621楼第 3621 楼 anhaowunian 2019/9/20 20:37:04  的原帖:
转至第3625楼第 3625 楼 逛公园 2019/9/20 20:41:03  的原帖: 到家了?
转至第3631楼第 3631 楼 乌有网敏 2019/9/20 21:03:43  的原帖: 你俩很熟?
转至第3638楼第 3638 楼 逛公园 2019/9/20 21:22:03  的原帖: 装熟呗
转至第3782楼第 3782 楼 anhaowunian 2019/9/21 8:51:39  的原帖:吃了吗
转至第3788楼第 3788 楼 逛公园 2019/9/21 9:05:42  的原帖: 托您的福,还没吃呢!吃不下啊,尽想你了
转至第3824楼第 3824 楼 王丽华 2019/9/21 10:07:38  的原帖:每一个新鲜ID冒头,隔壁姓王都躺枪一次,所以,任何不是隔壁姓王本人亲手注册的新鲜ID出来在高楼圈儿混,且不表明身份,可视同对隔壁姓王找茬儿的行为?隔壁姓王过来看看安好先生是谁,捍卫荣誉的时候到了。

@隔壁姓王 @老邻居
转至第3871楼第 3871 楼 老邻居 2019/9/21 12:29:25  的原帖:又怎么了?
转至第3877楼第 3877 楼 王丽华 2019/9/21 12:44:06  的原帖:最近文化散论有个新ID,李耳我破解了它的ID拼音所对应的中文为:安好勿念。
他倒是不作妖,笑眯眯的,偶尔搭个腔。
我认为不是你。不,我肯定不是你。
转至第3881楼第 3881 楼 老邻居 2019/9/21 12:59:06  的原帖:肯定不是!我的气息躲不过熟人。尤其对你那份“贪婪”是掩饰不住的!
转至第3888楼第 3888 楼 王丽华 2019/9/21 13:09:00  的原帖:你是故意的,不舍得让大家干着急,于是乎,新ID很快地故意露出破绽,还不明说,为了给众人猜中的喜悦。
你呀,说你是雷锋,冤吗?
转至第3893楼第 3893 楼 老邻居 2019/9/21 13:15:29  的原帖:真不是我,习惯躲不过耳朵的。首先,我不用会拼音或字母注册,老习惯之一了。
转至第4204楼第 4204 楼 anhaowunian 2019/9/22 10:47:22  的原帖:开小车,发大财。老习惯,要改改
你是不是把老习惯都改了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 13:05:55    跟帖回复:
4252

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 13:06:25    引用回复:
4253
转至第3970楼第 3970 楼 大猫小眼 2019/9/21 20:46:55  的原帖:  .转至第3976楼第 3976 楼 caizir 2019/9/21 20:50:24  的原帖:啊~
您就是 @李耳我 经常提起的小眼先生~
老李,贵客来也,快上茶接客来~~

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第4208楼第 4208 楼 anhaowunian 2019/9/22 11:03:28  的原帖:我也渴了
转至第4209楼第 4209 楼 大悟者ABC 2019/9/22 11:05:26  的原帖:    口渴得多了, 你算老几?
转至第4214楼第 4214 楼 anhaowunian 2019/9/22 11:12:26  的原帖:小悟也渴?
转至第4221楼第 4221 楼 大悟者ABC 2019/9/22 11:24:09  的原帖:      她不知你是谁。你口渴不关她的事。你那样讲太唐突了。你知道了吗?

转至第4247楼第 4247 楼 逛公园 2019/9/22 13:01:08  的原帖: 唐突的事你还少办了?
     有证据吗?我对你劝诫过一回,你不听就算了,你还要怎样?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 13:06:47    android
4254
转至第3970楼第 3970 楼 大猫小眼 2019/9/21 20:46:55  的原帖:  .转至第3976楼第 3976 楼 caizir 2019/9/21 20:50:24  的原帖:啊~
您就是 @李耳我 经常提起的小眼先生~
老李,贵客来也,快上茶接客来~~
转至第4208楼第 4208 楼 anhaowunian 2019/9/22 11:03:28  的原帖:我也渴了
转至第4209楼第 4209 楼 大悟者ABC 2019/9/22 11:05:26  的原帖:    口渴得多了, 你算老几?
你是来砸场子的?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 13:08:56    跟帖回复:
4255
复兴?复哪门子兴?复到哪朝去?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 13:09:02    引用回复:
4256
转至第4248楼第 4248 楼 阿白与阿黑 2019/9/22 13:02:33  的原帖:

我悄悄地来
也悄悄地走
留下一谜团
谁猜中再来
    我早就猜出来了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 13:11:11    引用回复:
4257
转至第3971楼第 3971 楼 caizir 2019/9/21 20:47:07  的原帖:@hya1951 老先生,我们就在一家之言中长大的,您这么讲究就应该多看些不同角度的一家之言~
这才是民主精神和思维的一种实践嘛~ 您说呢?
转至第3992楼第 3992 楼 hya1951 2019/9/21 21:01:40  的原帖:一家之言多如牛毛,你转述了,就说明你相信了。
除非我认为有确凿的证据,我一般不会复述一家之言。
譬如说60年代初的3千万(有人说是4千万),我个人认为有夸张的成分,所以我从不参与这方面的争论。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第4126楼第 4126 楼 caizir 2019/9/22 0:16:53  的原帖:H老先生清楚自己的判断出发点,挺好的~
但是有一点您是错的,在讨论中,摆出不同角度的认知是为了更好和较深刻的认知~
所以基于此理,摆出不同角度的认知时,未必是相信了而是避免一味的只看到自己喜欢听到的认知~
转至第4199楼第 4199 楼 hya1951 2019/9/22 10:24:55  的原帖:不能认同。
现在网络上人人都可以发表意见,所以各种留言谬误到处泛滥,
谣言止于智者,如美国登月造假这样的谣言也到处重复,不说明别的,说明重复者自己的无知。

转至第4203楼第 4203 楼 caizir 2019/9/22 10:46:58  的原帖:H老先生,请您拿出您的一些有分量的证据证明您这里所说的“谣言”是被证实了的谣言。我很愿意学习一下。知道自己什么地方无知就是在长知识,所以请您给些资料证明“谣言”是谣言。谢谢
对了, Death Government,作者Rudolph Rummel是耶鲁大学和夏威夷大学的资深教授,他花了毕生大部分精力研究这些课题。您既然那么自信的说是谣言还成其为无知,应该有足够的资料证明“谣言”的出处,对吧?
转至第4218楼第 4218 楼 hya1951 2019/9/22 11:15:03  的原帖:谁主张,谁举证,有整有零的杀人数据,要有统计表。
我是学理科的,只认真实的数据。

转至第4235楼第 4235 楼 马达长空 2019/9/22 12:24:37  的原帖:51兄啊,三年饿殍情况。俺那一代人是亲眼所见的哦。准确数据?比如文革死者----指无辜受害的  ----  哪里找“准确数据”?    如果没有精确的“数据”难道就可以认为没发生过麽?    哈哈哈。
马达兄,我主要是质疑菜老师说的老蒋头有整有零的杀人数据,既然说出这么精确的数据,几千几百万零4千人,是根据那些事实数据统计出来的?
如果这个数据是真实的,为什么没有人引用?完全可以作为老蒋头极端残暴的证据写入教科书的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 13:17:37    引用回复:
4258
转至第4165楼第 4165 楼 我不是RJ 2019/9/22 7:43:29  的原帖:   资中筠:德国法西斯的历史教训
    德国法西斯已成历史,“法西斯”一词总是引起人恐怖和罪恶的联想。不过实际上它不见得离我们那么远,纳粹(也就是国家社会主义)有相当完整的理论。而且曾经很有吸引力。还有一个以讹传讹流传很广的迷思,就是希特勒是通过一人一票的民主选举当上国家领导的,这是反对民主制度的人最喜欢举的例子。这种似是而非的说法其实是对基本历史事实的歪曲。所以澄清一些误区,客观地、理性地了解这个“主义”,其倡导者如何发迹、掌权,其深远的危害性和现实意义,对我们还是很有必要的。加深认识是为了提高警惕。
    http://m.chinaelections.net/wap/article.aspx?id=252423
转至第4185楼第 4185 楼 马达长空 2019/9/22 9:07:12  的原帖:致敬资中筠!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第4194楼第 4194 楼 王丽华 2019/9/22 9:38:25  的原帖:马达先生上午好
转至第4201楼第 4201 楼 hya1951 2019/9/22 10:30:38  的原帖:楼主400页读完了?跟我等分享一二吧。
转至第4205楼第 4205 楼 逛公园 2019/9/22 10:48:32  的原帖: 为什么要加那表情?
转至第4207楼第 4207 楼 大悟者ABC 2019/9/22 11:00:41  的原帖:     你发酸了吗?
转至第4250楼第 4250 楼 逛公园 2019/9/22 13:04:18  的原帖: 因为你发酸了,所以推测我也发酸了?
     那不是问你的话吗?就是问问。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 13:19:58    引用回复:
4259
转至第3653楼第 3653 楼 王丽华 2019/9/20 21:45:01  的原帖:视频中,杨振宁说:现在的封闭现象已经完全消失了。
这是杨先生在他77岁1999年于中国科技大学做的演讲。“封闭完全消失”是否符合当时的实际情况?

转至第3708楼第 3708 楼 撑的 2019/9/20 23:49:49  的原帖:与明清二朝相比较,现在的封闭现象无限趋于零,起码在科技方面是这样的。其他的也只是螳臂挡车!

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第3711楼第 3711 楼 shidiwen1 2019/9/20 23:55:02  的原帖:有点意思,
请说说中西两种文化具体怎么个融合法?
是不是儒/2+马/2   ?
转至第3726楼第 3726 楼 撑的 2019/9/21 0:32:43  的原帖:怎么个融法都无所谓!20世纪中各种东西来了个遍,但最后还是挡不住我们的发展!
转至第3727楼第 3727 楼 shidiwen1 2019/9/21 0:41:34  的原帖:我也认为挡不住。
我是在请教先生,
发展成什么样?
我们发展的动力来自哪里?
转至第3729楼第 3729 楼 撑的 2019/9/21 0:44:04  的原帖:您没看杨振宁的演讲视频吗?我们是围绕着这个演讲来讨论的。
    https://www.bilibili.com/video/av24290226
转至第3730楼第 3730 楼 shidiwen1 2019/9/21 0:55:07  的原帖:看过了。
我承认杨老是伟大的科学家,
但不一定因此,
他口中的“中国古代科学史”就是可信的吧?

转至第3731楼第 3731 楼 撑的 2019/9/21 1:03:16  的原帖:他口中的哪个不是可信的?郑和航海?还是四大发明?
你再看看李政道对中国古代科学史的赞扬,这个主要是讲物理方面的。
    https://www.bilibili.com/video/av17805151?from=search&seid=3864520666304125517
李老在最后回答提问时有一句话:“不要让成见蒙住你的双眼”。
转至第21楼第 21 楼 shidiwen1 2019/9/21 1:24:59  的原帖:大船我知道,长城、四大发明。。。也知道。
但那算不算科学呢?

反正我从初中到大学物理,没学过一个中国物理学家的定律。
杨、李两位也不能算中国物理学家吧?
只能算美国华裔物理学家。
    

    
转至第3916楼第 3916 楼 观说 2019/9/21 17:51:02  的原帖:四大发明是非常了不起的技术,科学与技术都很重要。
转至第3947楼第 3947 楼 老盼 2019/9/21 20:24:49  的原帖:说说它们被发现的科学意义?
转至第3957楼第 3957 楼 观说 2019/9/21 20:34:35  的原帖:想想如果不发明文字,不发明造纸技术,知识传播是多么困难。其它就不说了。四大发明传播世界,极大地推动了生产力的发展,从而奠定了科学发展的基础。思考不周,请指正。
转至第3961楼第 3961 楼 老盼 2019/9/21 20:39:58  的原帖:观说先生说的是对科学知识传播的意义,不是科学意义。
注:笔误了吧,不该是“发明文字”,而是“发明活字排版”。
另:关于“发明造纸术”,学界有争议,主要是对“何为纸张”争议。
转至第3983楼第 3983 楼 观说 2019/9/21 20:54:29  的原帖:四大发明是技术,技术的发展促进了生产力的发展,为科学发展奠定基础。看懂了吗?
没有错,我认为“发明文字”比“发明活字排版”更重要,当然四大发明没有它。
转至第3994楼第 3994 楼 撑的 2019/9/21 21:04:20  的原帖:纸张的普及,对中华文化传播贡献的也非常大。东汉以后的魏晋南北朝是中华文化艺术爆发的时期,这都依赖于纸张的广泛应用,唐宋文化更也是如此。北宋《太平御览》一书总计一千卷,大约500万字。没有纸张,这些著作都是不可想象的。
转至第3999楼第 3999 楼 来自地球 2019/9/21 21:08:01  的原帖:    撑的先生非常推崇国学,想必对中国文化也很精通。那请教一下,现代人生活方方面面有多少是国学的成果,占比多少?
转至第4008楼第 4008 楼 撑的 2019/9/21 21:20:16  的原帖:我不推崇国学,我从来也没说过什么国学,我甚至不知道国学都是些什么东西。我只是敬佩中华民族的先祖那么早的时候就创造了中华文明,让中华民族摆脱了愚昧野蛮,过上了安居乐业的“人”的生活,让中国人拥有道德伦理。在我们现在的生活中,我们所遵循的依然是这个伦理道德,没有这份伦理道德,我们将会是什么样子?你说它该占比多少?
转至第4013楼第 4013 楼 来自地球 2019/9/21 21:24:28  的原帖:你所说的“让中华民族摆脱了愚昧野蛮,过上了安居乐业的“人”的生活”指的是什么时期,整个中国历史?
转至第4025楼第 4025 楼 撑的 2019/9/21 21:41:17  的原帖:这个不太容易说的清楚,但肯定比其他民族的时间要长的多!你拿出个比我们更安居乐业民族来看看~~
转至第4036楼第 4036 楼 老盼 2019/9/21 21:52:07  的原帖:俺们东边的小鬼子,还有南边的南亚次大陆生活的人。
除了游牧民族,大多数人是安居乐业的。
转至第4053楼第 4053 楼 撑的 2019/9/21 22:06:50  的原帖:东边的小鬼子能安居乐业是跟谁学的?南亚次大陆的什么时候都没赶上过咱,对吧?


转至第4062楼第 4062 楼 老盼 2019/9/21 22:14:13  的原帖:小鬼子自从一千四百年前学了唐朝的一些东西以后,就把安居乐业保持了一千五百多年,天皇他家乐翻了天,可是,唐朝且很快崩塌了,后来,华夏苦呀,折腾了好几个来回。
南亚次大陆的人们不是一直来好好地安居乐业着嘛,还要他们赶啥呀?
转至第4077楼第 4077 楼 撑的 2019/9/21 22:26:54  的原帖:苦来了,谁也没办法!
南亚不赶是他们的事,我们当然要赶。自强不息嘛!
转至第4081楼第 4081 楼 老盼 2019/9/21 22:33:57  的原帖:所以说啊,华夏民族其实是个爱折腾的民族,要论“安居乐业”,还轮不到前排就座。
呵呵,俺与撑的网友的怼,其实就是想指出:
华夏虽然很牛逼,但不是事事牛逼、时时牛逼,尤其是现在,很不牛逼。总觉得自己牛逼是有害的,是会陷入更不牛逼的境况,若要奋起,万万不可陶醉在过去的牛逼之中。
转至第4097楼第 4097 楼 撑的 2019/9/21 22:50:16  的原帖:还落下一点。
我们当然不能沉浸在过去的牛逼中,我认为我们还是要保留我们文化中的精华的。不管什么时候我们都需要仁爱正义自强的精神,只有发扬这种精神,我们才能赢得其他民族对我们的尊重。
转至第4104楼第 4104 楼 老盼 2019/9/21 23:02:02  的原帖:完全同意撑的网友这个话,只是,不挑出糟粕,哪能识别出精华,所以,俺认为,认清传统文化中的糟粕非常重要。
另外,俺还是要重复几天前的观点:仁爱,同意。正义,很难同意。自强,坚决不同意。
转至第4115楼第 4115 楼 撑的 2019/9/21 23:27:29  的原帖:也许我没理解你的意思。你是说传统文化中没有提倡正义和自强的思想?还是说我们没有正义和自强的精神?
仁爱正义自强,也许很难全部做到,但做为我们的一个价值观的取向,我觉得我们需要这些。简单的说,我们自古以来一直推崇行侠仗义看不过眼去不就是对正义的认可吗?我们现在都在努力的工作赚钱供子女上学读书望子成龙,不就是自强的表现吗?
转至第4120楼第 4120 楼 老盼 2019/9/21 23:43:21  的原帖:这个,此前似乎已经基本讲清楚了的。俺再重复一次吧。
基本上,所有曾经先进的文明中,都是提倡仁爱、正义、自强的,哪怕是那些后来衰落了的文明也会是如此。但是,提倡是一回事,能不能成为民族精神又是另一回事。非常遗憾,俺觉得对正义的执着追求尚未成为华夏人的自觉精神,华夏更多的是功利和自私精神为大众所熟练,自强就更谈不上了,太多的是苟且。所以,文献里的美好不一定是实际中的情况。

转至第4128楼第 4128 楼 撑的 2019/9/22 0:19:09  的原帖:怎么说呢!大概是缺啥补啥呗!我们既然认为缺少正义和自强,也就更应该强调正义和自强了!当然,只喊口号也没有,制度和法制建设也要加强才对。这也是我们需要向其他文明学习的。但是想把基督们请到我们这里来是行不通的,只是瞎折腾而已,中国人永远都是中国人,善也好恶也好,行事做法永远都是那么一套,我想这种文化基因是改不掉的。
转至第4180楼第 4180 楼 马达长空 2019/9/22 8:49:58  的原帖:    唐突插句话:既然文化基因是改不掉的,那么这个国家永远只能处于世界主流文明之外----落后。
转至第4237楼第 4237 楼 撑的 2019/9/22 12:28:19  的原帖:马老好!我们本身就是世界主流文明,虽然现在被杂七杂八的思想搞乱了,但落后是暂时的,将来会有复兴那一天。“天下为公”一直是我们这个民族追求的目标,也是我们民族文化的基石!
转至第4238楼第 4238 楼 shidiwen1 2019/9/22 12:35:44  的原帖:请教一下,
什么是“天下为公”?
转至第4241楼第 4241 楼 撑的 2019/9/22 12:43:36  的原帖:谢谢你的请教!但我还真的教不起你,你还是去请教别人吧!
转至第4245楼第 4245 楼 shidiwen1 2019/9/22 12:56:55  的原帖:有教无类嘛。
你说的,我不请教你,
别人没说,我咋请教?

放心,我没有敌意。
听说“天下为公”一直是我们这个民族的目标,
我想请教一下,
看你是如何理解的。
孙中山就说过,至于你怎么去请教,就不关我的事了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 13:20:38    android
4260
转至第3970楼第 3970 楼 大猫小眼 2019/9/21 20:46:55  的原帖:  .转至第3976楼第 3976 楼 caizir 2019/9/21 20:50:24  的原帖:啊~
您就是 @李耳我 经常提起的小眼先生~
老李,贵客来也,快上茶接客来~~

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第4208楼第 4208 楼 anhaowunian 2019/9/22 11:03:28  的原帖:我也渴了
转至第4209楼第 4209 楼 大悟者ABC 2019/9/22 11:05:26  的原帖:    口渴得多了, 你算老几?
转至第4214楼第 4214 楼 anhaowunian 2019/9/22 11:12:26  的原帖:小悟也渴?
转至第4221楼第 4221 楼 大悟者ABC 2019/9/22 11:24:09  的原帖:      她不知你是谁。你口渴不关她的事。你那样讲太唐突了。你知道了吗?

转至第4247楼第 4247 楼 逛公园 2019/9/22 13:01:08  的原帖: 唐突的事你还少办了?
转至第4253楼第 4253 楼 大悟者ABC 2019/9/22 13:06:25  的原帖:     有证据吗?我对你劝诫过一回,你不听就算了,你还要怎样?
用你的话讲:‘’这里不是法庭。可以不必举证。保留观点就好了‘’。你刚说完的这么快就忘了?你属鼠吧?
918436 次点击,20517 个回复  上一页 1 ... 281 282 283 284 285 ... 1368 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]《聚友亭》聊客临时歇脚处
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告