凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:49:09    android
10861
转至第10831楼第 10831 楼 大悟者ABC 2019/10/9 17:18:19  的原帖:    请问值班编辑和楼主,我在10821楼的回帖为什么要屏蔽?请务必给个理由,谢谢。




    
    


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:50:04    引用回复:
10862
转至第10054楼第 10054 楼 老盼 2019/10/8 11:39:32  的原帖:@王丽华 你这顿饭吃了快24小时啦!转至第10056楼第 10056 楼 大悟者ABC 2019/10/8 11:44:25  的原帖:     也可能去约炮了。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第10755楼第 10755 楼 王丽华 2019/10/9 15:04:01  的原帖:不屏蔽,让更多的人看清楚你是啥东西。
转至第10762楼第 10762 楼 大悟者ABC 2019/10/9 15:14:06  的原帖:      王丽华,何出此言?
转至第10808楼第 10808 楼 上海老费 2019/10/9 16:50:03  的原帖:这下打耳光了吧?!啪啪啪!!!
转至第10813楼第 10813 楼 辽德祖耶律撒剌 2019/10/9 16:59:12  的原帖:铁沙脸不怕抽,过去,那楼人少,围观的没那么多,所以他肆无忌惮惯了。等着吧,王丽华今天这一句,他不会放过的,接着就是盯着王丽华泻愤。不过,这次不同了,知道的人多,不必我来申张了!
转至第10828楼第 10828 楼 逛公园 2019/10/9 17:15:04  的原帖: 泄粪还得盯着人?
转至第10832楼第 10832 楼 辽德祖耶律撒剌 2019/10/9 17:19:39  的原帖:盯着人泄粪,这货只要在我这吃瘪,立码泄粪王丽华。有段时间我也懒得理他
转至第10839楼第 10839 楼 大悟者ABC 2019/10/9 17:31:53  的原帖:   瞧把尔能的!   而用造谣,耍流氓无赖滚刀肉,也让我吃瘪?尔还会说真话吗?
那你还不赶快拟贴去贴务告状!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:50:07    android
10863
转至第10829楼第 10829 楼 王丽华 2019/10/9 17:17:12  的原帖:    
    可怜的猫咪们
转至第10834楼第 10834 楼 大悟者ABC 2019/10/9 17:23:54  的原帖:      造谣猫,打败不了诚实的小小我。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:50:41    android
10864
转至第10831楼第 10831 楼 大悟者ABC 2019/10/9 17:18:19  的原帖:    请问值班编辑和楼主,我在10821楼的回帖为什么要屏蔽?请务必给个理由,谢谢。




    
    
转至第10833楼第 10833 楼 辽德祖耶律撒剌 2019/10/9 17:22:39  的原帖:要是值班编辑不给理由, 你会不会愤而撞墙?
转至第10835楼第 10835 楼 大悟者ABC 2019/10/9 17:25:09  的原帖:     造谣王被揭批,倒是可以试一试。


回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:51:25    引用回复:
10865
转至第22楼第 22 楼 插一下 2019/9/30 11:31:55  的原帖: 她到中国来会说什么样话呢转至第23楼第 23 楼 草根mkk33 2019/9/30 11:48:46  的原帖:记住天下左派是一家,她当然要夸奖中国在环保事业上取得的伟大进步

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第37楼第 37 楼 插一下 2019/9/30 18:07:16  的原帖: 不一定
转至第7843楼第 7843 楼 王丽华 2019/10/1 19:54:29  的原帖:西左和本国左派真不一样。
转至第7845楼第 7845 楼 肃慎书院主人 2019/10/1 19:55:04  的原帖:左贫右富,一样的。
转至第7855楼第 7855 楼 王丽华 2019/10/1 20:23:02  的原帖:西方左派通过税收和福利来满足自己的需求,保护自己的生存权利,与此同时,他们坚持私有财产神圣不可侵犯的原则。
转至第7860楼第 7860 楼 ddyfff 2019/10/1 20:25:17  的原帖:八姐也支持左派?
转至第7864楼第 7864 楼 王丽华 2019/10/1 20:29:03  的原帖:西方的左派右派,都主张私有财产神圣不可侵犯。人没财产无法生存,对财产权的保护,跟保护生命一样重要。
转至第9421楼第 9421 楼 ddyfff 2019/10/6 12:39:55  的原帖:八姐,你们的个人财产谁来保护?您膜拜什么样的游戏规则?
转至第9427楼第 9427 楼 王丽华 2019/10/6 12:47:48  的原帖:法律禁止抢劫偷窃,就是在保护你的财产啊。
当然,还需要再完善……
转至第9434楼第 9434 楼 ddyfff 2019/10/6 13:00:42  的原帖:看来八姐对法律很有期待,问题是,无所不能的法律是公的,不是私的。私利还是处于弱势地位。

转至第9468楼第 9468 楼 王丽华 2019/10/6 17:27:20  的原帖:确切地说,法律就是维护个人(私)和由个人组成的群体(私的组合)权利用的。
转至第9490楼第 9490 楼 只耕耘 2019/10/6 18:41:57  的原帖:这里是用来糊弄人的
转至第9494楼第 9494 楼 王丽华 2019/10/6 18:46:58  的原帖:法治社会是那样的。
转至第9545楼第 9545 楼 只耕耘 2019/10/6 20:32:59  的原帖:就是心尽办法治人的意思
转至第9834楼第 9834 楼 王丽华 2019/10/7 10:55:48  的原帖:人类社会总有秩序,没有这样的秩序就有那样的秩序。法治以维护个人权利为出发点。如果某人行为侵害了他人,确凿的情况下,被规范是应该的。
转至第9855楼第 9855 楼 只耕耘 2019/10/7 11:26:37  的原帖:那是法制
转至第9862楼第 9862 楼 王丽华 2019/10/7 11:37:53  的原帖:法制:依法而治,有法可依。汉谟拉比法典之后,人类就法制了。
法治:以保护个人权利为宗旨的社会秩序。
转至第9918楼第 9918 楼 只耕耘 2019/10/7 15:45:05  的原帖:法制强调的是制度,按制度运行,人人平等,尽量排除人的因素,人们各按职责有序运行,法治强调的是管理者的作用,将一部分人当作管理的对象,两字在治理理念上云泥之别
转至第10726楼第 10726 楼 王丽华 2019/10/9 14:09:43  的原帖:    法治与法制既有联系也有区别。联系在于,实行法治需要有完备的法律制度,两者都强调了静态的法律制度以及将这种静态的法律制度运用到社会生活当中的过程。区别在于,法制相对于政治制度、经济制度,法治则相对于人治;法制的内涵是指法律及相关制度,法治的内涵则相对于人治的治国理论、原则和方法。两者最大的不同表现在,法制的概念不包含价值;而法治包含了价值内涵,强调了人民主权。
    http://www.sohu.com/a/271211304_468693


转至第10730楼第 10730 楼 只耕耘 2019/10/9 14:16:11  的原帖:我的理解是法治是认为一部分人地位低,需要另一部分地位高的去管理他,含有人生而不平等思想。治是治理的意思
转至第10736楼第 10736 楼 王丽华 2019/10/9 14:21:12  的原帖:法治的反面是人治。法治以平等为原则制定并执行法律。
转至第10748楼第 10748 楼 只耕耘 2019/10/9 14:43:21  的原帖:法治本身就是一部分人用法去治理另一部人,本身就是人治,只是按照一定规则治理而已,法制是所有人都是平权的,只是分工不同,都要按照既有规则办事

转至第10752楼第 10752 楼 王丽华 2019/10/9 14:55:51  的原帖:法律的侠义是法律制度,与经济制度等并列。广义,是以法律条文为实施意志的工具。谁的意志?不一定。
法治指一种秩序,这个秩序里以法律而不是个人意志来规范约束治理民众。法的制定过程和内容体现人民的意志,每个人都是平等的,执法部门和他们的上级也在法律的约束之下,因此,它除了指社会管理的方式外,还包含了价值观,平等、自由、公正等等。
转至第10822楼第 10822 楼 只耕耘 2019/10/9 17:08:14  的原帖:这里的关键还是这个治字,是个动词不会是自动必须人来动,这就赋予了这个人的权利在法之上,法制的制是制度的意思是名词,不以人的意志为转移
转至第10836楼第 10836 楼 王丽华 2019/10/9 17:27:10  的原帖:法制的中心词是制,但这个制是谁定的,合理吗?能体现正义吗?商鞅之法,也是一种法制。它侧重于合法、非法的考虑。
法治,rule of law(not of person)。
    法治与人治是根本相对立的,是不同的治国理念。人治强调个人权力在法律之上,而法治理念正好与其相反。要法治就不要人治,要人治就没有法治。但要强调,国家依靠法治并不是不要依靠人的力量和人的作用,因为再好的法律与制度都需要人来实现与执行。但是,不可以将“人的作用”与“人治”相等同,两者是根本不同的概念。
篮字来源:百度百科《法治》词条
@ddyfff 也来看一看

转至第10843楼第 10843 楼 ddyfff 2019/10/9 17:34:09  的原帖:八姐,谁承认自己玩的是人治?
“人治”只是一块砸别人的石头而已。
资本主义比较强调个人权利,“人治”比较符合他们的利益。
转至第10847楼第 10847 楼 王丽华 2019/10/9 17:37:29  的原帖:个人权利靠且只能靠法治来充分保障。
注:上边的“靠”不是粗口。
转至第10851楼第 10851 楼 ddyfff 2019/10/9 17:41:03  的原帖:问题是,法治是靠人来施展的,而且要靠包拯式的强人来搞,才有保障。
包拯不包拯没关系,但他也被法律所约束,不能任意妄为。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:51:36    android
10866
转至第9874楼第 9874 楼 王丽华 2019/10/7 12:13:31  的原帖:出去吃饭,回见!转至第9876楼第 9876 楼 柳松_ir 2019/10/7 12:18:31  的原帖:为什么是中午出去吃饭,不是晚上出去吃饭?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第10158楼第 10158 楼 王丽华 2019/10/8 20:02:55  的原帖:因为可以一直吃到晚上。
转至第10162楼第 10162 楼 大悟者ABC 2019/10/8 20:04:48  的原帖:      女人之间。
转至第10169楼第 10169 楼 辽德祖耶律撒剌 2019/10/8 20:11:41  的原帖:变态,关你屁事?!
转至第10187楼第 10187 楼 老盼 2019/10/8 20:39:29  的原帖:此人真的有疾,比小醉严重多了,性大概占据了其九成的身心。
转至第10222楼第 10222 楼 大悟者ABC 2019/10/8 21:13:47  的原帖:     老盼咋知道滴?老盼说话有何根据?敢回答吗?
转至第10242楼第 10242 楼 caizir 2019/10/8 21:33:37  的原帖:大悟先生你是这里那个手捧空花盆的孩子~
对我来讲,老盼能认真的说老邻居几句都已经是超出了我的期待~
中国文化中面子与义气是没什么原则的,老盼能客观些已经算是OK啦~
这里,我与老傅他们在网络上相识认识了很久~
能感觉到若在生活中,可能是跟他们更能聊得来的也可能成为不错的朋友~
这个有时候让我纠结,终究人要讲些实际的~
但我还是要挺你~ 因为你是诚实的人~



转至第10298楼第 10298 楼 老盼 2019/10/8 22:21:18  的原帖:指控人是约炮也属于诚实的体现?
转至第10309楼第 10309 楼 caizir 2019/10/8 22:33:11  的原帖:约炮怎么了?跟爱的人约炮是犯罪吗?
转至第10325楼第 10325 楼 辽德祖耶律撒剌 2019/10/8 22:41:39  的原帖:约炮不犯罪,整天盯着人家是否约炮,轻了说属于心理问题,重了说是干涉他人自由。  换你被人这么盯上,你啥感觉?
转至第10334楼第 10334 楼 caizir 2019/10/8 22:46:34  的原帖:哦,我确实不希望被你盯上~
你是一个令人有时感到不安全的人~
隐隐感觉你有歇斯底里症~
转至第10360楼第 10360 楼 辽德祖耶律撒剌 2019/10/8 23:01:48  的原帖:我是不能那么无聊去盯你,你自己不愿的亊也别间接让别人接受,我有无歇斯底里症同你一点关系也没有,如果我的歇斯底里症影响到,咱说清楚
转至第10379楼第 10379 楼 caizir 2019/10/8 23:12:50  的原帖:您觉得我会幻想折跟一个歇斯底里的说清楚?我岁天真但是大脑还是清楚的~
不过谢谢您没无聊的想盯着我,这我踏实了。
转至第10387楼第 10387 楼 辽德祖耶律撒剌 2019/10/8 23:19:10  的原帖:你满脑子幻想受迫害,多我也不奇怪。你不愿和咱说清楚,愿意继续承受那种自虐,那是你自己的事。
转至第10394楼第 10394 楼 caizir 2019/10/8 23:24:31  的原帖:哈哈,你看,我知道你就要来这一套的~
对我无效的,你这种虚张声势应该早已被旁观者看得清楚~
维护你的是老盼们,因为你们是一起混的哥们儿~
这个可以理解,但要是觉得没人捅破,自己总穿着衣服的话~
就成了皇帝新装里的那个皇帝啦~
转至第10402楼第 10402 楼 辽德祖耶律撒剌 2019/10/8 23:32:45  的原帖:这无所谓,仁者见仁,智者见智。我摆亊实,讲道理。闻者自辨,你要感觉在理,你也可以告诉大家。这种没营养组词才叫“虚张声势”。你现在的状态同你那闺蜜一样,只剩字了。
转至第10412楼第 10412 楼 caizir 2019/10/8 23:40:12  的原帖:呵呵~
转至第10426楼第 10426 楼 辽德祖耶律撒剌 2019/10/8 23:54:45  的原帖:蔡老师,你也别怪我,你说“挺大悟先生现在的诚实(诚实于自己的内心)不屈服于众人的羞辱”。  可你没说大悟先生的那些具体诚实,比如说诚实于自己的内心扭曲,以行动盯视一个女士。这也算一种诚实表现。以铁沙脸对应质疑不作具体回应,也不屈服于众人的羞辱。您指的是否这种诚实和不屈服于众人的羞辱呢?!
转至第10435楼第 10435 楼 caizir 2019/10/9 0:02:29  的原帖:来,咱们换个思维,以你鄙视大悟为“看门狗”的思维我来问问你:你这么为王丽华部分黑天白日的抱打不平,你跟王丽华沾亲带故吗?你们是亲戚还是情人?否则不符合你自己摆出的思维逻辑啊?!
转至第10463楼第 10463 楼 辽德祖耶律撒剌 2019/10/9 0:21:06  的原帖:既然你问,我就如实回答你:
关于我为什么为王丽华部分黑天白日的抱打不平:
原因一,对王丽华有好感,所以我愿意岀头,原因二,对任何一女士受到不正常骚扰,我都看不惯,包括你受骚扰。原因三,虽然我跟王丽华沾亲带故,但我王丽华熟。  基于这三点,我要抱打不平。明白了吗?
同时,那怕我和王丽华熟,甚至可以开王丽华愿意接受的嘻闹玩笑,但我也不能去问每个进楼疑似男ID的人:你是冲这女人来的吗?  这属不正常行为,是变态表现,再综合平时,要么问是否约会,要么问是否约炮,而且,之前,王丽华不少于二次表示和他没关系。
好了,就以上说你来评定吧
转至第10544楼第 10544 楼 caizir 2019/10/9 1:41:15  的原帖:我对任何人的关系都没兴趣,那是私人的事。我只是想借用你的思维方式理解一下你的行为而已~
你的出发点也许挺好,但是从你的行为上看,有时候极为偏激而且有明显的霸凌思维和行为:具体表现之一就是对不同的观点有非常激烈的定论,如果有不同反馈就是他人性格有缺陷喜欢自虐什么的,这个是让我警惕的。
转至第10558楼第 10558 楼 辽德祖耶律撒剌 2019/10/9 2:13:01  的原帖:蔡老师,记得你曾认真问有我,有没陷害载脏,我说分情况,认真的事我不会。从这事,已经很明显了,从一开始,你也在场,我凡亊都依据,那怕存疑,那起码也“一中各表”,这事不是今天才说起,几经几落了。有些截图也是发生在后来,假设:大悟一开始没注意自己失态,那么这一过程中,他应该调正自己。我与他之间相怼无好言,这是两男人之间的亊,他把所有怨恨都倾卸王丽华身上,从王丽华身上找补。这算男人么。如果是你,能做到象王丽华那象忍气吞声?  我不是没忍让过他,让他骂我别找王丽华,这事当时老傅在场,有段时间只要扯家人一般就随他,顶多回以调侃,他罢手了么,从西门庆到鱼玄机一波接一波。你还认为我霸凌,即使霸凌讲理,他做下这么多龌龊事那一次承认过,截图放眼前还是铁沙脸一张。引起围殴是我造成的? 他已经进入新老醉摸式了,老醉的今天就是他下场。虽然,我帮老醉说过话,但不妨碍他欺负你的事情抽他。 这问题上我掌握得比你有原则
转至第10561楼第 10561 楼 caizir 2019/10/9 5:55:10  的原帖:我是从这么长时间以来,与你文字交流的自我体验来讲的。你对 @大悟者ABC @马达长空 等等的态度只是我侧面观察的另一部分。说到你以及其他人对醉某的态度那是你们的事,我不关注。 我对所有侵犯骚扰的ID都是一个态度,通过举报维护自身权利。
转至第10830楼第 10830 楼 辽德祖耶律撒剌 2019/10/9 17:17:27  的原帖:你对侵犯骚扰的ID都是一个态度?   挺骚扰者的诚实(诚实于自己的内心)不屈服于众人的羞辱的勇气?
那我无话说了。
转至第10837楼第 10837 楼 大悟者ABC 2019/10/9 17:27:44  的原帖:    造谣王不会闭嘴的。


回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:52:57    引用回复:
10867
转至第22楼第 22 楼 插一下 2019/9/30 11:31:55  的原帖: 她到中国来会说什么样话呢转至第23楼第 23 楼 草根mkk33 2019/9/30 11:48:46  的原帖:记住天下左派是一家,她当然要夸奖中国在环保事业上取得的伟大进步

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第37楼第 37 楼 插一下 2019/9/30 18:07:16  的原帖: 不一定
转至第7843楼第 7843 楼 王丽华 2019/10/1 19:54:29  的原帖:西左和本国左派真不一样。
转至第7845楼第 7845 楼 肃慎书院主人 2019/10/1 19:55:04  的原帖:左贫右富,一样的。
转至第7855楼第 7855 楼 王丽华 2019/10/1 20:23:02  的原帖:西方左派通过税收和福利来满足自己的需求,保护自己的生存权利,与此同时,他们坚持私有财产神圣不可侵犯的原则。
转至第7860楼第 7860 楼 ddyfff 2019/10/1 20:25:17  的原帖:八姐也支持左派?
转至第7864楼第 7864 楼 王丽华 2019/10/1 20:29:03  的原帖:西方的左派右派,都主张私有财产神圣不可侵犯。人没财产无法生存,对财产权的保护,跟保护生命一样重要。
转至第9421楼第 9421 楼 ddyfff 2019/10/6 12:39:55  的原帖:八姐,你们的个人财产谁来保护?您膜拜什么样的游戏规则?
转至第9427楼第 9427 楼 王丽华 2019/10/6 12:47:48  的原帖:法律禁止抢劫偷窃,就是在保护你的财产啊。
当然,还需要再完善……
转至第9434楼第 9434 楼 ddyfff 2019/10/6 13:00:42  的原帖:看来八姐对法律很有期待,问题是,无所不能的法律是公的,不是私的。私利还是处于弱势地位。

转至第9468楼第 9468 楼 王丽华 2019/10/6 17:27:20  的原帖:确切地说,法律就是维护个人(私)和由个人组成的群体(私的组合)权利用的。
转至第9490楼第 9490 楼 只耕耘 2019/10/6 18:41:57  的原帖:这里是用来糊弄人的
转至第9494楼第 9494 楼 王丽华 2019/10/6 18:46:58  的原帖:法治社会是那样的。
转至第9545楼第 9545 楼 只耕耘 2019/10/6 20:32:59  的原帖:就是心尽办法治人的意思
转至第9834楼第 9834 楼 王丽华 2019/10/7 10:55:48  的原帖:人类社会总有秩序,没有这样的秩序就有那样的秩序。法治以维护个人权利为出发点。如果某人行为侵害了他人,确凿的情况下,被规范是应该的。
转至第9855楼第 9855 楼 只耕耘 2019/10/7 11:26:37  的原帖:那是法制
转至第9862楼第 9862 楼 王丽华 2019/10/7 11:37:53  的原帖:法制:依法而治,有法可依。汉谟拉比法典之后,人类就法制了。
法治:以保护个人权利为宗旨的社会秩序。
转至第9918楼第 9918 楼 只耕耘 2019/10/7 15:45:05  的原帖:法制强调的是制度,按制度运行,人人平等,尽量排除人的因素,人们各按职责有序运行,法治强调的是管理者的作用,将一部分人当作管理的对象,两字在治理理念上云泥之别
转至第10726楼第 10726 楼 王丽华 2019/10/9 14:09:43  的原帖:    法治与法制既有联系也有区别。联系在于,实行法治需要有完备的法律制度,两者都强调了静态的法律制度以及将这种静态的法律制度运用到社会生活当中的过程。区别在于,法制相对于政治制度、经济制度,法治则相对于人治;法制的内涵是指法律及相关制度,法治的内涵则相对于人治的治国理论、原则和方法。两者最大的不同表现在,法制的概念不包含价值;而法治包含了价值内涵,强调了人民主权。
    http://www.sohu.com/a/271211304_468693


转至第10730楼第 10730 楼 只耕耘 2019/10/9 14:16:11  的原帖:我的理解是法治是认为一部分人地位低,需要另一部分地位高的去管理他,含有人生而不平等思想。治是治理的意思
转至第10736楼第 10736 楼 王丽华 2019/10/9 14:21:12  的原帖:法治的反面是人治。法治以平等为原则制定并执行法律。
转至第10748楼第 10748 楼 只耕耘 2019/10/9 14:43:21  的原帖:法治本身就是一部分人用法去治理另一部人,本身就是人治,只是按照一定规则治理而已,法制是所有人都是平权的,只是分工不同,都要按照既有规则办事

转至第10752楼第 10752 楼 王丽华 2019/10/9 14:55:51  的原帖:法律的侠义是法律制度,与经济制度等并列。广义,是以法律条文为实施意志的工具。谁的意志?不一定。
法治指一种秩序,这个秩序里以法律而不是个人意志来规范约束治理民众。法的制定过程和内容体现人民的意志,每个人都是平等的,执法部门和他们的上级也在法律的约束之下,因此,它除了指社会管理的方式外,还包含了价值观,平等、自由、公正等等。
转至第10822楼第 10822 楼 只耕耘 2019/10/9 17:08:14  的原帖:这里的关键还是这个治字,是个动词不会是自动必须人来动,这就赋予了这个人的权利在法之上,法制的制是制度的意思是名词,不以人的意志为转移
转至第10836楼第 10836 楼 王丽华 2019/10/9 17:27:10  的原帖:法制的中心词是制,但这个制是谁定的,合理吗?能体现正义吗?商鞅之法,也是一种法制。它侧重于合法、非法的考虑。
法治,rule of law(not of person)。
    法治与人治是根本相对立的,是不同的治国理念。人治强调个人权力在法律之上,而法治理念正好与其相反。要法治就不要人治,要人治就没有法治。但要强调,国家依靠法治并不是不要依靠人的力量和人的作用,因为再好的法律与制度都需要人来实现与执行。但是,不可以将“人的作用”与“人治”相等同,两者是根本不同的概念。
篮字来源:百度百科《法治》词条
@ddyfff 也来看一看

转至第10843楼第 10843 楼 ddyfff 2019/10/9 17:34:09  的原帖:八姐,谁承认自己玩的是人治?
“人治”只是一块砸别人的石头而已。
资本主义比较强调个人权利,“人治”比较符合他们的利益。
转至第10847楼第 10847 楼 王丽华 2019/10/9 17:37:29  的原帖:个人权利靠且只能靠法治来充分保障。
注:上边的“靠”不是粗口。
转至第10854楼第 10854 楼 ddyfff 2019/10/9 17:44:56  的原帖:八姐,用法治和人治来划分政治派系是包藏祸心的。
所有政治都是人治,法治只是一个派系,另一个是棍治。
美帝警察威风凛凛,比较注重棍治。
美国警察的棍子不是随便举起来的,举措,他会被处分的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:53:29   
10868
转至第10853楼第 10853 楼 王丽华 2019/10/9 17:44:42  的原帖:    
    可怜的大黄

这次这条看门狗失误了,跌残了!  
@大悟者ABC 你也来看看,这条看门狗有多笨!

此贴已经被作者于 2019/10/9 17:54:06 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 18:00:14    引用回复:
10869
转至第10831楼第 10831 楼 大悟者ABC 2019/10/9 17:18:19  的原帖:    请问值班编辑和楼主,我在10821楼的回帖为什么要屏蔽?请务必给个理由,谢谢。




    
    
转至第10833楼第 10833 楼 辽德祖耶律撒剌 2019/10/9 17:22:39  的原帖:要是值班编辑不给理由, 你会不会愤而撞墙?
转至第10835楼第 10835 楼 大悟者ABC 2019/10/9 17:25:09  的原帖:     造谣王被揭批,倒是可以试一试。
@值班编辑 造谣王这词属于人身公鸡,以后凡出现应直接屏了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 18:34:25    引用回复:
10870
转至第10831楼第 10831 楼 大悟者ABC 2019/10/9 17:18:19  的原帖:    请问值班编辑和楼主,我在10821楼的回帖为什么要屏蔽?请务必给个理由,谢谢。




    
    
转至第10833楼第 10833 楼 辽德祖耶律撒剌 2019/10/9 17:22:39  的原帖:要是值班编辑不给理由, 你会不会愤而撞墙?
转至第10835楼第 10835 楼 大悟者ABC 2019/10/9 17:25:09  的原帖:     造谣王被揭批,倒是可以试一试。
转至第10869楼第 10869 楼 辽德祖耶律撒剌 2019/10/9 18:00:14  的原帖:@值班编辑 造谣王这词属于人身公鸡,以后凡出现应直接屏了
老牧说过 不带号的值班编辑是老牧 不知道现在是不是
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 18:39:43    引用回复:
10871
转至第9715楼第 9715 楼 王丽华 2019/10/7 1:28:31  的原帖:    
    @马达长空 您记得上次贴的那个小视频吗?那人摔下来了。这个成功了,但他之前也应该摔过不少次。
转至第9750楼第 9750 楼 马达长空 2019/10/7 9:18:32  的原帖:有体操基本功的小伙。一次成功的背后是若干失败。
转至第10134楼第 10134 楼 王丽华 2019/10/8 18:42:34  的原帖:    
    继续分享
转至第10159楼第 10159 楼 马达长空 2019/10/8 20:03:00  的原帖:颈椎断裂是笃定的了-----我反复辩认后能确定。致命性的损伤,即便不当场丧命,以后也会较快殒命的,颈椎断裂最可怕。80年代我一同驾校毕业的师兄,在息烽参观完杨虎诚被囚禁地后,洗温泉跳水头着水底石块,导致颈椎断裂,虽经三个月抢救医治最终不治。当时才23岁。
    
    飞檐走壁
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 18:43:04    引用回复:
10872
转至第10831楼第 10831 楼 大悟者ABC 2019/10/9 17:18:19  的原帖:    请问值班编辑和楼主,我在10821楼的回帖为什么要屏蔽?请务必给个理由,谢谢。




    
    
转至第10833楼第 10833 楼 辽德祖耶律撒剌 2019/10/9 17:22:39  的原帖:要是值班编辑不给理由, 你会不会愤而撞墙?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第10835楼第 10835 楼 大悟者ABC 2019/10/9 17:25:09  的原帖:     造谣王被揭批,倒是可以试一试。
转至第10869楼第 10869 楼 辽德祖耶律撒剌 2019/10/9 18:00:14  的原帖:@值班编辑 造谣王这词属于人身公鸡,以后凡出现应直接屏了
转至第10870楼第 10870 楼 我不是RJ 2019/10/9 18:34:25  的原帖:老牧说过 不带号的值班编辑是老牧 不知道现在是不是
无所谓,我只不过逼他进步,造谣王这词太陈旧没新意
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 18:48:23    引用回复:
10873
转至第10054楼第 10054 楼 老盼 2019/10/8 11:39:32  的原帖:@王丽华 你这顿饭吃了快24小时啦!转至第10056楼第 10056 楼 大悟者ABC 2019/10/8 11:44:25  的原帖:     也可能去约炮了。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第10755楼第 10755 楼 王丽华 2019/10/9 15:04:01  的原帖:不屏蔽,让更多的人看清楚你是啥东西。
转至第10762楼第 10762 楼 大悟者ABC 2019/10/9 15:14:06  的原帖:      王丽华,何出此言?
转至第10784楼第 10784 楼 过来人110 2019/10/9 16:16:11  的原帖:你在10056楼的帖子太过分了。就事论事,应该就此向楼主正式道歉。不要辩解了,越抹越黑。
转至第10815楼第 10815 楼 大悟者ABC 2019/10/9 17:01:47  的原帖:      谢谢这位网民的关注。我猜楼主根本不会要求我就此事而道歉。因此,您的建议暂时不予考虑,请勿怪为要。
转至第10856楼第 10856 楼 阿白与阿黑 2019/10/9 17:46:07  的原帖:

     破落户来了?
     混血儿什么也不知道,咋就敢不负责任瞎说呢?真尼尼昂奇葩再世。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 18:49:07    跟帖回复:
10874
    
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 18:50:43    引用回复:
10875

842863 次点击,20198 个回复  上一页 1 ... 722 723 724 725 726 ... 1347 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]《聚友亭》聊客临时歇脚处
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告