凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
闲言毛
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]餐饮大降价,感谢机场管理者
3093 次点击
15 个回复
闲言毛 于 2019/9/17 22:41:19 发布在 凯迪社区 > 文化散论
          餐饮大降价,感谢机场管理者?

    长期以来,国内机场的“天价”餐饮,令人望而却步。近日,宁夏的银川河东机场发布消息,宣布将全面下调餐饮价格。据说,最受关注的牛肉面价格,调整后下降幅度高达54%。看到此消息,众多媒体欢欣鼓舞,纷纷评论且点赞。

    其实,在银川机场之前,已经多家机场推进餐饮“同城同质同价”。基本上,过去常被人们诟病的机场餐饮“天价”问题,已经得到明显的改善。

    到此,是否可以说,这机场餐饮大降价,我们应该感谢各地的机场管理部门呢?

    据说,这机场推行餐饮的“同城同质同价”,是民航管理部门要求的。从现在来看的话,这“同城同质同价”的问题,已经通过各地的机场管理部门,在现实中得到了贯彻落实。当然了,银川机场的牛肉面降价54%,不知道实际价格与银川城区的牛肉面,是否能够同质同价,这有待检验。然鹅,降价幅度能够达5成以上,这本身就很能说明问题。

    机场餐饮降价了,如银川机场一样有9大类209款餐品,想来这餐饮价格不与城区完全相同吧,起码也不会如早先一样的高了。从新闻中,可以看出,这样的重大消息是机场管理部门公布的。显然,能够促使机场餐饮降价的,机场管理部门居功至伟。

    毕竟,机场管理部门掌控着机场餐饮行业的“基础成本”。别的不说,餐饮店铺的租赁价格和水电费,这就是餐饮店铺经营的主要费用。如果机场管理部门能够适当的调减的话,肯定会让餐饮业的经营成本下降,如此以来,餐品降价起码也就合情合理了。

    要是机场管理部门在这些重要的基础成本上不缩减的话,仅仅单纯的要求餐饮业大降价,也就不现实。要知道,招商到机场经营餐饮的企业基本都是民营或者外资企业,要是没有利润的话,肯定不会赔本赚吆喝的。如此,这不管是要求同城同质同价,哪怕被城区价格低,关键的是要让企业有利可图。

    餐饮企业要是没有合理合情的利润的话,一旦“弄虚作假”起来,伤害的是机场的声誉。于是,这机场餐饮业大降价,其前提就是机场管理部门必须要“出血”,将刚性的基础成本降低。

    当然了,如果机场管理部门不愿意降低基础成本的话,餐饮业没有利润可赚,那只有破产倒闭,从机场用脚投票了。如此以来,有限的几家餐饮企业,自然就是处于绝对“垄断地位”。反正,远在郊区的机场,不怕没有消费者,而消费者对餐品没有选择,无论是啥价格,无论是啥品质,只能是接受。而这就是过去很长一段时间,国内机场餐饮业“天价”,屡屡被社会各界吐槽的原因所在。

    如今,机场管理部门愿意降低基础成本,自然餐饮业乐得顺水人情。何况,这“同城同质同价”,其结果也是非常良性的。价格合理了,消费者就多,而消费者多,利润自然也就多起来了。

    不过,是否要感谢机场管理部门,这还得商榷的。假如机场在餐饮招商时,能够多招一些商家,尤其是全国知名的大品牌商家,同样也会达到让餐饮业同城同质同价的,甚至还会有更多的优惠。比如说,肯德基、麦当劳、东东包、马子禄牛肉面等等,有且只有餐饮商家多了,其价位自然也就不会太高。

    一旦机场的餐饮商家多了,供给多,也就会竞争激烈,餐品自然也就价位合理。否则的话,哪怕餐品价位合理,也不能确保餐品的优质优价。本来,价格与质量,这是商家竞争消费者的关键,而没有价格的灵活,非要强求与城区同质同价,其结果就是可能的“偷工减料”了。

    能够理解机场管理部门也想让候机楼区域的商业价值得到最大体现,这个体现不能是“狮子大张口”式的硬要价,而是要以招商竞争的形式,让不同区域的价值最大化。商家当然也会进行市场测算的,如果不能有利可图,也不会有商家愿意竞价的。这里面最主要的就是,机场管理部门对候机楼区域市场价值的评估与判断了。

    候机楼区域本就是特殊的场合,在此经营商业,无论是餐饮还是其它商品,根本不可能做到与城区的“成本”相同,成本不同,非要强求“同城同质同价”,这难免有点非难商家了。尽管,如今机场管理部门“出血”,降低了基础成本,表面上让餐品与城区同质同价,可这样的硬性要求,若是缺乏足够的餐饮商家的话,其“天价”的餐品,很难完全杜绝的。

    总之,在我看来,要想让机场的“天价”餐品消失,重要的是增加餐饮商家的数量。当餐饮商家数量多了,尤其有知名的的大品牌商家入驻,相信这餐品的价格与质量不会差到哪里去。不敢说,优质优价吧,起码有竞争会更有利于消费者的。而机场管理部门如今的“出血”式强行要求,其结果恐怕只能是暂时的。显然,感谢是要感谢机场管理部门,但这还不是市场化的解决手段,缺乏长期的可行性。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/18 0:48:14    iPhone客户端
       沙发
    呵呵,那本来就是它们应该做到的!看看广州南站那二楼候车大厅里的牛肉面吧,普普通通的一碗牛肉面,狗日的畜牲要价40多块钱!而且那里面的所谓牛肉少的可怜!这就是中国人的精明?呸!不要脸的东西!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/18 5:12:36   
       第 3
    呵呵,机场食物,全中国机场里最有良心的恰恰是一个大老美。无论是肯德基,麦当劳,蒸功夫,五花八门的各种小吃,快餐。那个价格不比外面贵。跑遍了大半个中国的大城市。发现居然只有星巴克无论到任何地方都是统一的价格。机场?高铁站?市区?一线城市?二线城市?省会城市?旅游城市?沿海?大西北?所有的价格全是一样的。除此之外没有见过另一个连锁店的价格是一样的。甚至连优惠劵都一视同仁、肯德基?反正我知道机场的肯德基是不能用优惠劵的,凤凰古城那唯一一家肯德基店同样不能用优惠劵。你们说是商圈问题?为什么一个大老美的饮料店做的到。而其他店做不到。是根本没想去做?还是只要有钱赚,良心算什么?

    此贴已经被作者于 2019/9/18 5:17:38 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/18 5:50:16    android
       第 4
    93年在虹桥机场吃过一碗日式拉面,七十五块,当时真有负罪感,但实在太饿了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/18 15:05:55    android
       第 5
    你应该行大礼,三跪九叩
    回帖人:
    l6j4h5  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/18 16:01:51    跟帖回复:
    6
    连日本与台湾都比不过还能有什么作为?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/18 16:14:38    跟帖回复:
    7
    顶  
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/18 16:55:55    跟帖回复:
    8
    俺看到“感谢”两个字就有些反胃。。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/18 17:07:36    android
    9
    转至第8楼第 8 楼 光脚的俺 2019/9/18 16:55:55  的原帖:俺看到“感谢”两个字就有些反胃。。

    人家加问号了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/19 13:42:30    android
    10
    干嘛要降价,应该使劲涨价嘛!无非没有人吃饭,饭店退租,无非收不到租子而已,
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 0:32:22    android
    11
    感谢个几把
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 1:55:19    iPhone客户端
    12
    你咋这么喜欢感谢?

    10块钱的东西,先涨到100,再降到50,这中间,他付出了什么,需要你感谢?

    老虎原来每天吃十只兔,这天说以后每天我只吃五只,兔子高兴坏了;感谢仁慈的老虎大王!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 3:51:14    android
    13

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/22 5:57:38    跟帖回复:
    14
    说来给洋人煮餐饭,就够本了,现在要给中国人煮10餐饭,才够本。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/24 22:11:05    android
    15
    转至第4楼第 4 楼 中等庸才 2019/9/18 5:50:16  的原帖: 93年在虹桥机场吃过一碗日式拉面,七十五块,当时真有负罪感,但实在太饿了。 在白云机场吃了一碗西红柿鸡蛋面,估计1/5个西红柿+1/2个鸡蛋+1.5两面,78元!从此宁愿饿几个小时落地后找饭店吃。不是吃不起,而是不愿被它侮辱!
    3093 次点击,15 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]餐饮大降价,感谢机场管理者
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告