凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
读书狼
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]“拉黑权”类似于美国的“持枪法案”
7199 次点击
155 个回复
读书狼 于 2019-10-01 14:29:02 发布在 凯迪社区 > 文化散论
“拉黑权”类似于美国的“持枪法案”

“论坛”是公共的,“帖子”是私有的。
帖子是帖主的“堡垒”,适用于“堡垒原则”。
当帖主在“堡垒”中,受到侵害时,没有退缩的义务。
——适用于“不退让法”。
哈哈哈。

美国堡垒原则!允许使用致命武力来对付侵入者
http://m.kdnet.net/share-12812012.html?from=singlemessage

美国不退让法——受到侵害时公民没有退缩的义务
http://m.kdnet.net/share-12985123.html


虽然猫眼的“拉黑权”备受争议,但我还是赞同的。
因为我之前就遇到过,有些恶意网友“组团”进帖捣乱的。
    对本帖主无端谩骂,攻击,
    小编处理不及时,甚至故意“拉偏架”的(因价值观取向)。
最终导致我自己的好几个ID,反被小编永久锁定了。
从那之后,我才开启了我的“拉黑”他人之路。
具体的例子,请看我在“站务专区”的一次典型举报。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11984542&boardid=13
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载