凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 13:42:34    引用回复:
16
转至第7楼第 7 楼 读书狼 2019/10/3 13:19:45  的原帖:伏尔泰:我不同意你的观点,但我捍卫你说话的权力!
——————————————————————————
我也不赞同这句话。

类似于“理发师悖论”,
如果你要说的是——不许我有说话的权利呢?

就像论坛上有些人,是“以把网友骂得离开猫眼为目的”呢?
我要捍卫他说话的权利么?
哈哈哈。
对于“以把网友骂得离开猫眼为目的”的人,有小编和站方规则管着。
这也能成为你忿忿不平从而否定【伏尔泰:我不同意你的观点,但我捍卫你说话的权力!】这句话的理由?
太牵强了吧,莫非是要告诉别人你正处在青葱岁月的年龄段么
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 13:44:59    跟帖回复:
17



这是@李三畏 兄拉黑我的案例


我总是在想:他们……,为什么会这样?
| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 13:45:10    引用回复:
18
转至第7楼第 7 楼 读书狼 2019/10/3 13:19:45  的原帖:伏尔泰:我不同意你的观点,但我捍卫你说话的权力!
——————————————————————————
我也不赞同这句话。

类似于“理发师悖论”,
如果你要说的是——不许我有说话的权利呢?

就像论坛上有些人,是“以把网友骂得离开猫眼为目的”呢?
我要捍卫他说话的权利么?
哈哈哈。
转至第16楼第 16 楼 冬天拆棉被 2019/10/3 13:42:34  的原帖:对于“以把网友骂得离开猫眼为目的”的人,有小编和站方规则管着。
这也能成为你忿忿不平从而否定【伏尔泰:我不同意你的观点,但我捍卫你说话的权力!】这句话的理由?
太牵强了吧,莫非是要告诉别人你正处在青葱岁月的年龄段么
对于“以把网友骂得离开猫眼为目的”的人,有小编和站方规则管着。
————————————————————————————————
你认为他们能“客观、公正”、“及时”靠得住,……
那是你自己的想法。
哈哈哈。

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 13:54:07    引用回复:
19
转至第6楼第 6 楼 读书狼 2019/10/3 13:14:33  的原帖:萧伯纳说过:你又一个苹果,我有一个苹果,我们相互交换后,你我还是一个苹果;你有一种思想,我有一种思想,你我相互交换后,你我都有了两种思想。
——————————————————————————
我不赞同这句话。

思想,是有“知识产权”的,
    正如苹果的“物权”一样的。
之前“盗版软件”就是这样的借口。
——随便拷贝。
好像“思想”、“知识产权”没有成本似的。
哈哈哈。
你的“知识”发表论坛
大伙不认,何来产权?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 13:56:58    引用回复:
20
转至第7楼第 7 楼 读书狼 2019/10/3 13:19:45  的原帖:伏尔泰:我不同意你的观点,但我捍卫你说话的权力!
——————————————————————————
我也不赞同这句话。

类似于“理发师悖论”,
如果你要说的是——不许我有说话的权利呢?

就像论坛上有些人,是“以把网友骂得离开猫眼为目的”呢?
我要捍卫他说话的权利么?
哈哈哈。
转至第16楼第 16 楼 冬天拆棉被 2019/10/3 13:42:34  的原帖:对于“以把网友骂得离开猫眼为目的”的人,有小编和站方规则管着。
这也能成为你忿忿不平从而否定【伏尔泰:我不同意你的观点,但我捍卫你说话的权力!】这句话的理由?
太牵强了吧,莫非是要告诉别人你正处在青葱岁月的年龄段么
转至第18楼第 18 楼 读书狼 2019/10/3 13:45:10  的原帖:对于“以把网友骂得离开猫眼为目的”的人,有小编和站方规则管着。
————————————————————————————————
你认为他们能“客观、公正”、“及时”靠得住,……
那是你自己的想法。
哈哈哈。

那么你觉得采用拉黑方式,已经把那些“以把网友骂得离开猫眼为目的”的人赶走了吗。
网友离开KD的原因真的是因为这些人存在? 俺不相信!
换个角度来说,拉黑方式所起到的效果跟那些人的做法一样,异曲同工之处也是你口中所说的“以把网友骂得离开猫眼为目的”为结果。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 13:58:56    引用回复:
21
转至第8楼第 8 楼 水煮权力 2019/10/3 13:21:33  的原帖:




这是@读书狼 朋友拉黑某网友的案例!经典中的经典
转至第13楼第 13 楼 北风呼呼呼呼 2019/10/3 13:31:45  的原帖: 往往带有哈哈,呵呵,类似的词语,往往都是在掩饰内心的暴躁,快骂脏话的。
失心疯的症状之一。
| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 14:02:47    引用回复:
22
转至第6楼第 6 楼 读书狼 2019/10/3 13:14:33  的原帖:萧伯纳说过:你又一个苹果,我有一个苹果,我们相互交换后,你我还是一个苹果;你有一种思想,我有一种思想,你我相互交换后,你我都有了两种思想。
——————————————————————————
我不赞同这句话。

思想,是有“知识产权”的,
    正如苹果的“物权”一样的。
之前“盗版软件”就是这样的借口。
——随便拷贝。
好像“思想”、“知识产权”没有成本似的。
哈哈哈。
转至第19楼第 19 楼 zhang004 2019/10/3 13:54:07  的原帖:你的“知识”发表论坛
大伙不认,何来产权?
你这是产权意识淡薄。
“知识产权”,不需要大家“民主”认可的。
我不是“民主派”。

举个例子:
超市里,卖不出去,没人买,积压的食品,
你能随便拿么?
没产权的么?
哈哈哈。
| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 14:04:51    引用回复:
23
转至第7楼第 7 楼 读书狼 2019/10/3 13:19:45  的原帖:伏尔泰:我不同意你的观点,但我捍卫你说话的权力!
——————————————————————————
我也不赞同这句话。

类似于“理发师悖论”,
如果你要说的是——不许我有说话的权利呢?

就像论坛上有些人,是“以把网友骂得离开猫眼为目的”呢?
我要捍卫他说话的权利么?
哈哈哈。
转至第16楼第 16 楼 冬天拆棉被 2019/10/3 13:42:34  的原帖:对于“以把网友骂得离开猫眼为目的”的人,有小编和站方规则管着。
这也能成为你忿忿不平从而否定【伏尔泰:我不同意你的观点,但我捍卫你说话的权力!】这句话的理由?
太牵强了吧,莫非是要告诉别人你正处在青葱岁月的年龄段么
转至第18楼第 18 楼 读书狼 2019/10/3 13:45:10  的原帖:对于“以把网友骂得离开猫眼为目的”的人,有小编和站方规则管着。
————————————————————————————————
你认为他们能“客观、公正”、“及时”靠得住,……
那是你自己的想法。
哈哈哈。

转至第20楼第 20 楼 冬天拆棉被 2019/10/3 13:56:58  的原帖:那么你觉得采用拉黑方式,已经把那些“以把网友骂得离开猫眼为目的”的人赶走了吗。
网友离开KD的原因真的是因为这些人存在? 俺不相信!
换个角度来说,拉黑方式所起到的效果跟那些人的做法一样,异曲同工之处也是你口中所说的“以把网友骂得离开猫眼为目的”为结果。
俺不相信!
——————————————————————————
你信不信是你自己的事情。
你别想改变我的判断。
哈哈哈。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 14:05:15    引用回复:
24
转至第17楼第 17 楼 水煮权力 2019/10/3 13:44:59  的原帖:


这是@李三畏 兄拉黑我的案例


我总是在想:他们……,为什么会这样?
首先没有对三喂使用【您】这类敬语
其次对他的观点有异议更是大不敬
其三让你去读老年大学,说明他认为你没有资格异议他的观点,属于妄议
| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 14:13:51    跟帖回复:
25
读书狼老糊涂了,别听他胡扯。。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 14:15:43    引用回复:
26
转至第17楼第 17 楼 水煮权力 2019/10/3 13:44:59  的原帖:


这是@李三畏 兄拉黑我的案例


我总是在想:他们……,为什么会这样?
转至第24楼第 24 楼 冬天拆棉被 2019/10/3 14:05:15  的原帖:首先没有对三喂使用【您】这类敬语
其次对他的观点有异议更是大不敬
其三让你去读老年大学,说明他认为你没有资格异议他的观点,属于妄议


相见恨晚!
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 14:19:17    引用回复:
27
转至第7楼第 7 楼 读书狼 2019/10/3 13:19:45  的原帖:伏尔泰:我不同意你的观点,但我捍卫你说话的权力!
——————————————————————————
我也不赞同这句话。

类似于“理发师悖论”,
如果你要说的是——不许我有说话的权利呢?

就像论坛上有些人,是“以把网友骂得离开猫眼为目的”呢?
我要捍卫他说话的权利么?
哈哈哈。
转至第16楼第 16 楼 冬天拆棉被 2019/10/3 13:42:34  的原帖:对于“以把网友骂得离开猫眼为目的”的人,有小编和站方规则管着。
这也能成为你忿忿不平从而否定【伏尔泰:我不同意你的观点,但我捍卫你说话的权力!】这句话的理由?
太牵强了吧,莫非是要告诉别人你正处在青葱岁月的年龄段么

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第18楼第 18 楼 读书狼 2019/10/3 13:45:10  的原帖:对于“以把网友骂得离开猫眼为目的”的人,有小编和站方规则管着。
————————————————————————————————
你认为他们能“客观、公正”、“及时”靠得住,……
那是你自己的想法。
哈哈哈。

转至第20楼第 20 楼 冬天拆棉被 2019/10/3 13:56:58  的原帖:那么你觉得采用拉黑方式,已经把那些“以把网友骂得离开猫眼为目的”的人赶走了吗。
网友离开KD的原因真的是因为这些人存在? 俺不相信!
换个角度来说,拉黑方式所起到的效果跟那些人的做法一样,异曲同工之处也是你口中所说的“以把网友骂得离开猫眼为目的”为结果。
转至第23楼第 23 楼 读书狼 2019/10/3 14:04:51  的原帖:俺不相信!
——————————————————————————
你信不信是你自己的事情。
你别想改变我的判断。
哈哈哈。
改变你的判断对俺有啥好处,又没有钱拿。
只是俺觉得虽然剑走偏锋是你的个人选择与权利,可你这家伙拿剑乱舞误伤无辜就不对了。
| 举报
回帖人:
以前  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 14:22:59    跟帖回复:
28
最大的拉黑黑手是编辑
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 14:25:12    跟帖回复:
29


一,支持楼主观点。
二,少有的思维域宽大的观点。表明个人思维域较开阔了。是好事。
三,不少人把公共域,弄个篱笆,就声称私域,把要权力发挥到极致。都是自身未脱离愚昧!群己权界分不清。





| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 14:29:07    android
30
转至第7楼第 7 楼 读书狼 2019/10/3 13:19:45  的原帖:伏尔泰:我不同意你的观点,但我捍卫你说话的权力!
——————————————————————————
我也不赞同这句话。

类似于“理发师悖论”,
如果你要说的是——不许我有说话的权利呢?

就像论坛上有些人,是“以把网友骂得离开猫眼为目的”呢?
我要捍卫他说话的权利么?
哈哈哈。
说话的权利≠可骂人~
| 举报
63457 次点击,1766 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 118 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]与gzyz朋友谈“公域与私域”
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告