[原创]与gzyz朋友谈“公域与私域” 【文化散论】-凯迪社区

回帖人：

读书狼

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 21:57:00 引用回复：

第 121 楼

转至第29楼第 29 楼唱彻云霄震九洲 2019/10/3 14:25:12 的原帖：

一，支持楼主观点。
二，少有的思维域宽大的观点。表明个人思维域较开阔了。是好事。
三，不少人把公共域，弄个篱笆，就声称私域，把要权力发挥到极致。都是自身未脱离愚昧！群己权界分不清。

转至第47楼第 47 楼哈哈毛大 2019/10/3 15:04:47 的原帖：

不少人在地球上建个房子，就声称是神圣不可侵犯的私域，“风可进雨可进国王不能进”；
不少人在论坛上建个楼，就声称是神圣不可侵犯的私域，“风可进雨可进国王不能进”；
…
周期率不信邪，老子偏要进去撒泡尿…
…
自由也要守规则的，呵呵

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第75楼第 75 楼水煮权力 2019/10/3 18:55:41  的原帖：毛大兄，这段话概念不清，歧义多多！

自己建的房子是绝对的私域，真的是“风雨可进皇帝不能进”，就是捍卫弱势群体权利的！

而论坛发帖建楼是绝对的公域，是风雨人都可以进的地方，捍卫自由交流，恰恰也是保护弱势群体的权利的！转至第95楼第 95 楼哈哈毛大 2019/10/3 20:14:14  的原帖：公与私是相对的，论坛虽然是公的，但个人建楼也有私域，对私域的保护还要看论坛怎么规定，这个拉黑权又不是只有@gzyz  才有，人人都有的话，就是公平的，俺大老粗一是一二是二，最讲道理。
只是对小气鬼，该顺的顺着他点，但颠倒黑白就不能由着他，俺早就有言在先，只要他颠倒黑白混淆是非，俺见一次打一次，所以，虽然俺从未进过他的主楼发言，他还是把俺的马甲全都拉黑了，俺照样打他不手软，打不着就恶心一下他，呵呵转至第99楼第 99 楼水煮权力 2019/10/3 20:35:01  的原帖：您哲学学的泛滥了！公域与私域在现代社会有很多是绝对的！家是绝对的私域，还相对谁？公共论坛是绝对的公域，还相对谁？
转至第110楼第 110 楼哈哈毛大 2019/10/3 21:40:47  的原帖：

家只是相对于社会来说是私域，相对于家庭每个成员来说，又成了公域。
家庭暴力对社会来说也不完全是私域，打老婆行为不能借口私域而不受社会和法律惩罚。

转至第113楼第 113 楼读书狼 2019/10/3 21:47:19  的原帖：是滴，是滴，

论坛就像“国”是公域，帖子就像“家”是私欲。
——进了帖子的都是“客”，还不能完全算“家人”。
帖子里有不当言论，小编也是可以直接管进来的。
    但帖主不欢迎谁来做客，
论坛是不应该管的了。
哈哈哈。

转至第114楼第 114 楼 yuqiu 2019/10/3 21:48:35  的原帖：造谣呢？
谬论呢？转至第117楼第 117 楼读书狼 2019/10/3 21:51:55  的原帖：那不排除“双重管理”的啊，

楼主拉黑他，小编屏蔽他。完全可以同时发生的嘛。
哈哈哈。
转至第118楼第 118 楼 yuqiu 2019/10/3 21:54:33  的原帖：我是说楼主造谣呢？谬论呢？这时你咋不相信小编了呢？
小编能放出来，问题就不算大。
    楼主拉黑你，不让你反驳，
    你可以自己另开主贴反驳啊。
哈哈哈。

| 举报

回帖人：

yuqiu

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:09:06 引用回复：

第 122 楼

转至第29楼第 29 楼唱彻云霄震九洲 2019/10/3 14:25:12 的原帖：

一，支持楼主观点。
二，少有的思维域宽大的观点。表明个人思维域较开阔了。是好事。
三，不少人把公共域，弄个篱笆，就声称私域，把要权力发挥到极致。都是自身未脱离愚昧！群己权界分不清。

转至第47楼第 47 楼哈哈毛大 2019/10/3 15:04:47 的原帖：

不少人在地球上建个房子，就声称是神圣不可侵犯的私域，“风可进雨可进国王不能进”；
不少人在论坛上建个楼，就声称是神圣不可侵犯的私域，“风可进雨可进国王不能进”；
…
周期率不信邪，老子偏要进去撒泡尿…
…
自由也要守规则的，呵呵

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第75楼第 75 楼水煮权力 2019/10/3 18:55:41  的原帖：毛大兄，这段话概念不清，歧义多多！

自己建的房子是绝对的私域，真的是“风雨可进皇帝不能进”，就是捍卫弱势群体权利的！

而论坛发帖建楼是绝对的公域，是风雨人都可以进的地方，捍卫自由交流，恰恰也是保护弱势群体的权利的！转至第95楼第 95 楼哈哈毛大 2019/10/3 20:14:14  的原帖：公与私是相对的，论坛虽然是公的，但个人建楼也有私域，对私域的保护还要看论坛怎么规定，这个拉黑权又不是只有@gzyz  才有，人人都有的话，就是公平的，俺大老粗一是一二是二，最讲道理。
只是对小气鬼，该顺的顺着他点，但颠倒黑白就不能由着他，俺早就有言在先，只要他颠倒黑白混淆是非，俺见一次打一次，所以，虽然俺从未进过他的主楼发言，他还是把俺的马甲全都拉黑了，俺照样打他不手软，打不着就恶心一下他，呵呵转至第99楼第 99 楼水煮权力 2019/10/3 20:35:01  的原帖：您哲学学的泛滥了！公域与私域在现代社会有很多是绝对的！家是绝对的私域，还相对谁？公共论坛是绝对的公域，还相对谁？
转至第110楼第 110 楼哈哈毛大 2019/10/3 21:40:47  的原帖：

家只是相对于社会来说是私域，相对于家庭每个成员来说，又成了公域。
家庭暴力对社会来说也不完全是私域，打老婆行为不能借口私域而不受社会和法律惩罚。

转至第113楼第 113 楼读书狼 2019/10/3 21:47:19  的原帖：是滴，是滴，

论坛就像“国”是公域，帖子就像“家”是私欲。
——进了帖子的都是“客”，还不能完全算“家人”。
帖子里有不当言论，小编也是可以直接管进来的。
    但帖主不欢迎谁来做客，
论坛是不应该管的了。
哈哈哈。

转至第114楼第 114 楼 yuqiu 2019/10/3 21:48:35  的原帖：造谣呢？
谬论呢？转至第117楼第 117 楼读书狼 2019/10/3 21:51:55  的原帖：那不排除“双重管理”的啊，

楼主拉黑他，小编屏蔽他。完全可以同时发生的嘛。
哈哈哈。
转至第118楼第 118 楼 yuqiu 2019/10/3 21:54:33  的原帖：我是说楼主造谣呢？谬论呢？转至第121楼第 121 楼读书狼 2019/10/3 21:57:00  的原帖：这时你咋不相信小编了呢？
小编能放出来，问题就不算大。
    楼主拉黑你，不让你反驳，
    你可以自己另开主贴反驳啊。
哈哈哈。
所以，这不是私域了呀！

你在家里一个人再造谣，都没人管你的。

你帮我证明完毕了。

| 举报

回帖人：

读书狼

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:19:15 引用回复：

第 123 楼

转至第29楼第 29 楼唱彻云霄震九洲 2019/10/3 14:25:12 的原帖：

一，支持楼主观点。
二，少有的思维域宽大的观点。表明个人思维域较开阔了。是好事。
三，不少人把公共域，弄个篱笆，就声称私域，把要权力发挥到极致。都是自身未脱离愚昧！群己权界分不清。

转至第47楼第 47 楼哈哈毛大 2019/10/3 15:04:47 的原帖：

不少人在地球上建个房子，就声称是神圣不可侵犯的私域，“风可进雨可进国王不能进”；
不少人在论坛上建个楼，就声称是神圣不可侵犯的私域，“风可进雨可进国王不能进”；
…
周期率不信邪，老子偏要进去撒泡尿…
…
自由也要守规则的，呵呵

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第75楼第 75 楼水煮权力 2019/10/3 18:55:41  的原帖：毛大兄，这段话概念不清，歧义多多！

自己建的房子是绝对的私域，真的是“风雨可进皇帝不能进”，就是捍卫弱势群体权利的！

而论坛发帖建楼是绝对的公域，是风雨人都可以进的地方，捍卫自由交流，恰恰也是保护弱势群体的权利的！转至第95楼第 95 楼哈哈毛大 2019/10/3 20:14:14  的原帖：公与私是相对的，论坛虽然是公的，但个人建楼也有私域，对私域的保护还要看论坛怎么规定，这个拉黑权又不是只有@gzyz  才有，人人都有的话，就是公平的，俺大老粗一是一二是二，最讲道理。
只是对小气鬼，该顺的顺着他点，但颠倒黑白就不能由着他，俺早就有言在先，只要他颠倒黑白混淆是非，俺见一次打一次，所以，虽然俺从未进过他的主楼发言，他还是把俺的马甲全都拉黑了，俺照样打他不手软，打不着就恶心一下他，呵呵转至第99楼第 99 楼水煮权力 2019/10/3 20:35:01  的原帖：您哲学学的泛滥了！公域与私域在现代社会有很多是绝对的！家是绝对的私域，还相对谁？公共论坛是绝对的公域，还相对谁？
转至第110楼第 110 楼哈哈毛大 2019/10/3 21:40:47  的原帖：

家只是相对于社会来说是私域，相对于家庭每个成员来说，又成了公域。
家庭暴力对社会来说也不完全是私域，打老婆行为不能借口私域而不受社会和法律惩罚。

转至第113楼第 113 楼读书狼 2019/10/3 21:47:19  的原帖：是滴，是滴，

论坛就像“国”是公域，帖子就像“家”是私欲。
——进了帖子的都是“客”，还不能完全算“家人”。
帖子里有不当言论，小编也是可以直接管进来的。
    但帖主不欢迎谁来做客，
论坛是不应该管的了。
哈哈哈。

转至第114楼第 114 楼 yuqiu 2019/10/3 21:48:35  的原帖：造谣呢？
谬论呢？转至第117楼第 117 楼读书狼 2019/10/3 21:51:55  的原帖：那不排除“双重管理”的啊，

楼主拉黑他，小编屏蔽他。完全可以同时发生的嘛。
哈哈哈。
转至第118楼第 118 楼 yuqiu 2019/10/3 21:54:33  的原帖：我是说楼主造谣呢？谬论呢？转至第121楼第 121 楼读书狼 2019/10/3 21:57:00  的原帖：这时你咋不相信小编了呢？
小编能放出来，问题就不算大。
    楼主拉黑你，不让你反驳，
    你可以自己另开主贴反驳啊。
哈哈哈。
转至第122楼第 122 楼 yuqiu 2019/10/3 22:09:06  的原帖：所以，这不是私域了呀！

你在家里一个人再造谣，都没人管你的。

你帮我证明完毕了。乱比喻。
又不是我先提“家”的。
算是被你们带沟里去啦。
要不我不愿意跟你们瞎扯呢。
呵呵。

我还是按我之前传统的“报纸”来说明吧。
报纸是公共的，报纸上不能乱说，有小编管着呢。
稿子是私有的，
我的稿子写谁不写谁，采访谁不采访谁，让不让谁插嘴，我说了算。
但稿子也不是完全的私域，小编还是要审一道的。
哈哈哈。

| 举报

回帖人：

读书狼

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:22:50 跟帖回复：

第 124 楼

严格的数学模型来了：
公域：小编管理；
私域：小编管理且楼主管理。
哈哈哈。

| 举报

回帖人：

yuqiu

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:24:08 引用回复：

第 125 楼

转至第29楼第 29 楼唱彻云霄震九洲 2019/10/3 14:25:12 的原帖：

一，支持楼主观点。
二，少有的思维域宽大的观点。表明个人思维域较开阔了。是好事。
三，不少人把公共域，弄个篱笆，就声称私域，把要权力发挥到极致。都是自身未脱离愚昧！群己权界分不清。

转至第47楼第 47 楼哈哈毛大 2019/10/3 15:04:47 的原帖：

不少人在地球上建个房子，就声称是神圣不可侵犯的私域，“风可进雨可进国王不能进”；
不少人在论坛上建个楼，就声称是神圣不可侵犯的私域，“风可进雨可进国王不能进”；
…
周期率不信邪，老子偏要进去撒泡尿…
…
自由也要守规则的，呵呵

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第75楼第 75 楼水煮权力 2019/10/3 18:55:41  的原帖：毛大兄，这段话概念不清，歧义多多！

自己建的房子是绝对的私域，真的是“风雨可进皇帝不能进”，就是捍卫弱势群体权利的！

而论坛发帖建楼是绝对的公域，是风雨人都可以进的地方，捍卫自由交流，恰恰也是保护弱势群体的权利的！转至第95楼第 95 楼哈哈毛大 2019/10/3 20:14:14  的原帖：公与私是相对的，论坛虽然是公的，但个人建楼也有私域，对私域的保护还要看论坛怎么规定，这个拉黑权又不是只有@gzyz  才有，人人都有的话，就是公平的，俺大老粗一是一二是二，最讲道理。
只是对小气鬼，该顺的顺着他点，但颠倒黑白就不能由着他，俺早就有言在先，只要他颠倒黑白混淆是非，俺见一次打一次，所以，虽然俺从未进过他的主楼发言，他还是把俺的马甲全都拉黑了，俺照样打他不手软，打不着就恶心一下他，呵呵转至第99楼第 99 楼水煮权力 2019/10/3 20:35:01  的原帖：您哲学学的泛滥了！公域与私域在现代社会有很多是绝对的！家是绝对的私域，还相对谁？公共论坛是绝对的公域，还相对谁？
转至第110楼第 110 楼哈哈毛大 2019/10/3 21:40:47  的原帖：

家只是相对于社会来说是私域，相对于家庭每个成员来说，又成了公域。
家庭暴力对社会来说也不完全是私域，打老婆行为不能借口私域而不受社会和法律惩罚。

转至第113楼第 113 楼读书狼 2019/10/3 21:47:19  的原帖：是滴，是滴，

论坛就像“国”是公域，帖子就像“家”是私欲。
——进了帖子的都是“客”，还不能完全算“家人”。
帖子里有不当言论，小编也是可以直接管进来的。
    但帖主不欢迎谁来做客，
论坛是不应该管的了。
哈哈哈。

转至第114楼第 114 楼 yuqiu 2019/10/3 21:48:35  的原帖：造谣呢？
谬论呢？转至第117楼第 117 楼读书狼 2019/10/3 21:51:55  的原帖：那不排除“双重管理”的啊，

楼主拉黑他，小编屏蔽他。完全可以同时发生的嘛。
哈哈哈。
转至第118楼第 118 楼 yuqiu 2019/10/3 21:54:33  的原帖：我是说楼主造谣呢？谬论呢？转至第121楼第 121 楼读书狼 2019/10/3 21:57:00  的原帖：这时你咋不相信小编了呢？
小编能放出来，问题就不算大。
    楼主拉黑你，不让你反驳，
    你可以自己另开主贴反驳啊。
哈哈哈。
转至第122楼第 122 楼 yuqiu 2019/10/3 22:09:06  的原帖：所以，这不是私域了呀！

你在家里一个人再造谣，都没人管你的。

你帮我证明完毕了。转至第123楼第 123 楼读书狼 2019/10/3 22:19:15 的原帖：乱比喻。
又不是我先提“家”的。
算是被你们带沟里去啦。
要不我不愿意跟你们瞎扯呢。
呵呵。

我还是按我之前传统的“报纸”来说明吧。
报纸是公共的，报纸上不能乱说，有小编管着呢。
稿子是私有的，
我的稿子写谁不写谁，采访谁不采访谁，让不让谁插嘴，我说了算。
但稿子也不是完全的私域，小编还是要审一道的。
哈哈哈。
论坛就像“国”是公域，帖子就像“家”是私欲。你的原话。

| 举报

回帖人：

读书狼

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:26:10 引用回复：

第 126 楼

转至第29楼第 29 楼唱彻云霄震九洲 2019/10/3 14:25:12 的原帖：

一，支持楼主观点。
二，少有的思维域宽大的观点。表明个人思维域较开阔了。是好事。
三，不少人把公共域，弄个篱笆，就声称私域，把要权力发挥到极致。都是自身未脱离愚昧！群己权界分不清。

转至第47楼第 47 楼哈哈毛大 2019/10/3 15:04:47 的原帖：

不少人在地球上建个房子，就声称是神圣不可侵犯的私域，“风可进雨可进国王不能进”；
不少人在论坛上建个楼，就声称是神圣不可侵犯的私域，“风可进雨可进国王不能进”；
…
周期率不信邪，老子偏要进去撒泡尿…
…
自由也要守规则的，呵呵

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第75楼第 75 楼水煮权力 2019/10/3 18:55:41  的原帖：毛大兄，这段话概念不清，歧义多多！

自己建的房子是绝对的私域，真的是“风雨可进皇帝不能进”，就是捍卫弱势群体权利的！

而论坛发帖建楼是绝对的公域，是风雨人都可以进的地方，捍卫自由交流，恰恰也是保护弱势群体的权利的！转至第95楼第 95 楼哈哈毛大 2019/10/3 20:14:14  的原帖：公与私是相对的，论坛虽然是公的，但个人建楼也有私域，对私域的保护还要看论坛怎么规定，这个拉黑权又不是只有@gzyz  才有，人人都有的话，就是公平的，俺大老粗一是一二是二，最讲道理。
只是对小气鬼，该顺的顺着他点，但颠倒黑白就不能由着他，俺早就有言在先，只要他颠倒黑白混淆是非，俺见一次打一次，所以，虽然俺从未进过他的主楼发言，他还是把俺的马甲全都拉黑了，俺照样打他不手软，打不着就恶心一下他，呵呵转至第99楼第 99 楼水煮权力 2019/10/3 20:35:01  的原帖：您哲学学的泛滥了！公域与私域在现代社会有很多是绝对的！家是绝对的私域，还相对谁？公共论坛是绝对的公域，还相对谁？
转至第110楼第 110 楼哈哈毛大 2019/10/3 21:40:47  的原帖：

家只是相对于社会来说是私域，相对于家庭每个成员来说，又成了公域。
家庭暴力对社会来说也不完全是私域，打老婆行为不能借口私域而不受社会和法律惩罚。

转至第113楼第 113 楼读书狼 2019/10/3 21:47:19  的原帖：是滴，是滴，

论坛就像“国”是公域，帖子就像“家”是私欲。
——进了帖子的都是“客”，还不能完全算“家人”。
帖子里有不当言论，小编也是可以直接管进来的。
    但帖主不欢迎谁来做客，
论坛是不应该管的了。
哈哈哈。

转至第114楼第 114 楼 yuqiu 2019/10/3 21:48:35  的原帖：造谣呢？
谬论呢？转至第117楼第 117 楼读书狼 2019/10/3 21:51:55  的原帖：那不排除“双重管理”的啊，

楼主拉黑他，小编屏蔽他。完全可以同时发生的嘛。
哈哈哈。
转至第118楼第 118 楼 yuqiu 2019/10/3 21:54:33  的原帖：我是说楼主造谣呢？谬论呢？转至第121楼第 121 楼读书狼 2019/10/3 21:57:00  的原帖：这时你咋不相信小编了呢？
小编能放出来，问题就不算大。
    楼主拉黑你，不让你反驳，
    你可以自己另开主贴反驳啊。
哈哈哈。
转至第122楼第 122 楼 yuqiu 2019/10/3 22:09:06  的原帖：所以，这不是私域了呀！

你在家里一个人再造谣，都没人管你的。

你帮我证明完毕了。转至第123楼第 123 楼读书狼 2019/10/3 22:19:15  的原帖：乱比喻。
又不是我先提“家”的。
算是被你们带沟里去啦。
要不我不愿意跟你们瞎扯呢。
呵呵。

我还是按我之前传统的“报纸”来说明吧。
报纸是公共的，报纸上不能乱说，有小编管着呢。
稿子是私有的，
    我的稿子写谁不写谁，采访谁不采访谁，让不让谁插嘴，我说了算。
但稿子也不是完全的私域，小编还是要审一道的。
哈哈哈。
转至第125楼第 125 楼 yuqiu 2019/10/3 22:24:08  的原帖：论坛就像“国”是公域，帖子就像“家”是私欲。你的原话。纠缠，
请看110楼，我引用的谁的原话。
哈哈哈。

| 举报

回帖人：

yuqiu

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:26:17 引用回复：

第 127 楼

转至第124楼第 124 楼读书狼 2019/10/3 22:22:50 的原帖：严格的数学模型来了：
公域：小编管理；
私域：小编管理且楼主管理。
哈哈哈。
小学班级，学校管理且老师管理，是老师的私域吗？

管理权，不是私域的充分条件。

| 举报

回帖人：

读书狼

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:28:29 引用回复：

第 128 楼

转至第124楼第 124 楼读书狼 2019/10/3 22:22:50 的原帖：严格的数学模型来了：
公域：小编管理；
私域：小编管理且楼主管理。
哈哈哈。
转至第127楼第 127 楼 yuqiu 2019/10/3 22:26:17 的原帖：小学班级，学校管理且老师管理，是老师的私域吗？

管理权，不是私域的充分条件。

你慢慢纠缠啊。

我洗洗睡了。
没义务回答你这低级的问题。
哈哈哈。

| 举报

回帖人：

yuqiu

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:30:08 引用回复：

第 129 楼

转至第29楼第 29 楼唱彻云霄震九洲 2019/10/3 14:25:12 的原帖：

一，支持楼主观点。
二，少有的思维域宽大的观点。表明个人思维域较开阔了。是好事。
三，不少人把公共域，弄个篱笆，就声称私域，把要权力发挥到极致。都是自身未脱离愚昧！群己权界分不清。

转至第47楼第 47 楼哈哈毛大 2019/10/3 15:04:47 的原帖：

不少人在地球上建个房子，就声称是神圣不可侵犯的私域，“风可进雨可进国王不能进”；
不少人在论坛上建个楼，就声称是神圣不可侵犯的私域，“风可进雨可进国王不能进”；
…
周期率不信邪，老子偏要进去撒泡尿…
…
自由也要守规则的，呵呵

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第75楼第 75 楼水煮权力 2019/10/3 18:55:41  的原帖：毛大兄，这段话概念不清，歧义多多！

自己建的房子是绝对的私域，真的是“风雨可进皇帝不能进”，就是捍卫弱势群体权利的！

而论坛发帖建楼是绝对的公域，是风雨人都可以进的地方，捍卫自由交流，恰恰也是保护弱势群体的权利的！转至第95楼第 95 楼哈哈毛大 2019/10/3 20:14:14  的原帖：公与私是相对的，论坛虽然是公的，但个人建楼也有私域，对私域的保护还要看论坛怎么规定，这个拉黑权又不是只有@gzyz  才有，人人都有的话，就是公平的，俺大老粗一是一二是二，最讲道理。
只是对小气鬼，该顺的顺着他点，但颠倒黑白就不能由着他，俺早就有言在先，只要他颠倒黑白混淆是非，俺见一次打一次，所以，虽然俺从未进过他的主楼发言，他还是把俺的马甲全都拉黑了，俺照样打他不手软，打不着就恶心一下他，呵呵转至第99楼第 99 楼水煮权力 2019/10/3 20:35:01  的原帖：您哲学学的泛滥了！公域与私域在现代社会有很多是绝对的！家是绝对的私域，还相对谁？公共论坛是绝对的公域，还相对谁？
转至第110楼第 110 楼哈哈毛大 2019/10/3 21:40:47  的原帖：

家只是相对于社会来说是私域，相对于家庭每个成员来说，又成了公域。
家庭暴力对社会来说也不完全是私域，打老婆行为不能借口私域而不受社会和法律惩罚。

转至第113楼第 113 楼读书狼 2019/10/3 21:47:19  的原帖：是滴，是滴，

论坛就像“国”是公域，帖子就像“家”是私欲。
——进了帖子的都是“客”，还不能完全算“家人”。
帖子里有不当言论，小编也是可以直接管进来的。
    但帖主不欢迎谁来做客，
论坛是不应该管的了。
哈哈哈。

转至第114楼第 114 楼 yuqiu 2019/10/3 21:48:35  的原帖：造谣呢？
谬论呢？转至第117楼第 117 楼读书狼 2019/10/3 21:51:55  的原帖：那不排除“双重管理”的啊，

楼主拉黑他，小编屏蔽他。完全可以同时发生的嘛。
哈哈哈。
转至第118楼第 118 楼 yuqiu 2019/10/3 21:54:33  的原帖：我是说楼主造谣呢？谬论呢？转至第121楼第 121 楼读书狼 2019/10/3 21:57:00  的原帖：这时你咋不相信小编了呢？
小编能放出来，问题就不算大。
    楼主拉黑你，不让你反驳，
    你可以自己另开主贴反驳啊。
哈哈哈。
转至第122楼第 122 楼 yuqiu 2019/10/3 22:09:06  的原帖：所以，这不是私域了呀！

你在家里一个人再造谣，都没人管你的。

你帮我证明完毕了。转至第123楼第 123 楼读书狼 2019/10/3 22:19:15  的原帖：乱比喻。
又不是我先提“家”的。
算是被你们带沟里去啦。
要不我不愿意跟你们瞎扯呢。
呵呵。

我还是按我之前传统的“报纸”来说明吧。
报纸是公共的，报纸上不能乱说，有小编管着呢。
稿子是私有的，
    我的稿子写谁不写谁，采访谁不采访谁，让不让谁插嘴，我说了算。
但稿子也不是完全的私域，小编还是要审一道的。
哈哈哈。
转至第125楼第 125 楼 yuqiu 2019/10/3 22:24:08  的原帖：论坛就像“国”是公域，帖子就像“家”是私欲。你的原话。转至第126楼第 126 楼读书狼 2019/10/3 22:26:10  的原帖：纠缠，
请看110楼，我引用的谁的原话。
哈哈哈。
是滴，是滴，
再重复四个你原话……

你完全同意……

骄傲地老狼，胜负心作用下也会耍赖？

| 举报

回帖人：

读书狼

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:30:36 跟帖回复：

第 130 楼

@yuqiu ,这也是个无理纠缠的例子。
我拉黑的就是这种人。
加入黑名单了。
——虽说不影响他在这个帖子里的言论自由。
但还是要告知他一下的。
哈哈哈。

| 举报

回帖人：

yuqiu

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:31:56 引用回复：

第 131 楼

转至第130楼第 130 楼读书狼 2019/10/3 22:30:36 的原帖：@yuqiu ,这也是个无理纠缠的例子。
我拉黑的就是这种人。
加入黑名单了。
——虽说不影响他在这个帖子里的言论自由。
但还是要告知他一下的。
哈哈哈。

一笑，网友们不傻。
那谁傻？

| 举报

回帖人：

水煮权力

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:33:11 引用回复：

第 132 楼

转至第29楼第 29 楼唱彻云霄震九洲 2019/10/3 14:25:12 的原帖：

一，支持楼主观点。
二，少有的思维域宽大的观点。表明个人思维域较开阔了。是好事。
三，不少人把公共域，弄个篱笆，就声称私域，把要权力发挥到极致。都是自身未脱离愚昧！群己权界分不清。

转至第47楼第 47 楼哈哈毛大 2019/10/3 15:04:47 的原帖：

不少人在地球上建个房子，就声称是神圣不可侵犯的私域，“风可进雨可进国王不能进”；
不少人在论坛上建个楼，就声称是神圣不可侵犯的私域，“风可进雨可进国王不能进”；
…
周期率不信邪，老子偏要进去撒泡尿…
…
自由也要守规则的，呵呵

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第75楼第 75 楼水煮权力 2019/10/3 18:55:41  的原帖：毛大兄，这段话概念不清，歧义多多！

自己建的房子是绝对的私域，真的是“风雨可进皇帝不能进”，就是捍卫弱势群体权利的！

而论坛发帖建楼是绝对的公域，是风雨人都可以进的地方，捍卫自由交流，恰恰也是保护弱势群体的权利的！转至第95楼第 95 楼哈哈毛大 2019/10/3 20:14:14  的原帖：公与私是相对的，论坛虽然是公的，但个人建楼也有私域，对私域的保护还要看论坛怎么规定，这个拉黑权又不是只有@gzyz  才有，人人都有的话，就是公平的，俺大老粗一是一二是二，最讲道理。
只是对小气鬼，该顺的顺着他点，但颠倒黑白就不能由着他，俺早就有言在先，只要他颠倒黑白混淆是非，俺见一次打一次，所以，虽然俺从未进过他的主楼发言，他还是把俺的马甲全都拉黑了，俺照样打他不手软，打不着就恶心一下他，呵呵转至第99楼第 99 楼水煮权力 2019/10/3 20:35:01  的原帖：您哲学学的泛滥了！公域与私域在现代社会有很多是绝对的！家是绝对的私域，还相对谁？公共论坛是绝对的公域，还相对谁？
转至第110楼第 110 楼哈哈毛大 2019/10/3 21:40:47  的原帖：

家只是相对于社会来说是私域，相对于家庭每个成员来说，又成了公域。
家庭暴力对社会来说也不完全是私域，打老婆行为不能借口私域而不受社会和法律惩罚。

毛大兄，求求您了，不要再“相对”了！

您是理科生吗？物理里的研究，有一个“参照物”概念！是不是认为他不动，而后研究！
数学，是不是有公理，这是不动的，是几何的基础。
同样

人类社会制度的确立，也有绝对静止的东西，这是根本！。……我写到这里，我不希望再深入！

| 举报

回帖人：

水煮权力

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:35:54 跟帖回复：

第 133 楼

晚安

| 举报

回帖人：

十里堤

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:39:26

第 134 楼

我觉得吧，发帖类似于广播，不应该视为私域。

帖主不应该以个人好恶作为拉黑的标准。

好比说，你开了一家饭馆，那你就不能拒绝食客的差评。

当然你可以针对食客的差评做出各种解释甚至批驳，但不应该把食客禁言。

此贴已经被作者于 2019/10/4 14:20:08 编辑过

| 举报

回帖人：

六月五日

| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:41:23 跟帖回复：

第 135 楼

楼主确定面向公众就是公域？

| 举报