凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 21:57:00    引用回复:
121
转至第29楼第 29 楼 唱彻云霄震九洲 2019/10/3 14:25:12  的原帖:

一,支持楼主观点。
二,少有的思维域宽大的观点。表明个人思维域较开阔了。是好事。
三,不少人把公共域,弄个篱笆,就声称私域,把要权力发挥到极致。都是自身未脱离愚昧!群己权界分不清。





转至第47楼第 47 楼 哈哈毛大 2019/10/3 15:04:47  的原帖:

不少人在地球上建个房子,就声称是神圣不可侵犯的私域,“风可进雨可进国王不能进”;
不少人在论坛上建个楼,就声称是神圣不可侵犯的私域,“风可进雨可进国王不能进”;

周期率不信邪,老子偏要进去撒泡尿…

自由也要守规则的,呵呵

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第75楼第 75 楼 水煮权力 2019/10/3 18:55:41  的原帖:毛大兄,这段话概念不清,歧义多多!

自己建的房子是绝对的私域,真的是“风雨可进皇帝不能进”,就是捍卫弱势群体权利的!

而论坛发帖建楼是绝对的公域,是风雨人都可以进的地方,捍卫自由交流,恰恰也是保护弱势群体的权利的!
转至第95楼第 95 楼 哈哈毛大 2019/10/3 20:14:14  的原帖: 公与私是相对的,论坛虽然是公的,但个人建楼也有私域,对私域的保护还要看论坛怎么规定,这个拉黑权又不是只有@gzyz  才有,人人都有的话,就是公平的,俺大老粗一是一二是二,最讲道理。
只是对小气鬼,该顺的顺着他点,但颠倒黑白就不能由着他,俺早就有言在先,只要他颠倒黑白混淆是非,俺见一次打一次,所以,虽然俺从未进过他的主楼发言,他还是把俺的马甲全都拉黑了,俺照样打他不手软,打不着就恶心一下他,呵呵
转至第99楼第 99 楼 水煮权力 2019/10/3 20:35:01  的原帖:您哲学学的泛滥了!公域与私域在现代社会有很多是绝对的!家是绝对的私域,还相对谁?公共论坛是绝对的公域,还相对谁?
转至第110楼第 110 楼 哈哈毛大 2019/10/3 21:40:47  的原帖:

家只是相对于社会来说是私域,相对于家庭每个成员来说,又成了公域。
家庭暴力对社会来说也不完全是私域,打老婆行为不能借口私域而不受社会和法律惩罚。

转至第113楼第 113 楼 读书狼 2019/10/3 21:47:19  的原帖:是滴,是滴,

论坛就像“国”是公域,帖子就像“家”是私欲。
——进了帖子的都是“客”,还不能完全算“家人”。
帖子里有不当言论,小编也是可以直接管进来的。
    但帖主不欢迎谁来做客,
论坛是不应该管的了。
哈哈哈。

转至第114楼第 114 楼 yuqiu 2019/10/3 21:48:35  的原帖:造谣呢?
谬论呢?
转至第117楼第 117 楼 读书狼 2019/10/3 21:51:55  的原帖:那不排除“双重管理”的啊,

楼主拉黑他,小编屏蔽他。完全可以同时发生的嘛。
哈哈哈。
转至第118楼第 118 楼 yuqiu 2019/10/3 21:54:33  的原帖:我是说楼主造谣呢?谬论呢?
这时你咋不相信小编了呢?
小编能放出来,问题就不算大。
    楼主拉黑你,不让你反驳,
    你可以自己另开主贴反驳啊。
哈哈哈。
| 举报
回帖人:
yuqiu  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:09:06    引用回复:
122
转至第29楼第 29 楼 唱彻云霄震九洲 2019/10/3 14:25:12  的原帖:

一,支持楼主观点。
二,少有的思维域宽大的观点。表明个人思维域较开阔了。是好事。
三,不少人把公共域,弄个篱笆,就声称私域,把要权力发挥到极致。都是自身未脱离愚昧!群己权界分不清。





转至第47楼第 47 楼 哈哈毛大 2019/10/3 15:04:47  的原帖:

不少人在地球上建个房子,就声称是神圣不可侵犯的私域,“风可进雨可进国王不能进”;
不少人在论坛上建个楼,就声称是神圣不可侵犯的私域,“风可进雨可进国王不能进”;

周期率不信邪,老子偏要进去撒泡尿…

自由也要守规则的,呵呵

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第75楼第 75 楼 水煮权力 2019/10/3 18:55:41  的原帖:毛大兄,这段话概念不清,歧义多多!

自己建的房子是绝对的私域,真的是“风雨可进皇帝不能进”,就是捍卫弱势群体权利的!

而论坛发帖建楼是绝对的公域,是风雨人都可以进的地方,捍卫自由交流,恰恰也是保护弱势群体的权利的!
转至第95楼第 95 楼 哈哈毛大 2019/10/3 20:14:14  的原帖: 公与私是相对的,论坛虽然是公的,但个人建楼也有私域,对私域的保护还要看论坛怎么规定,这个拉黑权又不是只有@gzyz  才有,人人都有的话,就是公平的,俺大老粗一是一二是二,最讲道理。
只是对小气鬼,该顺的顺着他点,但颠倒黑白就不能由着他,俺早就有言在先,只要他颠倒黑白混淆是非,俺见一次打一次,所以,虽然俺从未进过他的主楼发言,他还是把俺的马甲全都拉黑了,俺照样打他不手软,打不着就恶心一下他,呵呵
转至第99楼第 99 楼 水煮权力 2019/10/3 20:35:01  的原帖:您哲学学的泛滥了!公域与私域在现代社会有很多是绝对的!家是绝对的私域,还相对谁?公共论坛是绝对的公域,还相对谁?
转至第110楼第 110 楼 哈哈毛大 2019/10/3 21:40:47  的原帖:

家只是相对于社会来说是私域,相对于家庭每个成员来说,又成了公域。
家庭暴力对社会来说也不完全是私域,打老婆行为不能借口私域而不受社会和法律惩罚。

转至第113楼第 113 楼 读书狼 2019/10/3 21:47:19  的原帖:是滴,是滴,

论坛就像“国”是公域,帖子就像“家”是私欲。
——进了帖子的都是“客”,还不能完全算“家人”。
帖子里有不当言论,小编也是可以直接管进来的。
    但帖主不欢迎谁来做客,
论坛是不应该管的了。
哈哈哈。

转至第114楼第 114 楼 yuqiu 2019/10/3 21:48:35  的原帖:造谣呢?
谬论呢?
转至第117楼第 117 楼 读书狼 2019/10/3 21:51:55  的原帖:那不排除“双重管理”的啊,

楼主拉黑他,小编屏蔽他。完全可以同时发生的嘛。
哈哈哈。
转至第118楼第 118 楼 yuqiu 2019/10/3 21:54:33  的原帖:我是说楼主造谣呢?谬论呢?
转至第121楼第 121 楼 读书狼 2019/10/3 21:57:00  的原帖:这时你咋不相信小编了呢?
小编能放出来,问题就不算大。
    楼主拉黑你,不让你反驳,
    你可以自己另开主贴反驳啊。
哈哈哈。
所以,这不是私域了呀!

你在家里一个人再造谣,都没人管你的。

你帮我证明完毕了。
| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:19:15    引用回复:
123
转至第29楼第 29 楼 唱彻云霄震九洲 2019/10/3 14:25:12  的原帖:

一,支持楼主观点。
二,少有的思维域宽大的观点。表明个人思维域较开阔了。是好事。
三,不少人把公共域,弄个篱笆,就声称私域,把要权力发挥到极致。都是自身未脱离愚昧!群己权界分不清。





转至第47楼第 47 楼 哈哈毛大 2019/10/3 15:04:47  的原帖:

不少人在地球上建个房子,就声称是神圣不可侵犯的私域,“风可进雨可进国王不能进”;
不少人在论坛上建个楼,就声称是神圣不可侵犯的私域,“风可进雨可进国王不能进”;

周期率不信邪,老子偏要进去撒泡尿…

自由也要守规则的,呵呵

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第75楼第 75 楼 水煮权力 2019/10/3 18:55:41  的原帖:毛大兄,这段话概念不清,歧义多多!

自己建的房子是绝对的私域,真的是“风雨可进皇帝不能进”,就是捍卫弱势群体权利的!

而论坛发帖建楼是绝对的公域,是风雨人都可以进的地方,捍卫自由交流,恰恰也是保护弱势群体的权利的!
转至第95楼第 95 楼 哈哈毛大 2019/10/3 20:14:14  的原帖: 公与私是相对的,论坛虽然是公的,但个人建楼也有私域,对私域的保护还要看论坛怎么规定,这个拉黑权又不是只有@gzyz  才有,人人都有的话,就是公平的,俺大老粗一是一二是二,最讲道理。
只是对小气鬼,该顺的顺着他点,但颠倒黑白就不能由着他,俺早就有言在先,只要他颠倒黑白混淆是非,俺见一次打一次,所以,虽然俺从未进过他的主楼发言,他还是把俺的马甲全都拉黑了,俺照样打他不手软,打不着就恶心一下他,呵呵
转至第99楼第 99 楼 水煮权力 2019/10/3 20:35:01  的原帖:您哲学学的泛滥了!公域与私域在现代社会有很多是绝对的!家是绝对的私域,还相对谁?公共论坛是绝对的公域,还相对谁?
转至第110楼第 110 楼 哈哈毛大 2019/10/3 21:40:47  的原帖:

家只是相对于社会来说是私域,相对于家庭每个成员来说,又成了公域。
家庭暴力对社会来说也不完全是私域,打老婆行为不能借口私域而不受社会和法律惩罚。

转至第113楼第 113 楼 读书狼 2019/10/3 21:47:19  的原帖:是滴,是滴,

论坛就像“国”是公域,帖子就像“家”是私欲。
——进了帖子的都是“客”,还不能完全算“家人”。
帖子里有不当言论,小编也是可以直接管进来的。
    但帖主不欢迎谁来做客,
论坛是不应该管的了。
哈哈哈。

转至第114楼第 114 楼 yuqiu 2019/10/3 21:48:35  的原帖:造谣呢?
谬论呢?
转至第117楼第 117 楼 读书狼 2019/10/3 21:51:55  的原帖:那不排除“双重管理”的啊,

楼主拉黑他,小编屏蔽他。完全可以同时发生的嘛。
哈哈哈。
转至第118楼第 118 楼 yuqiu 2019/10/3 21:54:33  的原帖:我是说楼主造谣呢?谬论呢?
转至第121楼第 121 楼 读书狼 2019/10/3 21:57:00  的原帖:这时你咋不相信小编了呢?
小编能放出来,问题就不算大。
    楼主拉黑你,不让你反驳,
    你可以自己另开主贴反驳啊。
哈哈哈。
转至第122楼第 122 楼 yuqiu 2019/10/3 22:09:06  的原帖:所以,这不是私域了呀!

你在家里一个人再造谣,都没人管你的。

你帮我证明完毕了。
乱比喻。
又不是我先提“家”的。
算是被你们带沟里去啦。
要不我不愿意跟你们瞎扯呢。
呵呵。

我还是按我之前传统的“报纸”来说明吧。
报纸是公共的,报纸上不能乱说,有小编管着呢。
稿子是私有的,
    我的稿子写谁不写谁,采访谁不采访谁,让不让谁插嘴,我说了算。
但稿子也不是完全的私域,小编还是要审一道的。
哈哈哈。
| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:22:50    跟帖回复:
124
严格的数学模型来了:
公域:小编管理;
私域:小编管理楼主管理。
哈哈哈。
| 举报
回帖人:
yuqiu  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:24:08    引用回复:
125
转至第29楼第 29 楼 唱彻云霄震九洲 2019/10/3 14:25:12  的原帖:

一,支持楼主观点。
二,少有的思维域宽大的观点。表明个人思维域较开阔了。是好事。
三,不少人把公共域,弄个篱笆,就声称私域,把要权力发挥到极致。都是自身未脱离愚昧!群己权界分不清。





转至第47楼第 47 楼 哈哈毛大 2019/10/3 15:04:47  的原帖:

不少人在地球上建个房子,就声称是神圣不可侵犯的私域,“风可进雨可进国王不能进”;
不少人在论坛上建个楼,就声称是神圣不可侵犯的私域,“风可进雨可进国王不能进”;

周期率不信邪,老子偏要进去撒泡尿…

自由也要守规则的,呵呵

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第75楼第 75 楼 水煮权力 2019/10/3 18:55:41  的原帖:毛大兄,这段话概念不清,歧义多多!

自己建的房子是绝对的私域,真的是“风雨可进皇帝不能进”,就是捍卫弱势群体权利的!

而论坛发帖建楼是绝对的公域,是风雨人都可以进的地方,捍卫自由交流,恰恰也是保护弱势群体的权利的!
转至第95楼第 95 楼 哈哈毛大 2019/10/3 20:14:14  的原帖: 公与私是相对的,论坛虽然是公的,但个人建楼也有私域,对私域的保护还要看论坛怎么规定,这个拉黑权又不是只有@gzyz  才有,人人都有的话,就是公平的,俺大老粗一是一二是二,最讲道理。
只是对小气鬼,该顺的顺着他点,但颠倒黑白就不能由着他,俺早就有言在先,只要他颠倒黑白混淆是非,俺见一次打一次,所以,虽然俺从未进过他的主楼发言,他还是把俺的马甲全都拉黑了,俺照样打他不手软,打不着就恶心一下他,呵呵
转至第99楼第 99 楼 水煮权力 2019/10/3 20:35:01  的原帖:您哲学学的泛滥了!公域与私域在现代社会有很多是绝对的!家是绝对的私域,还相对谁?公共论坛是绝对的公域,还相对谁?
转至第110楼第 110 楼 哈哈毛大 2019/10/3 21:40:47  的原帖:

家只是相对于社会来说是私域,相对于家庭每个成员来说,又成了公域。
家庭暴力对社会来说也不完全是私域,打老婆行为不能借口私域而不受社会和法律惩罚。

转至第113楼第 113 楼 读书狼 2019/10/3 21:47:19  的原帖:是滴,是滴,

论坛就像“国”是公域,帖子就像“家”是私欲。
——进了帖子的都是“客”,还不能完全算“家人”。
帖子里有不当言论,小编也是可以直接管进来的。
    但帖主不欢迎谁来做客,
论坛是不应该管的了。
哈哈哈。

转至第114楼第 114 楼 yuqiu 2019/10/3 21:48:35  的原帖:造谣呢?
谬论呢?
转至第117楼第 117 楼 读书狼 2019/10/3 21:51:55  的原帖:那不排除“双重管理”的啊,

楼主拉黑他,小编屏蔽他。完全可以同时发生的嘛。
哈哈哈。
转至第118楼第 118 楼 yuqiu 2019/10/3 21:54:33  的原帖:我是说楼主造谣呢?谬论呢?
转至第121楼第 121 楼 读书狼 2019/10/3 21:57:00  的原帖:这时你咋不相信小编了呢?
小编能放出来,问题就不算大。
    楼主拉黑你,不让你反驳,
    你可以自己另开主贴反驳啊。
哈哈哈。
转至第122楼第 122 楼 yuqiu 2019/10/3 22:09:06  的原帖:所以,这不是私域了呀!

你在家里一个人再造谣,都没人管你的。

你帮我证明完毕了。
转至第123楼第 123 楼 读书狼 2019/10/3 22:19:15  的原帖:乱比喻。
又不是我先提“家”的。
算是被你们带沟里去啦。
要不我不愿意跟你们瞎扯呢。
呵呵。

我还是按我之前传统的“报纸”来说明吧。
报纸是公共的,报纸上不能乱说,有小编管着呢。
稿子是私有的,
    我的稿子写谁不写谁,采访谁不采访谁,让不让谁插嘴,我说了算。
但稿子也不是完全的私域,小编还是要审一道的。
哈哈哈。
论坛就像“国”是公域,帖子就像“家”是私欲。你的原话。
| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:26:10    引用回复:
126
转至第29楼第 29 楼 唱彻云霄震九洲 2019/10/3 14:25:12  的原帖:

一,支持楼主观点。
二,少有的思维域宽大的观点。表明个人思维域较开阔了。是好事。
三,不少人把公共域,弄个篱笆,就声称私域,把要权力发挥到极致。都是自身未脱离愚昧!群己权界分不清。





转至第47楼第 47 楼 哈哈毛大 2019/10/3 15:04:47  的原帖:

不少人在地球上建个房子,就声称是神圣不可侵犯的私域,“风可进雨可进国王不能进”;
不少人在论坛上建个楼,就声称是神圣不可侵犯的私域,“风可进雨可进国王不能进”;

周期率不信邪,老子偏要进去撒泡尿…

自由也要守规则的,呵呵

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第75楼第 75 楼 水煮权力 2019/10/3 18:55:41  的原帖:毛大兄,这段话概念不清,歧义多多!

自己建的房子是绝对的私域,真的是“风雨可进皇帝不能进”,就是捍卫弱势群体权利的!

而论坛发帖建楼是绝对的公域,是风雨人都可以进的地方,捍卫自由交流,恰恰也是保护弱势群体的权利的!
转至第95楼第 95 楼 哈哈毛大 2019/10/3 20:14:14  的原帖: 公与私是相对的,论坛虽然是公的,但个人建楼也有私域,对私域的保护还要看论坛怎么规定,这个拉黑权又不是只有@gzyz  才有,人人都有的话,就是公平的,俺大老粗一是一二是二,最讲道理。
只是对小气鬼,该顺的顺着他点,但颠倒黑白就不能由着他,俺早就有言在先,只要他颠倒黑白混淆是非,俺见一次打一次,所以,虽然俺从未进过他的主楼发言,他还是把俺的马甲全都拉黑了,俺照样打他不手软,打不着就恶心一下他,呵呵
转至第99楼第 99 楼 水煮权力 2019/10/3 20:35:01  的原帖:您哲学学的泛滥了!公域与私域在现代社会有很多是绝对的!家是绝对的私域,还相对谁?公共论坛是绝对的公域,还相对谁?
转至第110楼第 110 楼 哈哈毛大 2019/10/3 21:40:47  的原帖:

家只是相对于社会来说是私域,相对于家庭每个成员来说,又成了公域。
家庭暴力对社会来说也不完全是私域,打老婆行为不能借口私域而不受社会和法律惩罚。

转至第113楼第 113 楼 读书狼 2019/10/3 21:47:19  的原帖:是滴,是滴,

论坛就像“国”是公域,帖子就像“家”是私欲。
——进了帖子的都是“客”,还不能完全算“家人”。
帖子里有不当言论,小编也是可以直接管进来的。
    但帖主不欢迎谁来做客,
论坛是不应该管的了。
哈哈哈。

转至第114楼第 114 楼 yuqiu 2019/10/3 21:48:35  的原帖:造谣呢?
谬论呢?
转至第117楼第 117 楼 读书狼 2019/10/3 21:51:55  的原帖:那不排除“双重管理”的啊,

楼主拉黑他,小编屏蔽他。完全可以同时发生的嘛。
哈哈哈。
转至第118楼第 118 楼 yuqiu 2019/10/3 21:54:33  的原帖:我是说楼主造谣呢?谬论呢?
转至第121楼第 121 楼 读书狼 2019/10/3 21:57:00  的原帖:这时你咋不相信小编了呢?
小编能放出来,问题就不算大。
    楼主拉黑你,不让你反驳,
    你可以自己另开主贴反驳啊。
哈哈哈。
转至第122楼第 122 楼 yuqiu 2019/10/3 22:09:06  的原帖:所以,这不是私域了呀!

你在家里一个人再造谣,都没人管你的。

你帮我证明完毕了。
转至第123楼第 123 楼 读书狼 2019/10/3 22:19:15  的原帖:乱比喻。
又不是我先提“家”的。
算是被你们带沟里去啦。
要不我不愿意跟你们瞎扯呢。
呵呵。

我还是按我之前传统的“报纸”来说明吧。
报纸是公共的,报纸上不能乱说,有小编管着呢。
稿子是私有的,
    我的稿子写谁不写谁,采访谁不采访谁,让不让谁插嘴,我说了算。
但稿子也不是完全的私域,小编还是要审一道的。
哈哈哈。
转至第125楼第 125 楼 yuqiu 2019/10/3 22:24:08  的原帖:论坛就像“国”是公域,帖子就像“家”是私欲。你的原话。
纠缠,
请看110楼,我引用的谁的原话。
哈哈哈。
| 举报
回帖人:
yuqiu  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:26:17    引用回复:
127
转至第124楼第 124 楼 读书狼 2019/10/3 22:22:50  的原帖:严格的数学模型来了:
公域:小编管理;
私域:小编管理楼主管理。
哈哈哈。
小学班级,学校管理且老师管理,是老师的私域吗?

管理权,不是私域的充分条件。
| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:28:29    引用回复:
128
转至第124楼第 124 楼 读书狼 2019/10/3 22:22:50  的原帖:严格的数学模型来了:
公域:小编管理;
私域:小编管理楼主管理。
哈哈哈。
转至第127楼第 127 楼 yuqiu 2019/10/3 22:26:17  的原帖:小学班级,学校管理且老师管理,是老师的私域吗?

管理权,不是私域的充分条件。
你慢慢纠缠啊。

我洗洗睡了。
没义务回答你这低级的问题。
哈哈哈。
| 举报
回帖人:
yuqiu  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:30:08    引用回复:
129
转至第29楼第 29 楼 唱彻云霄震九洲 2019/10/3 14:25:12  的原帖:

一,支持楼主观点。
二,少有的思维域宽大的观点。表明个人思维域较开阔了。是好事。
三,不少人把公共域,弄个篱笆,就声称私域,把要权力发挥到极致。都是自身未脱离愚昧!群己权界分不清。





转至第47楼第 47 楼 哈哈毛大 2019/10/3 15:04:47  的原帖:

不少人在地球上建个房子,就声称是神圣不可侵犯的私域,“风可进雨可进国王不能进”;
不少人在论坛上建个楼,就声称是神圣不可侵犯的私域,“风可进雨可进国王不能进”;

周期率不信邪,老子偏要进去撒泡尿…

自由也要守规则的,呵呵

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第75楼第 75 楼 水煮权力 2019/10/3 18:55:41  的原帖:毛大兄,这段话概念不清,歧义多多!

自己建的房子是绝对的私域,真的是“风雨可进皇帝不能进”,就是捍卫弱势群体权利的!

而论坛发帖建楼是绝对的公域,是风雨人都可以进的地方,捍卫自由交流,恰恰也是保护弱势群体的权利的!
转至第95楼第 95 楼 哈哈毛大 2019/10/3 20:14:14  的原帖: 公与私是相对的,论坛虽然是公的,但个人建楼也有私域,对私域的保护还要看论坛怎么规定,这个拉黑权又不是只有@gzyz  才有,人人都有的话,就是公平的,俺大老粗一是一二是二,最讲道理。
只是对小气鬼,该顺的顺着他点,但颠倒黑白就不能由着他,俺早就有言在先,只要他颠倒黑白混淆是非,俺见一次打一次,所以,虽然俺从未进过他的主楼发言,他还是把俺的马甲全都拉黑了,俺照样打他不手软,打不着就恶心一下他,呵呵
转至第99楼第 99 楼 水煮权力 2019/10/3 20:35:01  的原帖:您哲学学的泛滥了!公域与私域在现代社会有很多是绝对的!家是绝对的私域,还相对谁?公共论坛是绝对的公域,还相对谁?
转至第110楼第 110 楼 哈哈毛大 2019/10/3 21:40:47  的原帖:

家只是相对于社会来说是私域,相对于家庭每个成员来说,又成了公域。
家庭暴力对社会来说也不完全是私域,打老婆行为不能借口私域而不受社会和法律惩罚。

转至第113楼第 113 楼 读书狼 2019/10/3 21:47:19  的原帖:是滴,是滴,

论坛就像“国”是公域,帖子就像“家”是私欲。
——进了帖子的都是“客”,还不能完全算“家人”。
帖子里有不当言论,小编也是可以直接管进来的。
    但帖主不欢迎谁来做客,
论坛是不应该管的了。
哈哈哈。

转至第114楼第 114 楼 yuqiu 2019/10/3 21:48:35  的原帖:造谣呢?
谬论呢?
转至第117楼第 117 楼 读书狼 2019/10/3 21:51:55  的原帖:那不排除“双重管理”的啊,

楼主拉黑他,小编屏蔽他。完全可以同时发生的嘛。
哈哈哈。
转至第118楼第 118 楼 yuqiu 2019/10/3 21:54:33  的原帖:我是说楼主造谣呢?谬论呢?
转至第121楼第 121 楼 读书狼 2019/10/3 21:57:00  的原帖:这时你咋不相信小编了呢?
小编能放出来,问题就不算大。
    楼主拉黑你,不让你反驳,
    你可以自己另开主贴反驳啊。
哈哈哈。
转至第122楼第 122 楼 yuqiu 2019/10/3 22:09:06  的原帖:所以,这不是私域了呀!

你在家里一个人再造谣,都没人管你的。

你帮我证明完毕了。
转至第123楼第 123 楼 读书狼 2019/10/3 22:19:15  的原帖:乱比喻。
又不是我先提“家”的。
算是被你们带沟里去啦。
要不我不愿意跟你们瞎扯呢。
呵呵。

我还是按我之前传统的“报纸”来说明吧。
报纸是公共的,报纸上不能乱说,有小编管着呢。
稿子是私有的,
    我的稿子写谁不写谁,采访谁不采访谁,让不让谁插嘴,我说了算。
但稿子也不是完全的私域,小编还是要审一道的。
哈哈哈。
转至第125楼第 125 楼 yuqiu 2019/10/3 22:24:08  的原帖:论坛就像“国”是公域,帖子就像“家”是私欲。你的原话。
转至第126楼第 126 楼 读书狼 2019/10/3 22:26:10  的原帖:纠缠,
请看110楼,我引用的谁的原话。
哈哈哈。
是滴,是滴,
再重复四个你原话……

你完全同意……

骄傲地老狼,胜负心作用下也会耍赖?
| 举报
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:30:36    跟帖回复:
130
@yuqiu ,这也是个无理纠缠的例子。
我拉黑的就是这种人。
加入黑名单了。
——虽说不影响他在这个帖子里的言论自由。
但还是要告知他一下的。
哈哈哈。

| 举报
回帖人:
yuqiu  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:31:56    引用回复:
131
转至第130楼第 130 楼 读书狼 2019/10/3 22:30:36  的原帖:@yuqiu ,这也是个无理纠缠的例子。
我拉黑的就是这种人。
加入黑名单了。
——虽说不影响他在这个帖子里的言论自由。
但还是要告知他一下的。
哈哈哈。

一笑,网友们不傻。
那谁傻?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:33:11    引用回复:
132
转至第29楼第 29 楼 唱彻云霄震九洲 2019/10/3 14:25:12  的原帖:

一,支持楼主观点。
二,少有的思维域宽大的观点。表明个人思维域较开阔了。是好事。
三,不少人把公共域,弄个篱笆,就声称私域,把要权力发挥到极致。都是自身未脱离愚昧!群己权界分不清。





转至第47楼第 47 楼 哈哈毛大 2019/10/3 15:04:47  的原帖:

不少人在地球上建个房子,就声称是神圣不可侵犯的私域,“风可进雨可进国王不能进”;
不少人在论坛上建个楼,就声称是神圣不可侵犯的私域,“风可进雨可进国王不能进”;

周期率不信邪,老子偏要进去撒泡尿…

自由也要守规则的,呵呵

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第75楼第 75 楼 水煮权力 2019/10/3 18:55:41  的原帖:毛大兄,这段话概念不清,歧义多多!

自己建的房子是绝对的私域,真的是“风雨可进皇帝不能进”,就是捍卫弱势群体权利的!

而论坛发帖建楼是绝对的公域,是风雨人都可以进的地方,捍卫自由交流,恰恰也是保护弱势群体的权利的!
转至第95楼第 95 楼 哈哈毛大 2019/10/3 20:14:14  的原帖: 公与私是相对的,论坛虽然是公的,但个人建楼也有私域,对私域的保护还要看论坛怎么规定,这个拉黑权又不是只有@gzyz  才有,人人都有的话,就是公平的,俺大老粗一是一二是二,最讲道理。
只是对小气鬼,该顺的顺着他点,但颠倒黑白就不能由着他,俺早就有言在先,只要他颠倒黑白混淆是非,俺见一次打一次,所以,虽然俺从未进过他的主楼发言,他还是把俺的马甲全都拉黑了,俺照样打他不手软,打不着就恶心一下他,呵呵
转至第99楼第 99 楼 水煮权力 2019/10/3 20:35:01  的原帖:您哲学学的泛滥了!公域与私域在现代社会有很多是绝对的!家是绝对的私域,还相对谁?公共论坛是绝对的公域,还相对谁?
转至第110楼第 110 楼 哈哈毛大 2019/10/3 21:40:47  的原帖:

家只是相对于社会来说是私域,相对于家庭每个成员来说,又成了公域。
家庭暴力对社会来说也不完全是私域,打老婆行为不能借口私域而不受社会和法律惩罚。

毛大兄,求求您了,不要再“相对”了!

您是理科生吗?物理里的研究,有一个“参照物”概念!是不是认为他不动,而后研究!
数学,是不是有公理,这是不动的,是几何的基础。
同样

人类社会制度的确立,也有绝对静止的东西,这是根本!。……我写到这里,我不希望再深入!
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:35:54    跟帖回复:
133
晚安
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:39:26   
134
我觉得吧,发帖类似于广播,不应该视为私域。

帖主不应该以个人好恶作为拉黑的标准。

好比说,你开了一家饭馆,那你就不能拒绝食客的差评。

当然你可以针对 食客的差评 做出各种解释甚至批驳,但不应该把食客禁言。

此贴已经被作者于 2019/10/4 14:20:08 编辑过

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/3 22:41:23    跟帖回复:
135
楼主确定面向公众就是公域?
| 举报
63450 次点击,1766 个回复  1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 118 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]与gzyz朋友谈“公域与私域”
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告