凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 16:04:33    引用回复:
1081
转至第70楼第 70 楼 忽来悠往 2019/10/5 17:40:13  的原帖:私域与公域是指私人生活领域与国家或社会及两者的关系。私域即私人生活领域,是以个体独立人格为基础的私人或私人间活动界域。私人性是其特质。
公共场所是提供公众进行工作、学习、经济、文化、社交、娱乐、体育、参观、医疗、卫生、休息、旅游和满足部分生活需求所使用的一切公用建筑物、场所及其设施的总称。
公共领域,哈贝马斯意指的是一种介于市民社会中日常生活的私人利益与国家权利领域之间的机构空间和时间,其中个体公民聚集在一起,共同讨论他们所关注的公共事务,形成某种接近于公众舆论的一致意见,并组织对抗武断的、压迫性的国家与公共权力形式,从而维护总体利益和公共福祉。
公域流量和私域流量
http://baijiahao.baidu.com/s?id=1640656978807284296&wfr=spider&for=pc
私域流量以微信为例,如果你想要看蔡徐坤的朋友圈,你必须先加蔡徐坤微信成为他的好友,然后你才有权限去翻看他的朋友圈。如果一个人通过了你的好友验证,说明了你们之间是基于之前的某种关系而产生的交集。这个交集关系是双向的我们可以称之为信任度。私域流量就是一个基于信任关系的封闭性平台上的流量池。
公域流量反观微博,如果我们想要在微博上了解蔡徐坤,我们只需要关注蔡徐坤就可以了,不需要经过蔡徐坤的同意。这种单向而开放,通过信息流推荐曝光的社交传播平台,就属于公域流量池。可想而知,花椒,映客,抖音,快手,小红书等也都是这一类属性的社交传播平台。
当然还有一些平台是属于公私流量的综合体的,至于是哪个平台,大家可以发挥自己的想象力。
主张【私域】的网友来这里反驳。
公司是私有,公司办公区域是公司的私域。
从关系上讲,公司是经营者,猫友是客户。从场所上讲,论坛是【经营场所】。
【公域】特指【公共场所】,【经营场所】属于【公共场所】。
这个【公共场所】又特指是面向全体猫友的【公共场所】。
话说哪有完全的公域?等国家消亡共产主义实现吧。
不分层级的一锅烩没意思哈。
| 举报
回帖人:
hhhxh  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 16:04:51    引用回复:
1082
转至第969楼第 969 楼 忽来悠往 2019/10/8 17:23:54  的原帖:如果是【私域】,咱推演一下。
没谁说买了拉黑功能的人发的帖子是私域没买的是公域吧?
主张私域的拉黑没问题。可是,其他人的所有帖子您老就不能进了,私域非请莫入,自己溜达进来属于偷窥。偷偷进来没人知道,可不能对帖子的内容进行任何评价、讨论、反驳等等。一句话:不论看见啥都必须忍住,露出来被抓住就不好看了。
主张公域的无此限制,任何帖子,想进就进,想看就看,想回就回,想赞就赞,想拍就拍。不影响看,不影响另开贴讨论、批评所见内容。
主张私域的请注意:要么忍住,要么放弃。俺就不信收不了你们。
转至第993楼第 993 楼 忽来悠往 2019/10/9 11:08:19  的原帖:最早的IRC聊天室有【加入申请批准】功能、有【踢人】功能。
【拉黑】最早是指列入【黑名单】。
【黑名单】一词来源于世界著名的英国的牛津和剑桥等大学。在中世纪初这些学校规定对于犯有不端行为的学生,将其姓名、行为列案记录在黑皮书上,谁的名字上了黑皮书,即使不是终生臭名昭著,也会使人在相当时间内名誉扫地。学生们对学校的这一规定十分害怕,常常小心谨慎,严防越轨行为的发生。
这个方法被当时一位英国商人借用以惩戒那些时常赊欠不还、不守合同、不讲信用的顾客。
英国商人把这类顾客的名字开列在黑皮书上,后来又将一些破产者和即将破产的人的名字也排在黑皮单上。事情传开后,在社会上引起了轰动,先是商人们争相仿效,继而,各行各业都兴起了黑皮书,不少工厂老板把参加工会的人的名字列在“不予雇佣”栏下。于是,黑名单便在工厂主和商店老板之间秘密地传来传去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第994楼第 994 楼 偶尔说说了 2019/10/9 11:20:04  的原帖: 以后猴标拉黑贴就设密码功能好了,不设密码就没拉黑权
转至第997楼第 997 楼 忽来悠往 2019/10/9 12:16:12  的原帖:当然可以,同时增加私域标签,避免无法辨识点了以后进不去,浪费俺的时间。
眼前的问题是:目前猫眼状态是【公域】还是【私域】?即969楼。
达不成共识就各干各的。
转至第998楼第 998 楼 偶尔说说了 2019/10/9 12:31:48  的原帖: 我说的就是这个,没有门的就是公域
想占为私域的帖主向猫眼申请装门设密码

转至第1001楼第 1001 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:13:02  的原帖:在【公域】里说,拉黑权就是【权力】下放,是管理权的下放。
对这个权力的约束或者说行使范围就是猫眼的规则(用户协议)。
在行使拉黑权的时候(拉黑的理由)只能引用规则。
比如:您违反了规则第**条予以拉黑(列入黑名单),而不能用其它理由、语言。
事实如何?我就不信收不了你们。
转至第1002楼第 1002 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:24:41  的原帖:都用食指中指贴着自己的脑门回答:
你们之前仔细看过猫眼规则吗?
你们的拉黑行为是对照规则并符合规则吗?
转至第1003楼第 1003 楼 偶尔说说了 2019/10/9 13:31:52  的原帖: 先问你忽悠自己吧,问我就免了吧
转至第1009楼第 1009 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:42:02  的原帖:你有拉黑权限吗?我有拉黑权限吗?
如果没有,你抢答个啥?问俺个啥?
转至第1013楼第 1013 楼 偶尔说说了 2019/10/9 14:02:31  的原帖: 这个也被你指定为抢答啦,你走别人的路,别人怎办呢
转至第1018楼第 1018 楼 忽来悠往 2019/10/9 14:08:31  的原帖:是我在好好走路你1003楼抢答拦路。
转至第1031楼第 1031 楼 偶尔说说了 2019/10/9 14:20:42  的原帖:

呀呀呀,你什么都乱了,这帖我还顶着呢,英姑怎么还不来呢

转至第1036楼第 1036 楼 忽来悠往 2019/10/9 14:27:31  的原帖:如果969楼是灌水瞎扯模式,俺陪你扯。如果是正论模式,你就陪着俺正论。
声明:969楼是正论模式。故:
你唯一正确的道路(回帖)就是承认1013楼自己对号入座错了,扯别的没用。
转至第1045楼第 1045 楼 偶尔说说了 2019/10/9 14:46:06  的原帖: 俺工具不好是手机,不顺手,969还是去看了,没什么呀
转至第1049楼第 1049 楼 忽来悠往 2019/10/9 14:59:06  的原帖:1、主张公域、所有的拉黑行为都正当或主张所有的拉黑行为都不正当的观点都是极端偏色的。
2、969楼在反驳公域说、拉黑权使用无限正当说,你的主张是啥?辨识错误怨工具?
3、如果969楼独立发帖且声明是正论帖,你采取以上行为被拉黑我认为没问题。
转至第1056楼第 1056 楼 沙漠之狐011 2019/10/9 15:21:59  的原帖: 你就算了吧,抖抖机灵蛮好,正论就别参与了。969楼正论,私域拉黑没问题?好吧,私域,我的地盘我做主。凯迪是个大私域,归凯迪公司所有。贴子是个中私域,归贴主所有。楼层是个小私域,归跟帖网友所有。这个逻辑没问题吧?私域,我的地盘我做主有没有问题?贴主凭啥对楼层的私域做出处理?你逻辑就是城管强拆逻辑,国家是俺的,关你私房不私房,俺要发展,你就得拆了。
转至第1066楼第 1066 楼 六月五日 2019/10/9 15:40:58  的原帖:楼主能处理别人的跟帖?你是脑袋被驴踢了,还是发烧烧迷糊了?你开个主贴,我进去跟帖,你给我处理一帖试试。
屏蔽他人的跟帖算不算处理别人的跟帖呢?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 16:05:28    android
1083
转至第969楼第 969 楼 忽来悠往 2019/10/8 17:23:54  的原帖:如果是【私域】,咱推演一下。
没谁说买了拉黑功能的人发的帖子是私域没买的是公域吧?
主张私域的拉黑没问题。可是,其他人的所有帖子您老就不能进了,私域非请莫入,自己溜达进来属于偷窥。偷偷进来没人知道,可不能对帖子的内容进行任何评价、讨论、反驳等等。一句话:不论看见啥都必须忍住,露出来被抓住就不好看了。
主张公域的无此限制,任何帖子,想进就进,想看就看,想回就回,想赞就赞,想拍就拍。不影响看,不影响另开贴讨论、批评所见内容。
主张私域的请注意:要么忍住,要么放弃。俺就不信收不了你们。
转至第993楼第 993 楼 忽来悠往 2019/10/9 11:08:19  的原帖:最早的IRC聊天室有【加入申请批准】功能、有【踢人】功能。
【拉黑】最早是指列入【黑名单】。
【黑名单】一词来源于世界著名的英国的牛津和剑桥等大学。在中世纪初这些学校规定对于犯有不端行为的学生,将其姓名、行为列案记录在黑皮书上,谁的名字上了黑皮书,即使不是终生臭名昭著,也会使人在相当时间内名誉扫地。学生们对学校的这一规定十分害怕,常常小心谨慎,严防越轨行为的发生。
这个方法被当时一位英国商人借用以惩戒那些时常赊欠不还、不守合同、不讲信用的顾客。
英国商人把这类顾客的名字开列在黑皮书上,后来又将一些破产者和即将破产的人的名字也排在黑皮单上。事情传开后,在社会上引起了轰动,先是商人们争相仿效,继而,各行各业都兴起了黑皮书,不少工厂老板把参加工会的人的名字列在“不予雇佣”栏下。于是,黑名单便在工厂主和商店老板之间秘密地传来传去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第994楼第 994 楼 偶尔说说了 2019/10/9 11:20:04  的原帖: 以后猴标拉黑贴就设密码功能好了,不设密码就没拉黑权
转至第997楼第 997 楼 忽来悠往 2019/10/9 12:16:12  的原帖:当然可以,同时增加私域标签,避免无法辨识点了以后进不去,浪费俺的时间。
眼前的问题是:目前猫眼状态是【公域】还是【私域】?即969楼。
达不成共识就各干各的。
转至第998楼第 998 楼 偶尔说说了 2019/10/9 12:31:48  的原帖: 我说的就是这个,没有门的就是公域
想占为私域的帖主向猫眼申请装门设密码

转至第1001楼第 1001 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:13:02  的原帖:在【公域】里说,拉黑权就是【权力】下放,是管理权的下放。
对这个权力的约束或者说行使范围就是猫眼的规则(用户协议)。
在行使拉黑权的时候(拉黑的理由)只能引用规则。
比如:您违反了规则第**条予以拉黑(列入黑名单),而不能用其它理由、语言。
事实如何?我就不信收不了你们。
转至第97楼第 97 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:24:41  的原帖:都用食指中指贴着自己的脑门回答:
你们之前仔细看过猫眼规则吗?
你们的拉黑行为是对照规则并符合规则吗?
转至第1052楼第 1052 楼 忽来悠往 2019/10/9 15:13:49  的原帖:言归正传,小结一下:
1、论坛是公域。2、拉黑权是管理权力的下放,权力的使用要依照猫眼规则,标杆:小编。
先请即主张【依照猫眼规则】又主张【楼主自定义】的同一一下。
转至第1068楼第 1068 楼 忽来悠往 2019/10/9 15:41:40  的原帖:我说的【楼主自定义】是指猫眼规则之外的【自定义守则声明】,这是在【法律法规】、【猫眼规则】之下的第三层,是一种邀约、契约。
猫眼并未对这一层制定规范或指导意见,这是一个缺失。
插一段广告:自由。
自由是受约束的,越是现代自由约束越多。这个约束是人人平等的,比如法律、交通规则,约束是为了提升组织能力进而争取更大的自由。对于新领域,一定会出现以前的规则无法有效、有针对性地约束的情况。这是必然的,没有先知,有先知也不会被认可,因为人们没有体验。
在这个新的领域,在不违反以前规则的情况下,各方的行为自定,这是另一层含义的自由,通过自由探索、试错、博弈最终建立新的规则约束。
【楼主自定义】的范围在这里。
这个我没异议,对楼主自定义权保留意见
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 16:07:26    引用回复:
1084
转至第1080楼第 1080 楼 沙漠之狐011 2019/10/9 16:03:24  的原帖: 逻辑白痴文抄公连狡辩都不会。首先,非特殊网民(文抄公们)是不存在有所谓的屏蔽权的,俺就没有!所谓屏蔽权是指特殊贴主针对某一楼层的屏蔽处理(发口罩),而拉黑则是针对某一ID的禁言处理。某ID都被你禁言了,那还有楼层?还谈什么屏蔽权?蠢货。屏蔽是屏蔽已经存在的跟帖,拉黑不能屏蔽已经存在的跟帖。你已经跟贴一百条,然后被拉黑,效果是你没法发出第1001条,而之前的100条屁事没有。何来没有楼层?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 16:07:56    android
1085
转至第1075楼第 1075 楼 沙漠之狐011 2019/10/9 15:55:42  的原帖:

黑权,指的是凯迪网络社区赋予正式注册会员将某些ID列入黑名单的权限。获得这个权限是有条件的,而且还要牺牲非正式注册会员可以在自己楼里屏蔽(发口罩)的权限,就是说,有了拉黑权,就失去了屏蔽权。

转至第1077楼第 1077 楼 六月五日 2019/10/9 15:59:08  的原帖:是凯迪网络社区授权,没你屁事?呵呵
白痴哈,注册条款里没这条《凯迪可以单方面授权某些网民拥有拉黑权》。如果有,俺就不点击《俺同意》了!凯迪单方面的授权行为是违约行为,是侵权行为。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 16:12:29    android
1086
无所谓哈,只要能证明特殊网民(某些贴主)可以处理其他网民的跟贴就足够了。讨论就是讨论这种处理是否正当哈。白痴你以为在讨论啥?所以哈,俺一直说,你们这些白痴,永远不知道自己在说啥,也不知道网友在说啥
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 16:14:21    引用回复:
1087
转至第969楼第 969 楼 忽来悠往 2019/10/8 17:23:54  的原帖:如果是【私域】,咱推演一下。
没谁说买了拉黑功能的人发的帖子是私域没买的是公域吧?
主张私域的拉黑没问题。可是,其他人的所有帖子您老就不能进了,私域非请莫入,自己溜达进来属于偷窥。偷偷进来没人知道,可不能对帖子的内容进行任何评价、讨论、反驳等等。一句话:不论看见啥都必须忍住,露出来被抓住就不好看了。
主张公域的无此限制,任何帖子,想进就进,想看就看,想回就回,想赞就赞,想拍就拍。不影响看,不影响另开贴讨论、批评所见内容。
主张私域的请注意:要么忍住,要么放弃。俺就不信收不了你们。
转至第993楼第 993 楼 忽来悠往 2019/10/9 11:08:19  的原帖:最早的IRC聊天室有【加入申请批准】功能、有【踢人】功能。
【拉黑】最早是指列入【黑名单】。
【黑名单】一词来源于世界著名的英国的牛津和剑桥等大学。在中世纪初这些学校规定对于犯有不端行为的学生,将其姓名、行为列案记录在黑皮书上,谁的名字上了黑皮书,即使不是终生臭名昭著,也会使人在相当时间内名誉扫地。学生们对学校的这一规定十分害怕,常常小心谨慎,严防越轨行为的发生。
这个方法被当时一位英国商人借用以惩戒那些时常赊欠不还、不守合同、不讲信用的顾客。
英国商人把这类顾客的名字开列在黑皮书上,后来又将一些破产者和即将破产的人的名字也排在黑皮单上。事情传开后,在社会上引起了轰动,先是商人们争相仿效,继而,各行各业都兴起了黑皮书,不少工厂老板把参加工会的人的名字列在“不予雇佣”栏下。于是,黑名单便在工厂主和商店老板之间秘密地传来传去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第994楼第 994 楼 偶尔说说了 2019/10/9 11:20:04  的原帖: 以后猴标拉黑贴就设密码功能好了,不设密码就没拉黑权
转至第997楼第 997 楼 忽来悠往 2019/10/9 12:16:12  的原帖:当然可以,同时增加私域标签,避免无法辨识点了以后进不去,浪费俺的时间。
眼前的问题是:目前猫眼状态是【公域】还是【私域】?即969楼。
达不成共识就各干各的。
转至第998楼第 998 楼 偶尔说说了 2019/10/9 12:31:48  的原帖: 我说的就是这个,没有门的就是公域
想占为私域的帖主向猫眼申请装门设密码

转至第1001楼第 1001 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:13:02  的原帖:在【公域】里说,拉黑权就是【权力】下放,是管理权的下放。
对这个权力的约束或者说行使范围就是猫眼的规则(用户协议)。
在行使拉黑权的时候(拉黑的理由)只能引用规则。
比如:您违反了规则第**条予以拉黑(列入黑名单),而不能用其它理由、语言。
事实如何?我就不信收不了你们。
转至第97楼第 97 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:24:41  的原帖:都用食指中指贴着自己的脑门回答:
你们之前仔细看过猫眼规则吗?
你们的拉黑行为是对照规则并符合规则吗?
转至第1052楼第 1052 楼 忽来悠往 2019/10/9 15:13:49  的原帖:言归正传,小结一下:
1、论坛是公域。2、拉黑权是管理权力的下放,权力的使用要依照猫眼规则,标杆:小编。
先请即主张【依照猫眼规则】又主张【楼主自定义】的同一一下。
转至第1068楼第 1068 楼 忽来悠往 2019/10/9 15:41:40  的原帖:我说的【楼主自定义】是指猫眼规则之外的【自定义守则声明】,这是在【法律法规】、【猫眼规则】之下的第三层,是一种邀约、契约。
猫眼并未对这一层制定规范或指导意见,这是一个缺失。
插一段广告:自由。
自由是受约束的,越是现代自由约束越多。这个约束是人人平等的,比如法律、交通规则,约束是为了提升组织能力进而争取更大的自由。对于新领域,一定会出现以前的规则无法有效、有针对性地约束的情况。这是必然的,没有先知,有先知也不会被认可,因为人们没有体验。
在这个新的领域,在不违反以前规则的情况下,各方的行为自定,这是另一层含义的自由,通过自由探索、试错、博弈最终建立新的规则约束。
【楼主自定义】的范围在这里。
我同意拉黑工具的使用授权,否者就是反自由。
通过自由探索,已积累了利弊两方面的经验。
之后,有意义的讨论有以下两个:
1、是继续放任自流还是事先公示自定义的拉黑楼规并依规拉黑?
2、行为的同一性,即,拉黑者言语的文明度是否违反自己的规定或低于被拉黑者?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 16:15:39    引用回复:
1088
转至第70楼第 70 楼 忽来悠往 2019/10/5 17:40:13  的原帖:私域与公域是指私人生活领域与国家或社会及两者的关系。私域即私人生活领域,是以个体独立人格为基础的私人或私人间活动界域。私人性是其特质。
公共场所是提供公众进行工作、学习、经济、文化、社交、娱乐、体育、参观、医疗、卫生、休息、旅游和满足部分生活需求所使用的一切公用建筑物、场所及其设施的总称。
公共领域,哈贝马斯意指的是一种介于市民社会中日常生活的私人利益与国家权利领域之间的机构空间和时间,其中个体公民聚集在一起,共同讨论他们所关注的公共事务,形成某种接近于公众舆论的一致意见,并组织对抗武断的、压迫性的国家与公共权力形式,从而维护总体利益和公共福祉。
公域流量和私域流量
http://baijiahao.baidu.com/s?id=1640656978807284296&wfr=spider&for=pc
私域流量以微信为例,如果你想要看蔡徐坤的朋友圈,你必须先加蔡徐坤微信成为他的好友,然后你才有权限去翻看他的朋友圈。如果一个人通过了你的好友验证,说明了你们之间是基于之前的某种关系而产生的交集。这个交集关系是双向的我们可以称之为信任度。私域流量就是一个基于信任关系的封闭性平台上的流量池。
公域流量反观微博,如果我们想要在微博上了解蔡徐坤,我们只需要关注蔡徐坤就可以了,不需要经过蔡徐坤的同意。这种单向而开放,通过信息流推荐曝光的社交传播平台,就属于公域流量池。可想而知,花椒,映客,抖音,快手,小红书等也都是这一类属性的社交传播平台。
当然还有一些平台是属于公私流量的综合体的,至于是哪个平台,大家可以发挥自己的想象力。
转至第1081楼第 1081 楼 忽来悠往 2019/10/9 16:04:33  的原帖:主张【私域】的网友来这里反驳。
公司是私有,公司办公区域是公司的私域。
从关系上讲,公司是经营者,猫友是客户。从场所上讲,论坛是【经营场所】。
【公域】特指【公共场所】,【经营场所】属于【公共场所】。
这个【公共场所】又特指是面向全体猫友的【公共场所】。
话说哪有完全的公域?等国家消亡共产主义实现吧。
不分层级的一锅烩没意思哈。
哪个蠢货告诉你【【公域】特指【公共场所】】的?
| 举报
回帖人:
嘉平  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 16:17:53    引用回复:
1089
转至第1080楼第 1080 楼 沙漠之狐011 2019/10/9 16:03:24  的原帖: 逻辑白痴文抄公连狡辩都不会。首先,非特殊网民(文抄公们)是不存在有所谓的屏蔽权的,俺就没有!所谓屏蔽权是指特殊贴主针对某一楼层的屏蔽处理(发口罩),而拉黑则是针对某一ID的禁言处理。某ID都被你禁言了,那还有楼层?还谈什么屏蔽权?    拉黑/屏蔽用户说明:
    1. 拉黑用户后,该用户不能回复您的帖文、不能给您发送站内消息;
    2. 屏蔽用户后,不能回复您的帖文、发送站内消息,还将不会出现在您的浏览视野中,屏蔽用户前需要先把用户设置到拉黑名单中。
-----------------------------------------
以上从用户界面最左下角“黑名单”点进去后复制的。
“屏蔽”好像不是“戴口罩”,戴口罩是管理员才能操作的。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 16:18:30    引用回复:
1090
转至第969楼第 969 楼 忽来悠往 2019/10/8 17:23:54  的原帖:如果是【私域】,咱推演一下。
没谁说买了拉黑功能的人发的帖子是私域没买的是公域吧?
主张私域的拉黑没问题。可是,其他人的所有帖子您老就不能进了,私域非请莫入,自己溜达进来属于偷窥。偷偷进来没人知道,可不能对帖子的内容进行任何评价、讨论、反驳等等。一句话:不论看见啥都必须忍住,露出来被抓住就不好看了。
主张公域的无此限制,任何帖子,想进就进,想看就看,想回就回,想赞就赞,想拍就拍。不影响看,不影响另开贴讨论、批评所见内容。
主张私域的请注意:要么忍住,要么放弃。俺就不信收不了你们。
转至第993楼第 993 楼 忽来悠往 2019/10/9 11:08:19  的原帖:最早的IRC聊天室有【加入申请批准】功能、有【踢人】功能。
【拉黑】最早是指列入【黑名单】。
【黑名单】一词来源于世界著名的英国的牛津和剑桥等大学。在中世纪初这些学校规定对于犯有不端行为的学生,将其姓名、行为列案记录在黑皮书上,谁的名字上了黑皮书,即使不是终生臭名昭著,也会使人在相当时间内名誉扫地。学生们对学校的这一规定十分害怕,常常小心谨慎,严防越轨行为的发生。
这个方法被当时一位英国商人借用以惩戒那些时常赊欠不还、不守合同、不讲信用的顾客。
英国商人把这类顾客的名字开列在黑皮书上,后来又将一些破产者和即将破产的人的名字也排在黑皮单上。事情传开后,在社会上引起了轰动,先是商人们争相仿效,继而,各行各业都兴起了黑皮书,不少工厂老板把参加工会的人的名字列在“不予雇佣”栏下。于是,黑名单便在工厂主和商店老板之间秘密地传来传去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第994楼第 994 楼 偶尔说说了 2019/10/9 11:20:04  的原帖: 以后猴标拉黑贴就设密码功能好了,不设密码就没拉黑权
转至第997楼第 997 楼 忽来悠往 2019/10/9 12:16:12  的原帖:当然可以,同时增加私域标签,避免无法辨识点了以后进不去,浪费俺的时间。
眼前的问题是:目前猫眼状态是【公域】还是【私域】?即969楼。
达不成共识就各干各的。
转至第998楼第 998 楼 偶尔说说了 2019/10/9 12:31:48  的原帖: 我说的就是这个,没有门的就是公域
想占为私域的帖主向猫眼申请装门设密码

转至第1001楼第 1001 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:13:02  的原帖:在【公域】里说,拉黑权就是【权力】下放,是管理权的下放。
对这个权力的约束或者说行使范围就是猫眼的规则(用户协议)。
在行使拉黑权的时候(拉黑的理由)只能引用规则。
比如:您违反了规则第**条予以拉黑(列入黑名单),而不能用其它理由、语言。
事实如何?我就不信收不了你们。
转至第1002楼第 1002 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:24:41  的原帖:都用食指中指贴着自己的脑门回答:
你们之前仔细看过猫眼规则吗?
你们的拉黑行为是对照规则并符合规则吗?
转至第1003楼第 1003 楼 偶尔说说了 2019/10/9 13:31:52  的原帖: 先问你忽悠自己吧,问我就免了吧
转至第1009楼第 1009 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:42:02  的原帖:你有拉黑权限吗?我有拉黑权限吗?
如果没有,你抢答个啥?问俺个啥?
转至第1013楼第 1013 楼 偶尔说说了 2019/10/9 14:02:31  的原帖: 这个也被你指定为抢答啦,你走别人的路,别人怎办呢
转至第1018楼第 1018 楼 忽来悠往 2019/10/9 14:08:31  的原帖:是我在好好走路你1003楼抢答拦路。
转至第1031楼第 1031 楼 偶尔说说了 2019/10/9 14:20:42  的原帖:

呀呀呀,你什么都乱了,这帖我还顶着呢,英姑怎么还不来呢

转至第1036楼第 1036 楼 忽来悠往 2019/10/9 14:27:31  的原帖:如果969楼是灌水瞎扯模式,俺陪你扯。如果是正论模式,你就陪着俺正论。
声明:969楼是正论模式。故:
你唯一正确的道路(回帖)就是承认1013楼自己对号入座错了,扯别的没用。
转至第1045楼第 1045 楼 偶尔说说了 2019/10/9 14:46:06  的原帖: 俺工具不好是手机,不顺手,969还是去看了,没什么呀
转至第1049楼第 1049 楼 忽来悠往 2019/10/9 14:59:06  的原帖:1、主张公域、所有的拉黑行为都正当或主张所有的拉黑行为都不正当的观点都是极端偏色的。
2、969楼在反驳公域说、拉黑权使用无限正当说,你的主张是啥?辨识错误怨工具?
3、如果969楼独立发帖且声明是正论帖,你采取以上行为被拉黑我认为没问题。
转至第1056楼第 1056 楼 沙漠之狐011 2019/10/9 15:21:59  的原帖: 你就算了吧,抖抖机灵蛮好,正论就别参与了。969楼正论,私域拉黑没问题?好吧,私域,我的地盘我做主。凯迪是个大私域,归凯迪公司所有。贴子是个中私域,归贴主所有。楼层是个小私域,归跟帖网友所有。这个逻辑没问题吧?私域,我的地盘我做主有没有问题?贴主凭啥对楼层的私域做出处理?你逻辑就是城管强拆逻辑,国家是俺的,关你私房不私房,俺要发展,你就得拆了。
转至第1066楼第 1066 楼 六月五日 2019/10/9 15:40:58  的原帖:楼主能处理别人的跟帖?你是脑袋被驴踢了,还是发烧烧迷糊了?你开个主贴,我进去跟帖,你给我处理一帖试试。
转至第1082楼第 1082 楼 hhhxh 2019/10/9 16:04:51  的原帖:屏蔽他人的跟帖算不算处理别人的跟帖呢?
屏蔽算是一种处理方式,但不等同处理。比如说,小编能不打招呼不经我的同意,任意修改我的帖子,你做楼主能做到吗?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 16:20:45    引用回复:
1091
转至第969楼第 969 楼 忽来悠往 2019/10/8 17:23:54  的原帖:如果是【私域】,咱推演一下。
没谁说买了拉黑功能的人发的帖子是私域没买的是公域吧?
主张私域的拉黑没问题。可是,其他人的所有帖子您老就不能进了,私域非请莫入,自己溜达进来属于偷窥。偷偷进来没人知道,可不能对帖子的内容进行任何评价、讨论、反驳等等。一句话:不论看见啥都必须忍住,露出来被抓住就不好看了。
主张公域的无此限制,任何帖子,想进就进,想看就看,想回就回,想赞就赞,想拍就拍。不影响看,不影响另开贴讨论、批评所见内容。
主张私域的请注意:要么忍住,要么放弃。俺就不信收不了你们。
转至第993楼第 993 楼 忽来悠往 2019/10/9 11:08:19  的原帖:最早的IRC聊天室有【加入申请批准】功能、有【踢人】功能。
【拉黑】最早是指列入【黑名单】。
【黑名单】一词来源于世界著名的英国的牛津和剑桥等大学。在中世纪初这些学校规定对于犯有不端行为的学生,将其姓名、行为列案记录在黑皮书上,谁的名字上了黑皮书,即使不是终生臭名昭著,也会使人在相当时间内名誉扫地。学生们对学校的这一规定十分害怕,常常小心谨慎,严防越轨行为的发生。
这个方法被当时一位英国商人借用以惩戒那些时常赊欠不还、不守合同、不讲信用的顾客。
英国商人把这类顾客的名字开列在黑皮书上,后来又将一些破产者和即将破产的人的名字也排在黑皮单上。事情传开后,在社会上引起了轰动,先是商人们争相仿效,继而,各行各业都兴起了黑皮书,不少工厂老板把参加工会的人的名字列在“不予雇佣”栏下。于是,黑名单便在工厂主和商店老板之间秘密地传来传去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第994楼第 994 楼 偶尔说说了 2019/10/9 11:20:04  的原帖: 以后猴标拉黑贴就设密码功能好了,不设密码就没拉黑权
转至第997楼第 997 楼 忽来悠往 2019/10/9 12:16:12  的原帖:当然可以,同时增加私域标签,避免无法辨识点了以后进不去,浪费俺的时间。
眼前的问题是:目前猫眼状态是【公域】还是【私域】?即969楼。
达不成共识就各干各的。
转至第998楼第 998 楼 偶尔说说了 2019/10/9 12:31:48  的原帖: 我说的就是这个,没有门的就是公域
想占为私域的帖主向猫眼申请装门设密码

转至第1001楼第 1001 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:13:02  的原帖:在【公域】里说,拉黑权就是【权力】下放,是管理权的下放。
对这个权力的约束或者说行使范围就是猫眼的规则(用户协议)。
在行使拉黑权的时候(拉黑的理由)只能引用规则。
比如:您违反了规则第**条予以拉黑(列入黑名单),而不能用其它理由、语言。
事实如何?我就不信收不了你们。
转至第97楼第 97 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:24:41  的原帖:都用食指中指贴着自己的脑门回答:
你们之前仔细看过猫眼规则吗?
你们的拉黑行为是对照规则并符合规则吗?
转至第1052楼第 1052 楼 忽来悠往 2019/10/9 15:13:49  的原帖:言归正传,小结一下:
1、论坛是公域。2、拉黑权是管理权力的下放,权力的使用要依照猫眼规则,标杆:小编。
先请即主张【依照猫眼规则】又主张【楼主自定义】的同一一下。
转至第1059楼第 1059 楼 六月五日 2019/10/9 15:27:41  的原帖:你是说,凯迪不是凯迪公司的私有产权?什么时候又搞土改公私合营了?



营业执照上分明还是写的自然人独资的有限公司,你什么时候下圣旨作废的?
转至第1079楼第 1079 楼 hhhxh 2019/10/9 16:03:15  的原帖:私有财产和私域是什么关系?你的私有财产一定就是你的私域?估计你没能搞清楚。
论坛的性质就是公域。你给人无偿使用你的住宅或者共同居住时就不是你一个人的私域。估计你不懂这个道理。
@忽来悠往
对他的举证俺都无言以对。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 16:25:25    引用回复:
1092
转至第70楼第 70 楼 忽来悠往 2019/10/5 17:40:13  的原帖:私域与公域是指私人生活领域与国家或社会及两者的关系。私域即私人生活领域,是以个体独立人格为基础的私人或私人间活动界域。私人性是其特质。
公共场所是提供公众进行工作、学习、经济、文化、社交、娱乐、体育、参观、医疗、卫生、休息、旅游和满足部分生活需求所使用的一切公用建筑物、场所及其设施的总称。
公共领域,哈贝马斯意指的是一种介于市民社会中日常生活的私人利益与国家权利领域之间的机构空间和时间,其中个体公民聚集在一起,共同讨论他们所关注的公共事务,形成某种接近于公众舆论的一致意见,并组织对抗武断的、压迫性的国家与公共权力形式,从而维护总体利益和公共福祉。
公域流量和私域流量
http://baijiahao.baidu.com/s?id=1640656978807284296&wfr=spider&for=pc
私域流量以微信为例,如果你想要看蔡徐坤的朋友圈,你必须先加蔡徐坤微信成为他的好友,然后你才有权限去翻看他的朋友圈。如果一个人通过了你的好友验证,说明了你们之间是基于之前的某种关系而产生的交集。这个交集关系是双向的我们可以称之为信任度。私域流量就是一个基于信任关系的封闭性平台上的流量池。
公域流量反观微博,如果我们想要在微博上了解蔡徐坤,我们只需要关注蔡徐坤就可以了,不需要经过蔡徐坤的同意。这种单向而开放,通过信息流推荐曝光的社交传播平台,就属于公域流量池。可想而知,花椒,映客,抖音,快手,小红书等也都是这一类属性的社交传播平台。
当然还有一些平台是属于公私流量的综合体的,至于是哪个平台,大家可以发挥自己的想象力。
转至第1081楼第 1081 楼 忽来悠往 2019/10/9 16:04:33  的原帖:主张【私域】的网友来这里反驳。
公司是私有,公司办公区域是公司的私域。
从关系上讲,公司是经营者,猫友是客户。从场所上讲,论坛是【经营场所】。
【公域】特指【公共场所】,【经营场所】属于【公共场所】。
这个【公共场所】又特指是面向全体猫友的【公共场所】。
话说哪有完全的公域?等国家消亡共产主义实现吧。
不分层级的一锅烩没意思哈。
转至第1088楼第 1088 楼 六月五日 2019/10/9 16:15:39  的原帖:哪个蠢货告诉你【【公域】特指【公共场所】】的?
公共场所是提供公众进行工作、学习、经济、文化、社交、娱乐、体育、参观、医疗、卫生、休息、旅游和满足部分生活需求所使用的一切公用建筑物、场所及其设施的总称。
不服你来定义一下【公域】、【公共场所】并区分之。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 16:26:21    引用回复:
1093
转至第969楼第 969 楼 忽来悠往 2019/10/8 17:23:54  的原帖:如果是【私域】,咱推演一下。
没谁说买了拉黑功能的人发的帖子是私域没买的是公域吧?
主张私域的拉黑没问题。可是,其他人的所有帖子您老就不能进了,私域非请莫入,自己溜达进来属于偷窥。偷偷进来没人知道,可不能对帖子的内容进行任何评价、讨论、反驳等等。一句话:不论看见啥都必须忍住,露出来被抓住就不好看了。
主张公域的无此限制,任何帖子,想进就进,想看就看,想回就回,想赞就赞,想拍就拍。不影响看,不影响另开贴讨论、批评所见内容。
主张私域的请注意:要么忍住,要么放弃。俺就不信收不了你们。
转至第993楼第 993 楼 忽来悠往 2019/10/9 11:08:19  的原帖:最早的IRC聊天室有【加入申请批准】功能、有【踢人】功能。
【拉黑】最早是指列入【黑名单】。
【黑名单】一词来源于世界著名的英国的牛津和剑桥等大学。在中世纪初这些学校规定对于犯有不端行为的学生,将其姓名、行为列案记录在黑皮书上,谁的名字上了黑皮书,即使不是终生臭名昭著,也会使人在相当时间内名誉扫地。学生们对学校的这一规定十分害怕,常常小心谨慎,严防越轨行为的发生。
这个方法被当时一位英国商人借用以惩戒那些时常赊欠不还、不守合同、不讲信用的顾客。
英国商人把这类顾客的名字开列在黑皮书上,后来又将一些破产者和即将破产的人的名字也排在黑皮单上。事情传开后,在社会上引起了轰动,先是商人们争相仿效,继而,各行各业都兴起了黑皮书,不少工厂老板把参加工会的人的名字列在“不予雇佣”栏下。于是,黑名单便在工厂主和商店老板之间秘密地传来传去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第994楼第 994 楼 偶尔说说了 2019/10/9 11:20:04  的原帖: 以后猴标拉黑贴就设密码功能好了,不设密码就没拉黑权
转至第997楼第 997 楼 忽来悠往 2019/10/9 12:16:12  的原帖:当然可以,同时增加私域标签,避免无法辨识点了以后进不去,浪费俺的时间。
眼前的问题是:目前猫眼状态是【公域】还是【私域】?即969楼。
达不成共识就各干各的。
转至第998楼第 998 楼 偶尔说说了 2019/10/9 12:31:48  的原帖: 我说的就是这个,没有门的就是公域
想占为私域的帖主向猫眼申请装门设密码

转至第1001楼第 1001 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:13:02  的原帖:在【公域】里说,拉黑权就是【权力】下放,是管理权的下放。
对这个权力的约束或者说行使范围就是猫眼的规则(用户协议)。
在行使拉黑权的时候(拉黑的理由)只能引用规则。
比如:您违反了规则第**条予以拉黑(列入黑名单),而不能用其它理由、语言。
事实如何?我就不信收不了你们。
转至第97楼第 97 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:24:41  的原帖:都用食指中指贴着自己的脑门回答:
你们之前仔细看过猫眼规则吗?
你们的拉黑行为是对照规则并符合规则吗?
转至第1052楼第 1052 楼 忽来悠往 2019/10/9 15:13:49  的原帖:言归正传,小结一下:
1、论坛是公域。2、拉黑权是管理权力的下放,权力的使用要依照猫眼规则,标杆:小编。
先请即主张【依照猫眼规则】又主张【楼主自定义】的同一一下。
转至第1059楼第 1059 楼 六月五日 2019/10/9 15:27:41  的原帖:你是说,凯迪不是凯迪公司的私有产权?什么时候又搞土改公私合营了?



营业执照上分明还是写的自然人独资的有限公司,你什么时候下圣旨作废的?
转至第1079楼第 1079 楼 hhhxh 2019/10/9 16:03:15  的原帖:私有财产和私域是什么关系?你的私有财产一定就是你的私域?估计你没能搞清楚。
论坛的性质就是公域。你给人无偿使用你的住宅或者共同居住时就不是你一个人的私域。估计你不懂这个道理。
@忽来悠往
《中华人民共和国物权法》
    第三十九条 所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

    第四十条 所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利,不得损害所有权人的权益。

    第四十一条 法律规定专属于国家所有的不动产和动产,任何单位和个人不能取得所有权。


《凯迪社区法律声明》
    凯迪公司对其发行的(含用户在凯迪社区发表的信息内容)或凯迪公司与合作公司共同发行的包括但不限于产品或服务的全部内容及凯迪网站上的材料拥有版权等知识产权,受法律保护。
    备注:1、凡本网注明“原创”的所有稿件和图片,其版权均属凯迪网络所有

    

| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 16:32:22    引用回复:
1094
转至第70楼第 70 楼 忽来悠往 2019/10/5 17:40:13  的原帖:私域与公域是指私人生活领域与国家或社会及两者的关系。私域即私人生活领域,是以个体独立人格为基础的私人或私人间活动界域。私人性是其特质。
公共场所是提供公众进行工作、学习、经济、文化、社交、娱乐、体育、参观、医疗、卫生、休息、旅游和满足部分生活需求所使用的一切公用建筑物、场所及其设施的总称。
公共领域,哈贝马斯意指的是一种介于市民社会中日常生活的私人利益与国家权利领域之间的机构空间和时间,其中个体公民聚集在一起,共同讨论他们所关注的公共事务,形成某种接近于公众舆论的一致意见,并组织对抗武断的、压迫性的国家与公共权力形式,从而维护总体利益和公共福祉。
公域流量和私域流量
http://baijiahao.baidu.com/s?id=1640656978807284296&wfr=spider&for=pc
私域流量以微信为例,如果你想要看蔡徐坤的朋友圈,你必须先加蔡徐坤微信成为他的好友,然后你才有权限去翻看他的朋友圈。如果一个人通过了你的好友验证,说明了你们之间是基于之前的某种关系而产生的交集。这个交集关系是双向的我们可以称之为信任度。私域流量就是一个基于信任关系的封闭性平台上的流量池。
公域流量反观微博,如果我们想要在微博上了解蔡徐坤,我们只需要关注蔡徐坤就可以了,不需要经过蔡徐坤的同意。这种单向而开放,通过信息流推荐曝光的社交传播平台,就属于公域流量池。可想而知,花椒,映客,抖音,快手,小红书等也都是这一类属性的社交传播平台。
当然还有一些平台是属于公私流量的综合体的,至于是哪个平台,大家可以发挥自己的想象力。
转至第1081楼第 1081 楼 忽来悠往 2019/10/9 16:04:33  的原帖:主张【私域】的网友来这里反驳。
公司是私有,公司办公区域是公司的私域。
从关系上讲,公司是经营者,猫友是客户。从场所上讲,论坛是【经营场所】。
【公域】特指【公共场所】,【经营场所】属于【公共场所】。
这个【公共场所】又特指是面向全体猫友的【公共场所】。
话说哪有完全的公域?等国家消亡共产主义实现吧。
不分层级的一锅烩没意思哈。
转至第1088楼第 1088 楼 六月五日 2019/10/9 16:15:39  的原帖:哪个蠢货告诉你【【公域】特指【公共场所】】的?
转至第1092楼第 1092 楼 忽来悠往 2019/10/9 16:25:25  的原帖:公共场所是提供公众进行工作、学习、经济、文化、社交、娱乐、体育、参观、医疗、卫生、休息、旅游和满足部分生活需求所使用的一切公用建筑物、场所及其设施的总称。
不服你来定义一下【公域】、【公共场所】并区分之。
汉语中的公域、私域概念是谁提出的,你应该去问他,概念发明人是唯一有权定义的人。
碰巧,我与该人是朋友,该概念提出时我也在场,我清楚该概念指的是什么。你呢?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 16:37:26    android
1095
唉,一桶浆糊,得从最基本都开始普及。域是财权,是权利,私域公域是按产权划分的。场所是用处,和产权无关。
| 举报
63455 次点击,1766 个回复  上一页 1 ... 70 71 72 73 74 ... 118 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]与gzyz朋友谈“公域与私域”
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告