凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 16:46:39   
1096
转至第70楼第 70 楼 忽来悠往 2019/10/5 17:40:13  的原帖:私域与公域是指私人生活领域与国家或社会及两者的关系。私域即私人生活领域,是以个体独立人格为基础的私人或私人间活动界域。私人性是其特质。
公共场所是提供公众进行工作、学习、经济、文化、社交、娱乐、体育、参观、医疗、卫生、休息、旅游和满足部分生活需求所使用的一切公用建筑物、场所及其设施的总称。
公共领域,哈贝马斯意指的是一种介于市民社会中日常生活的私人利益与国家权利领域之间的机构空间和时间,其中个体公民聚集在一起,共同讨论他们所关注的公共事务,形成某种接近于公众舆论的一致意见,并组织对抗武断的、压迫性的国家与公共权力形式,从而维护总体利益和公共福祉。
公域流量和私域流量
http://baijiahao.baidu.com/s?id=1640656978807284296&wfr=spider&for=pc
私域流量以微信为例,如果你想要看蔡徐坤的朋友圈,你必须先加蔡徐坤微信成为他的好友,然后你才有权限去翻看他的朋友圈。如果一个人通过了你的好友验证,说明了你们之间是基于之前的某种关系而产生的交集。这个交集关系是双向的我们可以称之为信任度。私域流量就是一个基于信任关系的封闭性平台上的流量池。
公域流量反观微博,如果我们想要在微博上了解蔡徐坤,我们只需要关注蔡徐坤就可以了,不需要经过蔡徐坤的同意。这种单向而开放,通过信息流推荐曝光的社交传播平台,就属于公域流量池。可想而知,花椒,映客,抖音,快手,小红书等也都是这一类属性的社交传播平台。
当然还有一些平台是属于公私流量的综合体的,至于是哪个平台,大家可以发挥自己的想象力。
转至第1081楼第 1081 楼 忽来悠往 2019/10/9 16:04:33  的原帖:主张【私域】的网友来这里反驳。
公司是私有,公司办公区域是公司的私域。
从关系上讲,公司是经营者,猫友是客户。从场所上讲,论坛是【经营场所】。
【公域】特指【公共场所】,【经营场所】属于【公共场所】。
这个【公共场所】又特指是面向全体猫友的【公共场所】。
话说哪有完全的公域?等国家消亡共产主义实现吧。
不分层级的一锅烩没意思哈。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第1088楼第 1088 楼 六月五日 2019/10/9 16:15:39  的原帖:哪个蠢货告诉你【【公域】特指【公共场所】】的?
转至第1092楼第 1092 楼 忽来悠往 2019/10/9 16:25:25  的原帖:公共场所是提供公众进行工作、学习、经济、文化、社交、娱乐、体育、参观、医疗、卫生、休息、旅游和满足部分生活需求所使用的一切公用建筑物、场所及其设施的总称。
不服你来定义一下【公域】、【公共场所】并区分之。
转至第1094楼第 1094 楼 六月五日 2019/10/9 16:32:22  的原帖:汉语中的公域、私域概念是谁提出的,你应该去问他,概念发明人是唯一有权定义的人。
碰巧,我与该人是朋友,该概念提出时我也在场,我清楚该概念指的是什么。你呢?
哪位?苏格拉底?柏拉图?亚里士多德?
你清楚的是你的私域概念,俺看不到或者俺看到了不认可我也可以定义。
不服就PK。
居然开始霸占定义权了,坚决拍倒。

此贴已经被作者于 2019/10/9 16:48:21 编辑过

| 举报
回帖人:
hhhxh  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 16:48:56    引用回复:
1097
转至第969楼第 969 楼 忽来悠往 2019/10/8 17:23:54  的原帖:如果是【私域】,咱推演一下。
没谁说买了拉黑功能的人发的帖子是私域没买的是公域吧?
主张私域的拉黑没问题。可是,其他人的所有帖子您老就不能进了,私域非请莫入,自己溜达进来属于偷窥。偷偷进来没人知道,可不能对帖子的内容进行任何评价、讨论、反驳等等。一句话:不论看见啥都必须忍住,露出来被抓住就不好看了。
主张公域的无此限制,任何帖子,想进就进,想看就看,想回就回,想赞就赞,想拍就拍。不影响看,不影响另开贴讨论、批评所见内容。
主张私域的请注意:要么忍住,要么放弃。俺就不信收不了你们。
转至第993楼第 993 楼 忽来悠往 2019/10/9 11:08:19  的原帖:最早的IRC聊天室有【加入申请批准】功能、有【踢人】功能。
【拉黑】最早是指列入【黑名单】。
【黑名单】一词来源于世界著名的英国的牛津和剑桥等大学。在中世纪初这些学校规定对于犯有不端行为的学生,将其姓名、行为列案记录在黑皮书上,谁的名字上了黑皮书,即使不是终生臭名昭著,也会使人在相当时间内名誉扫地。学生们对学校的这一规定十分害怕,常常小心谨慎,严防越轨行为的发生。
这个方法被当时一位英国商人借用以惩戒那些时常赊欠不还、不守合同、不讲信用的顾客。
英国商人把这类顾客的名字开列在黑皮书上,后来又将一些破产者和即将破产的人的名字也排在黑皮单上。事情传开后,在社会上引起了轰动,先是商人们争相仿效,继而,各行各业都兴起了黑皮书,不少工厂老板把参加工会的人的名字列在“不予雇佣”栏下。于是,黑名单便在工厂主和商店老板之间秘密地传来传去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第994楼第 994 楼 偶尔说说了 2019/10/9 11:20:04  的原帖: 以后猴标拉黑贴就设密码功能好了,不设密码就没拉黑权
转至第997楼第 997 楼 忽来悠往 2019/10/9 12:16:12  的原帖:当然可以,同时增加私域标签,避免无法辨识点了以后进不去,浪费俺的时间。
眼前的问题是:目前猫眼状态是【公域】还是【私域】?即969楼。
达不成共识就各干各的。
转至第998楼第 998 楼 偶尔说说了 2019/10/9 12:31:48  的原帖: 我说的就是这个,没有门的就是公域
想占为私域的帖主向猫眼申请装门设密码

转至第1001楼第 1001 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:13:02  的原帖:在【公域】里说,拉黑权就是【权力】下放,是管理权的下放。
对这个权力的约束或者说行使范围就是猫眼的规则(用户协议)。
在行使拉黑权的时候(拉黑的理由)只能引用规则。
比如:您违反了规则第**条予以拉黑(列入黑名单),而不能用其它理由、语言。
事实如何?我就不信收不了你们。
转至第97楼第 97 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:24:41  的原帖:都用食指中指贴着自己的脑门回答:
你们之前仔细看过猫眼规则吗?
你们的拉黑行为是对照规则并符合规则吗?
转至第1052楼第 1052 楼 忽来悠往 2019/10/9 15:13:49  的原帖:言归正传,小结一下:
1、论坛是公域。2、拉黑权是管理权力的下放,权力的使用要依照猫眼规则,标杆:小编。
先请即主张【依照猫眼规则】又主张【楼主自定义】的同一一下。
转至第1059楼第 1059 楼 六月五日 2019/10/9 15:27:41  的原帖:你是说,凯迪不是凯迪公司的私有产权?什么时候又搞土改公私合营了?



营业执照上分明还是写的自然人独资的有限公司,你什么时候下圣旨作废的?
转至第1079楼第 1079 楼 hhhxh 2019/10/9 16:03:15  的原帖:私有财产和私域是什么关系?你的私有财产一定就是你的私域?估计你没能搞清楚。
论坛的性质就是公域。你给人无偿使用你的住宅或者共同居住时就不是你一个人的私域。估计你不懂这个道理。
@忽来悠往
转至第1093楼第 1093 楼 六月五日 2019/10/9 16:26:21  的原帖:《中华人民共和国物权法》
    第三十九条 所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

    第四十条 所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利,不得损害所有权人的权益。

    第四十一条 法律规定专属于国家所有的不动产和动产,任何单位和个人不能取得所有权。


《凯迪社区法律声明》
    凯迪公司对其发行的(含用户在凯迪社区发表的信息内容)或凯迪公司与合作公司共同发行的包括但不限于产品或服务的全部内容及凯迪网站上的材料拥有版权等知识产权,受法律保护。
    备注:1、凡本网注明“原创”的所有稿件和图片,其版权均属凯迪网络所有

    

呵呵,看来还是没搞懂什么是所有权、使用权。更没搞懂什么是公域还是私域。
你把房子出租给他人了,所有权还是你的,但使用权显然暂时不归你。如果车站是你的,你出租给他人,乘客在车站算不算在公共场所?算不算公域?你坐飞机出行,飞机的所有权是航空公司的,你买票显然获取服务,但这属于公域你德遵守公共规则,航空公司也一样。
现在问题来了,凯迪的拉黑权是凯迪单方面和有拉黑权的网友签订的还是在和无特权的网友签订协议时已经做出说明明确表示你如果不成为注册会员,可能会被有特权的网友无辜拉黑且不得抗议的条款但即使你有了特权也会被同样有特权的人无辜拉黑?如果有这约定,我们点了同意,显然我们无话可说。如果没这约定,反对拉黑权的人自然可以抗议,这是凯迪违约。
另外即使有这约定,我们是否有对凯迪不合理的制度有批评建议权?显然合同里是有的,所以反对拉黑权的人即使同意了,同样可以提出批评和建议要求取消拉黑权。
现在麻烦你把凯迪和普通网友的协议以及特权网友的协议拿出来看一下。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:07:10    引用回复:
1098
转至第969楼第 969 楼 忽来悠往 2019/10/8 17:23:54  的原帖:如果是【私域】,咱推演一下。
没谁说买了拉黑功能的人发的帖子是私域没买的是公域吧?
主张私域的拉黑没问题。可是,其他人的所有帖子您老就不能进了,私域非请莫入,自己溜达进来属于偷窥。偷偷进来没人知道,可不能对帖子的内容进行任何评价、讨论、反驳等等。一句话:不论看见啥都必须忍住,露出来被抓住就不好看了。
主张公域的无此限制,任何帖子,想进就进,想看就看,想回就回,想赞就赞,想拍就拍。不影响看,不影响另开贴讨论、批评所见内容。
主张私域的请注意:要么忍住,要么放弃。俺就不信收不了你们。
转至第993楼第 993 楼 忽来悠往 2019/10/9 11:08:19  的原帖:最早的IRC聊天室有【加入申请批准】功能、有【踢人】功能。
【拉黑】最早是指列入【黑名单】。
【黑名单】一词来源于世界著名的英国的牛津和剑桥等大学。在中世纪初这些学校规定对于犯有不端行为的学生,将其姓名、行为列案记录在黑皮书上,谁的名字上了黑皮书,即使不是终生臭名昭著,也会使人在相当时间内名誉扫地。学生们对学校的这一规定十分害怕,常常小心谨慎,严防越轨行为的发生。
这个方法被当时一位英国商人借用以惩戒那些时常赊欠不还、不守合同、不讲信用的顾客。
英国商人把这类顾客的名字开列在黑皮书上,后来又将一些破产者和即将破产的人的名字也排在黑皮单上。事情传开后,在社会上引起了轰动,先是商人们争相仿效,继而,各行各业都兴起了黑皮书,不少工厂老板把参加工会的人的名字列在“不予雇佣”栏下。于是,黑名单便在工厂主和商店老板之间秘密地传来传去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第994楼第 994 楼 偶尔说说了 2019/10/9 11:20:04  的原帖: 以后猴标拉黑贴就设密码功能好了,不设密码就没拉黑权
转至第997楼第 997 楼 忽来悠往 2019/10/9 12:16:12  的原帖:当然可以,同时增加私域标签,避免无法辨识点了以后进不去,浪费俺的时间。
眼前的问题是:目前猫眼状态是【公域】还是【私域】?即969楼。
达不成共识就各干各的。
转至第998楼第 998 楼 偶尔说说了 2019/10/9 12:31:48  的原帖: 我说的就是这个,没有门的就是公域
想占为私域的帖主向猫眼申请装门设密码

转至第1001楼第 1001 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:13:02  的原帖:在【公域】里说,拉黑权就是【权力】下放,是管理权的下放。
对这个权力的约束或者说行使范围就是猫眼的规则(用户协议)。
在行使拉黑权的时候(拉黑的理由)只能引用规则。
比如:您违反了规则第**条予以拉黑(列入黑名单),而不能用其它理由、语言。
事实如何?我就不信收不了你们。
转至第97楼第 97 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:24:41  的原帖:都用食指中指贴着自己的脑门回答:
你们之前仔细看过猫眼规则吗?
你们的拉黑行为是对照规则并符合规则吗?
转至第1052楼第 1052 楼 忽来悠往 2019/10/9 15:13:49  的原帖:言归正传,小结一下:
1、论坛是公域。2、拉黑权是管理权力的下放,权力的使用要依照猫眼规则,标杆:小编。
先请即主张【依照猫眼规则】又主张【楼主自定义】的同一一下。
转至第1068楼第 1068 楼 忽来悠往 2019/10/9 15:41:40  的原帖:我说的【楼主自定义】是指猫眼规则之外的【自定义守则声明】,这是在【法律法规】、【猫眼规则】之下的第三层,是一种邀约、契约。
猫眼并未对这一层制定规范或指导意见,这是一个缺失。
插一段广告:自由。
自由是受约束的,越是现代自由约束越多。这个约束是人人平等的,比如法律、交通规则,约束是为了提升组织能力进而争取更大的自由。对于新领域,一定会出现以前的规则无法有效、有针对性地约束的情况。这是必然的,没有先知,有先知也不会被认可,因为人们没有体验。
在这个新的领域,在不违反以前规则的情况下,各方的行为自定,这是另一层含义的自由,通过自由探索、试错、博弈最终建立新的规则约束。
【楼主自定义】的范围在这里。
转至第1087楼第 1087 楼 忽来悠往 2019/10/9 16:14:21  的原帖:我同意拉黑工具的使用授权,否者就是反自由。
通过自由探索,已积累了利弊两方面的经验。
之后,有意义的讨论有以下两个:
1、是继续放任自流还是事先公示自定义的拉黑楼规并依规拉黑?
2、行为的同一性,即,拉黑者言语的文明度是否违反自己的规定或低于被拉黑者?
再小结一下:
猫眼论坛的确有私域的某些性质——同意注册协议才能发帖、回帖。对于同意协议的猫友,论坛属于这些猫友的公域。这个公域体现在每个帖子都能进、能看、能回。
楼主开的主帖呢?有协议吗?现在是没有,那么现在就是全体猫友的公域,都能进、能看、能回。啥时候有了公示邀约不同意就进不去后再说。
开楼也有私域——【主贴】、【跟帖】,除了自己和大BOSS极其雇佣的管理者小编别的猫友无权限进入吧?
| 举报
回帖人:
hhhxh  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:11:10    引用回复:
1099
转至第1095楼第 1095 楼 沙漠之狐011 2019/10/9 16:37:26  的原帖: 唉,一桶浆糊,得从最基本都开始普及。域是财权,是权利,私域公域是按产权划分的。场所是用处,和产权无关。你有一个车站,出租给了汽车公司,汽车公司承接了旅客。
车站的所有权没有变是你的。
车站的管理权、使用权显然已经不单属于你。车站的管理权是汽车公司和你的,而使用权是汽车公司、你、旅客共有的。
请问该车站是公域、私域?
另外我租住了一个房子,我无任何财产,我就没私域了?没家了吗?
你和那个六月五日一样傻。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:15:32    android
1100
转至第1095楼第 1095 楼 沙漠之狐011 2019/10/9 16:37:26  的原帖: 唉,一桶浆糊,得从最基本都开始普及。域是财权,是权利,私域公域是按产权划分的。场所是用处,和产权无关。转至第1099楼第 1099 楼 hhhxh 2019/10/9 17:11:10  的原帖:你有一个车站,出租给了汽车公司,汽车公司承接了旅客。
车站的所有权没有变是你的。
车站的管理权、使用权显然已经不单属于你。车站的管理权是汽车公司和你的,而使用权是汽车公司、你、旅客共有的。
请问该车站是公域、私域?
另外我租住了一个房子,我无任何财产,我就没私域了?没家了吗?
你和那个六月五日一样傻。
白痴,明年合同到期了,俺转行开书报亭了,你公交公司还有个屁的域
| 举报
回帖人:
hhhxh  
| 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:16:28    引用回复:
1101
转至第969楼第 969 楼 忽来悠往 2019/10/8 17:23:54  的原帖:如果是【私域】,咱推演一下。
没谁说买了拉黑功能的人发的帖子是私域没买的是公域吧?
主张私域的拉黑没问题。可是,其他人的所有帖子您老就不能进了,私域非请莫入,自己溜达进来属于偷窥。偷偷进来没人知道,可不能对帖子的内容进行任何评价、讨论、反驳等等。一句话:不论看见啥都必须忍住,露出来被抓住就不好看了。
主张公域的无此限制,任何帖子,想进就进,想看就看,想回就回,想赞就赞,想拍就拍。不影响看,不影响另开贴讨论、批评所见内容。
主张私域的请注意:要么忍住,要么放弃。俺就不信收不了你们。
转至第993楼第 993 楼 忽来悠往 2019/10/9 11:08:19  的原帖:最早的IRC聊天室有【加入申请批准】功能、有【踢人】功能。
【拉黑】最早是指列入【黑名单】。
【黑名单】一词来源于世界著名的英国的牛津和剑桥等大学。在中世纪初这些学校规定对于犯有不端行为的学生,将其姓名、行为列案记录在黑皮书上,谁的名字上了黑皮书,即使不是终生臭名昭著,也会使人在相当时间内名誉扫地。学生们对学校的这一规定十分害怕,常常小心谨慎,严防越轨行为的发生。
这个方法被当时一位英国商人借用以惩戒那些时常赊欠不还、不守合同、不讲信用的顾客。
英国商人把这类顾客的名字开列在黑皮书上,后来又将一些破产者和即将破产的人的名字也排在黑皮单上。事情传开后,在社会上引起了轰动,先是商人们争相仿效,继而,各行各业都兴起了黑皮书,不少工厂老板把参加工会的人的名字列在“不予雇佣”栏下。于是,黑名单便在工厂主和商店老板之间秘密地传来传去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第994楼第 994 楼 偶尔说说了 2019/10/9 11:20:04  的原帖: 以后猴标拉黑贴就设密码功能好了,不设密码就没拉黑权
转至第997楼第 997 楼 忽来悠往 2019/10/9 12:16:12  的原帖:当然可以,同时增加私域标签,避免无法辨识点了以后进不去,浪费俺的时间。
眼前的问题是:目前猫眼状态是【公域】还是【私域】?即969楼。
达不成共识就各干各的。
转至第998楼第 998 楼 偶尔说说了 2019/10/9 12:31:48  的原帖: 我说的就是这个,没有门的就是公域
想占为私域的帖主向猫眼申请装门设密码

转至第1001楼第 1001 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:13:02  的原帖:在【公域】里说,拉黑权就是【权力】下放,是管理权的下放。
对这个权力的约束或者说行使范围就是猫眼的规则(用户协议)。
在行使拉黑权的时候(拉黑的理由)只能引用规则。
比如:您违反了规则第**条予以拉黑(列入黑名单),而不能用其它理由、语言。
事实如何?我就不信收不了你们。
转至第97楼第 97 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:24:41  的原帖:都用食指中指贴着自己的脑门回答:
你们之前仔细看过猫眼规则吗?
你们的拉黑行为是对照规则并符合规则吗?
转至第1052楼第 1052 楼 忽来悠往 2019/10/9 15:13:49  的原帖:言归正传,小结一下:
1、论坛是公域。2、拉黑权是管理权力的下放,权力的使用要依照猫眼规则,标杆:小编。
先请即主张【依照猫眼规则】又主张【楼主自定义】的同一一下。
转至第1068楼第 1068 楼 忽来悠往 2019/10/9 15:41:40  的原帖:我说的【楼主自定义】是指猫眼规则之外的【自定义守则声明】,这是在【法律法规】、【猫眼规则】之下的第三层,是一种邀约、契约。
猫眼并未对这一层制定规范或指导意见,这是一个缺失。
插一段广告:自由。
自由是受约束的,越是现代自由约束越多。这个约束是人人平等的,比如法律、交通规则,约束是为了提升组织能力进而争取更大的自由。对于新领域,一定会出现以前的规则无法有效、有针对性地约束的情况。这是必然的,没有先知,有先知也不会被认可,因为人们没有体验。
在这个新的领域,在不违反以前规则的情况下,各方的行为自定,这是另一层含义的自由,通过自由探索、试错、博弈最终建立新的规则约束。
【楼主自定义】的范围在这里。
转至第1087楼第 1087 楼 忽来悠往 2019/10/9 16:14:21  的原帖:我同意拉黑工具的使用授权,否者就是反自由。
通过自由探索,已积累了利弊两方面的经验。
之后,有意义的讨论有以下两个:
1、是继续放任自流还是事先公示自定义的拉黑楼规并依规拉黑?
2、行为的同一性,即,拉黑者言语的文明度是否违反自己的规定或低于被拉黑者?
转至第1098楼第 1098 楼 忽来悠往 2019/10/9 17:07:10  的原帖:再小结一下:
猫眼论坛的确有私域的某些性质——同意注册协议才能发帖、回帖。对于同意协议的猫友,论坛属于这些猫友的公域。这个公域体现在每个帖子都能进、能看、能回。
楼主开的主帖呢?有协议吗?现在是没有,那么现在就是全体猫友的公域,都能进、能看、能回。啥时候有了公示邀约不同意就进不去后再说。
开楼也有私域——【主贴】、【跟帖】,除了自己和大BOSS极其雇佣的管理者小编别的猫友无权限进入吧?
什么是私域?什么是公域?我认为存在协议的双方所处的领域需要协商解决的,都是公域包括家庭不是你个人的私域,而是你家庭共同成员的公域,因为有婚姻法、未成年人法等协议存在。一句话根本没有私域,除非不需要依靠任何协议存在。刚才有人用物权法来证明自己的私域,这恰恰是公域,因为这法律需要得到大家的认同。只有专制独裁国家才有私域,因为协议是单方面的根本不需要你认可。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:17:32    android
1102
私域可以成为公共场所,譬如经营。但公共场所绝不是私域。这么简单的基础,白痴居然不理解
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:19:52    引用回复:
1103
转至第969楼第 969 楼 忽来悠往 2019/10/8 17:23:54  的原帖:如果是【私域】,咱推演一下。
没谁说买了拉黑功能的人发的帖子是私域没买的是公域吧?
主张私域的拉黑没问题。可是,其他人的所有帖子您老就不能进了,私域非请莫入,自己溜达进来属于偷窥。偷偷进来没人知道,可不能对帖子的内容进行任何评价、讨论、反驳等等。一句话:不论看见啥都必须忍住,露出来被抓住就不好看了。
主张公域的无此限制,任何帖子,想进就进,想看就看,想回就回,想赞就赞,想拍就拍。不影响看,不影响另开贴讨论、批评所见内容。
主张私域的请注意:要么忍住,要么放弃。俺就不信收不了你们。
转至第993楼第 993 楼 忽来悠往 2019/10/9 11:08:19  的原帖:最早的IRC聊天室有【加入申请批准】功能、有【踢人】功能。
【拉黑】最早是指列入【黑名单】。
【黑名单】一词来源于世界著名的英国的牛津和剑桥等大学。在中世纪初这些学校规定对于犯有不端行为的学生,将其姓名、行为列案记录在黑皮书上,谁的名字上了黑皮书,即使不是终生臭名昭著,也会使人在相当时间内名誉扫地。学生们对学校的这一规定十分害怕,常常小心谨慎,严防越轨行为的发生。
这个方法被当时一位英国商人借用以惩戒那些时常赊欠不还、不守合同、不讲信用的顾客。
英国商人把这类顾客的名字开列在黑皮书上,后来又将一些破产者和即将破产的人的名字也排在黑皮单上。事情传开后,在社会上引起了轰动,先是商人们争相仿效,继而,各行各业都兴起了黑皮书,不少工厂老板把参加工会的人的名字列在“不予雇佣”栏下。于是,黑名单便在工厂主和商店老板之间秘密地传来传去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第994楼第 994 楼 偶尔说说了 2019/10/9 11:20:04  的原帖: 以后猴标拉黑贴就设密码功能好了,不设密码就没拉黑权
转至第997楼第 997 楼 忽来悠往 2019/10/9 12:16:12  的原帖:当然可以,同时增加私域标签,避免无法辨识点了以后进不去,浪费俺的时间。
眼前的问题是:目前猫眼状态是【公域】还是【私域】?即969楼。
达不成共识就各干各的。
转至第998楼第 998 楼 偶尔说说了 2019/10/9 12:31:48  的原帖: 我说的就是这个,没有门的就是公域
想占为私域的帖主向猫眼申请装门设密码

转至第1001楼第 1001 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:13:02  的原帖:在【公域】里说,拉黑权就是【权力】下放,是管理权的下放。
对这个权力的约束或者说行使范围就是猫眼的规则(用户协议)。
在行使拉黑权的时候(拉黑的理由)只能引用规则。
比如:您违反了规则第**条予以拉黑(列入黑名单),而不能用其它理由、语言。
事实如何?我就不信收不了你们。
转至第97楼第 97 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:24:41  的原帖:都用食指中指贴着自己的脑门回答:
你们之前仔细看过猫眼规则吗?
你们的拉黑行为是对照规则并符合规则吗?
转至第1052楼第 1052 楼 忽来悠往 2019/10/9 15:13:49  的原帖:言归正传,小结一下:
1、论坛是公域。2、拉黑权是管理权力的下放,权力的使用要依照猫眼规则,标杆:小编。
先请即主张【依照猫眼规则】又主张【楼主自定义】的同一一下。
转至第1059楼第 1059 楼 六月五日 2019/10/9 15:27:41  的原帖:你是说,凯迪不是凯迪公司的私有产权?什么时候又搞土改公私合营了?



营业执照上分明还是写的自然人独资的有限公司,你什么时候下圣旨作废的?
转至第1079楼第 1079 楼 hhhxh 2019/10/9 16:03:15  的原帖:私有财产和私域是什么关系?你的私有财产一定就是你的私域?估计你没能搞清楚。
论坛的性质就是公域。你给人无偿使用你的住宅或者共同居住时就不是你一个人的私域。估计你不懂这个道理。
@忽来悠往
转至第1093楼第 1093 楼 六月五日 2019/10/9 16:26:21  的原帖:《中华人民共和国物权法》
    第三十九条 所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

    第四十条 所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。用益物权人、担保物权人行使权利,不得损害所有权人的权益。

    第四十一条 法律规定专属于国家所有的不动产和动产,任何单位和个人不能取得所有权。


《凯迪社区法律声明》
    凯迪公司对其发行的(含用户在凯迪社区发表的信息内容)或凯迪公司与合作公司共同发行的包括但不限于产品或服务的全部内容及凯迪网站上的材料拥有版权等知识产权,受法律保护。
    备注:1、凡本网注明“原创”的所有稿件和图片,其版权均属凯迪网络所有

    

转至第1097楼第 1097 楼 hhhxh 2019/10/9 16:48:56  的原帖:呵呵,看来还是没搞懂什么是所有权、使用权。更没搞懂什么是公域还是私域。
你把房子出租给他人了,所有权还是你的,但使用权显然暂时不归你。如果车站是你的,你出租给他人,乘客在车站算不算在公共场所?算不算公域?你坐飞机出行,飞机的所有权是航空公司的,你买票显然获取服务,但这属于公域你德遵守公共规则,航空公司也一样。
现在问题来了,凯迪的拉黑权是凯迪单方面和有拉黑权的网友签订的还是在和无特权的网友签订协议时已经做出说明明确表示你如果不成为注册会员,可能会被有特权的网友无辜拉黑且不得抗议的条款但即使你有了特权也会被同样有特权的人无辜拉黑?如果有这约定,我们点了同意,显然我们无话可说。如果没这约定,反对拉黑权的人自然可以抗议,这是凯迪违约。
另外即使有这约定,我们是否有对凯迪不合理的制度有批评建议权?显然合同里是有的,所以反对拉黑权的人即使同意了,同样可以提出批评和建议要求取消拉黑权。
现在麻烦你把凯迪和普通网友的协议以及特权网友的协议拿出来看一下。
问问他宾馆租住的房间是公域还是私域?禁不禁烟?他抽烟被逮着被罚了服不服?
再问他在自家点火能不能管?噪音大了影响邻居能不能管?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:19:57    跟帖回复:
1104
不让进就不进。最好干脆再来个屏蔽权:不给人看。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:22:12    引用回复:
1105
转至第1022楼第 1022 楼 忽来悠往 2019/10/9 14:10:09  的原帖:@读书狼  老狼,来此一观。转至第1023楼第 1023 楼 偶尔说说了 2019/10/9 14:11:24  的原帖: 老狼到三昧那抱团取暖去了转至第1027楼第 1027 楼 读书狼 2019/10/9 14:15:06  的原帖:抱团不抱团的,
都是离开“拉黑权”很难混下去的ID。

我不评价“影响力”,
我只说,李三畏这个几年的ID,损失肯定比我这个近20年的ID损失小多了。
“拉黑权”问题上,李三畏只是个“靶子”,
    我认为,主要还是针对我的。
    跟我抱团不抱团的无关。
哈哈哈。

阻止的了,阻止不了的,网友加在一起,也是决定不了的。
    更甭说光凭我们几个了。
那不是我此次战役的目标。
明说了吧:
我的战役目标是:
    如果猫眼废掉“拉黑权”,那就把猫眼与“农民知识分子”的标签绑定了。
我说的够明白了吧?
哈哈哈。
小狼又开始装X了,你这ID会有20年?
啥叫“农民知识分子”,如果依照年龄来推算,猫坛有些自称教授的就属于当年工农兵上大学那一批人。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:26:58    引用回复:
1106
转至第969楼第 969 楼 忽来悠往 2019/10/8 17:23:54  的原帖:如果是【私域】,咱推演一下。
没谁说买了拉黑功能的人发的帖子是私域没买的是公域吧?
主张私域的拉黑没问题。可是,其他人的所有帖子您老就不能进了,私域非请莫入,自己溜达进来属于偷窥。偷偷进来没人知道,可不能对帖子的内容进行任何评价、讨论、反驳等等。一句话:不论看见啥都必须忍住,露出来被抓住就不好看了。
主张公域的无此限制,任何帖子,想进就进,想看就看,想回就回,想赞就赞,想拍就拍。不影响看,不影响另开贴讨论、批评所见内容。
主张私域的请注意:要么忍住,要么放弃。俺就不信收不了你们。
转至第993楼第 993 楼 忽来悠往 2019/10/9 11:08:19  的原帖:最早的IRC聊天室有【加入申请批准】功能、有【踢人】功能。
【拉黑】最早是指列入【黑名单】。
【黑名单】一词来源于世界著名的英国的牛津和剑桥等大学。在中世纪初这些学校规定对于犯有不端行为的学生,将其姓名、行为列案记录在黑皮书上,谁的名字上了黑皮书,即使不是终生臭名昭著,也会使人在相当时间内名誉扫地。学生们对学校的这一规定十分害怕,常常小心谨慎,严防越轨行为的发生。
这个方法被当时一位英国商人借用以惩戒那些时常赊欠不还、不守合同、不讲信用的顾客。
英国商人把这类顾客的名字开列在黑皮书上,后来又将一些破产者和即将破产的人的名字也排在黑皮单上。事情传开后,在社会上引起了轰动,先是商人们争相仿效,继而,各行各业都兴起了黑皮书,不少工厂老板把参加工会的人的名字列在“不予雇佣”栏下。于是,黑名单便在工厂主和商店老板之间秘密地传来传去。

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第994楼第 994 楼 偶尔说说了 2019/10/9 11:20:04  的原帖: 以后猴标拉黑贴就设密码功能好了,不设密码就没拉黑权
转至第997楼第 997 楼 忽来悠往 2019/10/9 12:16:12  的原帖:当然可以,同时增加私域标签,避免无法辨识点了以后进不去,浪费俺的时间。
眼前的问题是:目前猫眼状态是【公域】还是【私域】?即969楼。
达不成共识就各干各的。
转至第998楼第 998 楼 偶尔说说了 2019/10/9 12:31:48  的原帖: 我说的就是这个,没有门的就是公域
想占为私域的帖主向猫眼申请装门设密码

转至第1001楼第 1001 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:13:02  的原帖:在【公域】里说,拉黑权就是【权力】下放,是管理权的下放。
对这个权力的约束或者说行使范围就是猫眼的规则(用户协议)。
在行使拉黑权的时候(拉黑的理由)只能引用规则。
比如:您违反了规则第**条予以拉黑(列入黑名单),而不能用其它理由、语言。
事实如何?我就不信收不了你们。
转至第97楼第 97 楼 忽来悠往 2019/10/9 13:24:41  的原帖:都用食指中指贴着自己的脑门回答:
你们之前仔细看过猫眼规则吗?
你们的拉黑行为是对照规则并符合规则吗?
转至第1052楼第 1052 楼 忽来悠往 2019/10/9 15:13:49  的原帖:言归正传,小结一下:
1、论坛是公域。2、拉黑权是管理权力的下放,权力的使用要依照猫眼规则,标杆:小编。
先请即主张【依照猫眼规则】又主张【楼主自定义】的同一一下。
转至第1068楼第 1068 楼 忽来悠往 2019/10/9 15:41:40  的原帖:我说的【楼主自定义】是指猫眼规则之外的【自定义守则声明】,这是在【法律法规】、【猫眼规则】之下的第三层,是一种邀约、契约。
猫眼并未对这一层制定规范或指导意见,这是一个缺失。
插一段广告:自由。
自由是受约束的,越是现代自由约束越多。这个约束是人人平等的,比如法律、交通规则,约束是为了提升组织能力进而争取更大的自由。对于新领域,一定会出现以前的规则无法有效、有针对性地约束的情况。这是必然的,没有先知,有先知也不会被认可,因为人们没有体验。
在这个新的领域,在不违反以前规则的情况下,各方的行为自定,这是另一层含义的自由,通过自由探索、试错、博弈最终建立新的规则约束。
【楼主自定义】的范围在这里。
转至第1087楼第 1087 楼 忽来悠往 2019/10/9 16:14:21  的原帖:我同意拉黑工具的使用授权,否者就是反自由。
通过自由探索,已积累了利弊两方面的经验。
之后,有意义的讨论有以下两个:
1、是继续放任自流还是事先公示自定义的拉黑楼规并依规拉黑?
2、行为的同一性,即,拉黑者言语的文明度是否违反自己的规定或低于被拉黑者?
转至第1098楼第 1098 楼 忽来悠往 2019/10/9 17:07:10  的原帖:再小结一下:
猫眼论坛的确有私域的某些性质——同意注册协议才能发帖、回帖。对于同意协议的猫友,论坛属于这些猫友的公域。这个公域体现在每个帖子都能进、能看、能回。
楼主开的主帖呢?有协议吗?现在是没有,那么现在就是全体猫友的公域,都能进、能看、能回。啥时候有了公示邀约不同意就进不去后再说。
开楼也有私域——【主贴】、【跟帖】,除了自己和大BOSS极其雇佣的管理者小编别的猫友无权限进入吧?
转至第1101楼第 1101 楼 hhhxh 2019/10/9 17:16:28  的原帖:什么是私域?什么是公域?我认为存在协议的双方所处的领域需要协商解决的,都是公域包括家庭不是你个人的私域,而是你家庭共同成员的公域,因为有婚姻法、未成年人法等协议存在。一句话根本没有私域,除非不需要依靠任何协议存在。刚才有人用物权法来证明自己的私域,这恰恰是公域,因为这法律需要得到大家的认同。只有专制独裁国家才有私域,因为协议是单方面的根本不需要你认可。
俺在细分,你又一锅烩。下一步是不是准备【你、我、他】不分了?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:27:19    android
1107
只有你们这些白痴才会认为公共场所禁烟是理所应当的!某些公共场所,譬如餐馆,私域,禁不禁烟当然归餐馆老板说了算!某集团算个屁哈,某集团发布一条莫名其妙的法规(公共场所禁烟)就正当啦?。奴性如此之重,那来的未来
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:29:46    android
1108
私域,在合法(法也是契约)的前提下,所有的权利都是正当的,当然,得履行告知义务。那条法律禁制吸烟啦?
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:31:20    跟帖回复:
1109
你这个帖子除了萧伯纳头颅和伏尔泰屁股外,都是你自己的血肉。你什么时候给砍头削屁股了?你爹妈给你的投河屁股不好吗?不圆?我支持你的躯干。你点名那几个都是犬溺豕溲者。
| 举报
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/10/9 17:34:16    跟帖回复:
1110
这个ID已经很多年了,当年因为屏蔽太多言路变窄所以离开了。
多年没有回来就想回来看看,结果更不堪。
点开某个主贴刚跟帖一次,就被自称教授的李某人拉黑。然后反复@我追着骂并宣示胜利,真是匪性十足。
| 举报
63365 次点击,1766 个回复  上一页 1 ... 71 72 73 74 75 ... 118 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]与gzyz朋友谈“公域与私域”
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告