凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]简议:法律、法律作用及立法的流程与理念...
3127 次点击
3 个回复
静虚散人 于 2017-10-10 10:23:19 发布在 凯迪社区 > 以案说法
    简议:法律、法律作用及立法的流程与理念...

    一.法律:以“国家强制力”为实施保障的明确且具有普遍意义的行为规范规则...是一种以“人性本恶利己第一 理性求善利他第二”为理论基点所构建起来的自洽体系...这里的国家是指“领土、人民与政权”的统一基础之上的“利益共同体与情感认同体的纠缠一体态”...

    人际关系的“本质”就是“利益关系”,尤其是西方“法哲学”与“政治学”的学术基础更是以“财产权”为主要指归(人身自由问题另议),甚而有人直接就提出“正义就是强者的利益”这种论调...而所谓西方主流的“功利主义”也应该是“物质文明足够发达基础之上的享乐幸福最大化”...

    在西方人那里,没有足够财产的人基本就没有政治权(参政议政权),甚而没有足够财产,就连“法定结婚生育权”都没有...

    而“公共利益”的“客观概念”之所以在中国被翻译成“公共善”的“道德概念(其概念的实质仍旧是公共利益的维护与增长)”,则是“儒家重义轻利的情感伦理”的“刻意误导 混淆污染”而已...这种现象在绝大多数外文翻译著作中都有体现,记住,人家外国人可没有“仁善道德”这类汉字的字词符号...

    即,“法律对象”的主体主导是“客观利益损益(是否较大的伤害了他人的客观利益、是否较多的限制了他人的行为自由)”而非是“主观情感喜好(是否让别人不高兴)”...甚而还刻意排除情感情绪的干扰干涉:“如果在并不影响他人利益的事情上只为他人不高兴而受到束缚,这便不能发展任何有价值的东西...”(是否让别人不高兴的应对问题后议“论自由”...)

    二.法律的作用:

    1.确权:确定“权利、权力、责任、义务...”

    2.惩恶:主要是指“惩治较大的罪恶”...一是为了弥合社会而一定程度的强调一下“包容”;二是因为司法成本问题...小恶,可由“公德强制”或“舆论软制”来约束制约...

    3.衡平:为了一定程度的倡导“同体宜”,以及为了降低某些个体或群体的“铤而走险 危害社会”的可能与力度,需要对一些特殊群体给予足够的怜悯救济,哪怕是为此会一定程度的与“无情的纯粹正义”有冲突...

    三.立法的流程与理念:

    1.对“真假善恶”的有效思辩与判定...

    2.之后总结出蕴含“应然的真善美”的“核心价值观”...

    3.再之后结合“逻辑架构与人性论基础”来构建“立法元规则”...

    4.最后才是各种现实利益诉求博弈之后形成的各部门法...

    立法的“理想状态”:哲学家思想家、法律人以及大众充分思辩博弈妥协后的契约约定,即,“公意”即为“法律”...全民立法 全民守法...

    立法的“真实状态”:“核心利益阶层”掌控之下的“立法团队”确立法律条文,之后引导舆论以求大众认同(也在此过程中探寻民意基础而完善修正法律条文),至少是大众不公开反对(或反对力度可被容忍)...再之后以国家强制力为后盾“实施法律”...越趋向于“全民立法 全民守法”越高效...

    基本的理念与原则:人性本恶利己第一,理性求善利他第二...重利守法 等价交换 利己善他 兼爱非攻=普世真理…个人第一、国家第二、夫妻小家庭第三...并有意识的淡化成年人之间的代际私情滥情...大众平等皆是弟兄姊妹...忠于自我契约社会 真心重诺等价交换 自律表象他律本质 高智利己兼爱非攻…足矣…

    附:

    论自由...自由的定义与分类,及其阈限规则...

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=52&id=11596253

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017-10-10 10:44:37    跟帖回复:
   沙发
我只是来打酱油的
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017-10-10 17:33:03    跟帖回复:
3
但是人的主观喜好情感认知又可以依据“文化背景+个体差异”来定义事物的价值正负与调整事物的“价值数值判定”。由于人是以自我认知为基点“观照万物”的,因此,专注于外在的客观利益就是为第一层面的“主客同构整体平衡态”,也就是说专注于客观利益损益是为一主一客、主客平衡的良性循环同构态。

而不专注于客观利益却专注于主观情感损益则是为“主观+主观”、打破平衡的喧嚣自激态--这,是一种恶性循环,日久弥深则必然导向道德绑架自残自虐!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017-10-10 20:48:07    跟帖回复:
4
[咦]
跳转论坛至:
快速回复:[原创]简议:法律、法律作用及立法的流程与理念...
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告