凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
香水老熊
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]贫穷是一种病,可以传染的病
12919 次点击
15 个回复
香水老熊 于 2020-07-28 10:49:42 发布在 凯迪社区 > 影视评论
    原以为《赴汤蹈火》是一部励志片,结果是一部犯罪片。这是一部哥伦比亚电影公司制作、狮门影业出品的西部犯罪剧情片。

    美国西部的荒凉和空旷贯穿了整部电影。黄沙,落日,还有苍凉的音乐,矗立在旷野中的孤独的采油机,还有即将退休的苍老的骑警。还有就是命运,看不见的命运被看得见的故事牵引,一环一环的走向高潮。  






    在落日的余辉中,两兄弟(哥哥坦纳,弟弟托比)上路枪银行。抢银行肯定是一种罪恶,但导演却美化了它。因为穷,因为赡养费,因为要保住即将被银行没收的农场,两兄弟坐在车,拿着枪,套上滑血衬开始对小镇上的银行进行抢劫。

    场合并不火爆,节奏也很克制。电影中每一个人物都很出色,哪怕只有一句台词的快餐厅的老奶奶,都会让人过耳不忘。我甚至很害怕导演冲淡了主题。








    对于我来说,最冲打击我的话,是弟弟托比的那段台词。这时,哥哥已经被杀掉,弟弟一直被退休骑警所怀疑。老骑警相信这个计划是托比策划的,而哥哥只是为了救他才死的。老骑警问他为什么要抢劫。托比说了一串话,大意是,我穷了一辈子,我父母和祖父母也这样,这就像一种病,一代代遗传,就是这样。能传染你认识的所有人,但我的儿子们不会这样了,现在这是他们的财产了。

    摆脱贫穷,不让后代染上这贫穷这个病。这是穷人的奋斗目标,为此他们赴汤蹈火。

    力争实现一个小目标,先赚一个亿。这是富人的奋斗目标,为此他们不计代价。

    人类的叙事,有一大半是关于如何致富的。

    小说如此,电影也是如此。

    不知是高兴,还是一种悲哀。










分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-28 10:51:13    跟帖回复:
   沙发
在半夜,在口袋空空的时候看关于财富与贫困的电影,足可以刺激人犯罪.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-28 18:31:37    跟帖回复:
3
    【1】西方保守派与自由主义者的分歧

    纵观人类历史没有任何一种文明形态的文化 包含了无法律,无道德,无制度和无秩序的自由!古希腊,古罗马,古埃及,古希伯来,儒家文化,基督教文化,伊斯兰文化中都不存在 !只有非洲黑人最原始野蛮社会,才有无法律,无道德,无制度和无秩序的自由!

    有人认为, 自由派想建立 柏拉图式的理想国? 大错特错!彻彻底底的错!

    柏拉图的理想政体模式是依靠德性,建立在知识和真理之上的贵族政体。他认为这是最好最稳定的政体,综合了君主政体跟貴族政體的智慧和德性(德行)以及穩定、和平及秩序還有平民政體、民主政体跟共和政體的平等(又叫做公正,也就是公平)和自由。这个理论被认为是近代分权式政府的理论先驱。

    =========

    柏拉图的理想国 是基础于 道德, 秩序, 知识与真理差异基础之上, 有高贵道德修养的贵族, 存在等级制度的平民政體、民主政体跟共和政體的平等分权,制衡的政治体制。

    与最野蛮, 最愚昧,最无知的非洲黑人 的打砸抢偷烧, 杀人放火, 强奸, 无法无天,为所欲为的自由, 无制度,无秩序,无产权,无差别,无所有制,无责任制,无国家 根本是 南辕北辙, 风马牛不相及的 两个概念。

    今天, 美国民主党,自由党,工党要实现 无制度,无秩序,无产权,无差别,无所有制,无责任制,无国,无家,无警察是柏拉图的理想国吗? 无道德, 无知, 野蛮愚昧的 混乱 是 柏拉图的理想国吗?当然不是。

    欧洲自由主义的起源,也是欧洲殖民者从非洲原始社会(自从列強於非洲的殖民始於1415年,葡萄牙帝國佔領休達)感染和携带的意识形态病毒(1512年Sir Thomas More偷梁换柱,阉割柏拉图的理想国关于(权力制衡,分权,道德,知识与智慧规范的等级差别)的精髓,产生乌托邦原始社会混沌意识形态,消灭所有制,无责任制,财产公有,人民是一贫如洗无任何自由保障的乌合之众的被洗脑的平等(混乱无序,无产,无进取心,无独立思想愚民暴民),实行着按统治者的需要分配(统治者的为所欲为)的原则,大家穿统一的工作服(无差别,无自由选择),在公共餐厅就餐(按权力分配,供给制,废除市场分配)。他认为,私有制,所有制,责任制是万恶之源,必须消灭它,但是他们没有想到的是 在消灭所有制国与家的同时,也消灭了人类进步的责任感,荣誉感,归属感,消灭了人性正面的进取心,上进心。取而代之的是这种自甘堕落,为所欲为,无法无天,滥性,滥毒文化。因为在文明社会中无法存在,这种文化存在,文明就无法存在,而必须被消灭。 而无制度,无秩序的自由主义就是非洲黑人最野蛮文化病毒意识形态的扩张。 没有任何一种文明形态的文化 包含无法律,无道德,无责任,无所有制,无家国和无秩序的自由! 只有愚昧,最黑暗野蛮文化才具有这种社会形态。

    原始非洲黑人自由主义文化 就是 打砸抢偷烧,强奸,杀人放火, 为所欲为,无法无天,滥性,滥毒 !包含无法律,无道德,无制度,无所有制,无责任制,无产权和无秩序的自由。

    到了欧洲感染病毒以后,这些 自由主义者为了掩人耳目 加上了条件(只要看起来不危害他人,或者暂时不危害)就可以为所欲为,无法无天,滥性,滥毒都可以接受 !打砸抢偷烧,强奸,放火(只要不死人也可以)。这就是今天美国,和欧洲的现代自由主义。

    但是, 人类社会事实上任何自由都是在法律和秩序中,如果 没有法律,道德和秩序, 怎么可能不危害他人?不危害社会呢? 这完全是自欺欺人,即使当时,现阶段看不出来这种危害,久而久之后患无穷。文明就消失了!

    保守派的自由理念是法律,道德和秩序中的自由,是不能侵犯他人(思想,言论,生命,财产和权力)的自由,别人也不能侵犯我的自由,大家互相明确边界,什么是自己的范围,什么是公共的范围,什么是他人的私人空间。 这是西方保守派的 自由!BLM 运动今天就是突破和粉碎这些空间(因为,这些空间的保障就是制度)。 现在, 自由派 与保守派的 根本分歧 就是 要不要 法律,市场和所有制,责任制,秩序和警察,公平竞争, 与国家机器?

    自由派 主张粉碎 国家制度和国家机器规范的空间和秩序, 取消警察,监狱, 国界,市场竞争机制。。。。保守派 主张 在法律和秩序中,在保障 制度,包括所有制,责任制,产权,市场规范和秩序中的自由。这是美国自由派 与保守派 关于“自由” 的根本分歧。

    西方现代自由主义者就是要消灭人类进步责任感,荣誉感,归属感。无国无家,无德无能 一切秩序都不存在, 那里来的理想国?  还柏拉图呀。这是亵渎柏拉图,黑暗之地狱。 那里有理想国呀? 是无底坑黑暗深渊的人间地狱。

    现在, 黑人群体 最大的问题是只有非常个别 的,零零星星的 觉悟者,他们内部无法形成共识, 不能够形成正面的群体意识,无法产生积极进步的潜意识共鸣,也没有正面的黑人社会 政治实体。

    他们所谓的宗教 虔诚, 基本上就是 宗教依赖性。

    很多人 没有正确理解(甚至于曲解) 基督教的真正内涵, 而是利用基督教的教义, 为自己利益服务!例如:摩西十诫就 告诉我们:出埃及记 - 第 20 章 第 17 节:不可贪恋人的房屋,也不可贪恋人的妻子,仆婢,牛驴,并他一切所有的。

    而美国黑人群体中大量的共产主义者,社会主义者,对于白人和其他族裔的不满和仇恨, 就是公然违背十诫所导致。这些都是盯他人的 钱包的人。非常类似也就像个别的穆斯林叛教者,觉悟者, 而没有理性的穆斯林群体和政治实体,只有极端的, 感性愚昧的伊斯兰教政治实体。

    黑人文化中没有 仰望星空的人 ,也没有内心审视自我的人 , 而是成千上万是盯着他人的钱包的人!而且,他们很多在美国的黑人政治家,律师,文化精英中,他们也基本上很多都是盯着他人的钱包的人! 只是比较花言巧语,巧言善辩,能够选择比较好听的政治“口号”,例如“社会主义”,“公平”,“反歧视”,但是,本质上就是“他人的钱包”,他人的妻女,他人权利与自由,很多吉普赛人也是如此。美国的民主党人很多人也基本上很多都是盯着他人的钱包的人!?他们考虑的政策与法律基本上就是围绕这一个议题!

    ======

    他们的文化艺术反映的是盯到他人的 钱包的人(例如,黑人歌手歌颂如何打砸抢偷亚裔),打家劫舍,抢银行, 抢商店 的文艺作品。。。这就是他们的观察,心思,体验和艺术作品。 颂扬这种行为的艺术作品在文明体系里面基本上是不存在的。这种艺术作品,只能够反映人性堕落的价值体系颠倒,黑与白,是与非根本颠覆,与叛逆的价值观,是非观!?上帝告诫全人类,以及在所有文明价值体系中,不可贪恋他人的房屋,也不可贪恋人的妻子,仆婢,牛驴,并他一切所有的! 不偷,不抢,已经是几千年最基本价值,人类文明才得以延续。

    而中华文明在五千年以前, 就有人知道参合倚仗了天地变化之术,发挥了各卦刚柔本性,将阴阳物理、社会进化、生产经验包含于八卦卦义之中,例如伏羲,可谓尽览物性、穷探天理、洞悉人事,为发现宇宙万物的生命规律,包括修德养性、安民理政的修身治国之道。他们观鸟兽之文与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。作结绳而为网罟,以佃以渔,盖取诸离。希腊就有 哲学家, 思想家, 荷马史诗。。。。。

    而且, 在于这种思想和文化, 可以在群体中 产生共鸣, 形成群体意识, 世代相传。

    非洲黑人美国黑人他们有这种人吗? 我们今天都仍然看不到!也 找不到!他们的群体潜意识是什么?没有警察!打家劫舍,抢银行, 抢商店 可以名正言顺? 就是他们BLM为非作歹而没有障碍的“理想国”?除了美国的非洲裔产生过 这样打家劫舍,偷与抢的文艺作品, 是否在其他文化中? 中国古代的《水浒》也有相似的成分,但是,水浒关于这样的打家劫舍,偷与抢是基础于小说中描述的“正义”,他们是被统治者逼上梁山(无路可走)。而没有缘由的颂扬打家劫舍,抢银行, 抢商店,唱赞歌,这样的艺术作品我还是第一次读到。

    一个族群 ,一个家庭,一个国家之根本是有没有以通神明之德,以类万物之情,顺宇宙自然之法则的个人,集体与领导者团体。 相反,而如果只有以通魔鬼之堕落,以驳万物之情,背宇宙之法则之黑暗才是这个族群最根本的问题,与最大的悲哀。为什么人类居然会有打家劫舍偷与抢的文艺作品?

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-28 18:32:39    跟帖回复:
4
君子安于贫。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-28 19:04:13    跟帖回复:
5
转至第5楼第 5 楼 ddyfff 2020/7/28 18:32:39 的原帖:君子安于贫。    君子安于贫。 这里的贫并不是 真实性的贫困的贫。 而是 指 君子不追求物质享受,而安于物质“贫”,而追求 精神的富足。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-28 19:06:05    跟帖回复:
6
【1】西方保守派与自由主义者的分歧

纵观人类历史没有任何一种文明形态的文化 包含了无法律,无道德,无制度和无秩序的自由!古希腊,古罗马,古埃及,古希伯来,儒家文化,基督教文化,伊斯兰文化中都不存在 !只有非洲黑人最原始野蛮社会,才有无法律,无道德,无制度和无秩序的自由!

有人认为, 自由派想建立 柏拉图式的理想国? 大错特错!彻彻底底的错!

柏拉图的理想政体模式是依靠德性,建立在知识和真理之上的贵族政体。他认为这是最好最稳定的政体,综合了君主政体跟族政的智慧和德性(德行)以及定、和平及秩序有平民政、民主政体跟共和政的平等(又叫做公正,也就是公平)和自由。这个理论被认为是近代分权式政府的理论先驱。

=========

柏拉图的理想国 是基础于 道德, 秩序, 知识与真理差异基础之上, 有高贵道德修养的贵族, 存在等级制度的平民政、民主政体跟共和政的平等分权,制衡的政治体制。

与最野蛮, 最愚昧,最无知的非洲黑人 的打砸抢偷烧, 杀人放火, 强奸, 无法无天,为所欲为的自由, 无制度,无秩序,无产权,无差别,无所有制,无责任制,无国家 根本是 南辕北辙, 风马牛不相及的 两个概念。

今天, 美国民主党,自由党,工党要实现 无制度,无秩序,无产权,无差别,无所有制,无责任制,无国,无家,无警察是柏拉图的理想国吗? 无道德, 无知, 野蛮愚昧的 混乱 是 柏拉图的理想国吗?当然不是。

欧洲自由主义的起源,也是欧洲殖民者从非洲原始社会(自从列於非洲的殖民始於1415年,葡萄牙帝休)感染和携带的意识形态病毒(1512年Sir Thomas More偷梁换柱,阉割柏拉图的理想国关于(权力制衡,分权,道德,知识与智慧规范的等级差别)的精髓,产生乌托邦原始社会混沌意识形态,消灭所有制,无责任制,财产公有,人民是一贫如洗无任何自由保障的乌合之众的被洗脑的平等(混乱无序,无产,无进取心,无独立思想愚民暴民),实行着按统治者的需要分配(统治者的为所欲为)的原则,大家穿统一的工作服(无差别,无自由选择),在公共餐厅就餐(按权力分配,供给制,废除市场分配)。他认为,私有制,所有制,责任制是万恶之源,必须消灭它,但是他们没有想到的是 在消灭所有制国与家的同时,也消灭了人类进步的责任感,荣誉感,归属感,消灭了人性正面的进取心,上进心。取而代之的是这种自甘堕落,为所欲为,无法无天,滥性,滥毒文化。因为在文明社会中无法存在,这种文化存在,文明就无法存在,而必须被消灭。 而无制度,无秩序的自由主义就是非洲黑人最野蛮文化病毒意识形态的扩张。 没有任何一种文明形态的文化 包含无法律,无道德,无责任,无所有制,无家国和无秩序的自由! 只有愚昧,最黑暗野蛮文化才具有这种社会形态。

原始非洲黑人自由主义文化 就是 打砸抢偷烧,强奸,杀人放火, 为所欲为,无法无天,滥性,滥毒 !包含无法律,无道德,无制度,无所有制,无责任制,无产权和无秩序的自由。

到了欧洲感染病毒以后,这些 自由主义者为了掩人耳目 加上了条件(只要看起来不危害他人,或者暂时不危害)就可以为所欲为,无法无天,滥性,滥毒都可以接受 !打砸抢偷烧,强奸,放火(只要不死人也可以)。这就是今天美国,和欧洲的现代自由主义。

但是, 人类社会事实上任何自由都是在法律和秩序中,如果 没有法律,道德和秩序, 怎么可能不危害他人?不危害社会呢? 这完全是自欺欺人,即使当时,现阶段看不出来这种危害,久而久之后患无穷。文明就消失了!

保守派的自由理念是法律,道德和秩序中的自由,是不能侵犯他人(思想,言论,生命,财产和权力)的自由,别人也不能侵犯我的自由,大家互相明确边界,什么是自己的范围,什么是公共的范围,什么是他人的私人空间。 这是西方保守派的 自由!BLM 运动今天就是突破和粉碎这些空间(因为,这些空间的保障就是制度)。 现在, 自由派 与保守派的 根本分歧 就是 要不要 法律,市场和所有制,责任制,秩序和警察,公平竞争, 与国家机器?

自由派 主张粉碎 国家制度和国家机器规范的空间和秩序, 取消警察,监狱, 国界,市场竞争机制。。。。保守派 主张 在法律和秩序中,在保障 制度,包括所有制,责任制,产权,市场规范和秩序中的自由。这是美国自由派 与保守派 关于“自由” 的根本分歧。

西方现代自由主义者就是要消灭人类进步责任感,荣誉感,归属感。无国无家,无德无能 一切秩序都不存在, 那里来的理想国?还柏拉图呀。这是亵渎柏拉图,黑暗之地狱。 那里有理想国呀? 是无底坑黑暗深渊的人间地狱。

现在, 黑人群体 最大的问题是只有非常个别 的,零零星星的 觉悟者,他们内部无法形成共识, 不能够形成正面的群体意识,无法产生积极进步的潜意识共鸣,也没有正面的黑人社会 政治实体。

他们所谓的宗教 虔诚, 基本上就是 宗教依赖性。

很多人 没有正确理解(甚至于曲解) 基督教的真正内涵, 而是利用基督教的教义, 为自己利益服务!例如:摩西十诫就 告诉我们:出埃及记 - 第 20 章 第 17 节:不可贪恋人的房屋,也不可贪恋人的妻子,仆婢,牛驴,并他一切所有的。

而美国黑人群体中大量的共产主义者,社会主义者,对于白人和其他族裔的不满和仇恨, 就是公然违背十诫所导致。这些都是盯他人的 钱包的人。非常类似也就像个别的穆斯林叛教者,觉悟者, 而没有理性的穆斯林群体和政治实体,只有极端的, 感性愚昧的伊斯兰教政治实体。

黑人文化中没有 仰望星空的人 ,也没有内心审视自我的人 , 而是成千上万是盯着他人的钱包的人!而且,他们很多在美国的黑人政治家,律师,文化精英中,他们也基本上很多都是盯着他人的钱包的人! 只是比较花言巧语,巧言善辩,能够选择比较好听的政治“口号”,例如“社会主义”,“公平”,“反歧视”,但是,本质上就是“他人的钱包”,他人的妻女,他人权利与自由,很多吉普赛人也是如此。美国的民主党人很多人也基本上很多都是盯着他人的钱包的人!?他们考虑的政策与法律基本上就是围绕这一个议题!

======

他们的文化艺术反映的是盯到他人的 钱包的人(例如,黑人歌手歌颂如何打砸抢偷亚裔),打家劫舍,抢银行, 抢商店 的文艺作品。。。这就是他们的观察,心思,体验和艺术作品。 颂扬这种行为的艺术作品在文明体系里面基本上是不存在的。这种艺术作品,只能够反映人性堕落的价值体系颠倒,黑与白,是与非根本颠覆,与叛逆的价值观,是非观!?上帝告诫全人类,以及在所有文明价值体系中,不可贪恋他人的房屋,也不可贪恋人的妻子,仆婢,牛驴,并他一切所有的! 不偷,不抢,已经是几千年最基本价值,人类文明才得以延续。

而中华文明在五千年以前, 就有人知道参合倚仗了天地变化之术,发挥了各卦刚柔本性,将阴阳物理、社会进化、生产经验包含于八卦卦义之中,例如伏羲,可谓尽览物性、穷探天理、洞悉人事,为发现宇宙万物的生命规律,包括修德养性、安民理政的修身治国之道。他们观鸟兽之文与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。作结绳而为网罟,以佃以渔,盖取诸离。希腊就有 哲学家, 思想家, 荷马史诗。。。。。

而且, 在于这种思想和文化, 可以在群体中 产生共鸣, 形成群体意识, 世代相传。

非洲黑人美国黑人他们有这种人吗? 我们今天都仍然看不到!也 找不到!他们的群体潜意识是什么?没有警察!打家劫舍,抢银行, 抢商店 可以名正言顺? 就是他们BLM为非作歹而没有障碍的“理想国”?除了美国的非洲裔产生过 这样打家劫舍,偷与抢的文艺作品, 是否在其他文化中? 中国古代的《水浒》也有相似的成分,但是,水浒关于这样的打家劫舍,偷与抢是基础于小说中描述的“正义”,他们是被统治者逼上梁山(无路可走)。而没有缘由的颂扬打家劫舍,抢银行, 抢商店,唱赞歌,这样的艺术作品我还是第一次读到。

一个族群 ,一个家庭,一个国家之根本是有没有以通神明之德,以类万物之情,顺宇宙自然之法则的个人,集体与领导者团体。 相反,而如果只有以通魔鬼之堕落,以驳万物之情,背宇宙之法则之黑暗才是这个族群最根本的问题,与最大的悲哀。为什么人类居然会有打家劫舍偷与抢的文艺作品?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-28 19:36:06    跟帖回复:
7
是一种政治病。

我这么说可能绝大多数中国人不懂,其实中国政治工作,真正的政治含量很少,绝大多数都属于权术范围。我觉得这一部分不属于政治范畴,因为和人民关系不大。就和古代皇子们争夺皇位一样,根本不属于政治范畴之内。古人也和我的观点一样,把这种行为称为权术。

所以可以下定论,中国百分之九十九的人,并不懂政治,其中包括政府的人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-29 07:51:40    跟帖回复:
8
精神贫穷是物质贫穷的根本原因。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-29 07:51:55    跟帖回复:
9
转至第5楼第 5 楼 ddyfff 2020/7/28 18:32:39 的原帖:君子安于贫。王勃《滕王阁序》云:君子安于贫,达人知命!可他又说:穷且益坚,不坠青云之志!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-29 07:55:04    跟帖回复:
10
贪污是一种病,可以传染的病。。。。一传十,十传百,百传千千万。。。。。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-29 07:58:10    跟帖回复:
11
转至第5楼第 5 楼 ddyfff 2020/7/28 18:32:39 的原帖:君子安于贫。转至第6楼第 6 楼 陈和春 2020/7/28 19:04:14 的原帖:    君子安于贫。 这里的贫并不是 真实性的贫困的贫。 而是 指 君子不追求物质享受,而安于物质“贫”,而追求 精神的富足。

贫与困是两回事,贫指物质匮乏,“贫,财分少也。”。困,愿意是废弃的房子,一般指受制而无法摆脱,一般指精神上的限制,如困厄。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-29 08:48:53    跟帖回复:
12
转至第5楼第 5 楼 ddyfff 2020/7/28 18:32:39 的原帖:君子安于贫。转至第6楼第 6 楼 陈和春 2020/7/28 19:04:14 的原帖:    君子安于贫。 这里的贫并不是 真实性的贫困的贫。 而是 指 君子不追求物质享受,而安于物质“贫”,而追求 精神的富足。

转至第12楼第 12 楼 香水老熊 2020/7/29 7:58:10 的原帖:贫与困是两回事,贫指物质匮乏,“贫,财分少也。”。困,愿意是废弃的房子,一般指受制而无法摆脱,一般指精神上的限制,如困厄。
标题谈的是“贫穷”,不是“贫困”。
贫而不困,才是一种君子享受。
富,也会造成“困”的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-29 10:50:26    跟帖回复:
13
穷凶极恶
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-29 10:56:26    跟帖回复:
14
一种精神上面的贪污是可以传播与扩大                              

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2020-07-29 21:32:54    跟帖回复:
15
转至第11楼第 11 楼 kuok 2020/7/29 7:55:05 的原帖:贪污是一种病,可以传染的病。。。。一传十,十传百,百传千千万。。。。。贪污这种传染病,医治它的办法肯定有,只是不好下药方.
跳转论坛至:
快速回复:[原创]贫穷是一种病,可以传染的病
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告