凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]贬值有利于出口是个伪命题!
24911 次点击
76 个回复
样条曲线 于 2018-08-17 10:49:52 发布在 凯迪社区 > 经济风云
贬值有利于出口是个伪命题!

    赵纪平  (笔名:样条曲线,lifter16888)

    请注意本论题中包括出口额和出口量两个不同概念!

    在文【1】【2】笔者指出:

    “如果人民币对美元贬值 15%后,意味着出口商品美元牌价同比下跌15%。对于贬值前2万亿美元出口商品,在贬值15%后这些覆盖的商品换回的就不是贬值前的2万亿美元而是1.7万亿美元。即少得3000亿美元。”。相反,升值15%后,对于升值前后覆盖的2万亿商品,就多获得3000亿美元。

    为方便叙述,下面笔者把类似于上面的亏损3000亿美元,统称为[贬值亏额],反之上述升值情形称为[升值盈额]。

    上述例子是对考虑贬值前后覆盖的2万亿出口商品而言。但考虑到贬值后出口商品压价导致竞争力会提高,会增加出口量。在上述的例子,如果通过贬值15%而增加的出口商品仅值500亿美元,那么在[贬值亏额]3000亿美元作用下,总体损失还是达至2500亿美元,即使增加了出口商品也罢!而贬值幅度越大,[贬值亏额]越大。因为贬值幅度越大,往下压价越大,以此导致商品的美元牌价越低所造成。

    这样,我们就得到:

    通过贬值可以达到出口量的增加而不一定是出口额的增加,如果通过贬值后所能增加出口量的商品其价值小于贬值前后所覆盖的商品[贬值亏额],那么贬值后的商品出口额就小于贬值前的商品出口额。即使出口量增加也罢。贬值幅度越大,[贬值亏额]也就越大!

    中国主流学人所称之的“贬值有利出口”,确切的说应是“贬值有利出口量的增加”,而并非利于出口额的增加。但我们常说的“出口创汇”就是要使出口额得到提高。因为出口额最终反映的就是出口所获得的外币数量。因此,如果从出口创汇的角度来谈论对出口有利还是不利,那就是贬值特别大幅贬值是不利出口的,在[贬值亏额]的作用下,贬值后的出口额反而是下降的。但我国经济学人大多情况下把出口量与出口额混着用,怎么对贬值有好处就怎么说,由此造成了许多不圆其说的结果。

    数据和事实说话:


[升值盈额] 2005-2013年:   人民币从2005年汇改持续升值后的8年,升值幅度超过30%。出口总额由2005年的每年7620亿美元暴涨到2013年的25826.7亿美元,涨幅达3.4倍!

[升值盈额] 2014年:     人民币对美元平均汇率中间价6.1428,同比升值0.82%。我国进出口总值26.43万亿元人民币,比2013年增长2.3%。其中,出口14.39万亿元,增长4.9%。

[贬值亏额]2015年:      央行汇改下调人民币汇率2个基点,出口下降了2.8%为:2.28万亿美元。

[贬值亏额]2016年:     人民币贬值6.83%,以人民币计价的出口额非但没有增长,反而下降了2%,以美元计价的出口额下降了7.7%。

[升值盈额]2017年:    人民币汇率升值超6%。2017年中国出口总额27.79万亿元人民币增长10.8%!以美元计价为出口额增加8%,达到2.2634万亿美元。        

上述是2005年到2017年的结果,都充分的证明了在[贬值亏额][升值盈额]作用下的结果。无一例外的证明了笔者的推论,2005到2017年全部成立!

实际上,对任何经济体,笔者的论断都可以证明完全正确。比如,对日本情形,下面有:

日元在安倍要大幅贬值日元后,日元在2013-2015年期间,平均每年贬值幅度都很大。日本2013年至2014年连续两年外贸逆差创历史最高记录【6】【7】。那么对华贸易呢?日本对华贸易不改对华贸易赤字,其中两年对华贸易逆差创历史最高纪录【8】【9】【10】。日本的情形也恰恰说明了贬值幅度越大,[贬值亏额]也越大!

对于升值使得我国美元计价的GDP暴增,贬值下的日本以美元计价的GDP暴走就不详述了!

    在上述情形下,都证明了在[贬值亏额]的作用下,贬值非常不利于出口额的增加而升值却在[升值盈额]的作用下,非常有利于出口额的增加。

    那么出口商品在[贬值亏额]作用下,出口额的减少,难道出口商就没有察觉吗?或他们宁愿接受损失吗?事实上即使由于贬值出口额明显下滑出口商也乐于接受。因为如果贬值15%,出口商在贬值后用获得的美元在银行换取多约15%的人民币。但这时银行就有损失,但同时由于进口商要用多约15%的人民币到银行换取美元等外汇,此时银行则又从进口商那里挽回损失。那么最后就是进口商蒙受汇兑损失,但进口商可以把由于贬值引起的汇兑损失转嫁给消费者,将商品涨价,随后就是通货膨胀。实际上,贬值的结果就是出口商通过通胀最终将贬值对外国人的补贴转嫁到全体国民身上!贬值的好处是对出口商获益有益处,但这个益处却是由全国人民勒紧裤腰带获得的。贬值的另一结果是出口量的增加,如此而已!

    那么,贬值既然在[贬值亏额]作用下连出口额都不能保证增加,那么贬值的负面效果应该在其它方面有所体现才对。

    不论什么经济体,如果贬值,特别是大幅贬值,同样由于[贬值亏额]作用下的连锁反馈,最终导致其国际经济地位的下降,并同时引出通货膨胀,外资撤出,通胀等!这里再说一遍,贬值幅度越大,[贬值亏额]也越大,由此反馈给经济领域其它方面的负面作用也就越大!

    近年津巴布韦,委内瑞拉,伊朗,土耳其等国家都属于此种情形。这一切,在[贬值亏额]的作用下,就能说圆了!

   所以,贬值有利于出口是个伪命题!

    笔者过去纠正了主流经济学人一些列的错误观点【13】,希望这里纠正的是最后一个!

【1】贬值15%后,出口商品何以亏损3000亿美元!?
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12898987&boardid=3
【2】贬值风暴仅卷走日本GDP超1万亿美元吗?
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=88&id=10320909
【3】“安倍经济”将反证低汇率给中国带来的伤害 (2013年1月)
【4】“安倍经济”将使中国GDP迅速超过日本2倍 (2012年12月)
【5】大幅贬值日元使日本GDP失去1.8万亿美元!
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=52&id=11782133
【6】日本2013贸易逆差将创新高
http://finance.sina.com.cn/roll/20131219/103417685878.shtml
【7】日本2014年贸易逆差创新高 近12.8万亿日元
http://world.people.com.cn/n/2015/0126/c1002-26452136.html
【8】2013年日本对华贸易逆差同比增17.8% 创新高
http://www.chinanews.com/gj/2014/02-18/5853301.shtml
【9】2015年日本对华贸易逆差创新高
http://finance.china.com.cn/roll/20160126/3563645.shtml
【10】报告析日本经济形势:对华贸易或连续五年出现赤字
http://finance.ifeng.com/a/20160524/14416494_0.shtml
【11】赵纪平:贬值有益论给中国带来的史上最大灾难!
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12834605&boardid=3
【12】人民币贬值就是全国在补贴出口企业!
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11103605&boardid=3
【13】汇率持续下挫,股市暴跌,恳请专家不要再祸害中国!
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=3&id=12868445


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018-08-17 11:50:25    跟帖回复:
   沙发
事实上,中国主流经济学人在潜意识里就认为出口量的增加不就意味着多能挣外汇吗?但这种潜意识在无数例子已经证明是错误的。但主流经济些人并不愿意正视这一点,在长达40年的改革开发中,他们宁愿相信贬值可以多挣外汇。所以他们就不停的鼓吹“贬值利于出口”,而根本不愿意也不能解释现实情况下,为什么是升值情形下能够获得更多外汇!

而大幅贬值往往给任何经济体带来灾难,主贴后面已经针对一些国家有所说明。那么难道中国就没有过大幅贬值人民币从而给国家带来灾难吗?笔者对此首次揭示了,改革开放后中国由于过度贬值人民币给国家带来的灾难:

    赵纪平:贬值有益论给中国带来的史上最大灾难!
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12834605&boardid=3
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018-08-17 11:54:44    跟帖回复:
3
要看某种商品的价格弹性.
美国加税增加价格,中国贬值本币降低价格,起到一些对冲作用,维持销量不变,但外汇收入的确是减少了.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018-08-17 12:14:12    跟帖回复:
4
转至第3楼第 3 楼 求心 2018/8/17 11:54:45 的原帖:要看某种商品的价格弹性.
美国加税增加价格,中国贬值本币降低价格,起到一些对冲作用,维持销量不变,但外汇收入的确是减少了.
对,非常同意你说的“外汇收入的确是减少了”,笔者还要等待年底的最终统计结果。因为今年至少最近一个月贬值幅度超大,那么肯定会引起较大的[贬值亏额]。但今年上半年人民币是升值的,因此由于[升值盈额]作用下,今年上半年出口额是增加的:http://fangtan.customs.gov.cn/tabid/549/InterviewID/124/Default.aspx

关键是看下半年!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018-08-17 12:35:26    跟帖回复:
5
2015年央行搞了一个下调人民币汇率2个基点的贬值预期,因此同样是在[贬值亏额]作用下,尽管贬值幅度不算高,但出口还是下降了2.8%为:2.28万亿美元:http://www.360doc.com/content/16/0220/14/502486_535961261.shtml

只要掌握了主文的基本概念,那主流经济学人不能解释的现象就都能自圆其说了!通过笔者主帖及这几年的实例,都证明了:贬值利于出口 是个伪命题!一切过往学人们无法解释的问题,今天都说清了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018-08-17 13:14:42    跟帖回复:
6
贬值能不扩大出口,要看这些商品的需求弹性.引入需求弹性的概念,就一目了然.
奢侈品,需求弹性大,适当降价可以增加销售.
低档品,已经饱和了,适当涨点价也不影响销售量,反而可以多赚钱.

100美元的产品,特朗普加税以后变成了115美元,中国让汇率贬值出口价降到85美元,特朗普加税以后,仍然是100美元,美国消费者没感觉,销量不变,但中国少收了15美元,这15美元被特朗普拿走了.

但特朗普拿了15美元,有可能又会来买中国的产品.结果是外汇挣得一样多,但出口量反而扩大了.
这就导致"贸易条件"的恶化.
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018-08-17 13:27:40    跟帖回复:
7
世上哪有只卖出不买进买卖,脑袋缺水专家误国害民。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018-08-17 13:53:51    跟帖回复:
8
事实上不仅是国内学人,而且世界范围内的学人及政界精英都有贬值有利出口的认识。比如最初土耳其里拉贬值时,特朗普就认为是土耳其人有意为之。因此,勃然大怒之下:

    土耳其里拉暴跌 特朗普下令钢铝关税翻倍
    http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2018-08-10/doc-ihhnunsr0433337.shtml

现在大家知道了,不是土耳其人有意为之,而是土耳其基本面本来就差,外债高于外汇储备3倍,加之美国要制裁,外资出逃等因素共同作用导致土耳其里拉暴跌。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018-08-17 14:04:37    跟帖回复:
9
6楼求心的发言有道理!
汇率的变化是基于总出口商品的情形而言,有时顾及不到特殊商品的情形,对某些商品还要个别对待,分析汇率变动时对其的影响。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018-08-17 15:04:17    跟帖回复:
10
   必须用升值来遏制超级过剩产能,遏制低端产业蒿草式膨胀!

    中国为了获取美元,在长达40年已经形成超级出口产能,比如,中国一年产鞋140亿双,够中国每人每年摊上10双的了,够中国4口之家5年累计200双的了,每个家庭就是一个鞋店。还有纺织品,玩具等等,这些凑合一起足可以够每个家庭开一个小型店铺。所以中国商品必须向国际市场甩脱,卖给美国的毛衣,中国企业仅一元人民币利润,美国市场10美元,现在是应该用升值限制早已超级过剩的产能,否者一件毛衣就要向1角利润发展了。这些都是耗费巨量能源,资源所促成。但出口企业即使到了那一天亏损也不怕,因为他们从贬值后汇兑收益中得到好处。最终倒霉的还是中国,中国老百姓。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018-08-17 16:52:57    跟帖回复:
11
   持续贬值不利于人民币走向世界!

    持续贬值的货币根本不可能成为国际储蓄货币,谁愿意要垃圾货币?谁愿意要津巴布韦,委内瑞拉货币?他们自己拿着都嫌累,还让别人储备它,不可能!更何况,中国有1.8万亿美元外债,人民币真的要成了国际储蓄货币,中国就可以直接用合1.8万亿美元的人民币直接还外债,这可以使人民币增厚国际上对人民币的储备,信用,支付能力。让中国人不干活就废了1.8万亿美元外债,这样美国又多了一个竞争对手,不符合美元帝国的利益。因此,让人民币升值,而且要暴力升值,这才合中国人民的根本利益,才符合从血汗工厂过度到坐享财富获得的转变,将耗费资源能源为富国打工的地位让给赤贫国家,不发达国家,这并非坏事。人民币大行其道之时,还有什么经济问题不可以克服的?现在国际大行做空人民币就是要最终达到做空中国的目的,中国刚在香港销售国债,这边厢就贬值人民币,你还让人家怎么信赖人民币,人民币的信誉怎能不削弱,还要不要人民币走向世界了!?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018-08-17 17:42:20    跟帖回复:
12
    人民币对美元升值,中国国际经济地位的跃升!

    我国2017年GDP达827122亿,由于2017年人民币对美元平均汇率6.7518,因此:

    我国2017年GDP为; 827122 ÷ 6.7518 =122504亿美元

    如果人民币升值20%下(即汇率约5.4),在同样的827122亿元人民币总量下,中国的国际经济力也可以达到:

    827122 ÷ 5.4 =153170亿美元

    这超过15万亿美元的GDP,除以14亿,标志我国提前3年达到人均GDP1万美元的目标!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018-08-17 18:47:04    跟帖回复:
13
    中国主流学人所称之的“贬值有利出口”,确切的说应是“贬值有利出口量的增加”,而并非利于出口额的增加。但我们常说的“出口创汇”就是要使出口额得到提高。因为出口额最终fang
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018-08-17 20:58:38    跟帖回复:
14
最近土耳其里拉暴跌导致土耳其国内通胀率竟然达到:


    外媒:土耳其今年年内通胀率已高达101%2018-08-15 07:50:19


    来源: 凤凰国际iMarkets



回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018-08-17 21:52:18    跟帖回复:
15
   幸好日本地域的狭小及资源匮乏限制了它的发展,如果在上世纪八十年代的日本拥有中国的地域及资源。很难想象日本将会发展成什么样。如果当时日本只是一个只知贬值式发展的国家,结局必将完全相反。
跳转论坛至:
快速回复:[原创]贬值有利于出口是个伪命题!
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告