凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 15:59:35    引用回复:
15016
转至第15002楼第 15002 楼 canyizhi 2019/8/5 19:25:03  的原帖:


    祈年殿。光绪十五年(1889年)毁於雷火前的样子。比托照的。前门楼子最早的照片一说也是他照的,其实还有比丫早的洋人拍过正阳门。
哦,看了您的说明才知道现在的祈年殿是后来重修的,虽久居京城却好些事不知道。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 16:44:45    回复 15015 楼:
15017
看看孙子课本上说的,有些跟我经历的大不一样。我只能选择无语,或对孙子环顾左右而言它,不敢实话实说......
那些说瞎话的人,知道牠们在说瞎话,也知道你不信牠们的话。但是小孩儿们也许会被老师们欺骗。


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 17:08:29    引用回复:
15018
转至第3楼第 3 楼 canyizhi 2013/1/31 11:25:03  的原帖:北望鼓楼


转至第13726楼第 13726 楼 canyizhi 2019/6/19 20:19:50  的原帖:回复13721贴:

    您指的应该是本帖的第3楼。这张图片很可能被我标错了,拍照的人站在鼓楼上东望东直门、也未可知。

    这个帖子里的跟帖,留给发帖者能加以修改的时间是很短的。我自己的发帖也有点错鼠标发出的,也有拼音输入造成的错字儿,更多的则是自以为是的妄断。如果我对我的这个帖子有完全的修改权,可以更正的地方其实不少。
    比如谈及1860年的八里桥之战,我说清军有手摇马克沁,其实那是1900年清军的牛逼装备。我本是个糊涂车子+文盲,出错是不可避免的。语录有云:改正了错误就是好同志。但是我没法儿更正,只能留着让人耻笑。
您这张图片我是看了又看,如果是“北望鼓楼”那么拍照人站在哪个高点呢?以角度(斜拍)来说景山不太可能。另外远处的建筑它的高宽比例不像是鼓楼。如果说站在鼓楼看东直门似乎也不是,鼓楼与东直门呈一条直线,而图片明显是在偏右位置拍摄(斜拍)我在鼓楼东大街一带长大,这条街上两侧当时也没有白色的楼房(似乎达到了5-6层)还有一点,图片上也没找到后门桥儿。实际这是哪块儿,您经多识广我就不敢妄自猜测了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 17:37:12    回复 15016 楼:
15019



                        1935-1936 梁林夫妇在祈年殿屋顶上
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 17:43:14    回复 15017 楼:
15020






回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 19:02:35    回复 15020 楼:
15021
还是引用被我多次引用过的一句诗“世间安得双修法 不负如来不负卿”......
对孙子辈儿的教育,很难。这不是说我这个文盲教不了孙子们认字儿,我还能做一百以内的加减法呢?
但是,如果你把自己的经历跟孙子们实话实说,学校那关就过不了。如果你只让他们背出指定答案,良心上又说不过去。——我再不地道,也不能误导自家的孙子不是? 现实是:不误导,就没前途。


                       宝月楼 后来变成一座门
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 20:33:25    回复 15021 楼:
15022
“很为难”是暂时的
早晚会迎来矫正的时刻
眼下多置身于大自然吧









回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 21:40:37    回复 15022 楼:
15023



                      逆光中的帝都
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 21:57:49    引用回复:
15024
转至第15019楼第 15019 楼 canyizhi 2019/8/6 17:37:12  的原帖:


                        1935-1936 梁林夫妇在祈年殿屋顶上
公母俩真是志同道合,厉害。
度娘词条说法,祈年殿始建于明永乐年代(1420年),绝对属于古建。梁思成认为“元入中国(这个字眼是他在东北大学教学讲义出现),中国美术界颇受影响。蒙古民族对于中国美术上并无任何新贡献,而行军所至蹂躏破坏尤多。”很例外的,他记载了朝阳门东岳庙的塑像应属于元代塑像,并考证居庸关云台下门洞壁上四大天王浮雕为罕见的元代精品。另外,他考量了永乐年代大兴土木留存的寺庙一类古建,比对了康乾时代所营建的类似宗教建筑。
根据我的知识结构,京城确认的出土文物最早当属平谷刘家河1977年发掘的三件玉器,专家考证为商代早期。不过,那时平谷的商代行政区划不得而知。稍晚一些的,是昌平白浮出土的西周燕国11件玉器以及房山出土的玉虎,已经有了行政归属。感觉这些文物似乎都是文革期间出土。另外,黄土岗也曾发现被盗的汉墓?只是当时对此不感兴趣,虽然当地有老熟人推荐去看看,但是我没能得空。


疑似西周玉虎图形
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/6 22:50:10    回复 15024 楼:
15025



    圉簋(伯魚簋)西周青铜器  1974年琉璃河253號西周墓葬出土

    通高26.2厘米、口徑12.8厘米,重3.7公斤。蓋與器扣合近於球體,獸首形半環形雙耳,下有垂珥,圈足連鑄方座,蓋的捉手作圈狀。蓋上、腹部和方座均飾外卷角獸面紋和倒立的夔龍紋,口沿下和圈足則飾相同的夔龍紋,均無地紋。

    【銘文】蓋銘:王(祓于)成(周),王易(錫)圉貝,用乍(作)寶(尊)彝;器銘:白(伯)魚乍(作)寶(尊)彝。
    
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/7 8:24:30    跟帖回复:
15026
    器銘:白(伯)魚乍(作)寶(尊)彝。
========================================
个人见解:铭文所称伯鱼者,出资人也,非制鼎艺匠名谓。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/7 8:36:07    跟帖回复:
15027
另:俺老家故宅院西屋曾是经营洋庄的铜器小作坊,业主叫张明善。伙计里好像出了人物,无法验证,不得而知。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/7 8:36:22    跟帖回复:
15028



                     炸焦圈儿——什刹海附近
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/7 8:45:53    跟帖回复:
15029
正值吃早点时刻,炸焦圈儿配豆汁加点疙瘩丝,纯正老北京风味。某延安来京女大校,很喜欢这一口,招待访客,桌上丰盛佳肴让客人品尝,自己叫勤务兵到锦芳小吃店外卖焦圈儿配豆汁加点疙瘩丝。声明,此大校与楼主里晒的几位女名人无关。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/8/7 10:03:57    跟帖回复:
15030


小时候,吃饭是最享受的时候。而吃饱,则是奢望。现在的吃食,远没有了囊时的味道,这当然与偷工减料有关,也与偷工加料有关。——加料、加什么料?加化工原料呗,要不怎么降低成本?
但是,我要说但是:以前的油饼儿有矾,粉丝有硫,皮蛋有铅,只是人们本来就吃不饱,危害也就微乎其微。至于现在的小吃没以前好吃,除了偷工减料或偷工加料之外,就是不饿!这是最主要的原因。
6802083 次点击,15810 个回复  上一页 1 ... 1000 1001 1002 1003 ... 1055 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[灌水]老北京图片
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告