凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
体卫艺子
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]关于刘松萝在凯迪造谣构陷的研究
2373 次点击
6 个回复
体卫艺子 于 2016-10-10 05:54:32 发布在 凯迪社区 > 会员阅读
    关于刘松萝在凯迪造谣构陷的研究

    作者:体卫艺子

    1.前言

    韩寒是名人,但是,笔者孤陋寡闻,直到2012年方舟子开始攻击韩寒,笔者才知道韩寒这个作家。其后阅读了网上能够搜索到的所有的韩寒的文章,并且配了图(韩寒乱门8别寒,日去3驰毒度春、国池、洪水猛兽(插图)http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=24&id=10986712 ),上面的标题里的是韩寒每一本书名的最后一个字,共15本书。说实话,不对笔者的口味,不喜欢韩寒的文章。但是,如果说韩寒不会写文章,打死我也不信。不同出版社出版的15本书,每一本书的出版都要与编辑面对面进行交流,作者得根据编辑的意见修改书稿,最后阶段有些修改要在编辑面前立即完成,如果是代笔,怎么能瞒得过编辑?如果说是共谋,多家出版社的编辑、总编将自己的声誉搭在韩寒身上得不偿失,他们会那么愚蠢吗?尤其是著名的作家出版社。韩寒不仅参加第一届新概念作文大赛复赛,还参加过第二届,韩寒在考场写出《人生的定义》(获二等奖),怎么可以说韩寒不会写文章?再说倒韩的没有一个人敢说韩寒拍《后会无期》电影期间写的《告白与告别》一书是代笔。事实证明他们是在造谣构陷。

    我们的根深蒂固的教育思想是“精英教育”,经过考试层层选拔,将文化课学习优秀人才选拔出来,来统治管理国家,这没错,几千年的成功经验。被淘汰的人只能认命,能干什么干点什么去谋生,做了教育的牺牲品。

    另外,一些有特殊才能的人,他们不是按照正统的“文化课考试成绩”走向了成功。如作家、歌手、影星、运动员等。这些人的成功给那些“教育的牺牲品”以梦想,活下去的精神力量,却被一些人无端指责,造谣构陷。凯迪写手刘松萝就是这类人中的一位,自己连一本书都没有出版过,哪里来的底气写17篇原创狗屁文章,以道德师爷的口吻对出版过15本畅销书的韩寒进行攻击?本文就刘松萝造谣构陷韩寒问题进行研究。

    2.研究方法

    文献法。

    3.结果与分析

    3.1基本情况

    截至2015年3月11日,刘松萝共发表批判韩寒的文章24篇,其中原创17篇,转载6篇灌水1篇(见附录)。

    3.2恶意诋毁韩寒

    刘松萝自从发表了:[原创]致51岁的贺卫方先生(http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?BoardID=1&ID=7211303&page=1&1=1#7211303)一文之后,掌握了方舟子、司马南之流造谣构陷文章的写作技巧,即首先歪曲对方意思,竖起个稻草人,然后对稻草人发起猛烈进攻。笔者推测刘松萝的这个写作技巧得到了擅长此法的司马南(刘松萝的妹夫)的指导,依据是一直关注着刘松萝文章的凯迪大佬亦忱在《夜话》里的话:“亦忱问:松萝先生,本人作为你众多网文的读者,对你此次一改以往为文论事的格调而严厉批评贺卫方,确实感到有点突然和意外。”

    方舟子、司马南造谣构陷韩寒手段是:韩寒不会写文章,署名韩寒的文章是他父亲韩仁均及背后的团队写的,从打假的角度搞臭韩寒。刘松萝则另辟蹊径,指责民众“神化名人”,狠批韩寒“邀宠,出卖民众”、“ 无信仰、无逻辑、无责任感、无底线”,等等。

    3.3造谣构陷韩寒

    刘松萝在“曲解”式竖稻草人的手法方面尝到了甜头,采用这一手法连篇累牍地发表倒韩文章, 2014/8/20 13:41:26刘松萝发表:[转帖]韩寒《论自由》:不谈高层集团的家族利益(http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10296358 ),17617 次点击,126 个回复,41个。

    主帖只是转载了韩寒文章里的几句话,刘松萝在跟帖里造谣:“韩寒以为可以和贪官做交易了。”

    第 7 楼 王来贵 2014/8/20 16:00:05  的原帖:这句的重点显然是在于“在文化环境更自由之后”,而不是“不谈及或评判高层集团的家族或者相关利益”。这么浅显的意思楼主看不懂?没错。

    刘松萝  2014/8/20 16:06:00    引用回复:韩寒和郭美美等等更自由,周永康周滨为所欲为。

    看看刘松萝这个稻草人竖得多么理直气壮。

    第 20 楼 清秋静月 2014/8/20 16:24:40  的原帖:韩寒的意思很明确,中国是一个需要启蒙的国度,而只有在有了文化自由时这种启蒙才可能进行。台湾之所以有现在的成就,很大的原因就在于新闻出版相对自由。

    刘松萝 2014/8/20 16:28:56    引用回复:为了出版自由,所以允许周永康随便贪污?

    韩寒的文章里有这个意思吗?刘松萝造谣竟然如此大胆。

    毛牧青 2014/8/20 20:48:43    跟帖回复:

    我和松萝是朋友,我们许多观点相同,但也有观点不同的争议。

    坦率讲,尽管韩寒年少也有争议,但我还是比较欣赏他。

    韩寒前年初《论自由》的这段话,我认为并非想象的那样,应该算是一种无奈“退让式”策略,仔细咂味还是蛮有趣的。

    表面看,这段话很二似乎也很幼稚,但他这段妥协的话若真实施起来,执政者是不可能接受的。

    不难看出,韩寒这段“承诺”,只是一个最初级的民主诉求,也基本局限在语境,他能提出这个类似无聊的“低标准”,不管能引起人们怎样的不同凡响,说明他在认真探索国家的未来了。倘若这种温和妥协的“乞求”都满足不了,足见我们民主环境之恶劣。所以韩寒先主动姿态提出这种“蹩脚”建议官方肯定不会做出积极回应。这种格局反倒容易在民间造成一种“哀兵必胜”倾向