凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
侯工AA
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]救救孔学
62337 次点击
156 个回复
侯工AA 于 2018/11/30 20:14:42 发布在 凯迪社区 > 原创文学
    新编《论语》详解

    侯工 编著

    救救孔学

    ——前言

    一看题目,有人会感到奇怪:“孔学要救吗?危言耸听吧?”如果你感到奇怪,那才真的奇怪呢。

    请问你在全国的书籍、报刋、杂志、电视有看到过“孔学”两字吗?可能你会说:“不是有人说‘孔学名高实秕糠’吗?再说儒学不就是孔学吗?”

    问题就出在这里了——某人将儒学定为“秕糠”,不是要将孔学往死里整吗?

    再说,以儒学代替孔学,不正说明孔学已经奄奄一息了吗?那还不赶快抢救,更待何时?

    说到国学,当然要从孔学说起。孔学就是孔子学说,是纯正的孔子思想。儒学决不是孔学,儒学是大杂烩——历代所谓大儒的著作多有违反孔子思想。道家也不能代表国学,道家坐而论道,退隐山林。其它学派更是等而下之了。所以代表国学的只有孔学,因为孔学是道的延伸,是现实的承担。

    挽救孔学首先要正名。名不正言不顺。长期以来,孔学连个名字都没有。孔学存在不存在还是个问题,又如何教人学习呢?这正是孔学最要命的地方。如果从现在开始,有关部门再不给孔学正名,孔学将永远埋没在历史的长河里面,永世不得翻身。

    除了给孔学正名外,还要重新编排和注解《论语》。在下不才,勉为其难。但在反孔恶浪面前,为了挽救孔学,“道之所在,虽千万人吾往矣。”为了天道人心,我只好豁出去了。

    我以前读《论语》,觉得文章布局混乱,时而说仁,时而说礼,突然又说孝,东一榔头西一棒子,很难理清头绪。其实头绪就是道,没有道就没有突出孔子学说的核心——孔学的核心是道而不是仁。

    最早提出道的是9700年前的伏羲。在他的著作《易》里,道是以八卦的形式提出来的。

    道是指自然规律。伏羲通过长期观察天地万物的有序运行,特别是通过追踪候鸟大雁的定期迁徙,发现了自然周期变化的规律,并且运用这些规律对未来进行预测,运用在生活和生产中,就可以知道什么时候该播种,什么时候该育苗,什么时候该施肥……由于万事事先都能有所准备,因而取得卓越的成效。

    于是伏羲将其总结成爻辞,连同八卦图就是最初的道。

    孔子年轻时候就学习并精通《易》,对道耳熟能详,并且运用得炉火纯青。

    孔子说:“吾道一以贯之。”在《论语》有70多处论述道。

    孔子强调说:“朝闻道夕死,可矣!”表示终身守道弘道行道,至死不渝。

    但是,由于历代 帝 王和其御用文人的有意隐藏和忽视,曲说孔学的核心是仁,使广大瓜民以为道是道家的专利,并不知道孔学是以道一以贯之的。

    ​ 有网友说,孔子说过:“加我数年,五十以學《易》,可以无大过矣。”就误以为孔子50岁才学《易》。其实这里“學”是校对、验证的意思。“五十以學易”是将前半生的人生经历以及思考的心得与《易》校对、验证,总结经验,明确方向,就“可以无大过矣。”将白话文的“学”当成古文的“學”,是读书不求甚解。

    孔学博大精深,早就传遍世界,大受各国欢迎,反而在中 国受的伤害最大,使其他国家感到诧异。

    在中 国,反孔浪潮有明有暗:明的就直接像秦始皇,烧孔书,活埋孔学者,再如批林批孔,砸孔庙,挖孔坟;暗的如汉后 帝 王和董仲舒、朱熹之流,口头上拥孔,暗中反孔。瓜民最容易上 帝 王和大儒们暗中反孔的当。

    其中特别是宋朝大儒朱熹,他为了迎合 帝 王的需要,挖空心思故意曲解《论语》,然后 帝 王又将朱熹的错误解释钦定为科举必修课和考试的标准答案,致使谬种流传,贻害无穷。

    以前多种版本的《论语注解》,或缺乏逻辑性和哲理性,或断句不当,对《论语》的解释往往自相矛盾,或缺乏孔子的胸襟,不能达到孔子的思想境界,因而歪曲了孔子的原意。

    更主要的是,由于注解者或受了 帝 王的招安,故意曲解,存心贬低,一概假装不知道孔子思想是独树一帜的圣学,而是将其归于“小人儒”的儒学;更有甚者,注解者故意装糊涂,误人子弟。

    他们将孔子当作挡箭牌,有意让孔子遭受唇枪舌剑的攻击。他们以宵小之心度君子之腹,将孔子庸俗化,将《论语》贬义化、反义化,使广大民众无法理解孔子深层次思想,对孔子和他的学说产生误解。

    董仲舒为了迎合汉武帝的法家思想,将孔子编撰的《春秋》篡改为“大一统”,又将孔子的《论语》篡改为为君主服务的“三纲五常”。

    在篡改孔学的腐儒中特别以朱熹为甚。朱熹往往在节骨眼上做文章,阉割孔学的核心“道”,偏离了孔子以道一以贯之的思想主线,使人无法从他的《论语集注》中正确体会和理解孔子的思想。

    更可恶的是朱熹假装糊涂,故意误导,例如将“道”曲解为“引导”,这样孔子的道就没有了,将“事上”曲解为“服侍君王”,这样孔子就变成奴才了;又如将“使”曲解为“役使”,这样孔子就帮君王说话了……

    君王甚至将朱熹这些错误注解当作科举教科书和考试的标准答案,培养了一批又一批挂羊头卖狗肉的外儒内法的官僚队伍,阻碍了中国历史进步,从而成为历代反孔恶棍的口实,致使他们可以断章取义、张冠李戴,将种种莫须有的罪名扣在孔子的头上,甚至将中 国落后的屎盆子也扣在孔子头上,令伟大的思想家,哲学家孔子蒙受2000多年不白之冤。

    大家都知道,2000多年来,中 国行的是秦政,而秦政是反孔的,即使他们有时打着孔子旗号,也是打着“孔”旗反孔旗。这样看来,实际上腐儒与反孔恶棍早就结成同盟,沆瀣一气,狼狈为奸,陷害孔子。

    历代帝王封给孔子的虚名只不过是套路而已。

    什么是儒?过往关于儒的定义基本上是贬义的:

    1.儒:《说文解字》对“儒”的解释是:“儒,柔也,术士之称。

    2.儒:古同“懦 ”,心之所需,也指柔弱如水的意思。

    3.儒:愚也。(《广雅》)

    4.儒:通“濡”。缓慢。

    5.儒:儒厚(温文厚重);儒输(迂缓迟钝)。

    6.儒:人之需,人们需要的。——只有这一条是中性的。

    因为儒是指办理丧事的喃么佬(粤语,做法事者),是卑贱职业,名声也不好,于是孔子的反对派就诬称孔子是儒,又污蔑孔子是儒家的创始人。特别是在汉朝以后,儒家全部被历代 帝 王收编了,变成了法家代言人,与孔学格格不入。

    由于 帝 王和法家长期对民众进行洗 脑,使人们分不清什么是孔学,什么是儒学,儒家与法家又是什么关系,于是随大流,人云亦云,不知所云——别人批儒,他就喊“打倒孔子”,别人学孔子,他就骂“儒狗”,致使众良莠不分,鱼目混珠,将孔学与儒学混为一谈。总之,他们脑子里总是一片水汪汪,眼里也是一片水汪汪。

    翻遍所有文献资料,从来没有发现孔子承认自己是个儒者,孔子也从来没有承认自己的学说是儒学,更不会认为自己是儒家。在《论语》中,没有记载有人把孔子称为“儒”,也没有记载孔子以“儒”为荣,甚至把自己称为“儒”的语录一条都没有。在整部《论语》里,孔子并没把“儒”当成一个可以代表自己的标签。

    孔子是顶天立地的圣人,什么时候改成姓儒的了?显然是汉代董仲舒搞的鬼,这一点是十分明确的。这些人给孔子带上儒家的帽子是别有用心的。目的是贬低孔子,将孔子当作羊头挂起来,好卖其 帝 王和法家的狗肉。

    为了正本清源,我将《论语》的文章结构重新排列,对不当句子按照原意重新断句,故取名为《古树重生》,志在还原历史上一个真实的孔子,使孔学这棵古树重生。

    有人对此不以为然,认为对旧的文化无论怎样注解,也不会产生新思想。此论谬矣!因为中国思想界历来被 帝 王眷养的腐儒和反孔恶棍把持,搞得乌烟瘴气,几近窒息,又何来新思想?

    历史上历代统 治 者及其御用文人对孔子学说的肆意篡改和糟蹋,导致今天反孔灭孔的恶浪甚嚣尘上,民族文化威风扫地,传统道德丧失殆尽,从而引出重新编排、断句和注解《论语》的紧迫性和必要性。

    吾必欲倾尽全力以使中华文化的经典著作《论语》重生,因此,只有廓清寰宇,对中国思想界第一书《论语》按照孔子原意重新排序、断句和注释,才能正本清源,还孔子本来面目,挖掘出中华传统文化之源。在此基础上,才可能产生新思想——这就是“温故而知新”的原理。

    还有人觉得,直接引进西方新思想不就得了,何需这么繁琐?

    这些人不明白,中国思想界就像一棵树,已经有九千七百年树龄了——中华思想文化是从伏羲写《易》开始的。伏羲生活在9700年前,说明中华文明是最古老的文明,不仅是中华文化之源,也是世界文化之源。西方新思想不过是孔子思想的延伸和发展而已。

    引进新思想就是新思想回娘家。

    再说,任何外来思想都必须嫁接在孔学这棵树上才能存活。现在这棵树已经被人糟蹋得奄奄一息了。虽然很多新思想回娘家,也要找到归宿才行啊!

    如果直接引进经过别人改造和发展过的新思想,由于没有依托就如无根浮萍,因而是不可能存活的。近代也曾经引进过不少新思想,多因水土不服而夭折。

    有些人对自己祖先的文化还不认识,就去研读什么古希腊。对孔学一窍不通,却在大谈苏格拉底。连古希腊是否存在,苏格拉底是否真有其人都成问题,你相信他能读懂吗?他说能读懂你相信吗?真是放下金饭碗去讨饭,既可悲又可怜。

    如今唯一办法是先将有病的古树救活,然后再生出新思想的枝叶,才可以引进嫁接外面的新思想的嫩芽,使中国思想文化界焕发生机,让中国思想文化重新引领世界思想文化的潮流。

    本次编著是一个浩大工程,笔者希望能够对发扬中国传统文化尽一点绵力,以期起到抛砖引玉的作用,愿有识之士明鉴。

    本书分为九篇:一学道,二习仁,三说礼,四教文,五思智 ,六師贤,七謀政,八樂观 ,九余论——将孔子学生和其他人的言论归入最后这篇。前八篇代表孔子在《论语》里的“学习说教思师谋乐”八字学习方针以及“道仁礼文智贤政观”八方面内容。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/30 20:26:13    跟帖回复:
       沙发
    能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊!。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/1 7:46:26    引用回复:
       第 3
    转至第2楼第 2 楼 伯道无儿 2018/11/30 20:26:13  的原帖:能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊!。沙发威武!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/1 11:53:15    跟帖回复:
       第 4
    现代人太精致了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/1 18:18:13    引用回复:
       第 5
    转至第4楼第 4 楼 侯工AA 2018/12/1 11:53:15  的原帖:现代人太精致了但是缺乏孔子智慧
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/1 22:08:58    跟帖回复:
    6
    世人争名夺利
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/2 5:42:42    跟帖回复:
    7
        没有底线
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/2 7:41:45    跟帖回复:
    8
        吃相难看
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/2 16:05:34    引用回复:
    9
    转至第8楼第 8 楼 侯工AA 2018/12/2 7:41:45  的原帖:    吃相难看    拿戰友開刀
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/3 3:03:50    跟帖回复:
    10
    你想別人如何對你,你就如何對人
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/3 9:19:48    跟帖回复:
    11
    撞到南墙要回头
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/3 22:14:28    跟帖回复:
    12
    不听老人言,吃亏在眼前
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/6 19:14:29    引用回复:
    13
    转至第12楼第 12 楼 侯工AA 2018/12/3 22:14:28  的原帖:不听老人言,吃亏在眼前弟弟不要说哥哥坏话
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/7 12:52:10    引用回复:
    14
    转至第12楼第 12 楼 侯工AA 2018/12/3 22:14:28  的原帖:不听老人言,吃亏在眼前转至第13楼第 13 楼 侯工AA 2018/12/6 19:14:29  的原帖:弟弟不要说哥哥坏话    有事多征求哥哥
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/7 17:28:00    跟帖回复:
    15
    家和万事兴
    62337 次点击,156 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]救救孔学
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告