凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 9:20:35    跟帖回复:
61
其次,再附加“人性本善父母官 老子打你是为了你好”、“为政不难 不得罪于巨室”、“礼不下庶人 刑不上大夫”的“等级特权理念的故意骄纵”...如此,就必然导向“专制暴政 践踏人权”...
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 11:42:36    跟帖回复:
62
虽然不同意你,但是发现你比“四明陈彤”有才。

虽然是歪理,也能成理。所以顶你一个。

儒家需要批判地继承。

对古人要求尽善尽美,和建立空中楼阁没有区别。

任何合适的社会思想,都需要有大量的欺骗和自我欺骗。

太过赤裸,直接回归动物的本质,会崩塌整个社会。

儒家的思想,就是负责这个功能的。

打仗可以兵家,治国可以法家,安慰人,就是儒家。

当然,不用儒家,用印度教,基督教,也可以。

但是,会毁灭中国的传统,并遭到民间的自动抵制,成本不划算。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 11:47:52    跟帖回复:
63
而且,后来的儒家,是融汇了诸子百家的思想,不分彼此。

而且,儒家思想是根植在普通百姓生活中的。

彻底改造普通百姓,成本怎么算。

新的东西就一定好么。

要知道,任何没有经过时间检验的东西,谁都不知道里面包含着什么致命的毒药。

民国时期,彻底反儒,可以理解,毕竟很多东西的坏处没显现出来;

现在反儒,只能说是,无视这一百年的人文教训,偏激得无理又无聊。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 16:52:44    引用回复:
64
转至第63楼第 63 楼 坐在葡萄架下 2018/4/16 11:47:52  的原帖:而且,后来的儒家,是融汇了诸子百家的思想,不分彼此。

而且,儒家思想是根植在普通百姓生活中的。

彻底改造普通百姓,成本怎么算。

新的东西就一定好么。

要知道,任何没有经过时间检验的东西,谁都不知道里面包含着什么致命的毒药。

民国时期,彻底反儒,可以理解,毕竟很多东西的坏处没显现出来;

现在反儒,只能说是,无视这一百年的人文教训,偏激得无理又无聊。
不彻底破除“继承传统的意识枷锁”,中华民族永无翻身之日...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=11210518
现代人完全可以不学习任何儒家典籍...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=12524614
儒学修身?驯化“愚昧奴才 道德鹦鹉”而已...
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12669936&boardid=2
儒学,必然导向“鼠目寸光、极端自私”的互害社会...
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12669507&boardid=2
儒学,必然导向“官逼民反、经济颓废、愚弱内耗”...
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12629202&boardid=2
儒家,扼杀了国人的政治能力。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10033824&boardid=1

智民强民 道墨法兵 天剑真言 诛灭邪儒
---新中国特色哲学社会学理论架构探析...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12261349&boardid=2
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 20:02:45    跟帖回复:
65
感觉你的思路很清晰,似乎想给百姓一个正确的世界。

但是,你忽略了人性。

每一个人都是需要欺骗和自我欺骗的,柔弱的百姓,更加是如此。

他们需要的并不是自己分辨真理,而是需要领袖的指导,需要崇拜和服从领袖。

你直接把一堆真理堆在百姓面前,是违反人性的。

我们每一个人的生物特质,才是我们的根本。

不可以看错了人性。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 20:10:42    跟帖回复:
66
你想创立一套实用的哲学体系。

我很好奇,你把欺骗和自我欺骗这一部分需要,放在了哪一块。

我没有找到。

你例举的都是真理的放置。

你忽略了这个关键的一环。

建立一定的尊卑秩序,是人的本能。

不要太变态,就好。

你忽略了人性的需要,这是不可饶恕的大错。

实现你的理论,这个疏忽,必然造成毁灭性的灾难。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 20:31:27    引用回复:
67
转至第65楼第 65 楼 坐在葡萄架下 2018/4/16 20:02:45  的原帖:感觉你的思路很清晰,似乎想给百姓一个正确的世界。

但是,你忽略了人性。

每一个人都是需要欺骗和自我欺骗的,柔弱的百姓,更加是如此。

他们需要的并不是自己分辨真理,而是需要领袖的指导,需要崇拜和服从领袖。

你直接把一堆真理堆在百姓面前,是违反人性的。

我们每一个人的生物特质,才是我们的根本。

不可以看错了人性。
人性本恶利己第一 理性求善利他第二...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=12184541
自律是表象 他律是本质 道德喧嚣者亡...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=52&id=12449417
人生目的与正义推论:个性自由与公共利益之间并不矛盾...
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=12490094

今立圣教 普度众生 同舟共济 超越轮回
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=10599812

引用:...要能够通过“宗教信仰的途径或手段”有效塑造整合大众良性的世界观人生观价值观,因为并不是每个人都喜欢或有条件成为“学术思想家”的。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 20:42:22    引用回复:
68
转至第66楼第 66 楼 坐在葡萄架下 2018/4/16 20:10:42  的原帖:你想创立一套实用的哲学体系。

我很好奇,你把欺骗和自我欺骗这一部分需要,放在了哪一块。

我没有找到。

你例举的都是真理的放置。

你忽略了这个关键的一环。

建立一定的尊卑秩序,是人的本能。

不要太变态,就好。

你忽略了人性的需要,这是不可饶恕的大错。

实现你的理论,这个疏忽,必然造成毁灭性的灾难。
普遍意义上来讲,正确理念教育方向是“真实真诚 真知正义”,这里没有“故意谎言欺诈自欺欺人的教学教程”...应然和实然,是两个不同问题...

引用:1....无为无不为的七印真法弓乙道,即善恶的动态平衡之道。就如太极阴阳鱼中间的那一条线,非善非恶、用善用恶,心印而已。真正的强者不会去做彻底消灭恶这种办不到的难事,而是能够保持善恶之间的一种动态平衡。

2....“修炼者”从不标榜任何仁义道德,只强调纯粹的生命效率,却得到不下于任何道德教条的处事原则--理性博弈后的最不坏的结果,即,重利守法、等价交换;利己善他、兼爱非攻--普世真理。

3.在“以真实真诚 寻求 真知正义”的思辩辩论过程中,可以一定程度的构造类似“谶言预言的玄学超自然力”的“直觉洞察力”...“心血来潮使命感”...

1.理念通达 身心康泰
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=10243194
2.智民强民道墨法
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10159257&boardid=1
3.思辩出真知 之 正确辩论的非凡意义之所在...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12467294&boardid=1
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 20:59:31    跟帖回复:
69
我想明白人性的道理后,甚至有集众人之力,创造一种一神教的冲动。

和你的立教的思想倒是不谋而合。

但是,不能认同你的立教的基本理念。

你的理念是“
    不设圣地 只因 真信在自心

    不立偶像 只因 神性在自身

    不办仪式 只因 平实是本真

    不拘繁礼 只因 自然而超然
”。

我不能认可。你的宗教,是一盘散沙,没有凝聚力。

不设圣地,那么教众,没有朝圣之地;不立偶像,不是神性在自身,而是禁止偶像崇拜,只能有唯一神;不办仪式,不拘繁礼,都是不能凝聚信众的想法,不能随时加强信众的认同感,是一种无政府主义的思想,不是一种有组织,有信仰的态度。不合适。

我贴一下我的基本原则:

   一、主是唯一的,主是无所不能的,主是无所不在的,主是不可检验的。

   二、有唯一的主,有二元的恶魔,有多神论的圣人,有泛神论的灵魂。

   三、主不直接插手凡间的事,但是进行灵魂的审判:让恶者灵魂下地狱,让善者灵魂上天堂。

   四、教义不与自然和人文科学冲突。

在礼仪上,每天,至少做三次礼拜;每个月,至少到宗教场所做一次礼拜(这是考虑到生活节奏快,否则该每周去一次)。

   我比较喜欢一神教,凝聚力能更强,战斗力也能更强。

   没有强大凝聚力的宗教,只有在政权的保护下才能存在。

   没有仪式感的宗教,是不可能产生宗教凝聚力的。

你的宗教心态不对,不能想着无组织无纪律。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 21:02:06    跟帖回复:
70
感觉你的文采确实不错,佩服。拍马不及。

回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 23:20:53   
71
转至第69楼第 69 楼 坐在葡萄架下 2018/4/16 20:59:31  的原帖:我想明白人性的道理后,甚至有集众人之力,创造一种一神教的冲动。

和你的立教的思想倒是不谋而合。

但是,不能认同你的立教的基本理念。

你的理念是“
    不设圣地 只因 真信在自心

    不立偶像 只因 神性在自身

    不办仪式 只因 平实是本真

    不拘繁礼 只因 自然而超然
”。

我不能认可。你的宗教,是一盘散沙,没有凝聚力。

不设圣地,那么教众,没有朝圣之地;不立偶像,不是神性在自身,而是禁止偶像崇拜,只能有唯一神;不办仪式,不拘繁礼,都是不能凝聚信众的想法,不能随时加强信众的认同感,是一种无政府主义的思想,不是一种有组织,有信仰的态度。不合适。

我贴一下我的基本原则:

   一、主是唯一的,主是无所不能的,主是无所不在的,主是不可检验的。

   二、有唯一的主,有二元的恶魔,有多神论的圣人,有泛神论的灵魂。

   三、主不直接插手凡间的事,但是进行灵魂的审判:让恶者灵魂下地狱,让善者灵魂上天堂。

   四、教义不与自然和人文科学冲突。

在礼仪上,每天,至少做三次礼拜;每个月,至少到宗教场所做一次礼拜(这是考虑到生活节奏快,否则该每周去一次)。

   我比较喜欢一神教,凝聚力能更强,战斗力也能更强。

   没有强大凝聚力的宗教,只有在政权的保护下才能存在。

   没有仪式感的宗教,是不可能产生宗教凝聚力的。

你的宗教心态不对,不能想着无组织无纪律。
大道普世 之 紫微论道 弥勒说法 基督神谕
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=9264039

如果你是勤于思辨的成功者,那我们就是论道道友,大家互助互利;
如果你是懒于思考的普通人,那我就是在对你说法,为你指明方向;
如果是无能有效思辨的未成年人,那我就是在传递不能违背的神谕;

圣临天下 众王之王 紫微降世 力挽乾坤
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=10393468

性海恢弘 神威浩荡
圣显真迹 三教归一

...

此贴已经被作者于 2018/4/16 23:24:53 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 23:34:44    跟帖回复:
72
这个明显神棍的搞法,不是很合适于我这种人。

我理想的宗教,是一种信仰。

追求灵魂的救赎,现世给予精神的安慰。

我说的欺骗和自我欺骗,是只对人的精神安慰;对于一些不满意,给出,逃避的借口。

并不是,为了祸害人。这样,即使被聪明人看穿,也会乐得糊涂。

宗教,还是讲究一种纯粹性比较好。

三教合一,不是一种合适的救赎方式。

这样的搞法,不会有长期的合理性。

这个方向,你想岔了。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 23:39:53    引用回复:
73
转至第72楼第 72 楼 坐在葡萄架下 2018/4/16 23:34:44  的原帖:这个明显神棍的搞法,不是很合适于我这种人。

我理想的宗教,是一种信仰。

追求灵魂的救赎,现世给予精神的安慰。

我说的欺骗和自我欺骗,是只对人的精神安慰;对于一些不满意,给出,逃避的借口。

并不是,为了祸害人。这样,即使被聪明人看穿,也会乐得糊涂。

宗教,还是讲究一种纯粹性比较好。

三教合一,不是一种合适的救赎方式。

这样的搞法,不会有长期的合理性。

这个方向,你想岔了。
关键就在这里,这是我的宗教,自有我的意图在其间...明者自明 笑者自笑 不笑不足以为道...以普度众生之心 而 只度有缘...
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 23:47:51    跟帖回复:
74
有很多宗教上的曾经有用的法子,面对的其实是未受过教育的阶层,或者低教育阶层。

现在的趋势,大学本科,会是社会的普遍现象。

面对这些受过基本大学教育的人,古代的一些法子,会变得不管用。

当然,你喜欢,我也没话说。

总之,纯粹性的宗教,救赎的宗教,才是他们的信仰方向。

以狂热的宗教热情,虔诚地写下的宗教教义,才会是他们的信仰方向。

信仰烧饼歌的时代,已经在越来越远了。
回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2018/4/16 23:49:58    引用回复:
75
转至第74楼第 74 楼 坐在葡萄架下 2018/4/16 23:47:51  的原帖:有很多宗教上的曾经有用的法子,面对的其实是未受过教育的阶层,或者低教育阶层。

现在的趋势,大学本科,会是社会的普遍现象。

面对这些受过基本大学教育的人,古代的一些法子,会变得不管用。

当然,你喜欢,我也没话说。

总之,纯粹性的宗教,救赎的宗教,才是他们的信仰方向。

以狂热的宗教热情,虔诚地写下的宗教教义,才会是他们的信仰方向。

信仰烧饼歌的时代,已经在越来越远了。
什么是信仰...
https://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=11558843
297439 次点击,1054 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 71 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]批孔护法 戏儒天下
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告