凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/26 8:54:30    引用回复:
31
转至第16楼第 16 楼 wwww新 2018/7/21 17:49:52  的原帖:普及男女平等思维!转至第26楼第 26 楼 不形堂主 2018/7/25 9:30:19  的原帖:平等了还怎么谁为谁的纲?你不是儒吗?夫为妻纲你不知道吗?转至第29楼第 29 楼 祈福A 2018/7/25 12:09:42  的原帖: 解放女性,就是为后人创造更好的生存环境。9494!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/27 11:30:40    引用回复:
32
转至第16楼第 16 楼 wwww新 2018/7/21 17:49:52  的原帖:普及男女平等思维!转至第26楼第 26 楼 不形堂主 2018/7/25 9:30:19  的原帖:平等了还怎么谁为谁的纲?你不是儒吗?夫为妻纲你不知道吗?转至第30楼第 30 楼 wwww新 2018/7/25 18:48:10  的原帖:呵呵!父为子纲可没有把儿女叫外儿外女吧?夫为妻纲可是称呼妻子为内人!你都不知道?儿子不是分嫡子庶子?只听说过休妻的谁听说过,叫内人也没听过内人休夫的。所以你就不要为儒辩护了,处处讲不平等是儒的特色。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/27 11:51:18    android
33
扯犊子!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/27 21:21:00    引用回复:
34
转至第16楼第 16 楼 wwww新 2018/7/21 17:49:52  的原帖:普及男女平等思维!转至第26楼第 26 楼 不形堂主 2018/7/25 9:30:19  的原帖:平等了还怎么谁为谁的纲?你不是儒吗?夫为妻纲你不知道吗?转至第30楼第 30 楼 wwww新 2018/7/25 18:48:10  的原帖:呵呵!父为子纲可没有把儿女叫外儿外女吧?夫为妻纲可是称呼妻子为内人!你都不知道?转至第32楼第 32 楼 不形堂主 2018/7/27 11:30:40  的原帖:儿子不是分嫡子庶子?只听说过休妻的谁听说过,叫内人也没听过内人休夫的。所以你就不要为儒辩护了,处处讲不平等是儒的特色。古代全世界男女都不平等,并不等于现在就应该不平等!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/27 21:29:17    引用回复:
35
转至第16楼第 16 楼 wwww新 2018/7/21 17:49:52  的原帖:普及男女平等思维!转至第26楼第 26 楼 不形堂主 2018/7/25 9:30:19  的原帖:平等了还怎么谁为谁的纲?你不是儒吗?夫为妻纲你不知道吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第30楼第 30 楼 wwww新 2018/7/25 18:48:10  的原帖:呵呵!父为子纲可没有把儿女叫外儿外女吧?夫为妻纲可是称呼妻子为内人!你都不知道?
转至第32楼第 32 楼 不形堂主 2018/7/27 11:30:40  的原帖:儿子不是分嫡子庶子?只听说过休妻的谁听说过,叫内人也没听过内人休夫的。所以你就不要为儒辩护了,处处讲不平等是儒的特色。
转至第34楼第 34 楼 wwww新 2018/7/27 21:21:00  的原帖:古代全世界男女都不平等,并不等于现在就应该不平等!
不平等不就是儒维护的吗?如果你认为人应该平等,那你就老老实实的批批儒。再说了,我们是中国人,别东拉西扯的说全世界。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/28 0:44:21    跟帖回复:
36
    醉江湖说:“你在门里,我在门外,门里门外,指示方位区别,没有歧视一说,只是家庭亲缘关系的位置标注。”还有表哥表妹,“表”也是外的意思,自己家庭以外的意思。表哥表妹这称呼也没有对对表亲兄弟姊妹轻视的意思。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/28 0:44:45    跟帖回复:
37
    醉江湖说:“你在门里,我在门外,门里门外,指示方位区别,没有歧视一说,只是家庭亲缘关系的位置标注。”还有表哥表妹,“表”也是外的意思,自己家庭以外的意思。表哥表妹这称呼也没有对对表亲兄弟姊妹轻视的意思。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/28 11:32:00    引用回复:
38
转至第16楼第 16 楼 wwww新 2018/7/21 17:49:52  的原帖:普及男女平等思维!转至第26楼第 26 楼 不形堂主 2018/7/25 9:30:19  的原帖:平等了还怎么谁为谁的纲?你不是儒吗?夫为妻纲你不知道吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第30楼第 30 楼 wwww新 2018/7/25 18:48:10  的原帖:呵呵!父为子纲可没有把儿女叫外儿外女吧?夫为妻纲可是称呼妻子为内人!你都不知道?
转至第32楼第 32 楼 不形堂主 2018/7/27 11:30:40  的原帖:儿子不是分嫡子庶子?只听说过休妻的谁听说过,叫内人也没听过内人休夫的。所以你就不要为儒辩护了,处处讲不平等是儒的特色。
转至第34楼第 34 楼 wwww新 2018/7/27 21:21:00  的原帖:古代全世界男女都不平等,并不等于现在就应该不平等!
转至第35楼第 35 楼 不形堂主 2018/7/27 21:29:17  的原帖:不平等不就是儒维护的吗?如果你认为人应该平等,那你就老老实实的批批儒。再说了,我们是中国人,别东拉西扯的说全世界。
儒家维护的是合理的差别!比如:聪明人与笨蛋,勤奋人与懒虫。。。。。。古代体力最重要,男人比女人体力强大,今天智力最重要,男女都一样!懂吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/28 20:28:03    引用回复:
39
转至第37楼第 37 楼 正方王wzf2017 2018/7/28 0:44:45  的原帖:    醉江湖说:“你在门里,我在门外,门里门外,指示方位区别,没有歧视一说,只是家庭亲缘关系的位置标注。”还有表哥表妹,“表”也是外的意思,自己家庭以外的意思。表哥表妹这称呼也没有对对表亲兄弟姊妹轻视的意思。他可以当门外汉!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/29 14:00:53    引用回复:
40
转至第16楼第 16 楼 wwww新 2018/7/21 17:49:52  的原帖:普及男女平等思维!转至第26楼第 26 楼 不形堂主 2018/7/25 9:30:19  的原帖:平等了还怎么谁为谁的纲?你不是儒吗?夫为妻纲你不知道吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第30楼第 30 楼 wwww新 2018/7/25 18:48:10  的原帖:呵呵!父为子纲可没有把儿女叫外儿外女吧?夫为妻纲可是称呼妻子为内人!你都不知道?
转至第32楼第 32 楼 不形堂主 2018/7/27 11:30:40  的原帖:儿子不是分嫡子庶子?只听说过休妻的谁听说过,叫内人也没听过内人休夫的。所以你就不要为儒辩护了,处处讲不平等是儒的特色。
转至第34楼第 34 楼 wwww新 2018/7/27 21:21:00  的原帖:古代全世界男女都不平等,并不等于现在就应该不平等!
转至第35楼第 35 楼 不形堂主 2018/7/27 21:29:17  的原帖:不平等不就是儒维护的吗?如果你认为人应该平等,那你就老老实实的批批儒。再说了,我们是中国人,别东拉西扯的说全世界。
转至第38楼第 38 楼 wwww新 2018/7/28 11:32:00  的原帖:儒家维护的是合理的差别!比如:聪明人与笨蛋,勤奋人与懒虫。。。。。。古代体力最重要,男人比女人体力强大,今天智力最重要,男女都一样!懂吗?
哈哈,仅举一例,不食肉糜知道吧,那个“聪明”的白痴晋惠帝就是长子继承皇位,其实老皇帝有真聪明的儿子。这就是儒维护的“合理的差别”吗。再说了,你不是要普及男女平等吗?你怎么就不敢承认儒是处处讲不平等呢?和你辩了半天你怎么老是顾左右而言它,就不愿认清儒的不平等的本质。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/29 19:20:17    引用回复:
41
转至第16楼第 16 楼 wwww新 2018/7/21 17:49:52  的原帖:普及男女平等思维!转至第26楼第 26 楼 不形堂主 2018/7/25 9:30:19  的原帖:平等了还怎么谁为谁的纲?你不是儒吗?夫为妻纲你不知道吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第30楼第 30 楼 wwww新 2018/7/25 18:48:10  的原帖:呵呵!父为子纲可没有把儿女叫外儿外女吧?夫为妻纲可是称呼妻子为内人!你都不知道?
转至第32楼第 32 楼 不形堂主 2018/7/27 11:30:40  的原帖:儿子不是分嫡子庶子?只听说过休妻的谁听说过,叫内人也没听过内人休夫的。所以你就不要为儒辩护了,处处讲不平等是儒的特色。
转至第34楼第 34 楼 wwww新 2018/7/27 21:21:00  的原帖:古代全世界男女都不平等,并不等于现在就应该不平等!
转至第35楼第 35 楼 不形堂主 2018/7/27 21:29:17  的原帖:不平等不就是儒维护的吗?如果你认为人应该平等,那你就老老实实的批批儒。再说了,我们是中国人,别东拉西扯的说全世界。
转至第38楼第 38 楼 wwww新 2018/7/28 11:32:00  的原帖:儒家维护的是合理的差别!比如:聪明人与笨蛋,勤奋人与懒虫。。。。。。古代体力最重要,男人比女人体力强大,今天智力最重要,男女都一样!懂吗?
转至第40楼第 40 楼 不形堂主 2018/7/29 14:00:53  的原帖:哈哈,仅举一例,不食肉糜知道吧,那个“聪明”的白痴晋惠帝就是长子继承皇位,其实老皇帝有真聪明的儿子。这就是儒维护的“合理的差别”吗。再说了,你不是要普及男女平等吗?你怎么就不敢承认儒是处处讲不平等呢?和你辩了半天你怎么老是顾左右而言它,就不愿认清儒的不平等的本质。
不要偏激!该平等就平等!有明显差别该等级就等级!白瓷就不该当皇帝!懒汉笨蛋就是该低级!不能干不干一个样,干多干少一个样,懂吗!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/29 20:42:01    引用回复:
42
转至第16楼第 16 楼 wwww新 2018/7/21 17:49:52  的原帖:普及男女平等思维!转至第26楼第 26 楼 不形堂主 2018/7/25 9:30:19  的原帖:平等了还怎么谁为谁的纲?你不是儒吗?夫为妻纲你不知道吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第30楼第 30 楼 wwww新 2018/7/25 18:48:10  的原帖:呵呵!父为子纲可没有把儿女叫外儿外女吧?夫为妻纲可是称呼妻子为内人!你都不知道?
转至第32楼第 32 楼 不形堂主 2018/7/27 11:30:40  的原帖:儿子不是分嫡子庶子?只听说过休妻的谁听说过,叫内人也没听过内人休夫的。所以你就不要为儒辩护了,处处讲不平等是儒的特色。
转至第34楼第 34 楼 wwww新 2018/7/27 21:21:00  的原帖:古代全世界男女都不平等,并不等于现在就应该不平等!
转至第35楼第 35 楼 不形堂主 2018/7/27 21:29:17  的原帖:不平等不就是儒维护的吗?如果你认为人应该平等,那你就老老实实的批批儒。再说了,我们是中国人,别东拉西扯的说全世界。
转至第38楼第 38 楼 wwww新 2018/7/28 11:32:00  的原帖:儒家维护的是合理的差别!比如:聪明人与笨蛋,勤奋人与懒虫。。。。。。古代体力最重要,男人比女人体力强大,今天智力最重要,男女都一样!懂吗?
转至第40楼第 40 楼 不形堂主 2018/7/29 14:00:53  的原帖:哈哈,仅举一例,不食肉糜知道吧,那个“聪明”的白痴晋惠帝就是长子继承皇位,其实老皇帝有真聪明的儿子。这就是儒维护的“合理的差别”吗。再说了,你不是要普及男女平等吗?你怎么就不敢承认儒是处处讲不平等呢?和你辩了半天你怎么老是顾左右而言它,就不愿认清儒的不平等的本质。
转至第41楼第 41 楼 wwww新 2018/7/29 19:20:17  的原帖:不要偏激!该平等就平等!有明显差别该等级就等级!白瓷就不该当皇帝!懒汉笨蛋就是该低级!不能干不干一个样,干多干少一个样,懂吗!
第一我举的例子就是证明了儒的不可能平等。依照儒嫡长庶的观念白痴就是可以当皇帝。第二,平等不等于平均,懒汉笨蛋不是比你低级而只是低能。按平等来讲低能也必须得到生存的保障。这方面例子就是某个时代国家不是没钱,但钱可以给亚非拉用,但低等级的平民就不配用,给你用了就彰显不出高高在上的等级的优越性了。第三,什么叫平等呢,理想状态就是每个人依自身的天性获得充分的发展而不受固有身份等因素影响。可儒呢?商人可以有很多钱,但明代规定了商人只能穿布衣。中国人的智慧不是不能盖高楼,但如果不想死就不能高过皇宫。中国人很能接受新事物,如洋表洋枪等洋物件引入后国人都能玩的很有一套。实际上洋物大发展的时侯恰恰是中央政府那些冥顽不灵的士大夫管不了民间时期。好了,说这么多还是希望你批批儒的森严的令人窒息的等级观念。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/30 6:16:15    android
43
文化忽悠,为教科书洗涤
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/30 12:06:18    引用回复:
44
转至第16楼第 16 楼 wwww新 2018/7/21 17:49:52  的原帖:普及男女平等思维!转至第26楼第 26 楼 不形堂主 2018/7/25 9:30:19  的原帖:平等了还怎么谁为谁的纲?你不是儒吗?夫为妻纲你不知道吗?

已隐藏重复盖楼 [点击展开]

转至第30楼第 30 楼 wwww新 2018/7/25 18:48:10  的原帖:呵呵!父为子纲可没有把儿女叫外儿外女吧?夫为妻纲可是称呼妻子为内人!你都不知道?
转至第32楼第 32 楼 不形堂主 2018/7/27 11:30:40  的原帖:儿子不是分嫡子庶子?只听说过休妻的谁听说过,叫内人也没听过内人休夫的。所以你就不要为儒辩护了,处处讲不平等是儒的特色。
转至第34楼第 34 楼 wwww新 2018/7/27 21:21:00  的原帖:古代全世界男女都不平等,并不等于现在就应该不平等!
转至第35楼第 35 楼 不形堂主 2018/7/27 21:29:17  的原帖:不平等不就是儒维护的吗?如果你认为人应该平等,那你就老老实实的批批儒。再说了,我们是中国人,别东拉西扯的说全世界。
转至第38楼第 38 楼 wwww新 2018/7/28 11:32:00  的原帖:儒家维护的是合理的差别!比如:聪明人与笨蛋,勤奋人与懒虫。。。。。。古代体力最重要,男人比女人体力强大,今天智力最重要,男女都一样!懂吗?
转至第40楼第 40 楼 不形堂主 2018/7/29 14:00:53  的原帖:哈哈,仅举一例,不食肉糜知道吧,那个“聪明”的白痴晋惠帝就是长子继承皇位,其实老皇帝有真聪明的儿子。这就是儒维护的“合理的差别”吗。再说了,你不是要普及男女平等吗?你怎么就不敢承认儒是处处讲不平等呢?和你辩了半天你怎么老是顾左右而言它,就不愿认清儒的不平等的本质。
转至第41楼第 41 楼 wwww新 2018/7/29 19:20:17  的原帖:不要偏激!该平等就平等!有明显差别该等级就等级!白瓷就不该当皇帝!懒汉笨蛋就是该低级!不能干不干一个样,干多干少一个样,懂吗!
转至第42楼第 42 楼 不形堂主 2018/7/29 20:42:01  的原帖:第一我举的例子就是证明了儒的不可能平等。依照儒嫡长庶的观念白痴就是可以当皇帝。第二,平等不等于平均,懒汉笨蛋不是比你低级而只是低能。按平等来讲低能也必须得到生存的保障。这方面例子就是某个时代国家不是没钱,但钱可以给亚非拉用,但低等级的平民就不配用,给你用了就彰显不出高高在上的等级的优越性了。第三,什么叫平等呢,理想状态就是每个人依自身的天性获得充分的发展而不受固有身份等因素影响。可儒呢?商人可以有很多钱,但明代规定了商人只能穿布衣。中国人的智慧不是不能盖高楼,但如果不想死就不能高过皇宫。中国人很能接受新事物,如洋表洋枪等洋物件引入后国人都能玩的很有一套。实际上洋物大发展的时侯恰恰是中央政府那些冥顽不灵的士大夫管不了民间时期。好了,说这么多还是希望你批批儒的森严的令人窒息的等级观念。
长子或者次子当皇帝是帝王家务事,儒家没有过多干预!你要让白瓷当皇帝,自然有聪明人弟娃搞掉他!反正社稷为重君为轻!
而且,晋慧帝并不是长子,这你不知道?自己打自己耳光很舒服吗?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/7/31 10:03:20    引用回复:
45
转至第43楼第 43 楼 逍遥南北 2018/7/30 6:16:15  的原帖: 文化忽悠,为教科书洗涤你鄙视你的母亲?
114422 次点击,239 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]现代人应该停止使用外公外婆这类称呼
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告