凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
上上签RR
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]未来更多机器化,不需太多人口
9464 次点击
35 个回复
上上签RR 于 2018/8/16 22:53:44 发布在 凯迪社区 > 原创评论

    一个国家的合理人口是有限的 如同一个池塘鱼的数量不能过多! 如同一片土地生长的树也不能过多!否则就会生长不良!

    所以当人口过多时就不得不计划生育 论错误也错在之前生太多了!

    人口过多则交通挤 就业难 污染重 生活质量差!想想美国多少人?欧洲多少人?将来更多机器化 更不需要太多人!

    所以计划生育是必要的 中国现在的人口还是过多而不是人少 所以现在是人口质量的问题 而不是数量的问题! !!!!!!!!!!!!!!!

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/16 23:05:13    跟帖回复:
       沙发
    我纵横凯迪多年,自以为再也不会有任何帖子能打动我,没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子.
    回帖人:
    1943  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2018/8/17 7:30:47    跟帖回复:
       第 3


    在一个农民的国家,要搞清人口数量与质量关系还真难。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/11 18:39:40    跟帖回复:
       第 4
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/9/12 12:21:11    跟帖回复:
       第 5
    是的
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/9 21:48:38    跟帖回复:
    6
        1
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/11 13:59:50    跟帖回复:
    7
    教育失败 竟争不公 分配不公
    计划生育好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 21:17:33    跟帖回复:
    8
    这件事,你还真的是彻底错了。

    关键,你的对错的标准就错了。

    你把日子过得好与不好,当成对错的最高标准了。

    但是,大家首先是一个动物,其次才是高级动物。

    任何一种动物,其最大的利益,都是生存与繁衍。

    而繁衍,又重于生存。

    这才是评判任何动物利弊的终极标准。

    标准错误,结论必然错误。



    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 21:26:40    引用回复:
    9
    转至第8楼第 8 楼 坐在葡萄架下 2018/12/21 21:17:33  的原帖:这件事,你还真的是彻底错了。

    关键,你的对错的标准就错了。

    你把日子过得好与不好,当成对错的最高标准了。

    但是,大家首先是一个动物,其次才是高级动物。

    任何一种动物,其最大的利益,都是生存与繁衍。

    而繁衍,又重于生存。

    这才是评判任何动物利弊的终极标准。

    标准错误,结论必然错误。



    如果你是错的 你就会觉得我错!人口必需在合理之内 并非越多越好!!!!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 21:32:51    跟帖回复:
    10
    控制有一个标准,是控制增长,而不是毁灭。

    而我国的计划生育,是人种、基因的毁灭政策。

    导致的后果是,汉人正在失去在中国的主体民族的优势,这是极端愚蠢的自我阉割。

    明白?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 21:40:19    引用回复:
    11
    转至第10楼第 10 楼 坐在葡萄架下 2018/12/21 21:32:51  的原帖:控制有一个标准,是控制增长,而不是毁灭。

    而我国的计划生育,是人种、基因的毁灭政策。

    导致的后果是,汉人正在失去在中国的主体民族的优势,这是极端愚蠢的自我阉割。

    明白?
    说话不要这么离谱 中国人口是多而不是少 你这是夏天穿棉衣!中国人五亿不少!!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 22:00:10    跟帖回复:
    12
    要论人口密度,日本比中国大得多;要论土壤贫瘠,中国要比日本富饶得多。

    为啥日本拼命想维持人口?因为他们的精英都是傻子?

    有一样东西叫做立场,这个东西极端重要。

    如果是外国人的立场,中国有一千万人都多;如果是极端自私的人的立场,那就是只要自己后代多,其他人的后代死光最好。

    还有一种是被愚化了的立场,那就是自己的后代越少越好,自己民族的人越少越好。当然还有一点,至关重要,那就是,享受,远比繁衍重要;高明点的说法,叫做,快乐就好。

    明白?


    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 22:05:38    引用回复:
    13
    转至第12楼第 12 楼 坐在葡萄架下 2018/12/21 22:00:10  的原帖:要论人口密度,日本比中国大得多;要论土壤贫瘠,中国要比日本富饶得多。

    为啥日本拼命想维持人口?因为他们的精英都是傻子?

    有一样东西叫做立场,这个东西极端重要。

    如果是外国人的立场,中国有一千万人都多;如果是极端自私的人的立场,那就是只要自己后代多,其他人的后代死光最好。

    还有一种是被愚化了的立场,那就是自己的后代越少越好,自己民族的人越少越好。当然还有一点,至关重要,那就是,享受,远比繁衍重要;高明点的说法,叫做,快乐就好。

    明白?


    日本靠全世界的资源养着 你以为中国也可以吗 美国多少人?俄罗斯多少人?人家都不担心人少你操什么心!!!!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/21 22:18:40    跟帖回复:
    14
    有一种东西叫做大局观,有一种东西叫做领地意识,有一种东西叫做生存空间。

    为自己的后代争取生存的权利和生存的空间,才是一个合格的父母辈该做的事情。

    同样,希望自己的基因遗传下去,才是一个合格的动物的思维。

    独生子女,意味着,基因每代减半,6代之后,那么留存于世的基因,就不到半条了,就可以认为后代死绝了。

    作为最高等的动物,其实最该留意的反而是,保存最基本的一个合格的动物思维。

       我写过一篇文章,《论人文科学的立论基础和社会化的正确选择》,发表在微博上,地址如下:

        http://blog.sina.com.cn/s/blog_1734c52dc0102xcrp.html

        有兴趣的可以去看一下。

    里面讨论的都是最基本的问题。也彻底说清楚了这些基本的问题。

    包括,为啥你会有这么顽固的观念,以及,你的这种观念一旦形成,要改变到底会有多艰难。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/24 9:50:19    跟帖回复:
    15

    9464 次点击,35 个回复  1 2 3
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]未来更多机器化,不需太多人口
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告