凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
李非ABC
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]封建和专制是两个对立的概念
21157 次点击
86 个回复
李非ABC 于 2019/9/9 10:42:44 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    封建和专制是两个对立的概念

    李非

    封建和专制,这本来就是两个概念。过去教材连起来说“封建专制社会”,这是个矛盾的说法!封建不专制,专制不封建。二者是互不相容的。

    何为封建社会?先秦春秋战国时期是封建社会。周的管理能力缺乏,只得封建,封而治之。尊一个没有实际约束力的《周礼》。

    何为专制社会?秦始皇一统天下,设郡县,削封建,是为专制社会。这里的原因是秦的管理能力达到了,不需要封而治之,实行中央对基层的集中统一领导,效率更高。

    封建社会的基础是贵族。凡贵族都是被封建土地的,因此是封建主。故封建诸侯被封国,其国内土地又封给公卿大夫。公卿大夫同样是封建主。故而发生三家公卿大夫瓜分晋国,独立建国的故事。

    秦本来也是封建诸侯国,为周王养马养得好,被封为秦地。但秦自商鞅变法后,以开恳荒地,作战军功大肆封建土地给小封建主。并立郡县管理机构管理地方事务。这就削弱了封建贵族的权力,本来按封建制,地方管理是封建贵族的全权。在得到的那块封建领地,该地军务、政务、民间一切事务由他们立规矩,有他们全权管理。而无数有小块封土的贵族,使贵族称号泛化,贵族不贵,沦为平民。封建社会禁止土地买卖。而秦的有小块土地贵族太多,土地自由买卖形成并合法。国家认可这个买卖,按平民实有土地定赋收税。这实际上使得秦成为非封建的社会。这样的社会和封建的社会是根本对立的。从封建涅槃的秦社会被冠以专制社会。封建与专制的对抗由此而生。这就是秦奋六世余烈消灭封建的统一过程。

    秦为何能统一六国,六国中为何没有一国能灭秦统一中国。原因也在于六国的封建,秦的以专制反封建。封建的六国,无论其中那一国,得土越多,封建土地越多,更多的封建主彼此利益抗衡牵制越大。晋分裂为赵、魏、韩是如此。楚被楚王把土地封建给诸多“君”,相互牵制,彼此猜忌,不能合力抗秦的原因也是如此。反观秦,得一地,即郡县一地,得地越多,农民越多,收税越多,国力越强。国力越强,越能支持战争。所以是秦制统一天下。统一天下之功在秦始皇以往六世坚持了秦制。

    再看近代五百年、在工业社会中,西班牙和英国先后成为日不落帝国。但他们的日不落地方为诸多殖民地。各个殖民地派总督管理。这实际也是一类封建制度统治办法。殖民地人民为次等封建等级,低于宗主国。结果北美封建殖民地13洲因为感到不公,而独立成美国。西班牙殖民的南美更是封建为十几个国家。英国的日不落地方则重新封建的更多。除大块头的印度和巴基斯坦,还有大洋洲的澳大利亚和新西兰。试假设,如果西班牙不封建殖民,而行专制统一之事,后面霸主地位不会让位给荷兰。英国如果不封建,而行统一之秦制,美国根本不会诞生。当今天下最大的国家还是英国。英国岂会再退居英伦三岛。到现在英伦三岛还有再封建为三国的趋势。这数百年来,不是南柯梦一场吗?

    不断封建,可以削弱封建主的力量。《推恩令》就是个很狡滑的办法。这个办法就是逼迫封建主继续封建。原有的,从封建得到的地盘不能传给长子,只能平分给儿子们。假设每代三个儿子,这样一块地盘,一分三,三分九,九分二十七,二十七分八十一、到后来就分的几乎没有了。这还封什么建?还能有什么造反的力量。《推恩令》是汉武帝颁布的,这有效削弱天下封建势力。刘备这个中山靖王之后,穷到靠织席贩履生活的地步。

    当代也有和《周礼》类似的东西。这就是民主宪政制度的区域民投票公决是否独立建国基本原则。只要超过50%的票民同意,这个地方就可独立了。这就是一条当代普世价值的基本公理。所谓公理,其实就是不可置疑的,不需要证明的。现今欧洲的问题就是在这里。如果一个区域是大量穆斯林为主体,他们发起区域投票公决,那这块地盘肯定就是他们的了。你不可置疑,更不可武装干涉。因为这样作,你就是违背了《周礼》。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/9 10:54:32    跟帖回复:
       沙发
    神贴果断留名
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/9 21:33:12    跟帖回复:
       第 3
    文艺复兴,佛罗伦莎的美第奇家族才开始玩绘画和雕塑,并加以炒作。中国可是千年前就玩绘画篆刻,加之玉器、青铜器和陶瓷器的。炒的风气远胜佛罗伦莎。中世纪欧洲是在玩中国玩剩的东西。玩艺术,这也是中国古资本主义的特征。
      
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/9 22:44:10    跟帖回复:
       第 4
    是谁把秦朝到清朝称为封建社会?生搬硬套指鹿为马的典型!
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/10 9:25:19    引用回复:
       第 5

    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/10 14:47:48    跟帖回复:
    6
    李嘉城的玩法好古典!
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/11 10:06:57    跟帖回复:
    7
    封建和专制,这本来就是两个概念。过去教材连起来说“封建专制社会”,这是个矛盾的说法!封建不专制,专制不封建。二者是互不相容的。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/12 8:49:29    跟帖回复:
    8
    春球战国时期,土地分封,没有土地是供市场买卖的。封建贵族得到分封的土地,也并无多少开垦的积极性。荒着的地,用来打猎多好玩。商鞅变法,郡县制,削弱贵族权力,鼓励耕战(垦荒),荒地开垦出来就是自己的,还能封爵。加上军功封爵,有爵位就封土地。这样搞的贵族泛化,人人都是贵族。只有大小贵族之分,没有是否贵族之分。加之改贵族进贡为按土地份额纳赋。这样广大平民阶层就出现了,相互间的土地买卖也合法了。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/12 15:07:05    跟帖回复:
    9
    何为封建社会?先秦春秋战国时期是封建社会。周的管理能力缺乏,只得封建,封而治之。尊一个没有实际约束力的《周礼》。

        何为专制社会?秦始皇一统天下,设郡县,削封建,是为专制社会。这里的原因是秦的管理能力达到了,不需要封而治之,实行中央对基层的集中统一领导,效率更高。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/13 10:08:59    跟帖回复:
    10
        早在汉代,大儒董仲舒上奏:“富者田连阡陌,贫者无立锥之地”。请“限民名田,以赡不足。塞兼并之路”。汉武帝准奏下令:“贾人有市籍者,及其家属,皆无得籍名田。以便农。敢犯令,没入田货”。可到王莽年间,又“汉氏减轻田赋三十而税一,常有更赋罢癃咸出,而豪民侵陵分田劫假,厥名三十税一,实什税五也”。董仲舒上奏,汉武帝批准的土地限制措施,全被废了。国家还是只能得土地收成的三十分之一,豪富兼并土地以收成三十分之一上税,自己却当二地主,租地收租收成的一半。王莽时代天下大乱,正源于此。这就是两千年前的土地交易情况。够老的吧。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/13 19:36:18    跟帖回复:
    11
        封建社会的基础是贵族。凡贵族都是被封建土地的,因此是封建主。故封建诸侯被封国,其国内土地又封给公卿大夫。公卿大夫同样是封建主。故而发生三家公卿大夫瓜分晋国,独立建国的故事。

    | 举报
    回帖人:
    mswxs1  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/14 9:16:58    引用回复:
    12
    转至第7楼第 7 楼 李非ABC 2019/9/11 10:06:57  的原帖:封建和专制,这本来就是两个概念。过去教材连起来说“封建专制社会”,这是个矛盾的说法!封建不专制,专制不封建。二者是互不相容的。
        封建专制社会皇帝说话就是金口玉言不算专制?那这世界还有专制社会吗?
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/14 10:17:39    引用回复:
    13
    转至第7楼第 7 楼 李非ABC 2019/9/11 10:06:57  的原帖:封建和专制,这本来就是两个概念。过去教材连起来说“封建专制社会”,这是个矛盾的说法!封建不专制,专制不封建。二者是互不相容的。
    转至第12楼第 12 楼 mswxs1 2019/9/14 9:16:58  的原帖:    封建专制社会皇帝说话就是金口玉言不算专制?那这世界还有专制社会吗?
    有啊!真正专制的是克伦威尔、罗伯斯丕尔一类政权。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/14 18:40:02    跟帖回复:
    14
        由于法国用输出“颜色革命”的方式在北美胜了英国。但自己也没捞到多大的好处。革命就像病毒,将施毒者也感染了。报应也是现世的。不久后,法国大革命爆发。法国的整个君主政权被彻底推翻。国王及亲属,各地贵族及亲属都上了断头台。财产被彻底剥夺。自此以后的法国,到现在也没多少这批“断头台贵族”的后裔。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 10:39:48    跟帖回复:
    15
    用典当记录来否定中国自秦以来的两千年土地自由市场,论据是不足的。你需要提供海量数据,从根本上否定两千年来的中国土地通过市场合法兼并的史实。这是不可能完成的任务。
    | 举报
    21157 次点击,86 个回复  1 2 3 4 5 6
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]封建和专制是两个对立的概念
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告