凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
孙德胜21年
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]恶到极致是无语!
10490 次点击
25 个回复
孙德胜21年 于 2019/9/15 21:35:21 发布在 凯迪社区 > 原创评论
             恶到极致是无语!
    从2014年我在网上发帖,断绝与妹妹(在嘉兴)等关系后,他们再也没有帮助过我。凡是我认识的并了解我处境的,帮过我的却不少;有些交情很浅,完全出于人性的善良而已。

    以前及前几天去看小孩(虽然他早就不肯认我了),她奶奶等告诉我小孩姑姑、姑夫已失业多年了。小孩姑夫还提及我曾借的5万元钱,等等,可能是在盼望我还钱吧。约在2006年左右,有人(贪官团伙的人)怂恿我去做某生意,我向他们借了5万元钱去做生意,结果当然是血本无归!因为完全是一个圈套。

    从2014年至今,他们从来没有帮过我,希望他们的失业与我无关。也希望嘉兴的官场不要隐性打击报复他们,我与他们早已没有关系了!希望贪官团伙黑白二道等不要再暗中打击报复他们(包括我的父母,他们早已是唯贪官之命是从了!亲戚等早就人见人怕了!)。与断绝关系的妹妹及妹夫,只有欠他们几万元要还,这点关系而已。

    北京市海淀区聂各庄村孙德胜   13810952858  
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 21:40:50    跟帖回复:
       沙发

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/15 22:28:25   
       第 3
        我前天用5月8日买的智能手机,注册了一个新浪微博“海淀区聂各庄村孙德胜”,但发的微博只有我自己能看到,在百度等都搜索不到。以前被关掉的博客还可以在网上搜索得到,虽然重要的文章搜索不到。
        我为什么迟迟不用智能手机呢?因为我想买一个正常的手机卡,经过这几个月努力、尝试后,发现根本不可能,所以,我随便买了张手机卡。
        我现在的处境,只能做保险(最好是平安,可以发信用卡,纯做保险太难了!虽然我对它印象不好,它曾经帮贪官团伙害过我,在2012年上半年在北京的积水潭营业部,经理是"杨LU"与"和PING",现在我也只能去平安。虽然我知道,现在的我人未到平安营业部,“他们”的人早在那里等我上当了!与以前一样。与4月下旬苏州桥营业部差不多,他们只让我提供测试用的我手机的验证码,也不让我看题目,我也根本没有看到测试题,所谓的测试既无通过测试的测试码也不告诉我分数,都是他们的人做的,等等。但我估计,我还只能去平安!)。如果到另外保险公司去,只能做保险没有信用卡业务,太难了,就算有客户想把保险交给我,也会被“他们”暗中搅黄。
        如果去另外银行的信用卡部应聘,他们都不会用我,原因众所周知。
               北京市海淀区聂各庄村孙德胜9月15日晚22点   13810952858  


    此贴已经被作者于 2019/9/15 22:41:27 编辑过

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/16 21:03:27    跟帖回复:
       第 4

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/16 21:41:02    跟帖回复:
       第 5
        写了篇《欧盟外交与安全高级官员Fedeeica Mogherini与前奥地利Heinz Fischer总统!》,又不能发表!另外用户名都被封了。在新浪博客上发表,只能自己看到。孙德胜9月16日晚 13810952858  
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/16 22:15:02    跟帖回复:
    6

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/16 22:26:07    跟帖回复:
    7
         为什么我的新浪微博(海淀区聂各庄村孙德胜)只能在我手机上有?我的文章只有我自己能看到,在电脑上就查不到,也无法进入,原因有时是密码不对,有时是无此用户名。孙德胜于9月16日晚13810952858
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/19 14:58:18    引用回复:
    8
    转至第5楼第 5 楼 孙德胜21年 2019/9/16 21:41:02  的原帖:    写了篇《欧盟外交与安全高级官员Fedeeica Mogherini与前奥地利Heinz Fischer总统!》,又不能发表!另外用户名都被封了。在新浪博客上发表,只能自己看到。孙德胜9月16日晚 13810952858  更正:
    Fedeeica是笔误,应该是Federica,即正确的拼写应该是:欧盟外交与安全高级官员Federica Mogherini与前奥地利Heinz Fischer总统!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/19 15:11:13    跟帖回复:
    9

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 21:18:25    跟帖回复:
    10
          下面内容摘自我给中纪委的举报材料(可惜重要的图片不能上传了,他们可控制我的电脑)。

        邱水录是公安以诽谤罪刑拘我的诽谤案原告(即诽谤对象),不容抵赖!
       本案不仅事实清楚(多位公安说过“只要承认诽谤了邱局长,就放你回家”),而且公安局的回复(第31页)、撤消取呆候审书(第32页)也足以间接证明,邱水录局长是公安局以诽谤罪刑拘我的原告!从下面2001年初的解除取保候审书(32页)中“不构成犯罪”的理由来看,公安局已经把有人在省电力局门口贴揭露邱水录局长腐败案的行为强加在我头上了!但一般的诽谤罪不属于公安局管辖范围,属于法院管辖,所以说,公安与法官一样是违法立案。如果现在公安局想替自己与邱局长开脱,想要抵赖,若诬称当时公安局是以“公诉诽谤罪”的名义立案、刑拘我,那么对诽谤罪公诉立案,刑法是有明确的条件的,从“不构成犯罪”的理由足以说明,本案以诽谤罪公诉立案更不能成立。所以,本案一开始就是个冤案,是邱局长等勾结和买通公安局叶局长、个别市府领导等蓄意炮制的。    所以,本案是普通的诽谤罪已无疑,公安局当时完全是违法立案。而且,诽谤罪原告只能是邱水录局长!
       因为,公安局若要替邱局长掩盖脱罪,要“编造”另一个人,是我孙德胜的“诽谤”对象,那么,在中国范围内,公安局无论如何也“编造”不出来的!我的“诽谤”对象只能是邱水录局长。 为什么我的“诽谤”对象只能是邱水录?不但是邱水录局长指使赵仿云把我骗到供电局即被以诽谤罪刑拘、多位公安说过“只要承认诽谤了邱局长,就放你回家”),而且我一直在举报邱局长已触犯骗取国家建设资金、贪污罪。在全中国也找不出、编不出第二个人是我孙德胜的“诽谤”对象!即公安局以诽谤罪刑拘我的诽谤案原告!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 21:19:05    跟帖回复:
    11
                  下面摘自2019年4月我给中纪委举报材料的35页。

         国家能源局华东监管局邱水录局长(邱兄弟买通法官等)触犯诬告陷害罪。

         最高法规定:因检举官员引起的名誉权纠纷,人民法院不得立案。所以,邱兄弟团伙买通法官违法立案、枉法裁决,证据确凿。而且,邱水录起诉状的主要内容是捏造、诬陷(见36~40页)
        为什么2010年邱局长在起诉状中理直气壮地诬陷我因破坏电力施工而被刑拘呢?直到到2016年我终于想到,唯一合理的解释应该是:邱局长起诉我前,其兄弟团伙已把公安局的原始刑拘档案进行了调换。
        邱水录起诉状首页:“…,该工程按法律规定通过公开招投村由诸暨市第七建筑公司负责承包施工……该工程在进行公开招投标时,工程所在地芦溪村村民孙德胜(即被告)曾参与投标,但最后未中标,孙德胜因此一直怀恨在心。随后在工程进行开工建设时,孙德胜便组织人员采用挖断施工道路、阻止施工人员进场等方式,对施工建设进行破坏、阻挠,因此政府相关部门对其作出了拘留的处罚。孙德胜在释放后,认为是原告在背后操纵导致其受到拘留处罚,因此长期对原告进行非法打击报复,甚至通过捏造、虚构事实并在网上发布信息的方式对原告进行诽谤,其主要犯罪事实如下:……”  
         上面“该工程按法律规定通过公开招投标由诸暨市第七建筑公司负责承包施工”也说明其所谓的“内部合同”是立不住脚的。起诉状中只有我参与了投标是真实的。  而且邱骗取国家建设资金、贪污罪等,证据如铁!
        我也从来没有“组织人员采用挖断施工道路、阻止施工人员进场等方式,对施工建设进行破坏、阻挠”,更没有“因此政府相关部门对其作出了拘留的处罚”。
        为什么2010年邱局长在起诉状中理直气壮地诬陷我因破坏电力施工而被刑拘呢?直到到2016年我终于想到,唯一合理的解释应该是:邱起诉我前,其兄弟团伙已把公安局的原始刑拘档案进行了调换,即把我诽谤罪的刑拘档案换成了我破坏电力施工的刑拘档案。 所以,邱的起诉状主要内容是捏造、诬陷!
        除了2000年被骗到供电局被诽谤罪刑拘(并且审讯的公安干警说“只要你承认诽谤了邱局长,就马上放你回家。”等)之外,当时我与诸暨市公检法无任何过结,从来没有被他们拘留过。
    从邱水录起诉内容就明白,刑拘档案极重要!我要求调取公安局的刑拘档案被法院拒绝,即下41页。
    根据邱的申请,诸暨法院对我赴京司法拘留,司法拘留书、及炮制我拒不执行判决罪,见第42、43页。
          
         绍兴中级法院二审判决书,也可见中国裁判文书网:    二审判决书见44~46页,或国家司法裁决文书网链接:http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/zj/zjssxszjrmfy/ms/201410/t20141018_3457622.htm
    原判决书第3页中有“但在有关部门经调查,明确告知不存在违法行为,…”、第4页中有“原审法院认为,…被告所检举的事实,已经有关部门调查所否认…”、第10页中有“但在有关部门对被上诉人邱水录的行为进行调查,并告知其被上诉人邱水录不存在违法行为后,…”、“…但上诉人检举的事实已经有关部门调查否认,…”
         请诸暨法院或绍兴中级法院告知我:
         是哪一个部门曾告知我邱水录与其亲兄弟工区的高价合同不是骗取国家建设资金、贪污罪等?
        2012年4月被删2000多篇网上举报文章;2015年7月被删除1000多篇,仅人民网被删的文章有500多篇,网上总点击量超1400万次,但在这样舆论下,纪检单位也没有回复或告知我:为什么邱与其亲兄弟工区的高价合同不是骗取国家建设资金、贪污罪。
    所以判决书就是为国家能源局邱水录专员捂罪脱罪!公检法默契配合邱水录诬告陷害、打击迫害举报人。  
          
         综观我的网络举报,是如实举报邱水录触犯骗取国家建设资金、贪污罪等、买通公安触犯报复陷害罪等,都是有凭有证、证据确凿,没有一句是捏造、虚构。
    ====================================================================
         既然纪检从来没有回复过我,我只有继续举报,直到回复为止。而且如实举报21年多,一直没有回复,如果现在回复,就必须书面回复。
        我担心口头回复又会象公安局一样扯蛋。公安局至今没有给我刑拘单复印件、继续羁押手续的复印件,也没有书面告知刑拘日期、诽谤对象等。
        既不回复,也不处理,应给受害人的书面材料也没有给,这道歉内容让我怎么写?(而且2012年4月诸暨法院法警赴京对我司法拘留、法院和公安局在2014年(夏?)又炮制我拒不执行判决罪!还判决我向邱局长赔偿精神损害费2万元!我没有钱,可能已被列入失信人员名单……)可惜含有公安局和法院印章的有关文书等的图片不能上传。  
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 21:34:42    引用回复:
    12
    转至第10楼第 10 楼 孙德胜21年 2019/9/21 21:18:25  的原帖:      下面内容摘自我给中纪委的举报材料(可惜重要的图片不能上传了,他们可控制我的电脑)。

        邱水录是公安以诽谤罪刑拘我的诽谤案原告(即诽谤对象),不容抵赖!
       本案不仅事实清楚(多位公安说过“只要承认诽谤了邱局长,就放你回家”),而且公安局的回复(第31页)、撤消取呆候审书(第32页)也足以间接证明,邱水录局长是公安局以诽谤罪刑拘我的原告!从下面2001年初的解除取保候审书(32页)中“不构成犯罪”的理由来看,公安局已经把有人在省电力局门口贴揭露邱水录局长腐败案的行为强加在我头上了!但一般的诽谤罪不属于公安局管辖范围,属于法院管辖,所以说,公安与法官一样是违法立案。如果现在公安局想替自己与邱局长开脱,想要抵赖,若诬称当时公安局是以“公诉诽谤罪”的名义立案、刑拘我,那么对诽谤罪公诉立案,刑法是有明确的条件的,从“不构成犯罪”的理由足以说明,本案以诽谤罪公诉立案更不能成立。所以,本案一开始就是个冤案,是邱局长等勾结和买通公安局叶局长、个别市府领导等蓄意炮制的。    所以,本案是普通的诽谤罪已无疑,公安局当时完全是违法立案。而且,诽谤罪原告只能是邱水录局长!
       因为,公安局若要替邱局长掩盖脱罪,要“编造”另一个人,是我孙德胜的“诽谤”对象,那么,在中国范围内,公安局无论如何也“编造”不出来的!我的“诽谤”对象只能是邱水录局长。 为什么我的“诽谤”对象只能是邱水录?不但是邱水录局长指使赵仿云把我骗到供电局即被以诽谤罪刑拘、多位公安说过“只要承认诽谤了邱局长,就放你回家”),而且我一直在举报邱局长已触犯骗取国家建设资金、贪污罪。在全中国也找不出、编不出第二个人是我孙德胜的“诽谤”对象!即公安局以诽谤罪刑拘我的诽谤案原告!
        

        从上面解除取保候审书中“不构成犯罪”的理由来看,公安已经把省电力局门口贴揭露邱水录局长腐败案的行为强加在我头上了!但诽谤罪不属于公安局管辖范围。如果现在公安局想替自己与邱局长开脱,想要抵赖,若诬称当时公安局是以“公诉诽谤罪”的名义刑拘我,那么对诽谤罪公诉立案,刑法是有明确的条件的,从“不构成犯罪”的理由足以说明,本案以诽谤罪公诉立案更不能成立。所以,本案一开始就是个冤案,是邱局长等勾结和买通公安局叶局长、个别主要市府领导蓄意炮制的。

        

        1、这不是本人要求的刑拘单复印件,连最起码的刑拘日期也没有写。

        这是故意不写的,因为2012年12月已有公安已口头告诉我:我的刑拘日期只能查到2000年8月14日。这说明什么呢?这说明在治安大队连续6天5夜(14日至19日凌晨,把我吊起来,不让我睡觉)对我的连续审讯(逼我承认诽谤了邱局长),完全是在没有任何手续的情况非法进行的。没写刑拘日期,这是欲盖弥彰!这说明邱团伙及兄弟买通有关局领导对我进行了没有任何手续的继续非法关押,并且进行了非法的刑讯逼供。19日又把我带回看守所,直到8月31日我亲戚取保候审放我回家。如果不是邱局长及兄弟团伙买通、勾结公安局叶局长及个别市府领导等,十多个公安干警根本不可能知法犯法、执法犯法!

        2、刑事拘留决定书(刑拘单)是阮一江、魏国江当面给我的,让我签字的,经办人上有他俩的名字;经办人上面共有三个人的名字,但另一个人(王所长)没有到现场。

        3、上面的回复没有写明最重要的诽谤对象(即诽谤罪原告),这是故意替邱局长开脱罪责,也是替公安局领导开脱责任。邱兄弟团伙当时勾结、买通了公安局叶局长和个别市府领导,十多位公安干警才会知法犯法。

        邱局长负责的供电局三产与公检法及干警亲属等是3分利5分利的利益输送关系,被邱的二个下属(为了打击检察院)在南方周末报揭露。

        4、邱水录为什么在起诉状中敢明目张胆地诬陷我?(邱局长在起诉状中诬陷我因破坏电力施工而被拘留)。2016年我终于想到,唯一合理的解释是:邱局长起诉我时,邱兄弟团伙已买通公安对刑拘档案进行了调换(调换成我因破坏电力施工而被刑拘的档案)。但我在人民网上等公开发表文章,公安局曾用二辆警车押着戴手铐的我到我家去没收举报材料,并让抱着书面材料从我家走到村委办公室……还有上百村民的见证,及人民网文章的舆论压力下,公安局又无法抵赖,所以才会出现上面这样不伦不类的回复。

        5、从2011年至2014年,我从北京回诸暨十多趟,到诸暨公安局取证一二百多次,均无果(公安局仍没有给我刑拘单复印件等)。 2019年3月说明:现在回想,在2012至2014年底我就应该处于弱智状态了。如果是一个正常人,早该想到,公安帮邱水录销毁或调换了原始档案,而我直到2016年才慢慢想到这一点。  

        可以断定:公安局原始档案肯定被邱局长兄弟团伙调换或“失踪”了!就象调换我寄给中纪委等的举报信一样。

        6、国家赔偿是以每天50元的误工费计算的,(好象)共11600元,从2000年7月11日刑拘开始至取保候审结束。但公安局从来没有赔偿给我精神损害抚慰金。

        7、多位局领导(孙副局长、吕书记、郦副局长、政委、蒋副局长、余副局长等)都早已答应我:给我刑拘单等复印件、书面告知诽谤对象等,因这是公安局的职责。但公安局仍在拖延、扯蛋、搪塞。与多位公安局领导接访视频:http://i.youku.com/slc5168

        8、说明:如果是正常审讯,应该在看守所专门的提审室(有监控录像),把我弄到治安大队就是为了躲避监控。为什么要躲避监控?以及故意违反看守所审讯的规章制度?就是为了在治安大队对我的六天五夜连续的刑讯逼供、诱供骗供。否则,完全没必要把我弄到治安大队。公安局、法院、市府等成为了邱兄弟团伙的私人工具!! 为什么上面不写刑拘日期呢?就是想掩盖2000年8月14至19日在治安大队6天5夜的刑讯逼供、诱供骗供。这是欲盖弥彰呀!

             2000年7月13日,到我家去没收举报材料时,村长及村支书陪同,公安局用二辆警车、7~8个警察,押着戴手铐的我(还抱着举报材料)从我家走到村委办公室……有100多个村民见证!!

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 22:09:39    跟帖回复:
    13
        第12楼回复中的图片是从以前的文章中复制的。我的电脑已不能上传至凯迪网图片。

         前些天,我用新手机号在人民网又注册了账号(孙德胜21年),我的电脑可以在人民网上传图片,但在人民网强国社区的文章是无法发表的。自从人民网总裁廖玒被tan官团伙赶下台后,现在的人民网及领导没有具备象廖总裁这样善良正直、替弱势仗义执言的品格和担当。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/21 22:57:38    跟帖回复:
    14
        除了这个最近用新手机号注册的帐户(孙德胜21年)外,另外常用帐户如孙德胜18年、孙德胜19年、孙德胜168……都被封闭了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/9/28 2:40:51    跟帖回复:
    15
    [font=微软雅黑]    [原创]今晚我可能已进入了“他们”的圈套


        今晚我进入清华大学蒙民伟楼多功能厅听孔总(原中信董事长)的讲座,没有任何人要我登记,包括门卫。这很可能是一个圈套。


        我以前在政法大学多次听过孔总的讲座。孔总还给我小孩题字“祝sunlin川小朋友德智体全面发展”。


        今晚没有登记也没有人问我,太反常了,我现还在听孔总的听课。


            孙德胜9月27日晚20:30分清华大学蒙民伟楼多功能厅内     13810952858  
    [/font]




        (9月28日2点多续上):


        近24点回聂各庄村,一路上细想:今晚,果然是一个圈套。


        我约19:40分进入清华大学蒙民伟楼,门卫没有询问,我就进去了。


        上洗手间要经过二楼多功能厅的门,发现多功能厅的门都关着,门口也没人登记。从洗手间回来,要进入多功能厅的门时,有几个不明身份、学生模样的人在门口侯着,其中一人问我“你是……?”,我说“听讲座的,你是谁?是主办方吗?有证件吗?”,她一楞也不说话,我就进去了(我从来不与身份不明的人扯蛋!)。


        因为她还想关紧门、还扯拉了一点我的手,所以我进来用力推了一下门,我进去了。因为用力推门,所以发出了一点不小的声音,因为是整个讲座是很安静的,所以大家都回过头或转过头朝我看来(门在多功能厅的最后面)!正在演讲的孔总当然很自然的正面朝我看了看,但马上侧过身去,继续演讲。


        我找了在前排(第二排)的一个位置,处在多功能厅的南面,坐在那里安静地听孔总演讲。可是,不久,有个年青人与第一排一个三四十岁老师模样的人在耳边说了几句,又用手指指了指我;又到另几个年青人耳说了几句,并用手指了指我。我就是在这个时候感觉到:今晚门卫不询问、蓄意放我进来,就是“他们”暗中做的一个局。我趁隙向一个工作人员(学生模样,胸前有个胸牌)进言:你们学生(或协会)应在门口登记一下,孔总是大人物呀。


        孔总一直侧身,几乎是面朝北,侧着身给大家演讲。除了我进门时看了我一眼,孔总的视线从来没有面对着南面的听众(即我坐着的地方),直到结束。


        当主持演讲的老师宣布本演讲结束时,我想走上前去与孔总合张影,但已被几个人按住了(其中一人就是替主持人多次传递话筒的学生)。我大叫:“只要你们是清华的人,是清华学生,我马上就离开!” 整个会场都听到了,孔总看了一眼(这是第二次我与孔总正面对视),看到是我在叫,就立即把头转向别处,与他人一起边走边说。我对几个学生模样的年青人说:只要你们是清华的,我现在就走!作为中国的最高学府,清华大学学生连最起码的学术自由都不尊重,我再也不想听清华大学这样的演讲!(本文最后还附加了一段分析)


        他们几个学生模样的年青人,担心我再上前与孔总说话等,一直把我拉、推、扯到蒙民伟楼的大门口。实际上,这时的我一点也不想见孔总了,因为孔总的态度早已说明了一切。


        现在的我,在他们看来,已经是人人要躲避的人物了!(从2015年至2019年8月,一个qiu(厅官)团伙已经把三所最高学府的师生都整怕了(该厅官可能还有另一不公开的身份)! 北京的公检法就象是qiu家的一样,与诸暨的gong安完全一样。而且从2019年8月31日开始,何况还再加上一个权势无法预测的chen!)。


        在2016年至2017年上半年,我在中国政法大学多次听孔总的演讲,孔总还二次收下我的改革建议书,还有一次我让孔总给我的小孩题字,孔总也欣然答应,即“祝孙*川小朋友德智体全面发展”,说明孔总是一个不歧视弱势的人!或许他暗中也曾向有关部门(如国资委)替我说句公道话。但是,现在,在很多人眼里,现在的我已是一个要躲避的人了!包括孔总这样的大人物。


        对我来说,唯一心愿是:只要不死在父母手里(我是父母唯一的儿子,我父母太可怜了),随便!  谁都知道我得罪的人物权势有多可怕!仅一个qiu就有深不可测的权势!


        如果我不在听演讲时在凯迪网上发表《今晚我可能已进入了“他们”的圈套!》一文,现在的我应该已被“他们”弄到公安局或派出所了(罪名当然是“硬闯会场”等!一到公安手里,我极可能被“他们”弄回诸暨),这是根据我21年苦难的经验作出的判断。象这样的“圈套”我已经历了不少。


        2016年6月6日在清华大学学堂路上发生的事,有不少学生骑车经过时眼睁睁看我被不明身份的人及清华保安强行“抬”上面包车(我还被打伤),但清华大学居然还支持不明身份的人,睁着眼睛说瞎话,至今连医药费、误工费都没有赔我!清华大学的学生也没有一个敢出来说句公道话!


        清华是这样,北大、人大也一样。在北京大学的英杰交流中心,我被"他们"安排的北大保安打伤;燕园派出所的警察居然连监控也不让我看;可能是2016年5月7日的leiyang案把三所最高学府的师生都吓倒了! 都吓怕了!作为最高学府的师生,居然没有一个人出面替可怜的leiyang及家属说句公道话。唯恐得罪了强权,自己的饭碗就保不住了。


        今晚的讲座还有一层用意,“他们”故意安排这个圈套,就是为了把我从另一个讲座吸引过来。今晚在清华大学六教A楼还有一个重要的讲座。


        孙德胜2019年9月28日1点半   聂各庄村  13810952858    


        附加分析:


        清华大学的目标是争创世界一流大学,从这句话听来,清华大学与世界最著名的哈佛、耶鲁大学、斯坦福大学、牛津、剑桥等还有较大差距的!!


        退一万讲,现在的清华大学,已经完全与世界最著名的哈佛、耶鲁大学、斯坦福大学、牛津、剑桥等完全一样,但是如果连一点起码的学术自由都没有、都不尊重,那么也不可能与这些著名大学在一个档次上;或者说,清华也不可能长久地受到全球精英对这些著名大学一样的尊重和敬仰。


        这是作为中国的最高学府清华、北大、人大等想争创世界一流大学的校长必须清醒认识到的。一个国家的最高学府,连一点起码的学术自由都没有、都不尊重,国外最优秀的学生会到你校到学习吗?谁会给予你与世界著名大学一样的尊重和敬仰!!!怪不得连国内有些最优秀的学生也选择了香港大学、香港科技大学等。


        香港大学、香港科技大学等应该与界最著名的哈佛、耶鲁大学、斯坦福大学、牛津、剑桥等还是有较大差距的。(下午饭后,开始头较麻木,写本文时,边写边忘,写到后面就忘了前面的。先写到这里吧!)
      












    10490 次点击,25 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]恶到极致是无语!
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告