凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/6/27 19:40:42   
76
转至第75楼第 75 楼 人间小我 2015/6/27 19:32:55  的原帖:    @值班技术01 @值班技术06 @值班技术07 @值班编辑12 @值班编辑19

    我的跟帖在这一楼发不出来,发了好几次,虽然都提示“成功回复”,但都不见帖子。不知怎么回事。请求帮助。

    是否系统故障,能不能说明一下?。

    谢谢。



发的什么内容,社区短信发给我

此贴已经被作者于 2015/6/27 19:40:50 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/6/27 21:40:16    跟帖回复:
77
     转帖者按:
    以下内容上接本帖第74楼,即(续六十七)。
    资料来源:“梦幻天空”(阿昌)的部落格。


     ******************************

    阿昌:妳覺得女人裸體就是淫蕩嗎??
    思敏:對啊
    阿昌:那妳自己一個人裸體躺在床上也很淫蕩
    思敏:自己一個人當然不淫蕩,但是被男人看見就很淫蕩

    以前我總以為思敏很高傲,現在才發現,原來她是天然呆啊

    *********************************

    阿昌在此對所有的人答覆

    第一.(雪韻)思敏並不是無緣無故跑到蕭之華的部落格,那是因為蕭之華的部落格故意貼了露點照片,引誘思敏去糾正他,而當時蕭之華確實是貼了很多露點照片,思敏去糾正蕭之華不要張貼露點照片,這絕對是個正確的行為,如果有人不願意真實的面對證據,仍然要把思敏說成無緣無故,用這種逃避證據的心態來面對事情,那肯定是他的腦袋裡少了些什麼。

    第二.並不是沒有找電小二處理,當時電小二將蕭之華貼的露點照片強制下架(總共28張),這就是電小二的判決,而蕭之華卻打著一張水溫剛好的照片來欺騙網友,強調他貼的都是藝術,露點照片被強制下架的事他卻絕口不提,在攻擊思敏的文章中,他還欺騙網友說"電小二判定沒有妨害風化",直到現在仍然還有人相信"電小二判定沒有妨害風化"這樣的謊言,在證據的面前,相信這句話的人是不是腦袋裡少了些什麼??一直到2015年蕭格裡仍然還有露點照片,經過我的檢舉,仍然是被電小二強制下架,你們不願意面對蕭之華違規的行為,一昧的把思敏當成無理取鬧,恐怕這種言語會辱沒自己的智商,懇請三思而後言。

    第三.連發八帖是重要的法律證據,思敏已經將它貼在部落格裡,如果這八帖確實有恐嚇,激怒,攻擊的意思,關於這種對被告有利的證據,應該將有利的部分判給被告,但是很可惜的檢察官並沒有這麼做。只要以整件事情的來龍去脈來判斷,錯誤的人絕對是蕭之華,自己貼了露點照片不承認,還要說人家貼的法律條文是恐嚇,明明是蕭之華想要陷害思敏,還要說人家的報警處理是激怒,到底是誰在激怒誰,已經非常的明瞭。思敏連發八帖的動機,已經在訴狀稿中有說明,如果還有人在那裏懷疑思敏的動機,那肯定是他的眼睛有問題,和我們無關。

    第四.所有的留言證據蕭之華早已有保存,他本來就是有備而來的,所以有沒有刪去留言,根本就不是事件的重點。而蕭之華在103年攻擊思敏的時候,為了誣陷思敏是個網路騙子,故意把這件事拿來渲染,怎麼不說他早就備好證據,決定在法庭和思敏一決雌雄,明明是他設局引誘思敏上鉤,卻把自己說成毫無防備,被人刪去留言,遭到陷害,用這樣的說詞來欺騙網友的同情心,這種行為真是可以用兩個字來形容(**),如果到現在還有人甘心被他以前的謊言欺騙,那這個人恐怕是有點那個。

    第五.思敏的律師絕對不會讓思敏去濫告別人,一切絕對是律師檢查過後有憑有據才能提告,請不要把思敏的律師當成白癡,103年蕭之華寫了70幾篇文章誣陷思敏濫告,沒想到這種說詞竟然會有人相信,甚至到現在還有人把蕭之華的謊言拿來興師問罪,當你把思敏的律師當成白癡時,是否也應該檢討一下自己的智商是不是有問題??

    第六.擁有兩個帳號並不等於玩弄分身,明明是蕭之華早就知道雪韻是思敏,故意去找思敏這個帳號,運用兩面手法意圖把思敏誣陷成玩弄分身,如果還有人看了證據之後仍然不能理解,硬要說思敏玩弄分身,那也只好祝福他早日康復了

    第七.有人把藝術品拿來和當時的露點照片相比,會做出這種行為的,肯定就是那個了,除了同情,希望大家能為他祈禱。

    第八.蕭之華張貼露點照片是事實,在102年寫了20幾篇文章公然侮辱思敏是事實,侵犯思敏的著作權及肖像權是事實,在103年寫了70幾篇文章誣陷思敏是個網路騙子也是事實,如果還有人不願意面對這些事實,仍在那裏叫囂,希望大家可以給予他們熱烈的掌聲,拍拍拍拍拍拍

    *****************************

    阿昌身為思敏授權的代言人,必須依照思敏給我的條件來發話

    第一.說出事實就好,千萬不要口出穢言
    第二.不要到他人的格子反駁什麼事,留給城邦一個和諧的空間
    第三.不懂的人有不懂的自由,祝福大家平安快樂

    報告敬愛的思敏
    我有遵守原則喔!!

    蕭之華道歉文
    

    敬愛的思敏
    一個老人家,儘管他有千錯萬錯,那都是可以原諒的,好嗎??
    PS:這裡不是一言堂,但是如果妳想幫蕭之華說話,請妳先取得蕭之華的授權,聲明妳是他的代言人,不然的話,我們沒必要回應妳的任何詢問(我們不削和沒資格的人打筆戰,因為這種行為只會遭到城邦網友的唾棄)

    ==================================

    1樓. 藍雲

    2015/06/16 09:21

    呵呵 小肉球 說 思敏 也 用 "咬人" 感到很驚訝!  俺是覺得 應該是 近豬朱則赤罷!?  

    ====

    我和你一樣,悠遊網路嬉戲人間,所以我很喜歡你
    但是我和你最大的不同點是,該正經的時候,我會很正經
    你也是當時的見證人,為什麼沒有跳出來捍衛思敏??
    舒姜是個女人,她的氣魄都比你強過好幾十倍
    我不想罵你,但是能不能請你正經一次??
    做一次身為一個男人應該要做的事
    把這篇文章轉貼到你的部落格
    用行動來證明你是個負責任的人
    用行動來證明你對強勢的無所畏懼
    用行動來捍衛你該捍衛的人
    你和尹雲在那裏逞強,那是算什麼狗屁
    該做的事你不做,搞一些有的沒的惹的自己一身腥
    你能不能清醒一點,真的很欠揍

    夢幻天空~ 於 2015/06/17 12:11回覆

    ==================================

    2樓. 藍雲

    2015/06/21 03:31

    給美麗的思敏, "一個老人家" (尤其是已認錯了) 咱就 應給"人"機會 改錯!  過去就是過去了!  誰也無法 回去 過去 改錯!  與老不老 少不少 男不男 女不女 醜不醜 美不美 無關! 能不犯錯 是可嘉 能原諒害己之人的錯 可敬!  俺 無權勸您 原諒他人 因為 俺不是 您 所以無法 感受到 您 所受傷害的成 度!  俺 勸規勸 俺 尊重您的 選擇!!!

    ====

    我很懷疑你的眼睛是不是有問題
    我明明貼了那麼多網址,為什麼你不去看一下??
    這些傷害思敏的文章,仍然在網路上到處流竄,仍然不停的在傷害思敏
    這些全是蕭之華造成的,他只是認錯而已,他根本就不想改錯
    思敏原諒了蕭之華,自己卻一直承受著這些傷害
    她必須鼓起勇氣,勇敢堅強的走下去,這些你難道體會不到嗎??
    我真的搞不懂,你什麼時候才可以正經一次??

    夢幻天空~ 於 2015/06/21 06:15回覆

    ==================================

    3樓. 網蟲雲

    2015/06/22 15:01

    整件事情好像和
    網蟲雲脫不了關係
    他還嘻皮笑臉來此放屁  

    ====

    蟲是一種生命體,但是蟲到底會不會放屁??
    這個我就不知道了,但是根據我的觀察,妳使用網蟲這種形容詞,肯定是錯誤的
    妳知不知道有一種牛,不管妳怎麼鞭打,他都走不動

    夢幻天空~ 於 2015/06/23 02:47回覆(续六十八)
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/7/3 11:25:54   
78
    转帖者按:本楼的内容紧接上一楼,即(续六十八)。

=========================

     4樓. 電家族

    2015/06/30 01:26

    對女性如此,殘忍,可怖。版主勇敢。

    ====

    謝謝你

    雖然不知道你是誰,但是非常感謝你的發言

    藉由給你的回覆,同時讓所有閱讀這篇文章的人知道,當事人(思敏)的決定

    請大家到思敏的部落格看一下→http://blog.udn.com/jessamine1965/24641184 ;

    蕭之華已經公開道歉七日,思敏也已經原諒他了

    我們這篇文章的主要目地是澄清思敏不是個網路騙子,而不是批判蕭之華

    懇請大家能夠尊重思敏的決定,留言時,不要對蕭之華有任何中傷的言語

    思敏現在需要的是大家的鼓勵和安慰,而不是找人來攻擊蕭之華,這是錯誤的行為

    很抱歉

    為了不讓大家誤解思敏的動機,我必須如此的糾正妳的發言

    如有冒犯  望請海涵

    夢幻天空~ 於 2015/06/30 02:49回覆

    ====================================

    5樓. 真心

    2015/06/30 11:47

    曾子言:以文會友,以友輔仁。願部落格友珍重,舉惡揚善共同淨化童心。

    ====

    請妳來看看小肉球當時的這篇仗義執言

    http://m.kdnet.net/post.php?id=10552864&boardid=75

    以文會友,她以這篇文章會了多少好友

    再看看以下的留言

    每個人都是那麼正義凜然,每個人都在舉惡揚善

    當然,真正做到以友輔仁的人,是我

    以下是我當時給思敏的留言,妳來看看我夠不夠仁義道德

    每次一看到這篇留言,我都止不住我的淚水

    我用我的仁義道德,一槍打死了思敏

    我抱著思敏的屍體痛哭,這個人就是我,自以為正義的殺人兇手

    幸好思敏還活著

    妳以為我還會相信曾子嗎??

    ㄏㄏ~~

    夢幻天空~ 於 2015/06/30 22:37回覆

    =====================================

    6樓. 七色海棠

    2015/06/30 23:54

    請教格主:

    1.明明一篇回應可以容納的法律條文,為何要分成八個回應?是不是刻意讓[蕭之華]多罵一些,才夠構成公然侮辱的犯行證據?

    2.對網路文章圖片可以評論勸止,甚至可以檢舉;由相關網管處置。有必要因幾句氣話告上法庭,向七十幾歲的老人索取15萬和解金,這是自詡愛心天使該有的善行嗎?

    3.蕭之華不甘被告付出和解金,發文洩恨並到處尋求網友支援,行為確實不對,二度被告罪有應得,無可厚非;唯[潔思敏]首告[蕭之華]的理由,依然無法讓人認同。

    4.格主曾經詬病[小肉球]那篇[仗義執言],聽信[蕭之華]片面言詞不夠公正;那格主這篇陳述,全憑[潔思敏]提供資料,妄加臆測別人動機,是否公正客觀?

    5.俗話說:[煩惱皆因強出頭],[潔思敏]不是網絡管理員,不是電信警察,更非檢察官。真為弱勢婦女發聲,規勸,檢舉就夠了,須要為幾句氣話告上法庭嗎?

    6.當[潔思敏]給[藍雲]的留言曝光後,為弱勢婦女發聲這個理由,已經很難說服大眾對她闖入蕭格的質疑;格主能幫她說清楚嗎?

    7.格主敢發文應該就有勇氣接受公評,相信不會讓人失望吧?但願這裡不是[一言堂]...

    ====

    謝謝妳的留言

    我的文章裡已經聲明了

    如果妳想幫蕭之華說話,請妳先取得蕭之華的授權,聲明妳是他的代言人,不然的話,我們沒必要回應妳的任何詢問(我們不會和沒資格的人打筆戰,因為這種行為只會遭到城邦網友的反感和厭惡)

    妳就是那個沒有資格的人,但是既然妳喜歡來此地發言,我當然必須成全妳

    第一.請妳仔細的看不起訴處分書,蕭之華在102年10月10、14、15、17、19、21日,都有寫文章謾罵思敏,而妳卻針對10月10日的連發八帖來誤解思敏的動機,妳的這種說詞並不足以掩飾蕭之華在10月10日之後所犯下的錯誤行為,我希望妳的提問是帶有智慧的,不要讓人誤以為妳的眼睛有問題好嗎??

    第二.請妳仔細的去看看連發八帖的內容,當時蕭之華的態度那麼強硬,所以思敏也是強硬的勸止,妳卻硬要說沒有勸止,妳的邏輯思考到底是怎麼回事??

    這是當時藍云向電小二檢舉的證據

    

    這是當時思敏向電小二檢舉的證據

    

    檢舉之後,蕭之華變本加厲,打著一張水溫剛好的圖片,還寫了這麼一篇文章

    (近日豬八戒事件之始末),  http://www.igomato.com/34gqyshx/4.html

    這篇文章妳早就在思敏的部落格看過了,妳已經瞭解了當時的發生情況,妳看過我的這篇文章也已經瞭解,不是因為幾句氣話,而妳現在卻仍然說→有必要因幾句氣話告上法庭  ,ㄏㄏ~妳很棒,請大家給她掌聲鼓勵,拍拍拍拍拍拍~

    我問妳,愛心天使就應該忍氣吞聲,被人攻擊到住院也不能索取賠償嗎??

    妳不需要回答我,答案在每個人的心裡,和你一點關係也沒有

    第三.不甘心就可以寫一百篇文章來陷害思敏嗎??

    首告蕭之華的處分書裡明明寫著,七日之內可以聲請再議,為什麼蕭之華不上訴??

    這是檢察官的處分,妳所說的無法認同,是無法認同檢察官,無法認同蕭之華

    還是無法認同思敏??

    妳不需要回答我,答案在每個人的心裡,和你一點關係也沒有

    第四.請妳搞清楚狀況,這是一篇澄清文,主要目的是針對蕭之華提出的論點來澄清思敏不是網路騙子,妳認為不公正客觀,那麼妳請蕭之華自己來幫思敏澄清啊!!

    他自己該做的事,自己不願出面處理,放任網友繼續攻擊思敏,怪我們喔!!

    第五.俗話說:[煩惱皆因強出頭],請問妳現在是不是在自尋煩惱呢??

    第六.思敏是當事人,這是思敏給妳的回覆

    第七.這裡不是一言堂,但是我們希望詢問的人是看的懂中文的,同樣的問題,思敏早就已經回答過妳了,妳仍然看不懂,那我有什麼辦法呢??

    夢幻天空~ 於 2015/07/01 01:24回覆

    =====================================

    7樓. 七色海棠

    2015/07/01 08:36

    謝謝格主不吝指教:

    1.網路圖文均可受公評;格主設定發言條件,如何公正幫[潔思敏]澄清事實真相?相較於[小肉球]敢公然接受各方質疑,豈不顯得格主心虛?

    2.兩張圖內的日期明明相差一年,真佩服有人能穿越時空,硬作為訴狀證據...

    3.網友的質疑,格主如何解讀?

    http://blog.udn.com/lethe1024/23991859

    http://blog.udn.com/lethe1024/24726761

    4.[潔思敏]給[藍雲]的留言,讓網友懷疑兩人之間的關係和整件事的起因動機;格主不願說明還是不敢面對?

    格主有心幫[潔思敏]澄清事實真相,就該針對網友質疑解釋清楚,不是說些陶侃的渾話忽衍過去。

    網友的眼睛都是雪亮的,請格主不要低估網友的智慧!

    ====

    第一.你就是那個沒資格代替蕭之華發話的人,我沒有黑你,沒有刪你留言,那是我的慈悲好嗎??

    第二.我已經笑到肚子疼了,2013年就是民國102年,求求你,有點常識好嗎??

    第三.尹雲很明顯的就是在轉移焦點,不願意正視蕭之華的錯誤行為,我幹嘛理他??

    我去理他不就等於我跟他一樣的格調,我只想給他掌聲鼓勵~拍拍拍拍拍拍~

    第四.你不願意面對當事人(思敏)的解釋,那就算了,但是每個人都有權力去糾正蕭之華的錯誤行為,你不願意面對蕭之華張貼露點照片這個事實,硬要把兩件不相干的事扯在一起,還跑到這裡來說我不敢面對,這世界上只有尹雲會這麼做好嗎??

    來賓請掌聲鼓勵~~拍拍拍拍拍拍~

    夢幻天空~ 於 2015/07/01 09:13回覆

    =====================================

    8樓. 七色海棠

    2015/07/01 10:06

    1.首先為本人對圖片日期解讀錯誤向格主及眾網友道歉!

    2.鄭重聲明本人為自己言論負責,不代表任何人。刪不刪留言在於個人氣度,本人不接受格主恩賜慈悲。

    3.本人留言目的不在爭論[蕭鄧案]誰對誰錯,主要是不捨台灣女性受假洋人感情愚弄,淪為網絡打手而不自知。

    4.呼籲[潔思敏]本於愛心天使道德良知,勇敢批露假洋人玩弄台灣女性的網蟲劣行,避免再有女性網友受騙。

    5.格主不敢針對[潔思敏]給[藍雲]的留言作任何回應,維護[潔思敏]的用心昭然若揭,本人知趣不再苛求,就留待網友公評吧...

    ====

    第一.你的道歉我接受

    第二.你不接受我的慈悲還來繼續留言,占了便宜還賣乖喔~

    安啦~我很慈悲的,不會刪你的留言啦~

    第三.不在爭論[蕭鄧案]誰對誰錯,那你就是存心來鬧的嘍~

    不過沒關係,反正也蠻開心的

    第四.這裡是討論蕭鄧案的,請你搞清楚狀況

    要呼籲請你回去自己的格子寫文呼籲,不要在我這裡亂呼籲好嗎??

    第五.[潔思敏]給[藍雲]的留言於本案無關,網友本來就會做公評

    你再繼續強調下去......好吧!!你有權繼續強調

    請大家給他熱烈的掌聲啊~~拍拍拍拍拍~

    夢幻天空~ 於 2015/07/01 10:46回覆

    ================================

    9樓. 電小卒

    2015/07/01 17:39

    可以請您勸當事人把15萬巨款還給蕭伯伯嗎?

    ====

    可以請您勸蕭之華把35萬的醫療費和精神損失補給思敏嗎??
    大恩大德感激不盡
    臨表涕泣不知所云

    夢幻天空~ 於 2015/07/01 18:08回覆(续六十九)

此贴已经被作者于 2015/7/13 10:58:18 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/7/8 10:29:08   
79
    10樓. 夢幻天空~

    2015/07/03 04:12

    尹雲!!對不起

    尹雲
    對不起
    因為你黑我了,我只好在這裡跟你說對不起
    把七色海棠說成是你,這是我的錯
    對不起

    =================================

    11樓. 電小二

    2015/07/06 11:30

    對於這樣的網友
    應該跟電小二檢舉
    停止讓那位造謠的老人
    繼續攻擊無辜善良的人
    這樣的行為  應該要讓城邦電小二
    和讓所有網友知道 這位老人的行為太過分了
    謝謝你  讓大家知道真相

    ====

    我說,在這裡留言的電家族是不是都看不懂中文
    我一而再,再而三的強調,這是一篇澄清文
    主要目地是澄清思敏不是一個網路騙子
    我所舉的每個例子,只是針對蕭之華提出的論點來做說明
    並不是要讓蕭之華如何,這是思敏的決定,也是我認同的決定
    你的這篇留言不僅不尊重我,更是不尊重思敏
    你現在是想怎樣??
    你一定要挑起紛爭你才會爽快嗎??
    不敢用本身登入,躲在暗地裡挑播離間,暗箭傷人
    你不覺得自己很**嗎??
    蕭先生年紀都那麼大了,當事人都肯原諒他了
    你是算什麼??
    一附正義凜然的模樣,心裡卻是沒有半點的慈悲
    沒頭沒腦的跑來這裡找罵挨
    我不得不成全你,因為這是我的慈悲

    夢幻天空~ 於 2015/07/06 12:21回覆

    ==================================

    12樓. 舒姜.瑪琳

    2015/07/10 01:58

    拍手叫好!勇敢的男人。
    加~油。

    ====

    敬愛的舒姜
    謝謝妳
    妳才是真正的女中豪傑
    和妳比起來,妳的勇氣勝過我好幾倍
    我的手上有寶刀(250M的證據圖檔)
    而妳,妳兩手空空的,就敢面對著千軍萬馬的跳出去
    我都為妳捏一把冷汗,妳真的是很勇敢
    我是打從心底的佩服妳

    夢幻天空~ 於 2015/07/10 21:26回覆(续七十)

此贴已经被作者于 2015/7/13 11:02:19 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/7/13 11:42:43   
80
    转帖者按:以下文字和图片均来自邓洁(思敏)的“拜伦之溪流淌”部落格

    愛的宣言——法律的公平正義     

    

    我要請問一位好手好腳身心健全能飛能跳能玩的老人,跟一位殘障坐在輪椅上的弱勢族群的婦女打架,誰打得贏?你用腦袋想就知道,坐在輪椅上的人不能走路,也不能跑,但她雖然比老年人年輕,請問坐在輪椅上的殘障人士打得過健步如飛的老人嗎?答案顯然很清楚,我鐵定打不贏他,我坐在輪椅上,鐵定會被一位四肢健全身手矯健的七十歲老人,打得鼻青臉腫,我還打不贏對方,這麼簡單的道理為何你會不懂?為什麼你還要模糊焦點?我沒有三點全都露的脫衣舞孃和脫星和裸女的照片跟證據,因為他沒有把我跟違背城邦三點全都露的脫衣舞孃的照片影射在一起,所以就請你不要再網路上模糊焦點你為何不敢在地檢署跟我辯稱呢,卻在網路說一些與事實不符的事。還是奉勸您,知錯能改善莫大焉。城邦很多網友都是誠實善良的人,他們都是中規中矩且明哲保身的人,請大家不要再把城邦美善的關係吞滅了。


    

   愛的宣言

    法律的公平正義


    我的部落格向來在維護女權、婦權、虐童案、孤兒、死刑的存廢、精神疾病的心智障礙人士…等弱勢族群的關懷。我自認為自己是一位頂天立地抬頭挺胸的女性,了解我的人都知道我是一個很簡單素雅的人。

    最近社會引發了多起的兇殺命案,其中令人驚悚的是這幾天轟動全台的割喉女童的命案,連與我非親非故的人看了新聞都會落淚與傷心不捨。疑惑的是這個社會到底怎麼了,殺死人了竟然沒有悔意?我想請問我們的教育是否徹徹底底的失敗了,導致家庭失去功能、學校無法管教、一旦這樣行為偏差的人進入到社會,我們不清楚他到底會做出甚麼樣無法無天的倉狂行為…?

    因此儘管我健康不好,有時候也是抱著殘弱的軀體積極的投入女權、婦權與虐童案的關懷系列,我並不希望女性被當成物品,被物化而成為觀賞全身赤裸裸的肉體,我不清楚這樣的美在哪裡?是情?是色?是淫?是亂…等眾家說法芸芸不同。

    從此讓我衍生出網路世界無奇不有的離譜事件。這兩年來我怎麼搖身一變成為在跑法庭的人,我的生活重點為何突然失焦了?有人質疑我到底這個真相是甚麼或誰是誰非?我素來保持低調的心態,更不喜愛興風作浪落井下石,我也幾乎很少為自己辯白些甚麼,儘管有相當多力挺我的網友,我要表明的是,我極度厭厄這樣的八卦、瑤言聳聽的是非與暴力風浪,不管它是針對誰總是不妥當的不是嗎?

    今夜我仍然要發表一篇「愛的宣言」,我要勸勉自己和大家,不要因為一時的盛氣、怒火或意見相左而讓原先美好的人際關係變色,從此轉變成雙方叫囂不休的戰爭,進而燃燒出一把猛烈的火炬焚毀了彼此原先最樸質的純潔善良與柔美溫雅的質感。

    老實說,廢物得像喜憨兒的我跟平常人一樣也有情緒和壓力,自然我也有喜怒哀樂、咆嘯怒吼與哀嚎…各種不同的愛恨情仇和欲望情鍾,但是我要隨時提醒自己不要擅自落入不可自拔的陷阱或漩渦裡,那對自己的人生沒有意義價值,千萬不要把寶貴的精神時間和心血消耗在不值得的地方。因而當我遇見逆境襲擊時,我要勇敢的站起來往前走,謙卑彎腰地全然接納各界的批評檢視;此外當我喜逢順境時,所謂謙受益滿遭損,不要過度張楊耀武揚威的站在與我對立者的面前,這樣有失人性的厚道、誠實、人格修養和敦品勵學。

    然而,我也有但書的,萬一我敬你三分,你卻得寸進尺要置我於死地時,我會霸道強悍的去據理力爭,因為那是屬於我的權益聲譽和我該擁有的基本生活要見、自尊與素養,所以今天來談一談在城邦轟動得大家都知道的蕭先生和我之間的問題到底在哪裡?如果稍微有常識的人,只要一看到我PO上快五十篇的文章,就會知道甚麼叫做人證物證確鑿以及何謂鐵證如山?

    第一:公然污辱、公然毀謗的證據:

    蕭先生公開污辱我是網路女流氓、網路鴛鴦大盜、狗男女、我是騙子、作惡多端、我是正與邪的化身,我用分身騙人從中牟利,我做壞人如冷血兇殘、亂吼亂罵、如潑婦罵街、如「土石流」氾濫崩塌,到底我是好人?還是壞人?…

    蕭先生寫這樣的文章攻擊我,一口氣寫了快一百篇,顯然造成我名譽極度的損傷與生命健康的傷害,這位長輩確實讓我為他眼睛一亮,真的服了他,也多虧他了,我在他的眼裡竟然是壞蛋、惡毒和「網敵」…,蕭先生寫了這麼多文章,我氣到吐血,就一狀告到地檢署,自然禍從口出,蕭先生想反駁也回天乏術。

    第二  妨害著作智慧財產權的證據

    蕭先生把我寫的詩詞放在他的部落格,未經過我原創人的同意,此外我的部落格有一個設定功能,就是不准轉載和引述,當時我剛好在參加徵文比賽,隨手寫了一些鬼打架的詩詞,就不知所以被蕭先生放在他的部落格中,既然未經過我的同意,就會涉及到智慧財產權的法律問題,還有民事的侵權行為…

    第三  妨害電腦使用的刑事證據

    我的部落格既然已經設定未經過我的同意,不得轉載我的文章和我的個人照片,我不清楚蕭先生是如何把我的詩詞和照片放在他的部落格?所以蕭先生就涉及到妨害電腦使用的刑事案件…。

    第四  肖像權

    我的照片未經過我的同意,大家都知道這樣會涉及到民事的肖像權的問題,我PO上這些證據,我的照片為何會在蕭先生的部落格裡,自然對方就涉及到民事的侵權行為。

    第五  我沒有人身攻擊

    我寫給蕭先生的信件,沒有一句話涉及到攻擊污辱他的人格,也跟分身毫無瓜葛,此外我根本沒在搞分身,證據不充分也不齊全,更沒有犯罪的動機,自然我不構成任何犯罪要件與心態,我還一再呼籲大家要愛他與尊敬他,因為他是我關懷弱勢族群的獨居老人的對象。

    * 愛的宣言

    不管你是誰?不管你來自何方?不管你如何傷害我?就讓他雲淡風輕煙消雲散吧!

    好不好讓我們回歸到人性最原始的溫雅柔美與純樸善良一般,沒有仇恨廝殺、敵我對立和恩怨情仇,讓我們彼此尊重每個人的尊嚴和人格,儘管他僅只是一隻小狗,他仍然有屬於他最基本的生命權。

    因此,我在此引述某位不知名的作家所寫的短言,你會發覺文字無窮無盡浩瀚的震撼力量,如果我們做不到,是否該學習讓自己往這個愛的港灣歸回。(如果有侵權,請你來信告知,立刻刪除,感恩。)

    我常想,要經過多少年的歲月,要承受多少無情的試煉,我們對於生命中的悲歡離合才能無動於衷呢?如同一個行路的人,看見悲哀如同泉水,能汲泉而啜,滋潤乾渴的心靈,看見怨懟如同奔瀑,能屏息靜觀,安頓許多紛雜的思緒,於是,再不畏懼傷害了,因為可以包容一切,涵納所有。

    是的,即使人生的每分每秒都在戰鬥,我們依然要堅持奮戰到底,依然要堅信人性是可被信賴的尊嚴,依然要執著於自身的安分與角色,人與人之間依然有一份愛的存在,不管你身處在哪個境地,依然有一份無法抹滅的真情摯愛。

    讓我們從這一刻起,放下怒火、抱怨、仇視、不滿…,我們一起學習愛人如己,因為真愛是無所不包的!

    PS:

    1.這起霸凌攻擊案件跟藍雲先生無關,因為對方所寫的一百篇攻擊污辱我的文章,都是鎖定我,藍雲先生雖然也被攻擊,但是證據上顯示主角都是我本人。

    2.鄭重申明,我並沒有要當對方的軍師,是我被設下陷阱略誘上鉤,當初對方來我部落格引誘我替他說話,我向來義不容辭會去協助,當時也是希望和平落幕,但是我苦口婆心都沒有用,等到我察覺對方把我前寢室室友的照片擺出來的時候,我才知道我被設下陷阱了。當時對方就已經要置我於死地了。

    3.我前寢室的室友非常清楚我的生活細節,他知道我是一位孤兒與身心障礙人士,我每天都掛在家裡24小時,此外前寢室室友也知道社會局每周都會固定來我家照顧我,替我料理三餐和替我洗頭髮,我隨時有生命危險,對方吃醋眼紅要置我於死地,我的室友之前還抓會咬死人的蜈蚣放入我晾在陽台上的棉被套上,有兩次半夜我被咬醒才知道我的以前寢室室友要置我於死地,他們搬家後就栽贓嫁禍給我,我當時相當無辜,沒想到最後竟然又被設局找上對方寫文章攻擊污辱我,我前寢室室友在我的一篇文章故意來推薦,因為當時我還去參加弱勢族群的社運修法議題,當我回家後打開部落格要發表文章時,我才知道是我前寢室室友,她來我的文章推薦,我就把他列為黑名單。

    這篇文章名稱為心理健康司的重要性,當我知道上當了,我就把這幾位列為黑名單,整件事情跟藍雲先生不完全相關,藍雲先生去蕭先生家勸告,也沒有刻意去亂板。所以藍雲先生不構成犯罪要件,很清楚整個事件就是對方要置我於死地。(其他人只是被利用的工具,請不要在霧裡看花。兩年來的攻擊就是要我死亡。)

    
    那兩隻要置我於死地的大蜈蚣,請問你為何要把他放在我的棉被套裡,我跟你無冤無仇你為何要傷害我,我很傷心也很難過。但是我要告訴你,我有鋼鐵般的鬥志,我絕不會向惡勢力妥協的,沒有任何一個人可以阻擋我要去的夢想之路,我更不會因為任何挫折或困境而妥協退怯。

    我依然堅毅果決與光鮮亮麗的站在你的面前,我不會因為任何理由而棄械投降,我一定要征服你,我有勇氣戰勝的決心。

    我端莊嫻淑美麗大方與信心十足的自拍照。
    拍攝於104/6/7日。

    我因為愛而剛強,我因為愛而溫柔。
    
(续七十一)

此贴已经被作者于 2015/7/13 12:18:04 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/7/13 12:01:56   
81
(紧接上一帖)

    第一 蕭先生自去年八月公然寫了五十多篇文章,

    污辱謾罵我的證據如下:

    此外他攻擊污辱我,我都沒有反擊攻擊對方。

    鄧 潔、「雪韻」、「思敏」她真會做人,好人壞人她都做盡。做好人如學溫文儒雅,學博學多才,學當詩人,學當「弱勢團體」代言人,這樣,「思敏」才得人讚揚。 做壞人如冷血凶殘,亂吼亂罵,如潑婦罵街,如「土石流」汎濫崩塌。這樣,「雪韻」才會有錢可以賺。到底是好人「思敏」是鄧潔?還是壞人「雪韻」是鄧潔?我 不知道。鄧潔,鄧潔,妳有材料有膽識,有計劃有方法,能謀能斷,在網路上妳來去自如,又吃得開,蕭之華(蕭玉井)真服了妳!

    第二 透過我以前寢室室友,聯合攻擊我的證據,我鄭重說明

    我沒有濫用分身到處亂告人,請不要模糊焦點。

    主要原因是他寫文章攻擊污辱我是女流氓,網路女巫和

    鴛鴦大盜和狗男女-

    還有泥人詹說我是瘋子。

    泥人詹是我以前的前寢室室友

    我跟他無冤無仇,我不明白他為什要如此傷害我?

    
    泥人詹的網址
    http://classic-blog.udn.com/NY99z33tw/7205350

    “我的隔壁住著一位瘋子!”
    整天胡思亂想
    所以連頭髮都是​​亂蓬蓬的
    這並不稀奇,假如他不是詩人的

    第三  猛烈寫了近一百篇文章攻擊我的證據,如下。

    1.未經過我的同意,把我的照片與脫衣舞孃
    和脫星和裸女擺放在一起,影射我是一位
    脫衣舞孃脫星和裸女之證據。
    這張脫衣舞孃沒有露出三點,是不是影射
    到色情,恐怕是見仁見智的話題,但是對
    方還是標示為未成年勿進,顯然對方也認
    為這是妨害風化的色情照片。
    

=======================================
    转帖者注:下面还有大量图片和说明文字,均有编号,编号下即图片。因与之前“梦幻天空”(阿昌)所发的图文多有重复,或大同小异,且模糊不清,加上转载麻烦,故略去图片,只刊出便于复制的说明文字(也有的图片只有编号,没有配说明文字,则一概删掉)。
=======================================

    6.把我的圖照與裸女擺放在一起,未經過我的同意,這是違法的行為。

    8.未經過我的同意擅自把我的照片放在他的部落格攻擊污辱和謾罵我的證據。

    9.未經過我的同意擅自把我的照片放在他的部落格,說一些與事實不符的的證據。

    14. 未經過我個人同意,擅自寫上我的名字,年齡和居住地址。違反個人資料保護法。公開說我作惡多端與事實不符。  

    15.點出另外一名網友,名字叫做泥人詹,他是我之前寢室室友。

    16.違反肖像權的部分,未經過我同意,擅自把我的照片放在他的部落格公開對我污辱攻擊的證據。

    17.字字句句充滿刀刀致命的攻擊污辱證據。

    18.人證和物證,鐵證如山,證據確鑿,請問誰能反駁。

    19. 他早已布下陷阱鎖定我,故意攻擊我,要置我於死地的證據。我當時住院了,有就醫證明。

    21.轉移焦點,主要目的就是要引我出來,鎖定攻擊我的證據。放上豬八戒的照片羞辱我。

    21.他跟網友洗腦的證據,還把我的個人資料散播出去,這是違反個資法的部分。

    22.緘默不代表懦弱,整件事件就是他早已布下陷阱,鎖定封殺我。我一再拒絕不隨他起舞,希望他能保持冷靜理性與和平。

    23.點出唆使者的人,就是我以前寢室室友,化名為泥人詹。泥人詹部落格的詩詞,並非他自己寫的,他未告知作品的原創者,這是妨害智慧財產權的部分。

    24.把我的照片和脫衣舞孃和豬八戒擺放在他的部落格,諷刺我就是他所言的丑角,證據如下。

    26.對方早就已經掌握我的所有個人的資料,他佈下天羅地網,要讓我一槍斃命,我不想隨之起舞,也從沒有要跟他有瓜葛,他跟網友洗腦,說些與事實不符的說詞,讓大家誤以為我在欺負一位獨居老人,其實從頭到尾我都沒有如此做。

    27.我從來沒有在搞分身,是他理虧,他在城邦擺了許多違背城邦網站的的發言守則與擺放脫衣舞孃的照片,他為何沒有反省和說明,還轉移焦點模糊違法的話題。當時對方沒把三點全都露的脫衣舞孃和我的照片擺在一起,所以不構成妨害風化。如果把他把我的照片和三點全都露的照片擺放在一起,我鐵定告他妨害風化。

    28.他最後說明要掃黑,結果卻適得其反,不能把自己的過錯推給我,真正的受害者是我,但是我從來不曾跟任何一位網友哭窮,我身為弱勢族群的人士比對方的情況更糟糕,我目前還接受社會局的補助和生活照顧,我才能生存下去,但是我從來不以此自卑自憐或自暴自棄。

    29.證據說明,他毀謗我是城邦的騙子,我都沒有反擊。 這是他在法律和城邦站不住腳的地方,我行事光明磊落,我很誠實也從來沒有騙過人,是他做了與事實不符的地方,而我的個人照片竟然可以呈現在他的部落格裡面,這就是他透過電腦系統錯誤的行為,因此涉及到妨害電腦使用罪的證據。

    30.證據標示,他說我是城邦的騙子,與事實不符之處。懇請大家參考誰是誰非?我也從來沒有污辱謾罵他。

    31.對方採取模糊焦點和轉移方向的手法,我的部落格停擺快一年,我哪有閒工夫再去玩其他的分身,就算他要告我詐欺,也不會成立,畢竟他攻擊我的證據確鑿,他也無法反駁之處,他為何沒有誠實的告知網友呢。

    32.他唆使網友抹黑我,我不想理會,也沒有反擊,對方想賴也賴不掉,我向來擁有雍容高雅的胸襟和氣度,我沒有任何違法錯誤和失去理性的行為,我也從來不玩分身,主要原因是對方在部落格放了二十多張違背城邦發言守則與脫衣舞孃和脫星的照片。我也沒去告他。但是他卻對我公然污辱謾罵的地方,這就是證據。

    33.他唆使不知情的網友寫文章,說些與事實不符的地方。讓我名譽極度損失與傷害。

    34.內容不實,我一生清白,我從來沒有在玩分身賺錢。我的健康極度危急,有時幾乎都沒上網,連自我照顧都發生困難的人,沒有那種閒功夫去奉陪無須理會的人。

    35.我的照片和網友替我寫的文章都已經刪除了,為何對方還可以擁有,顯然他是針對我且有備而來。鐵證如山的證據,我是當事人我都沒有保存,對方為何可以放在他的部落格。這是屬於侵權的部分。

    36.我的個人照片,曾經來我家探視我的長者已經刪除文章了,為何我的個人照片和文章會出現在對方的部落格,從人證物證來看,對方並非單純的在城邦寫文,而是鎖定攻擊我的人。

    40.該尊長已經告訴我,文章已經全刪除,為何對方還可以保存在他的部落格中公開污辱我?這是公然污辱的證據。

    2014/10/18 16:55

    

    笑笑-

    現在為了避免今後麻煩,我已將寫妳的那篇文章與圖片完全删除!

    我沒授權給他使用圖片,其他的事我一概不管!

    41.對方公開污辱我是網路流氓狗男女,網路幽靈,這是他公然毀謗我的證據,我沒有在玩分身或去騷擾污辱他。證據會說話,他還寫了五十多篇攻擊污辱我的文章。

    42.對方把城邦當戰場,這裡是一個文化的殿堂,也不是攻擊他人的戰場,這是對方寫了一系列污辱我的文章證據。

    43.對方說我是女巫,在城邦橫行霸道,他要除妖趕鬼。顯然與事實不符,去年對方攻擊我到住院,我的部落格從去年六月至今將近一年都荒廢休耕了,請問這話似乎不妥,有待商榷。

    44.證據顯示,他說社會混亂,網路也不平安,還說遭逢豬八戒女巫二狗男女霸凌,顯然與事實不符,他為何沒說他擺放了二十多張脫衣舞孃和脫星和裸女的事件,沒有人故意要騷擾他,是他犯錯在先。真抱歉,脫衣舞孃和脫星和三點全都露的裸女是城邦不允許放置的照片,因此晚輩無法放上網供大家參考,懇請諸方大德見諒。

    45. 他顯然跟我以前寢室室友相關,泥人詹與他共同聯手攻擊我,不然對方為何要淌這個渾水呢?

    47.對方攻擊我不堪入目的文章,城邦已請對方下架,甚至強制刪除。證據如下:

    第一 他攻擊我的文章,都在他的精選文章中,城邦有史以來最恐怖的霸凌事件。

    1.http://classic-blog.udn.com/hyc66/18760549
    2.http://classic-blog.udn.com/hyc66/18547484
    3.http://classic-blog.udn.com/hyc66/18406585
    4.http://classic-blog.udn.com/hyc66/18260890
    5.http://classic-blog.udn.com/hyc66/18033186
    6.http://classic-blog.udn.com/hyc66/17800722
    7.http://classic-blog.udn.com/hyc66/17579995
    8.http://classic-blog.udn.com/hyc66/17382373
    9.http://classic-blog.udn.com/hyc66/17168099
    10.http://classic-blog.udn.com/hyc66/17108611
    11.http://classic-blog.udn.com/hyc66/17033422
    12.http://classic-blog.udn.com/hyc66/16837577
    13.http://classic-blog.udn.com/hyc66/16752509
    14.http://classic-blog.udn.com/hyc66/16616884
    15.http://classic-blog.udn.com/hyc66/16544888
    16.http://classic-blog.udn.com/hyc66/16336164
    17.http://classic-blog.udn.com/hyc66/12970783
    18.http://classic-blog.udn.com/hyc66/15841391
    19.http://classic-blog.udn.com/hyc66/15825305
    20.http://classic-blog.udn.com/hyc66/15824561
    21.http://classic-blog.udn.com/hyc66/15812936
    22.http://classic-blog.udn.com/hyc66/15803315
    23.http://classic-blog.udn.com/hyc66/15802577
    24.http://classic-blog.udn.com/hyc66/15747065
    25.http://classic-blog.udn.com/hyc66/12971550
    26.http://classic-blog.udn.com/hyc66/14868645
    27.http://classic-blog.udn.com/hyc66/12945973
    28.http://classic-blog.udn.com/hyc66/9203035
    29.http://classic-blog.udn.com/hyc66/9173966
    30.http://classic-blog.udn.com/hyc66/9133191
    31.http://classic-blog.udn.com/hyc66/9121092
    32.http://classic-blog.udn.com/hyc66/9119088
    33.http://classic-blog.udn.com/hyc66/9111317
    34.http://classic-blog.udn.com/hyc66/9107440
    35.http://classic-blog.udn.com/hyc66/9106159
    36.http://classic-blog.udn.com/hyc66/9057742
    37.http://classic-blog.udn.com/hyc66/9056763
    38.http://classic-blog.udn.com/hyc66/9054456
    39.http://classic-blog.udn.com/hyc66/9054304
    40.http://classic-blog.udn.com/hyc66/9053957
    41.http://classic-blog.udn.com/hyc66/9033437
    42.http://classic-blog.udn.com/hyc66/9020817
    43.http://classic-blog.udn.com/hyc66/9020164
    44.http://classic-blog.udn.com/hyc66/9017231
    45.http://classic-blog.udn.com/hyc66/9006254
    46.http://classic-blog.udn.com/hyc66/8966922
    47.http://classic-blog.udn.com/hyc66/8956999

    第二  大約有五十六篇,目前我僅能提供47篇, 其他我無法複製,必須由城邦官方網站去他的部落格參考才有辦法,懇請城邦回信告訴我您的處理方式。(续七十二)

此贴已经被作者于 2015/7/13 12:05:24 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/7/16 21:22:18    跟帖回复:
82
     转帖者说(2)

    “网路城邦”(即优迪园网站),有很多个人的部落格,其图文是不能复制的,应该是格主故意设置成那样。跟此案相关的人,比如邓洁(思敏+雪韵),若水,舒姜·玛琳等的部落格,内容都不能正常复制(但不知何故,上述邓洁的《愛的宣言----法律的公平正義 》算例外)。所以,转贴者虽然有心提供多方的资讯,以便让本帖的读者全面了解案情,但遇到上述的部落格,也只能望而却步。当然,若是不可或缺的关键文字,想转帖则必须不怕麻烦,自己用键盘打字抄录。如本帖第59楼所转的邓洁的两篇文字:《功德圆满  彼此祝福》和《城邦有史以来对我最猛烈的霸凌和攻击行为》,就是这样弄出来的。由于费时费力,内容若非必要,均弃之不用。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015/7/16 21:31:49   
83
     转帖者按:
    以下文字是萧之华部落格的跟帖及萧的回应——


     為人莫作虧心事,舉頭三尺有明神

    2015/06/04 09:15

    9樓. 鄧潔愛騙錢

    2015/06/06 23:00

    http://blog.udn.com/jessamine1965/guestbook ;

    舒姜.瑪琳2015/06/05 04:47

    鄧小姐妳好:我舒姜.瑪琳從頭到尾不知道藍雲跟妳說了甚麼,
    我那一天留言給妳,只是老老實實的告訴妳藍雲的狀況,我
    萬萬沒想到他會對妳說出這些話,如果是藍雲欺騙妳,那真
    的很不該,而我一直認為說實話才對妳有幫助,沒想到藍雲
    是這樣騙妳,遺憾一個老男人、結過婚了,還大言不慚對妳
    說這些話,那藍雲根本不值得、沒資格、不配當我的朋友。
    而我從頭到尾根本也不知到妳的分身是雪韻,那時,我只是
    站在雪韻的立場幫她說話,而妳一直不告訴我妳就是雪韻,
    害我陷入這泥淖裡,今天別人又把我捲入在這裡面,我非常
    的驚訝,關我甚麼事,我舒姜.瑪琳光明正大的做人,卻被別
    人亂配對,太可笑了~無知、自以為是的女人。
    好了!以後不會再來妳這裡留言,因為妳從頭到尾都沒有說實
    話,妳就是雪韻。

    ====

    謝謝回應,謝謝!

    蕭之華 於 2015/06/06 23:09回覆


    ======================================

     转帖者按:
    下面的截图是上述跟帖文字的原始版,
    即舒姜·玛琳在邓洁部落格的留言。


    
    (续七十三)

此贴已经被作者于 2015/7/16 21:50:06 编辑过

90576 次点击,82 个回复  1 2 3 4 5 6
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]台湾的网络奇案
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告