凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
静虚散人
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]儒家忠孝仁义礼智信=愚昧奴才的行为守则
37056 次点击
123 个回复
静虚散人 于 2015-02-04 10:37:33 发布在 凯迪社区 > 文化散论
儒家忠孝仁义礼智信=愚昧奴才的行为守则

所谓的历代盛世,若是没有秦之商君法家的耕战理念(提升生产力与战争潜力)、没有有效的内外部利益法则调节弥合凝聚各方势力、没有全民普遍的纪律性与兵家权谋...而唯靠在农业社会贬低农业农民为小人的儒家的忠孝仁义礼智信就能征战天下而成就历代盛世吗?

还真以为仁者无敌啊?这,也就是把儿童读物论语当圣旨的幼稚儿童才会信...

“小儿学问止论语,大儿结束随商旅。”出自《最能行》,是唐代诗人杜甫所作诗词。也就是说,在杜甫所在之唐代,《论语》不过就是个儿童读物而已。可笑的是,现代很多大学竟然让大学生学《论语》,真是,幼稚可笑之至...

事实就是,所谓的汉唐等盛世均与儒家儒学无关,提醒大家注意一个客观事实,那就是,是先有所谓的盛世而后才推崇儒学的,而非先推崇的儒学,之后才有的所谓盛世。还要注意的就是,每当“儒学参政”100年左右,国家必面临内衰外辱。即,十年树木百年树人,每当儒学被大多数国人内化并对国家做功时,国家便“立刻”面临内衰外辱。有兴趣的可以自己查查历史...儒学,百年祸国铁律而已...

汉之盛世与儒学无关
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=3417870&boardid=1
大唐盛世与儒学无关
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=3417894&boardid=1
内衰外辱之儒史 祸国殃民之儒学
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10239151&boardid=2

-------------------------

治国的根本在于智民强民的高明有效的利益所有制利益分配制的法则设计以及公平公正公开,那么,儒家的前几点在哪里?儒学儒家,能否智民强民富民强国?谁,有本事说说儒家独有别家皆无当下必须的优点?

“重利守法 等价交换 利己善他 兼爱非攻--普世真理”...儒家的道德滥觞之中,又有什么了不得的东东能超出这16字的强势掌控?记住,没有“儒家忠孝仁义礼智信的愚昧奴才的行为守则”,不等于就没了现代社会的智民强民勤奋进取与社交礼仪礼节...比如,没有儒家的西方社会,大众照样生活的好好的...

现代人只要有脑子且自重就会鄙视儒家下跪撅屁眼卖菊花求虐的所谓传统奴才礼节,当然,某些被儒家洗了脑的精神变态仍旧有可能蛊惑别人和他一起下跪撅屁眼卖菊花求虐。现代人的社交礼仪只要“平等的微笑握手”等礼节自然存在足以...

因此,那些诡言“反对儒家忠孝仁义礼智信的愚昧奴才的行为守则的人就等于抛弃智民强民勤奋进取与真善美的社交礼仪礼节”的,都不过是一些思维混乱概念混淆的蠢货而已。往好了说也不过就是个故意偷换概念内涵外延的别有用心者而已,因为他们的“礼义廉耻的概念的内涵外延”是儒家下跪撅屁眼卖菊花求虐的所谓传统奴才礼节,并非是多数现代人理解认知的平等的礼义廉耻的概念的内涵外延,即,即便是现代人用的虽是同一个“礼义廉耻”的名词,但“儒家的礼义廉耻”和“现代的礼义廉耻”并不是同一个“概念指称”...

因此,敦请那些不知概念符号、概念内涵、概念外延、能指、所指、意指...等异同的脑残蠢货就别瞎嘚瑟什么儒家忠孝仁义礼智信的愚昧奴才的行为守则了...


儒家邪教:儒家从根上就是烂的且自古至今变化不大。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9971121&boardid=1

    上联:愚民弱民忠君孝父 泯灭 个性自我兼爱情怀
    下联:滥情自私公德沦丧 扼杀 公平公正法制人权

    横批:儒家邪教


内衰外辱之儒史 祸国殃民之儒学

    儒学,百年祸国铁律之中国式暴力轮回:尸横遍野,中国历史上的人口灭杀...

    西汉末年混战--人口减员65%
    三国鏖战--人口减员85%
    南北朝混战--人口减员60%。
    隋朝战乱--人口减员70%。
    安史之乱--人口减员65%。
    黄巢起义--人口减员75%。
    金、元灭两宋--人口减员90%。
    明末混战--人口减员80%。

    等等,这,至少可以说明,儒学儒家解决不了“富民强国而不内衰外辱”的问题,我甚而可以说儒学必然导向内衰外辱,儒学因子越多则衰败的就越加的快速与严重...

    如果,一门学说必然极大概率的误导受众错误的认知人性本质。
    如果,一门学说必然极大概率的扭曲受众人性并将其褪化为精神变态。
    如果,一门学说必然极大概率的驯化受众为愚民弱民外加猴王暴政。
    如果,一门学说必然极大概率的祸乱受众群体并使之因愚弱内耗而惨遭侵掠奴役。
    如果....那么,这门学说就必是一种垃圾学说!!!

    而儒学的人性观、价值观、方法论、行为规范设定以及儒家历史事实等,就恰恰符合上述判定,因此,儒学就必然是一种垃圾学说!!!

    -----------------

    儒家文化必是无能智民强民而只能愚民弱民的学术垃圾

    什么是智民?智民=有效掌控逻辑科学的明晰理性之自我也。。。
    什么是强民?强民=维护自身合法权益+制约抗争必恶权力。。。

    而无能助益受众明晰自我明辨真假善恶的儒家文化又能有什么用呢?注意,没有儒家文化的西方大众照样修身齐家治国征战天下,即,修身齐家治国的外在形式并非是儒家特色,而“愚民弱民 忠君孝父 亲亲相隐 升官发财”式的修身齐家治国才是儒家特色;即,“愚民弱民 忠君孝父 亲亲相隐 升官发财”才是儒家特色,而“智民强民 法制人权 公德美德 公平公正”式的修身齐家治国则不是儒家特色。即,所谓的“修齐治平”不过就是儒家对人类个体群体生活进化本能的剽窃篡改而已。。

儒家,扼杀了国人的人性良知、公德意识、信用体系和博爱精神...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10608851
孔孟不亡 正义难存 儒家不灭 法治不彰
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10609050
儒家历史,必然经济颓废官逼民反、公德沦丧内衰外辱!
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10618492

孔孟儒学=泔水大便
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10687210&boardid=2
孔孟儒学=“拉屎放屁的一百种方法”
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=10633270
学习儒学佛学原典=直接吃大便或毒药
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10051968

所谓的儒家同化侵略者纯属弱智自慰白痴意淫。。。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10119337
儒家文明一直延续的“开裆裤意淫”...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10618693

对“儒家历史”科学科技发达论的批判
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=32&id=2311383
儒家思想与中国式腐败
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=10267282
简论秦的吏治为什么是历代最清明的
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=8272587
简批“国史是外儒内法”的弱智论调
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7202958&boardid=1
孔儒与佛学,对英语人来讲不过就是跳梁小丑而已
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10051978&boardid=1
满世界倒贴孔子学院=满世界大喊我是弱智
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8577423&boardid=1


公德美德败坏?儒家社会之必然耳。。。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9506521
儒家,扼杀了国人的政治能力。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10033824&boardid=1
儒家,扼杀了中华民族的信用体系。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10110183
简议为何儒家都是滥情伪德的精神变态。。。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8593654&boardid=2
弱智中国为何难以精致进化却盛产意淫弱智?
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10276641
孔孟儒学?充其量是一碗馊味鸡汤而已...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=10388620
滥情伪德的孔儒教化必至国破家亡!
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10387410
极端自私、枉法腐败、专制暴政--儒之必然!
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8272744&boardid=2
官逼民反 儒之必然
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10466980&boardid=1


亲亲相隐 公德沦丧 天必遣之
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10015255
颠覆儒家礼义廉耻≠没有社交礼仪礼节
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=10031528
平衡,只能是追求极端后的动态结果;中庸必是谬论!
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=9099100
学习儒学佛学原典=直接吃大便或毒药
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10051968
孔儒与佛学,对英语人来讲不过就是跳梁小丑而已
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10051978&boardid=1
孔孟儒学?充其量是一碗馊味鸡汤而已...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=10388620



淡化亲情、强化理性,智民群体的必然选择。
--兼批为了亲情不要公理正义的弱智言论
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7730100
幼稚儒家亲情第一的愚昧谬论
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10555835
中华民族的病根--情感损益判定:汉语汉字+儒家文化=灭亡必然!
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=7978332
滥情伪德的孔儒教化必至国破家亡!
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10387410
体制改革、肃清腐败、有效政治,必以剿灭儒家佛教的文化生命为前提必然。。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8818568&boardid=1
必须明令禁止各类儿童学生的儒家读经班
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=10176022
我们必须大力普法并遏制消减任何形式的道德喧嚣。。。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9137369&boardid=2
必须全力塑造大众的求真意识且全力剿灭儒家耻感文化对国人的毒害
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8811186


彻底剿灭儒家文化的具体步骤
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=10037601
用台湾(四小龙)证明儒学好的必是弱智
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9988161
赞儒者 必弱智
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=10276994
弱智儒家的弱智思维
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=10277586
简议为何儒家都是滥情伪德的精神变态。。。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=8593654&boardid=2
内衰外辱之儒史 祸国殃民之儒学
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10239151&boardid=2
儒学佛学,必是无能智民强民且只能愚民弱民的学术大便!!!
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=8990154
彻底剿灭儒家文化的具体步骤
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10037601&boardid=2

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-02-04 10:39:21    跟帖回复:
   沙发
简评:道墨法兵VS儒家儒学

道家讲 个性自我理性灵性
墨家讲 群体利益兼爱非攻
法家讲 程序制度之法术势
兵家讲 异己竞争兵谋掌控

儒家讲 忠君孝父泯灭自我
儒学讲 滥情自私公德沦丧
儒教讲 升官发财出卖子女


回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-02-04 10:54:01    跟帖回复:
3
自家学艺不精,却怪老师不好
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-02-04 11:24:07    跟帖回复:
4
转至第3楼第 3 楼 行无止尽 2015/2/4 10:54:02 的原帖:自家学艺不精,却怪老师不好你父母把你从小扔猪圈里而不施以人类教育,你只能成为一个猪孩而成不了一个正常人...
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-02-04 18:04:54    跟帖回复:
5
本质就是让人们遵守‘狱规’。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-02-04 19:14:10    跟帖回复:
6
转至第3楼第 3 楼 行无止尽 2015/2/4 10:54:02 的原帖:自家学艺不精,却怪老师不好转至第4楼第 4 楼 静虚散人 2015-02-04 11:24:07 的原帖:你父母把你从小扔猪圈里而不施以人类教育,你只能成为一个猪孩而成不了一个正常人...是你自以为生长在猪圈里吧。一味的去除儒学和那些一味的推崇马克思的人有区别吗,或者区别大吗。都不过是极端的推崇自以为对的某件事罢了。这件事可能对你很有利,你在其中得到了你想要的,但是每个人的情况是不一样的,你怎么能把自认为对的事也强加给别人呢。这不是专制吗。已所不欲勿施于人,己所欲亦勿施于人。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-02-04 21:36:59    跟帖回复:
7
转至第3楼第 3 楼 行无止尽 2015/2/4 10:54:02 的原帖:自家学艺不精,却怪老师不好转至第4楼第 4 楼 静虚散人 2015-02-04 11:24:07 的原帖:你父母把你从小扔猪圈里而不施以人类教育,你只能成为一个猪孩而成不了一个正常人...转至第6楼第 6 楼 行无止尽 2015/2/4 19:14:10 的原帖:是你自以为生长在猪圈里吧。一味的去除儒学和那些一味的推崇马克思的人有区别吗,或者区别大吗。都不过是极端的推崇自以为对的某件事罢了。这件事可能对你很有利,你在其中得到了你想要的,但是每个人的情况是不一样的,你怎么能把自认为对的事也强加给别人呢。这不是专制吗。已所不欲勿施于人,己所欲亦勿施于人。儒家,若非依托弱智权力通过科举制对大众强制洗脑灌输上千年,又怎会成为显学主体?先秦天下,非杨即墨,稷下会馆,法家纵横...那时,是没人带儒家玩的...

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-02-05 08:58:42    跟帖回复:
8
转至第5楼第 5 楼 思想之 2015/2/4 18:04:55 的原帖:本质就是让人们遵守‘狱规’。是啊
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-02-05 15:13:48    跟帖回复:
9
    儒家,扼杀了国人的人性良知、公德意识、信用体系和博爱精神...

    儒家教化造就了国人不愿直面的一个现象:自汉以来,中国历史越往后翻捡,人文气息就越淡,高贵、仁慈、宽容、尊重这些美好的字眼越来越稀少,代之而起的是越来越重的猜疑、自私、残忍和卑鄙。满嘴仁义道德满腹男盗女娼,绝不是空穴来风,因为,那不过就是儒家做功于社会的必然结果而已。儒家鼓吹的“亲亲相隐窃父而逃 滥情伪德差等之爱”推论的最终结果必是弱智且损人利己的极端自私主义--为了私情而践踏法律公德伤害他人、泯灭正义冷血麻木动物丛林...
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-02-06 08:42:47    跟帖回复:
10
    儒家中国的道德和法律,都得看所施的对象和自己的关系而加以程度上的伸缩。我见过不少痛骂贪污的朋友,遇到他的父亲贪污时,不但不骂,而且代他讳隐。更甚的,他还可以在向父亲要贪污得来的钱的同时骂别人贪污。等到自己贪污时,还可以“能干”两字来自解。这在差序社会里可以不觉得是矛盾;因为在这种社会中,一切普遍的标准并不发生作用,一定要问清了,对象是谁,和自己是什么关系之后,才能决定拿出什么标准来。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-02-06 13:59:33    跟帖回复:
11
    亲既毕,爱即止,道德即失效。因此,国人对所谓“五服”之内的长辈或同辈亲戚,即便是心存芥蒂,也要作仁爱秀,否则,便要遭到“六亲不认”的道德舆论鞭笞。但对这“五服”或“六亲”之外的陌生人呢?国人则理所当然要漠然待之了。这就是“路有不平,漠然视之”的根本原因。 那么,国人对陌生人的痛苦麻木不仁,甚至对异己分子无情打击便很正常了,因为那本就被儒家私德所纵容!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-02-06 18:07:18    跟帖回复:
12
    缺少人权意识、人道精神的中国人,一旦离开原有情缘伦理规范的约束,其良民角色向刁民或暴徒转化,几乎是毫无障碍的。“仁爱之邦”无人道,看似悖谬,却实非偶然。如此人道底线尚不存在,遑论其它损人缺德之事了。今天,某些农村造假活动极为猖獗,就在于造假坑人者感受不到亲友道德舆论或内心良知的压力,甚而会获得亲友的骄纵纵容。而人道良知之不存,又何谈博爱精神了。因此,不是别的,正是儒家伦理的结构性本质扼杀了国人的公德意识和人性良知,使中国人难以实践博爱精神。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-02-07 08:18:48    跟帖回复:
13
    而正由于国人缺少这种博爱精神,才使得助人为乐因稀缺而具有了崇高性质,以致我们到了发达国家总感慨处处遇到活雷锋。道德“滑坡”之说,其实未必。从本质上讲,现在公共领域中的法制不彰或道德危机,不过就是儒家返潮的必然结果、不过就是儒家国民劣根性的大暴露而已。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-02-08 08:34:35    跟帖回复:
14
    儒家无爱 VS 墨家兼爱

    儒家“忠孝节义”。忠是第一位的,其它的价值都要服从于“忠”或者小于“忠”。所谓“忠”就是要“忠君”,忠也有个演变过程,由“私恩”到“皇恩”,两者之间有重大区别,这个在此不论。“孝”是要求子女服从父母,“节”是要求妻子服从丈夫。“义”则是比拟血缘关系而在非血缘关系人之间建立联系的价值观,就是“哥们、朋友、兄弟伙”的意思。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-02-08 11:22:28    跟帖回复:
15
    儒家调节家庭关系的价值是“孝”与“节”,没有爱。没有父母对子女的“爱”,也没有夫妻之间的“爱”。虽然这两者都出自于动物的天性,但儒家思想却严重忽视这种天性,没有加以宣扬与褒扬,反而受到抑制。我们很少看见儒家赞扬父母保护子女的行为,虽然这种现象由于天性而大量存在。在儒家思想中,子女、妻子是财产,而不是一个独立和对等的生命。

跳转论坛至:
快速回复:[原创]儒家忠孝仁义礼智信=愚昧奴才的行为守则
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告