凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
濠上客
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]谩骂与言论:关于刘清平的学术边界在哪里的问题
7134 次点击
28 个回复
濠上客 于 2015-06-12 15:20:03 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
http://blog.sina.com.cn/s/blog_648bd0190102vqoq.html

今天下午,我注意了一个陌生的名字:刘清平。
其人是从事教育者,其职称是教授,其就职单位是复旦大学。这位教授,在微博上,以其污言秽语,遭到一位复旦大学毕业生(济楚)的批评。
儒家网转载了济楚与刘清平的微博,“刘清平事件”由是而起,正在网上热议。

六月五日,济楚上网看到刘清平的微博中有谩骂孔子、孟子的言语,甚为惊诧,便在刘的微博中发表了评论。刘清平转发了济楚的那条评论。接着,刘清平粉丝们的围攻济楚。

刘清平谩骂孔子、孟子的言语,是:“你那么粗,孔二他妈受得了么?或者狗受得了”,“你知道不?孔二就很接近被狗日出来的程度,要不司马迁怎么说他是野合的产物尼…你这么崇拜孔二,该不是与他一个模样吧”,“呵呵,鉴于儒生们继续如此言说,鄙人再次表态,孔二是接近于狗日的野合产品,孟三是接近于禽兽的下三滥,并烦请各位儒生广为转发,扩大影响,有劳诸位,先谢过啦”。

济楚所惊诧的是:“身为学者,他在微博上的发言,不是阐发学理,而是使用肮脏、不堪入人耳目的黄段子来辱骂、泼污水,轻佻无知,如泼妇骂街,完全是斯文扫地!那些动不动带生殖器的脏话,张口即来,言之自若,而且公开发表在微博上”。

于是,济楚在刘的微博作了评论:“看了你的微博,只想发动一个活动,叫:将刘清平逐出复旦。教授啊,您叫这名字,却对祖先说出这等轻佻无知的话,哪还有一点点师者的体面?实在辱没了你名字里那两个好字。生平第一次在网上责詈人,实在是因为你还同时败坏了我们母校的声名”。

刘的粉丝们以“言论自由”、“任何言论攻击都不为过”的理由围攻济楚。济楚认为:“包容和自由,都限格在正常人范围内。刘清平身为教授,出言如此不逊,詈辞不断,污人视听,如何为人师表?试问哪个真正的自由主义者和严肃学者会使用这些肮脏的字眼儿如泼妇骂街?我所引以为耻之处,正在于此。刘教授既然还在复旦,请用文明人的方式发表异见”。这也就是说,师德与口德是要一致的。一个没有口德之人,是不可能具备师德的。为此,济楚向复旦大学的校方微博留言:“请您自己上去看看每天打着复旦大学招牌的刘清平教授在微博上使用的是何等下流低劣字眼。那些跟他骂架的人常常连着复旦大学一起陪骂,鄙人实在愤不过。请校方重视”。

在网上的热议中,刘清平作出了给批评者归类的举措,以网络争议人物孔庆东自称孔子后裔,将批评他的人归类为“孔庆东的粉丝”。济楚为之置评:“我现在还敬你是复旦师长,提请您直面事实,不要试图将水搅浑。你同跟风斥责你的有什么过节,我不知道,也没兴趣知道,我纯粹是以一个同校学生,看到您在微博上毫无口德,愤而出责,我只对我自己的言行负责,那些即使后起附和我的,代表不了我。我们在讨论的是你有没有师德,你试图引偏到政治话题,险恶”。

晚上,我从网上搜到了几篇刘清平批儒的文章。

那些文章,善于罗织、穿凿、附会,将《四书五经》之中的某些句、语,另行组织、加工,然后,进行批判。阅读之后,颇是令我感叹:

刘清平实在是生不逢时,早在“文化大革命”的“批林批孔”期间,你刘清平绝对是个“又红又专”的权威学者!唉,可惜,“文化大革命”已经过去了将近四十年!

“任何言论攻击都不为过”,这句话是可以说的。只是,要区分何为言论?何为谩骂。而刘清平微博上那几条针对孔子孟子的言语,完全属于谩骂,而非言论。

任何谩骂都不为过吗?

一个复旦大学教授可以使用“他妈”、“狗”、“狗日”、“禽兽的下三滥”这些词语谩骂历史中的著名者吗?如果可以,那么,我想,我会努力等那个姓刘名清平的肉体进了殡仪馆(成为历史人物)之后,给他送上书写着“他妈”、“狗”、“狗日”、“禽兽的下三滥”的花圈。  





分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-06-12 15:25:44    跟帖回复:
   沙发
以上文章,是转帖,作者是:艄夫。来自其博客。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-06-12 15:30:34    跟帖回复:
3
这又纠正了我的认识,原以为骂人的上网的混混。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-06-12 15:30:42    跟帖回复:
4
    “你知道不?孔二就很接近被狗日出来的程度,要不司马迁怎么说他是野合的产物尼…你这么崇拜孔二,该不是与他一个模样吧”,
========
很好奇,司马迁说过孔是野合的产物?是真的吗?历史真相太惊人了?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-06-12 15:34:25    跟帖回复:
5
都毒,一个比一个狠!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-06-12 15:36:40    跟帖回复:
6
我不认为自己比骂人者高明,这个不能装。但网上是个陌生的世界,来到陌生的世界。我拿出上小学时学的礼节,算是用上吃奶的劲来应付这个世界了吧。我说:你好。然后等待这个世界的反应。

----没想到我尊敬的教授在那头回应说:二逼。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-06-12 15:38:34    跟帖回复:
7
真不敢想像,那么脏的骂人的话出自一个名牌高等学府的教授之口!波皮骂街,斯文扫地!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-06-12 15:42:31    跟帖回复:
8
和今尚一样,艄夫也是个初中生,也热爱传统文化,看来真是物以类聚啊!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-06-12 15:45:16    跟帖回复:
9
我是这么想的,要是比斯文,我是比不过你,这也让我这种文盲敬畏。要是比耍流氓,你得拈拈自己的份量。个人意见,敬请参考。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-06-12 15:49:27    跟帖回复:
10
转至第9楼第 9 楼 秋天的蚊子 2015/6/12 15:45:17 的原帖:我是这么想的,要是比斯文,我是比不过你,这也让我这种文盲敬畏。要是比耍流氓,你得拈拈自己的份量。个人意见,敬请参考。

斯文与流氓,在这个场合里面,确实是个问题。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-06-12 15:54:42    跟帖回复:
11
看来是有这么一种现象,象我这样没文化的,努力在网上寻求有文化的感觉,装装样子,真正有文化的都很粗鲁。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-06-12 15:56:38    跟帖回复:
12
转至第11楼第 11 楼 秋天的蚊子 2015/6/12 15:54:42 的原帖:看来是有这么一种现象,象我这样没文化的,努力在网上寻求有文化的感觉,装装样子,真正有文化的都很粗鲁。这样的人毕竟是少数,但对你的影响特别不好~!真是大学里的不都是教授,也有些叫兽。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-06-12 15:57:19    跟帖回复:
13
我们猫眼民族粪粪毛佐儒棍国粉集体心声。我们黄汉民族有十几亿义和团,满清时我们练就刀枪不入之功,百年过去了,我们害怕你们原子弹吗?我们黄汉农耕文化民族,几千年自成一体,任何文明先进价值观,来到我们这盐碱地都被我们所同化,满清入关厉害吧,留发不留头,我们怕死,不敢对抗,我们用文化对抗,【拼逼】最后不是被我们同化了吗?小日本当年幸亏被你们打败,不然也被我们同化了,黄汉文化很强大,在美国我们黄汉人口太少,如果弄过去我们黄汉几亿人口,若干年后你们美国就是我们中国的翻版,丛林法则,花果山猴群大比拼。哈哈哈哈
毛佐与现在中国黄汉的儒棍一体,混合变异,【民族主义第一】任何外来文明人权价值观不可能接受,因为黄汉农耕民族文化基因---面子,自尊心,家族等等,接受外来文明文化不等于扒祖坟吗?毛佐儒棍国粉明知道黄汉民族价值观是大粪坑,否定自己的祖宗文化,心理这道坎,怎能过去?打死也不认外来文明文化,黄汉近百年来,才能产生义和团。哈哈哈哈,对抗自由人权公正。猫眼很多这种农耕出身的土鳖。!!!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-06-12 15:59:55    跟帖回复:
14
这事,感觉 有点像是 装逼的在自个儿圈子里玩装逼玩腻味了 故意去找二逼玩碰瓷
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2015-06-12 16:02:26    跟帖回复:
15
家族文化,人情文化比较淡化的民族群体容易产生,自由,民主,公正,契约,[儒棍]家族文化血缘注重的产生潜规则大面积侵犯人权他人利益,血缘文化绑定社会价值取向,不可能产生公正公民个人自由,【帮亲不帮理】是非原则丧失,怎能有公平民主吗?最后结局黄汉就是靠血亲潜规则比拳头,利益圈只能在黄汉家族内存留,外家族同样信奉这样的伦理道德价值。家族人口众多通吃家族小的,这就是黄汉变相丛林法则轮回。嘿嘿
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]谩骂与言论:关于刘清平的学术边界在哪里的问题
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告