凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/11/25 14:37:47    跟帖回复:
136
卡舒吉的土耳其女友焉知不是土特工?以结婚为由诱使卡进入沙特君士坦丁堡领事馆难道不是预谋?整个事件,沙特被土耳其牵着鼻子走,全程被设计被监控而不自知,难怪川普说这是一件极为愚蠢的暗杀行动,是这个邪恶的世界该为卡之死负责。

土耳其只具有中等国力,却利用本国的地缘政治优势在美俄两大国之间玩的游刃有余将本国利益最大化发挥到极致,这次通过卡事件玩弄沙特并让美国不爽,土总统太工于算计,抱负和实力不相称,土国力撑不起其野心,到头来可能是聪明反被聪明误。

在卡舒吉问题上,我们可以看强人政治的强悍外交,土总统埃尔多安才平息国内叛乱不久,为巩固执政地位和抬高国内威望,一个处心积虑的外交胜利是必须也是必要的,卡舒吉事件奠定了埃尔多安在国际尤其是国内高大上的形象,这无疑是土炒作卡事件的第五个目的。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/1 15:54:00    跟帖回复:
137

论强者兼论规则

真正的强者从来都是基于现实来分析考虑处理问题,从来不让儿女情长干扰自己的判断和抉择,而且是铁石心肠,为了权力和利益,其他什么伦理道德统统都可以不要,只要他能赢。

[伦理道德】与【利益权力】之间的平衡是在掌握权力取得利益之后进行把控的,而获取权力和利益过程中,在规则约束不是很有力的情况下,为达目的不择手段,尤其是在关键决策决定命运之时,就不能兼顾伦理道德了。

伦理道德是一种外界软约束力,通过影响个人的声誉与威望来实现心里自律以达到约束个人过火或极端行为的目的。作为一种外界软规则,从社会意义上说是个人安身立命之本,“不学礼无以立”即在于此。

但真正的强者拥有突破任何规则约束的强大意志,在关键的抉择时刻,不会因为软规则的束缚而彷徨犹豫缩手缩脚。所以说,强者既能坦然遵守规则,也敢于制定规则,更勇于践踏规则。

制定规则有三层涵义:一在没有规则之前订立规则,令无序变有序;二废之前不适宜之旧规则,以全新适用之规则取代之;三修改先前不合理之旧规则,以合理部分取代不合理部分。

规则按遵守主体分两三大类:双边规则(双方共同遵守)、多边(多方共同遵守)规则、N边规则(全方遵守)。修改规则一般适用于双边与多边规则,常常以实力为基础,靠意志来推行。N边规则通常被称作国际准则或国际共识,亘古至今通用不变,基本等同于得道多助失道寡助中的道。

践踏规则往往指破坏或违反N边规则即国际准则,甘冒失去国际道义的风险,这唯有实力雄厚意志超强的强者方能实行之。俄国趁乌克兰内乱取其克里米亚,公然践踏‘’不以无力单方改变两国边界掠夺他国领土‘’之国际准则,故而招致西方的空前孤立和严厉制裁。不过以普京强悍的性格和俄国雄厚国力,俄国不会退缩与屈服,因为乌克兰问题,西方与俄国关系将会处于长期持续冷冻状态,双方握手言和近乎无解。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/8 16:38:19   
138
再论践踏规则

N边规则通常称作国际准则或国际共识,指全部或大多数国家都承认并遵守的规则,基本上等同于得道多助失道寡助中的道。

践踏规则指破坏违反不遵守甚至于干脆无视或抛弃N边规则即国际准则,不惜冒失去国际道义的的风险,宁可特立独行与大众相左,这唯有实力雄厚意志超强的强者方能实行之。

践踏规则的本意在于放开手脚不受规则制约,以遂行自己的自由意志。强者信奉的理念是:规则是用来约束弱者(老实人)而不是强者的。

所以我们看到,不仅俄国在践踏规则,美国更在肆无忌惮地践踏规则,美国退出联合国教科文组织、联合国海洋法公约、联合国国际法庭、联合国工业与发展组织、京都议定书、反弹道导弹条约、TPP、巴黎协定,和即将退出中导条约,等等,美国退出这些国际组织的背后是不愿被其规则束缚,深层次原因在于这些国际规则和追求本国利益发生冲突,美国选择本国利益而不是国际规则。

此贴已经被作者于 2018/12/8 16:41:10 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/9 21:30:32    跟帖回复:
139

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2018/12/10 8:34:22    跟帖回复:
140

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/22 1:08:50   
141
危机预警机制

见贤思齐,见不贤而内自省。看到外部发生危机,则需立即审视自身:一是否有同样或类似危机发生源,如有应立即予以消除;二是否会蔓延扩散危及自己,如有此可能,马上启动危机应急预案,筑建防火墙严控边境,将危机隔绝在国门之外。

埃航波音737Max坠机事件发生后,中国首先宣布停飞此种飞机,应急反应之快之正确令人赞赏。非洲猪瘟疫情在欧洲俄罗斯肆虐之际相关部门无所作为导致此疫情传入国内并大肆蔓延,危机管理失败的案例。

此贴已经被作者于 2019/3/22 1:10:03 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/22 10:38:41    跟帖回复:
142
何以立威?立威有四:不怒自威(形象立威),怒而立威(发怒立威),杀伐立威(震慑立威),建功立威(名望立威)。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/23 16:59:17    跟帖回复:
143

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/23 17:22:27   
144
弱人领袖,国家之殇

弱人性格怯懦,意志软弱,缺乏毅力,胆小怕事,容易满足,不敢坚持,容易动摇,底线很低,凡此种种极易被精明强干之强人轻视看低,在与强人抗衡较量对决中,也极易吃亏退缩让步上当受骗被欺受辱。这种人如为平民是一人受辱辱一个,如不幸成为领袖,则是一人受辱辱全国。

此贴已经被作者于 2019/3/23 17:38:50 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/3/27 17:16:18    跟帖回复:
145
动态智商

当人被某种动机或情绪笼罩时,主要精力或心力集中在某件事项上,其瞬时智商将陡升或突降,呈现一种动态变化过程。

在贪婪恐惧胆怯害怕左右的贪欲—止损动机指导下,当事人的动态智商将会突降,”贪婪蒙混了人的双眼,恐惧让人无所适从”即是现实中的写照。

而在积极主动勇敢无畏支配的进取—成就动机指引下,当事人的动态智商则将陡升,现实中表现为”智计百出,勇者无敌”。

一般来说,在过激情绪(如暴怒、惊恐、过贪、过悲、过责等等)控制下,人的智商常常会降到零乃至负数,此时往往会做出重大失误决策。

在理智支配情绪状态下,人的智商表现正常,而在大脑聚焦兴奋状态下,人的智商通常会呈现几何级数的跃升,灵感即由此而来。

可见,从某种意义上说,控制情绪等于把控智商,精力聚焦就是提升智商。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/27 0:56:29   
146

此贴已经被作者于 2019/5/27 6:07:13 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/27 6:58:17    跟帖回复:
147
预防性战争—强国维持强大的秘诀(Ⅰ)

强弱是一个相对概念,你的强大是建立在与过去的自己对比和与接近的竞争者对比(尤其是这点)的基础之上的。强国尤其是取得霸主地位的强者,为了维持自己相对强大的地位,在不断发展使自己比过去更强大之外,更重要的是需要时刻警惕并抑制竞争对手实力的增长并不惜在关键节点发动预防性战争以大幅削弱之以达到阶段性(一般是五十年)瘫痪甚至夭折其实力上升崛起挑战之路。

通常来说,在相对实力最强时发动预防性战争代价最小收益最大,但事实上预防性战争往往发生在相对实力转折临界期,之所以如此,乃在于心理因素在起作用。从最初感受到威胁到认识到必须采取行动即预防性战争消除威胁,需要一定时间去做预判和决断,这取决于强国领袖及其团队的远见卓识英明果断和当时的国际纵横捭阖态势。

强国为何要发动预防性战争?源于强者的自我保护本能。竞争对手实力(尤其是军事实力)的增长和与之对称的野心的膨胀,令强者感到恐惧和威胁。这不在强国掌控和允许的野心尤为重要,有野心就意味着意图颠覆强者建立的现有秩序,换言之,向强者挑战。强国如不应战,自己的相对实力和威望将会大损,坐视他人强大而无所作为是愚蠢和自取其辱,强国于情于理必须出手。

是否与何时对何国发动预防性战争,是关乎强国未来国运的重大战略决策,成则王霸败则辱国甚至亡国,不可不慎重之。

战国时吴王夫差好大喜功未能认清腹心之患和远芥之疾之区别,在攻越和攻齐犹豫之际,惑于说士子贡的诡言迷于越王勾践的服软,未在越国尚未完成战争准备之前对其发动预防性战争,而是背道而驰远攻齐国与晋国远争霸主致使自己实力大损被越国偷袭得手并最终攻灭。

一战前德皇威廉二世及其团队自负尊大不知在消除心腹之敌后方能追求全球利益,背离均势战略未提前执行施里芬计划发动预防性战争大幅削弱宿敌法国而是追求全球战略树敌英国俄国导致所有强敌联合起来对付自己致使德国一战战败。

人少精悍的斯巴达人为维持少数人对多数人的统治,常常对被征服民族希洛人发动预防性战争,定期不定期对其成年男子进行杀戮,此战略执行的是如此成功,以致到斯巴达被马其顿征服,人多势众的希洛人奴隶都未翻身。

一山不容二虎一海不容两霸,在远见卓识的加图“毁灭迦太基”口号鞭策下,罗马三次发动预防性战争对付并最终毁灭迦太基奠定自己地中海霸主地位。在大洋到大洋(大西洋到太平洋)扩张战略指引下,美国发动预防性战争割取墨西哥一半领土从而一劳永逸地解决了墨西哥未来崛起的威胁并打下了自己西半球霸主的基础。

吴国德国的折戟与罗马美国的崛起形成鲜明的对比,可见强国的重大战略规划和决策尤其是预防性战争战略规划决策对未来国运的决定性作用。

处于上升崛起中的强国如何避免遭到霸权强国的预防性战争攻击呢?收敛锋芒隐藏野心不结盟纵横捭阖趁势取利稳步积累发展本国实力。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/27 12:58:28    跟帖回复:
148
浅论战争

战争只是手段而不是目的,战争是实现政治经济目的的最直接最有效手段:最有效的利益(土地)永远靠战争而不是谈判取得;靠手拿不到的东西,靠嘴永远也拿不到。

战争是一种互相伤害的过程,胜者往往是短时伤害对手更深或长时持续伤害令对手无法承受(而自己尚能承受);如果双方均筋疲力竭同时无法承受对方的伤害则成平局。

不战而屈人之兵,不战而屈服对手的意志,是以强大的国力军力为基础,耀武扬威,大兵陈境,造泰山压顶狂风扫叶之势,向对手展示不达目的不惜一战的决心,从而压垮对手的意志,令其不得不让步或屈服,这是一种成本最低的谋取国家利益战略,即所谓不战而胜。

战而屈人之兵是在合理开战借口下以全面优势之兵力直接攻击对手的要害,令对手不堪伤害之深而不得不停战求和,即所谓战而胜之。

贸易战是一种互相伤害的消耗战,比的是承受力和耐受力(耐受力=承受力+意志),承受极限和耐受极限直接决定谈判时间底线和最大让利/获利空间。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/28 14:19:04   
149
英雄弱主

国之将兴,强主英雄;国之将衰,英雄弱主。强主求才若渴,从善如流;弱主妒贤嫉能,偏听偏信。强主英雄,相辅相成;英雄弱主,相克相伤。

英雄进取,弱主保守;英雄胸大,弱主胸小;英雄气豪,弱主气猥;英雄识长,弱主识短;英雄才高,弱主才低。

英雄如狮,弱主如鼠;英雄惜英雄,老鼠爱老鼠;师鼠不两立,英雄弱主难共存;本该狮臣鼠,反倒鼠臣狮;要么英雄代弱主,要么弱主残英雄。

弱主残英雄:李牧逢赵迁,岳飞遇赵构;英雄代弱主:曹操挟汉献,刘裕取东晋。

大丈夫不可一日无权,真英雄岂甘久居人下?英雄为弱主所制,非真英雄也。夫真英雄者,凌云之志乃其精,王霸之气为其神,神武之姿是其表,超世之才为其里,英明之智是其心,果敢之勇为其胆,海天之量作其腹。宁可我致人而非人致我,宁可荒野做第一,也绝不罗马当第二。

此贴已经被作者于 2019/5/28 15:50:16 编辑过

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/6/1 8:57:29   
150
美国特朗普政府对墨西哥所有商品采取按月5%逐级升至25%的措施以应对美墨边境涌喷的非法移民,实在是无奈与明智之举,永久设施隔离墙非一日可成,非法移民潮却汹涌而至,墨西哥政府的纵容或不作为难辞其咎,加征关税作为惩罚势所必然。

纵容作为负效人口的非法移民非法越境美国,实质上是一种变相入侵——人口入侵,为了有效保护边境川普对墨西哥关税宣战理所当然,对付真小人需要大棒,应付伪君子更需要大棒,以和止战则和平亡,以战止战则和平存。

此贴已经被作者于 2019/6/1 15:08:08 编辑过

111226 次点击,177 个回复  1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[原创]感想录
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告