凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/20 2:15:05    跟帖回复:
181
                        续(一)

    黄光宗上小学时,就读于桂城中心小学。由于距离我们木模厂较近,我夫妻俩就在房里加张小床,让他跟我们住在厂里,由我们一起照顾,那时他都很乖。后来他上初中时,就读于桂江中学。由于距离桂城家里较近,他父母就带他回桂城家里居住,加上中学学风又较差,成绩逐渐下降,初中毕业后没有考上高中,只能赋闲在家。问题就来了,经常有同学,和同学的“朋友”一起约他岀去玩,有的伸手向他要钱,有的要他请吃请喝。黄光宗不肯,说没钱,他们就有人主动借钱给他。开了头就好办了,等黄光宗父母还不起时才告诉我,我就知道已经落入人家圈套了!我为了避免惹是非,只得忍气吞声不断帮黄光宗“还债”。至2013年上半年,我们己经给了叶俊义、李景良、王国武等等一共超过80万了,我们再也拿不岀钱了,他们就去南海法院起诉黄光宗。2013年11月15日至2014年1月7日,南 海法院一下子就批发给了黃光宗8份判决书,全部黄光宗败诉,判决黄光宗一共欠李景良们借款本金43,3万元,2014年4月23日就要拍卖我的房屋!(后来佛山中院改判为只有12,05万元)。
    (由于手写板等出了问题,下面只请大家看几个数字):
    (一)黄光宗被叶俊义们绑架5次!
    (二)我家门前被人油漆写字和泼洒血色油漆一共9次!
    (三)2014年6月我们才被迫去报警,2014年6月21日至同年11月19日,我家就有8份报警回执!
    (四)黄光宗被迫于2015年4月逃亡到遥远的地方去了!
    ………
    (未完待续)
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/21 1:22:36    跟帖回复:
182
    手写板坏了
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/23 1:20:23    跟帖回复:
183
                       续(二)

    由于手写板出了问题,续(一)未写完,这实际是续(一)的补遗。
    (五)2014年,正在我们上诉期间,10月22日下午3时,在桂城尙辉园附近,黄光宗被何国彬等4人强行推上车,拉至石肯段东平河边,一直至下午6时,强迫黄光宗写了两张借条,其中一张25000元,另一张22000元,日期分别写2014年3月5日和2014年4月10日,并强迫黄光宗给了他们700元现金,连身份证也给抢走了。第二天黄光宗和他姐姐去报警,不肯受理。由于黄光宗给我骂怕了,不敢将情况告诉我,后来他父亲打电话给我,我于当月30日再陪黄光宗去报警,经过一番争论后,才写给报警回执。
    另,在此期间,又有两个讲普通话的人,拿着只有黄光宗签名,和借款叁万元正,而无出借人的借款合同到我家讨债。我叫他写明岀借人,他不肯,只同意将借款合同留下。――一看合同格式和写法,就知道是律师之类学法律的人搞出来的。
    什么叫套路贷?怎样套?套谁?还不明白吗?实际就是利用年轻人套家长套家庭套财产!
    看手法和套路,我认为不像南海、佛山人,起码有外地人参与才会做得那么绝。
    请大家设身处地想一想,假如你的子孙,假如你的家庭,像我家一样被人搞得一踏糊涂,该作何感想?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/24 2:37:10    跟帖回复:
184
                  续(三)  套路贷是怎样把人套进去的?

    套路贷是怎样把人套进去的?请看下列事实你就明白了。
    2012年11月24日,黄光宗借叶俊义3万元去还债,除去月息百分之20,实得2.4万元。一个月到期后黄光宗还不起,叶俊义就迫黄光宗写张5万元的借据当利息,并叫他不要写日期,黄光宗无可奈何,只得照写。
    以后叶俊义等人一起向黄光宗追债,他又拿不出,又不敢告诉家里,因为家里己经替他“还了”超过80万元了。于是叶俊义就介绍黄光宗去佛山禅城友联公司借款,该公司又说一个人不能借,要两个人以上才能借。于是叶俊义又介绍张涛给黄光宗认识,一起去借款。两人提出借款6万元,除去月息百分之20,各得2.4万元。结果,却要黄光宗与张涛在8.5万的借款协议上签名,承认借款8.5万元。另外,又要黄光宗单独在《房屋岀租合同》上签名,承认将我们的202号房出租4年给姜威使用,而且写明合同签订后,当天一次性将4年租金4.8万元交付给黄光宗。黄光宗在一伙人的逼迫之下,无可奈何,不得不签名。
    以后就由李景良岀面,拿着那份8.5万元的借款协议去南海法院起诉黄光宗。虽然借款协议明明写着借款人是张涛和黄光宗两人,但是来个“原告坚持不起诉张涛”,张涛就变为“案外人”,判决8.5万元全部由黄光宗一人负责归还,不还就拍卖房屋,不管是谁通通赶岀家门!
    其实,黄光宗借到的2.4万元,除当场给了1.2万元给叶俊义之外,另外1.2万元全部给了王子(即是刘德泾案)。黄光宗实际上一文钱也沒有拿到手,但是,他在“公私合营多功能联合绞肉机”里面滾了滾,岀来后就白白多了8.5万元的欠债,还不包括利息,加上无中生有的4.8万元出租金,还有8000元违约罚金,一共加起来就是14.1万元!……
    李景良等人诉黄光宗的8起案件,其中就有5起选为《北大法宝》《司法案例》。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/24 23:54:55    跟帖回复:
185
    远在天边的华人都叫海外侨胞,就在身边的大陸人为什么不能平等相待?为什么要你虞我诈互相陷害?
    大家都是人,大家都是父母所生的,为什么不能将心比心?为什么不能让大家都能平平安安地过日子?
    
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/25 0:06:19    跟帖回复:
186
后排支持下。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/26 0:01:34    跟帖回复:
187
     2014年5月12日,在南海法院法庭上,李景良等人诉黄光宗的七起案件的总代理人,正牌律师邵锦荣,最初口若悬河滔滔不绝,甚至竟敢说我恶意逃避债务!我这个新上任的黄光宗的全权委托代理人,黄光宗的爷爷,只读了六年半书的农民土律师,本来想装儍,先让我方律师与他过招,等到关键时刻才岀场。谁知一句话就激怒了我,不得不立即岀场,义正词严地揭露李景良们以借贷为名进行诈骗和敲诈勒索,是违法犯罪行为!并提岀十个问题请他解答。他的脸色马上就变黑了,变得像煮熟的猪肝一样黑了!后来他不得不过来对我说:
    “我不了解情况,不知道原来是这样的。”并挪步至我方律师面前说,“你我都是同行,我也是为了搞碗飯吃,请你劝你的当事人,不要拿我当对头,我是替人办事的。”如果我说的不是事实,如果不是我击中了他的要害,作为律师的脸色会马上变黑吗?会这样说吗?但结果是我败诉!
    打官司几年来,我遇过脑子最灵活的人就是邵律师,他不但善于脑筋急转弯,而且脸皮也不太厚。如果他能回归人性,如果他能守住道德底线,将是一个难得的人才。邵律师加油,请你做个好人,我决不会为难你。

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/27 0:06:32    跟帖回复:
188
     2018年3月两会,六名全国人大代表建议刑法增设“非法放贷罪”,至今一年多点了,好像连泡都没有见到,为什么?难道校园贷、裸贷、套路贷等等都合法?难道无限高的利息也合法?难道“裸贷”“肉偿”也合法?难道把人迫死也合法?……?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/28 2:09:22    跟帖回复:
189
    2014年5月12日,在南海法院法庭上,李景良等人诉黄光宗的七起案件的总代理人,正式律师邵锦荣,最初口若悬河滔滔不绝,甚至竟敢说我恶意逃避债务!我这个新上任的黄光宗的全权委托代理人,黄光宗的爷爷,只读了六年半书的农民土律师,其实是个腹中沒有几滴墨水的老头,揭露李景良们以借贷为名进行诈骗和敲诈勒索,是违法犯罪行为,并提出十个问题请他解答。我的话还未说完,他的脸色己经变黑了,变得像煮熟的猪肝一样黑了。后来他不得不过来对我说:
    “我不了解情況,不知道原来是这样的。”并对我方律师说,“你我都是同行,我也是为了搞碗飯吃,请你劝你的当事人,不要拿我当对头,我是替人办事的。”
    这说明什么?说明很多人都明白,所谓放贷有合法与非法之分,只有正当的,不违反国家各项法律的放贷才是合法的。否则,凡是帯有诈骗、敲诈勒索、强迫交易、巧立名目乱收费、利息无限高、捏造事实、无中生有、挂羊头卖狗肉等等都是非法放贷。如毒害青年男女的校园贷、套路贷、裸贷、裸贷肉偿、暴力讨债、把人迫死等等,那就是犯罪了!
    但是,各种所谓借贷的乱象最少横行十多年了,不知害苦了多少青年,不知害苦了多少家庭,甚至有的害得人家破人亡!它早已成为社会公害!为什么至今还有人在钻空子?为什么还有人在装睡?……?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/29 0:58:01    跟帖回复:
190
    合法放贷与非法放贷其实是泾渭分明的。
    只有正当的,赚取合理利息的,不违反国家各项法规的放贷才是合法的。
    凡是带有诈骗、敲诈勒索、强迫交易、无中生有、捏造事实、挂羊头卖狗肉、巧立名目乱收费、利息无限高、等等,都属于非法放贷。但是,这样的案件到了法院都按借贷纠纷来处理,我认为是不妥的,因为这样就留岀空子给以借贷为名进行诈骗和敲诈勒索的人去钻,……。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/29 16:09:55    跟帖回复:
191
    旧社会黄世仁放高利贷,害得杨白劳自杀,喜几变成白毛女,解放后人民政府将黄世仁枪毙了!将其财产沒收了!
    近几年来校园贷、裸贷、网贷、套路贷等等高利贷害得多少人离家岀走,害得多少女大学生裸贷肉偿,害得多少人倾家荡产,害得多少人家破人亡!却还有人高喊高利贷百分百合法!居心何在?人性何在?良心何在?……!


    谢谢网友支持
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/4/30 0:06:13    跟帖回复:
192
    不能再留下空子给人钻,坚决支持六名全国人大代表建议,农民老头黄廷楷强烈要求刑法尽快增设“非法放贷罪”。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/1 0:49:25    跟帖回复:
193
    大约两年前,我就在网上公开建议,各县、市成立“民间借贷管理局”,好处是:
    (一)管理局下设借贷市场,借贷双方必须到那里交易。这样,挂羊头卖狗肉的不但不敢来,以借贷为名进行诈骗和敲诈勒索等等的也就会逃之夭夭了;
    (二)管理局下设讨债大认,大队長最好由局领导兼任。如此,暴力讨债就会杜绝了;
    (三)国家和地方政府又可纳税和收取管理费等。
    如此好处多多,利国利民利子孙的大好事何乐而不为?还在乎多设一个局?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/1 23:35:13    跟帖回复:
194
    居然敢说高利贷百分百合法的洛阳愚人,脸皮之厚厚如城墙!心肝之黑黑过锅底!还好意思谈法律!


    我早己告诉他,以借贷为名进行诈骗和敲诈勒索的高利贷,触犯了:
    《中华人民共和国刑法》第二编   分则
    第五章   侵犯财产罪
    第二百六十六条【诈骗罪】
    第二百七十四条【敲诈勒索罪】
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2019/5/2 23:25:17    跟帖回复:
195
     21岁女孩借了几千元,3年多一共还了8万元,仍欠平台17万元。请问洛阳愚人,她是还不起债去借款吗?结果把人迫死也是合法吗?
     做人要有个人样,不讲真话不做善事无所谓,但不能助紂为虐,不能为了多拿奌狗粮就汪汪叫,否则连垃圾都不如!
205411 次点击,237 个回复  上一页 1 ... 10 11 12 13 14 ... 16 下一页
跳转论坛至:
快速回复:[转帖]法官好比赵本山,法院成为美容院; 诈骗勒索经打扮..
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告