凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
西门小刀
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]和台湾网友聊雷洋案
73738 次点击
420 个回复
西门小刀 于 2016/5/23 21:04:00 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    昨天闲来无事,和几个以前结识的台湾网友在一个群组里聊起了最近发生的雷洋离奇死亡案,结果他们纷纷觉得不可思议,怎么会这样子?

    有位自称曾经在KMT某大佬级人物的选举团队工作过网友说,这事要发生在他们那边,媒体肯定会纷纷在头版头条上争相报道,在野一方的立委(类似于西方的国会议员,我们这儿的全国人大代表?)自然也会在第一时间抓住机会,严厉的质询相关政府官员,上媒体谈话节目表达他们誓要为民讨公道,不达目的不罢休的态度,并试图把事情延伸到对方阵营本质不行,看望受害人家属,为受害人家属提供各种援助。而执政一方的责任相关官员,还得得行政级别够高的,肯定是第一时间出来道歉,出来承诺会公正的调查,侦办,还死者一个公道。在道歉和承诺还死者公道的前提下,谨慎的澄清一些传言。而民众则可能很轻易在在各种社交媒体上关注这种事情,并通过社交媒体,轻易的组织起一场或数场规模或大或小的我们这儿通常称为散步活动。而涉事警察肯定第一时间会接受调查,该起诉的肯定被起诉。

    他提及了所谓太阳花运动时有警察在驱离占领立法院的学生的过程中不当使用暴力的事情,虽然他对这场影响他为之工作的大佬日后选情运动整体上评价相当负面,但对于马英九先生亲口承诺要调查涉嫌殴打学生的警察却还是一口的赞同,事实上,后续也有警察被调查,有被诉上法庭的,还有被处分的,也有退出警界的。他认为,作为受过专业训练的纪律部队,又有专用的设备和器械,足够保证他们不需要采用殴打学生的方式就可以完成。而事实上多数警员也没有采用殴打的方式就完成了驱离学生的任务。所以殴打学生,哪怕最多就是点皮肉小伤都超出了控制事态所需必要暴力的限度。

    他还说,那事,有不少警员觉得委屈,也有不少旁人为警员叫屈,包括富士康的老郭公然宣称欢迎觉得委屈不想继续上班的警员去他的企业上班。但是叫屈归叫屈,该接受调查的还得接受调查,该处分的还是得处分。即便如此民间的舆论都还是不满意。

    说起老郭,又多扯了几句,我们这儿著名的N连跳自杀事件就是出自他老人家的企业,不过虽然如此,他老人家的企业招聘员工的时候,愿意去的远远超过所需要招聘的。而同属于他家在台湾的企业,当然从来就没发生过一起自杀跳楼事件。这位网友说,对岸法律对劳工的权利保障能落到实处是一方面,另一方面,在台湾盯着老郭家企业的立委,地方议员,媒体为数不少,假如出这种事所带来的后果需要付出的代价是相当巨大的,所以,企业在运营的时候,也必然会划拨出相应的资源通过种种制度安排尽最大努力来避免发生这种事情。

    扯了半天,我就觉得,台湾警察不行,台湾立委有时候行,比如在立法院为提案争论的时候,那是文能出口成章,武能拳打脚踢,在质询行政官员的时候很行,大有小学教师训斥不听话的学生的架势;不过他们在面对那些诸如菜市场摊贩,小吃摊摊贩,居民区战战巍巍的老人家这种怎么看怎么像不明真相的群众时那满脸谦恭的笑容就证明了这时候他们不行。而动不动就要出来道歉的,不注意就得引咎辞职的官员那自然也是不行的。

    然而就是这帮不行的警察,官员,时行时不行的立委,加上一帮不知道尊重领导的台湾人民,打造出来的是一个地区安定指数及地区和平指数(这个指数受两岸关系影响),位列世界前茅,排名甚至超过很多老牌欧美资本主义国家的祥和之地。这其中的道理反正我是不明白,没有伟大思想做指引,没有领导的英明决策,你哪儿怎么就能这么祥和呢?而两岸人思维上总体的差异是如此之大,要想成为在同一屋檐下共同生活的一家人,恐怕难度很大。渐行渐远有很多种因素,面对类似的公共事件,一方认为理所当然的种种反应,另一边却觉得是不可思议,或者觉得大逆不道。这种差异,肯定也不是无足轻重的。


此贴已经被作者于 2016/5/23 21:08:03 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载


  • 延伸阅读
  • |
  • 最新热帖

优秀帖文推荐

    回帖人:
    劉異  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/23 21:10:35    跟帖回复:
       沙发
    ding
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/23 21:10:50    跟帖回复:
       第 3
        “对雷洋案必须咬住不放,各界各种力量一起发声,前赴后继,死磕到底,磕出个‘分权制衡’的政体。否则无论是中产还是平民、底层,每个人都可能死于公权的虐杀。”
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/23 21:11:51    跟帖回复:
       第 4
    好科普。非常科普。
    | 举报
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/23 21:19:46    引用回复:
       第 5
    转至第3楼第 3 楼 fzhqhd 2016/5/23 21:10:50  的原帖:    “对雷洋案必须咬住不放,各界各种力量一起发声,前赴后继,死磕到底,磕出个‘分权制衡’的政体。否则无论是中产还是平民、底层,每个人都可能死于公权的虐杀。”我也这么看,这事情不能让它就这么慢慢冷下去,不能让其淡出公众视野。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/23 21:26:05    跟帖回复:
    6
    顶楼主!言之有理。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/23 21:33:46    引用回复:
    7
    转至第3楼第 3 楼 fzhqhd 2016/5/23 21:10:50  的原帖:    “对雷洋案必须咬住不放,各界各种力量一起发声,前赴后继,死磕到底,磕出个‘分权制衡’的政体。否则无论是中产还是平民、底层,每个人都可能死于公权的虐杀。”转至第5楼第 5 楼 西门小刀 2016/5/23 21:19:46  的原帖:我也这么看,这事情不能让它就这么慢慢冷下去,不能让其淡出公众视野。这类帖子好!能让国内的人们了解一下文明的世界里发生了“雷阳嫖娼死”这种闹剧,民众们政客们又是如何的反应。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/23 21:40:43    跟帖回复:
    8
    被喝水、被躲貓貓、被嫖娼、被..

    沒有誰該"被XX"!
    沒有誰可以讓"被XX"被!!

    是誰? 是誰讓"被XX" 被?
    不是的! 不是警察們讓"被"! 哪天/某天,也可能有個警察"被XX"! 雷國資委就"被XX"了!

    告訴我!! 是誰? 是誰讓"被XX" 被 ?
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/23 21:48:25    跟帖回复:
    9
    哈哈,没有制衡当然就无法无天,小孩子都能想明白的道理。
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/23 21:49:47    跟帖回复:
    10
    據悉,林接班人也疑似"被XX"了?! 有木有? 有木有? 有木有哇?
    | 举报
    回帖人:
    以前  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/23 21:50:28    3g
    11
    马英九就算把台北警察全下课,台湾绿毛龟还是照样要找他的错

    大陆就算把那三个抓雷洋警察都逮捕,公知们照样骂,
    醉翁之意不在酒
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/23 21:50:30    引用回复:
    12
    转至第9楼第 9 楼 斯忒洛珀斯 2016/5/23 21:48:25  的原帖:哈哈,没有制衡当然就无法无天,小孩子都能想明白的道理。要啥制衡,抄抄党章就行
    | 举报
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/23 21:51:41    引用回复:
    13
    转至第11楼第 11 楼 以前 2016/5/23 21:50:28  的原帖:马英九就算把台北警察全下课,台湾绿毛龟还是照样要找他的错

    大陆就算把那三个抓雷洋警察都逮捕,公知们照样骂,
    醉翁之意不在酒
    没发生的事情具有不确定性
    | 举报
    回帖人:
    sxwu  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/23 21:53:28    跟帖回复:
    14
    雷洋案扯上台湾网友?
    脑子进水了!
    | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/5/23 21:55:23    跟帖回复:
    15
    以前抄了黨章了麼?

    | 举报
    73738 次点击,420 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 29 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]和台湾网友聊雷洋案
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告