凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
老秦人1990
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]惨烈的人口悲剧:90后比80后少30%,00后比90后少2..
331693 次点击
89 个回复
老秦人1990 于 2016/6/28 9:09:31 发布在 凯迪社区 > 时局深度
    听到90后人口总数比80后少30%,立刻被这个数据吓傻了。发到朋友圈之后,很多朋友也是非常吃惊,询问这个数据是哪里来的。
    这个数据看似惊人,其实早就公开放在网上了。2010年人口普查数据在政府网站上就有,其中把各个年龄段的人口总数都列了出来。我把这个统计中0-9岁、10-19岁、20-29岁的数量加起来,就是00后、90后和80后的人口总数。这些数字就这么放在网上四五年,所有人都知道人口增长慢了,却极少人注意到两代人之间能有这么吓人的差距。
    90后比80后少30.68%,00后比90后少19.39%。按照这个下降速度,80后退休之时,补充进来的20后劳动力总数很可能不足三分之一。
    也有朋友看不出这个数据有多可怕,觉得我杞人忧天总担心未来。大家可以这么想,无论农业、工业还是服务业,一个国家的富裕程度归根到底要看生产各种产品的能力,想要总量大,可以靠人数多,也可以靠单个人效率高。问题是靠科技进步带来的效率提升是需要时间的,到80后这代人退休的时候,只依靠效率提升,后面的年轻人根本补不上这么大的人数缺口。
    那么问题来了,生产各种产品的人数骤减,科技进步又填不上这么大的窟窿,80后的退休金该谁来出呢?别以为80后只要自己攒够退休金就万事无忧,针对个体的逻辑没法放大到整个社会上去。那么多80后都等着花钱买产品买服务,没人提供产品和服务的时候,你手里的钱还能值钱吗?
    可更怕的是,这样的麻烦是对整个国家而言的,只要手里准备的退休金是以人民币计价的资产,就很难逃脱这样的窘境。
    最典型的例子就是现在大家手里都有的房子,按照新生代人口比例这么衰减一下去,以房养老的念头恐怕很难实现。除了北上广等少数几个可以在全国范围内吸引人口流入的特大城市,你在家乡的房子几十年后还能租的出去吗?尤其是对于双独夫妻又只生了一个的家庭来说,想想最小的孩子未来需要承担多少长辈的养老。当整个社会大面积发生这样的事情时,人都不够用了,留下的房子又能换回多少养老金呢?
    继续换个思路,以房养老靠不住,多生几个养儿防老怎么样?很不巧,中产阶级的最佳选择恰恰不是多生几个孩子,而是继续只生一个,然后为他提供最多的教育资源,能够成为中产阶级中的金领。想想看,在养育成本越来越高的今天,假如你给予孩子的教育资源和精力不够多,能成才当然是皆大欢喜,可一旦成为收入中等的小白领,他们那代人负担更重的税收之后说不定还需要长辈补贴呢。那时以你的积蓄,够贴给几个孩子的家庭?没办法,脆弱的中产阶级最不自由,你脚上有鞋子,很多小概率的事情赌不起更输不起。
    很抱歉无法提供明确的建议,毕竟未来的事情谁也说不准,只知道这样惨烈的人口变化会对所有人的退休金产生巨大影响。只希望各位80后能够牢记这个恐怖的数字,90后这代人比你们足足少了30%。而且过几年咱们还可以继续吓唬90后,00后这代人比你们足足少了四分之一。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载


  • 延伸阅读
  • |
  • 最新热帖

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/6/28 9:12:09    跟帖回复:
       沙发



    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/6/28 9:14:30    跟帖回复:
       第 3
    房价再翻两番啊
    咱一个也不生
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/6/28 11:53:22    跟帖回复:
       第 4
        顽强的生育文化曾是中华文明绵延不绝的关键,但东亚文化圈目前却是全球生育率最低的区域。在2012年(数据齐全的最近一年),东亚各地的生育率分别是:缅甸1.96、越南1.77、泰国1.41、日本1.41、韩国1.30、新加坡1.29、香港1.29、台湾1.07、澳门1.06。与此对应的是,法国2.0、英国1.94、美国1.88、俄罗斯1.59。
        根据人口普查1985-1990年均出生2500万人以上,而这几年都只有1600多万,总和生育率最多也就1.3-1.4,十几年后能出生1000-1200万人就烧高香吧。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/6/29 10:33:42    跟帖回复:
       第 5
        有些蠢猪以为生活水平提高是靠计划生育得来的。
        的确,几十年的计划生育的确给中国带来了短期的人口红利,人为制造了老人少小孩少的局面,高度人口红利,轻装发展。不过鼠目寸光的人以为这是人口红利,其实说白了这是人口高利贷,这30年超低抚养比根本不可维持,高度的老化已经不远,顾头不顾屁股的人不会考虑以后的事情的。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/6/29 17:23:36    跟帖回复:
    6
        十几年后,领取养老金的翻倍增长,缴养老金的越来越少,除了延迟领取养老金别无他法,最终的结果就是老年人生活困顿,年轻人税负深重,国力持续衰退!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/6/29 21:35:19    引用回复:
    7
    转至第6楼第 6 楼 文明启迪未来 2016/6/29 17:23:36  的原帖:    十几年后,领取养老金的翻倍增长,缴养老金的越来越少,除了延迟领取养老金别无他法,最终的结果就是老年人生活困顿,年轻人税负深重,国力持续衰退!活该
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/7/1 9:22:04    跟帖回复:
    8
        以前就有人总结过。
        支持计划生育的无非两种人:
        一种是脑残,几十年一个声音教育出来的大脑残疾人。他们不知道现在的人口形势,甚至连中国的历年出生人口也搞不懂,现在的生育率搞不懂,倒三角的严峻形势他们也搞不懂。
        第二种是恶毒,巴不得中国早点衰败!像日本一样慢慢耗死就是他们这些恶毒的人最开心的!他们就是希望中国成为一个又老又衰的“无害国家”!这样终于满意了,终于放心了!战略终于成功了!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/7/2 8:09:44    引用回复:
    9
    转至第6楼第 6 楼 文明启迪未来 2016/6/29 17:23:36  的原帖:    十几年后,领取养老金的翻倍增长,缴养老金的越来越少,除了延迟领取养老金别无他法,最终的结果就是老年人生活困顿,年轻人税负深重,国力持续衰退!转至第7楼第 7 楼 cthgbvn 2016/6/29 21:35:19  的原帖:活该亡羊补牢吧,不能破罐子破摔。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/7/2 13:25:59    android
    10
    人类进化发展史表明,种族繁殖力是最主要的生存竞争力。华夏人之所以能占据东亚大陆繁衍生息至今主要是旺盛的生殖能力。可是计划生育却将华夏民族进行阄割,这是要自我种族灭绝啊。计划生育就是猪脑想法。人多地少养不活?就只能不生育?不能向外迁移?为什么要禁锢民众不让迁移?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/7/3 13:23:59    跟帖回复:
    11
    不必担心,那时候有机器人了,许多费事费力的工作不需要人做了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/7/3 16:41:44    android
    12
    东欧经过惨烈的“休克疗法”凤凰磐涅得到再生。

    老汉夫妻在波兰一年,去过捷克,看到的是欣欣向荣,人民安居乐业的美好景象。

    谁能想象当年他们的惨况?

    中国的人口在茅厕洞时代完全失控,随后的翘尾巴效应使计划生育也不能控制人口增长。

    特别是计划生育的逆淘汰政策,造成劣质人等大量繁殖,控制的只是高素质人群,使中国人的平均素质越来越差。

    现在中国是处于两难境地:

    一方面人口老龄化越来越严重,养老面临巨大压力。

    另一方面是庞大的人口基数与发展和资源的矛盾。

    控制生育吧,就业人口越来越少,经济发展缺乏活力。

    不控制吧,人口基数越来越大。

    对于茅厕洞造成的这个问题,必须来一个长痛不如短痛,来一个人口休克疗法!

    控制人口增长,通过技术改造和和平发展,实现有限度的经济增长,一句话,不以GDP论英雄。

    硬着头皮熬过半个世纪,实现中国人口稳定在十亿的水平。

    如此,民族幸甚!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/7/3 17:08:32    跟帖回复:
    13
    计划生育之父田雪原:我问心无愧,政策是中央定的
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/7/8 22:59:20    跟帖回复:
    14
    只看见美国鼓励自己多生育,资助发展中国家节育,洛克菲勒基金会就大力资助计生委,从来没见美国资助哪个国家多生育,把对手生垮去!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016/7/15 10:31:03    跟帖回复:
    15
        有些人担心全面放开会出现婴儿潮,其实完全没有必要,现在就算是鼓励生育,最多三五年的补偿生育期,根本难以形成婴儿潮,几乎所有国家的婴儿潮带来的都是经济的发展,中国应该担心的不是婴儿潮,而是放开之后没有婴儿潮该怎么办!!!

    331693 次点击,89 个回复  1 2 3 4 5 6
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]惨烈的人口悲剧:90后比80后少30%,00后比90后少2..
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告