凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
胡赛萌
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]必须形成“鄙视养狗者”的社会氛围...
368065 次点击
1842 个回复
静虚散人 于 2016-11-06 12:43:25 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
中国,必须形成“鄙视养狗者”的社会氛围...

人权>狗权...安静干净无异味,是人类生活聚集区的默认法制公德...

乱吠扰民 狗屎遍地,污染环境 浪费资源...养宠物者,使得更多“不必要”的动物与人争多本就紧缺的生存资源(水、食物、空气等)...满街狗屎狗尿遗迹、乱吠扰民惊吓儿童、伤人杀人狂犬病,这就是一种中国当下的事实现实...

养宠物体现爱心?有本事去关爱贫困地区的贫困儿童吧...请,猫粉狗粉们不要把自己伪装的那么高尚,你们的真实嘴脸,不过就是为了满足自身极端自私欲望,而将自身快乐建筑在他人苦难之上的垃圾而已...

中国目前本就人口过剩、资源紧缺,而这些弱智烂爱之人却罔顾资源还不够人用的情境之下,加大不必要的资源消耗,他们要么是被敌对势力蛊惑的愚蠢弱智、要么就是动机险恶敌对势力之本身。当然,为了自身私利而不惜拖全民族下火坑的宠物利益链可能才是真正元凶,至少是同谋共犯...

学别人爱护小动物宠物?请先将人口总数降到和别人一个基数再说,请先提高养宠物者整体素质再说...至少完善立法执法以有效惩治遏制宠物祸害之后再说...人都还计划生育呢,狗却泛滥成灾,中国,到底是“人类社会”?还是“狗奴天下”?...

因此,为了证明中国还是一个“人类社会”,而非是“狗奴天下”,必须形成“鄙视养狗者”的社会氛围...必须对养宠物者征收巨额滥用资源费、污染环境费、传播疾病费,必须大幅提高养宠物者的成本以补偿其对社会的无益消耗或侵害!

即,中国,为了体现“人权>狗权”,为了证明中国还是一个“人类社会”,而非是“狗奴天下”...必须形成“鄙视养狗者”的社会氛围!必须立法强制 严惩狗奴!!!

另,中国的敌对势力会利用“蛊惑弱智养宠物”的方式消耗中国的资源、污染中国的环境,而那些“爱心泛滥”的弱智猫粉狗粉们就是帮凶!!!是以...


狗奴社会 公权懈怠 报警无用 骄纵罪恶
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11934274&boardid=101
求助:狗叫扰民,北京警方会不会不作为?
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11850693&boardid=1
人权>狗权:立法强制 严惩狗奴...
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11867629&boardid=1
“扰民之狗”必须强制收缴“人道处死”!
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11846673&boardid=1
必须严肃审视过分烂爱的猫粉狗粉的真正动机与客观恶果!
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7852156&boardid=1
应对养宠物者征收巨额滥用资源费、污染环境费、传播疾病费。
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7375357&boardid=1
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016-11-06 12:48:47    跟帖回复:
   沙发
你碰到了什么问题?你的解决方案是什么?
用清晰的调理写出来,谢谢!

你不要一副歇斯底里的样子。
你的诉求就是大家跟着你一起恨养狗的人?
第一,能实现吗?
第二,有毛用?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016-11-06 12:49:17    跟帖回复:
3
你碰到了什么问题?你的解决方案是什么?
用清晰的调理写出来,谢谢!

你不要一副歇斯底里的样子。
你的诉求就是大家跟着你一起恨养狗的人?
第一,能实现吗?
第二,有毛用?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016-11-06 12:55:14    跟帖回复:
4
同意“人权 》狗权”这个观点
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016-11-06 13:00:16    跟帖回复:
5
转至第4楼第 4 楼 十里堤 2016/11/6 12:55:15 的原帖:同意“人权 》狗权”这个观点    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11920649&boardid=1
    [转帖]猫粉疯狂到了什么程度?

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11937367&boardid=1
    [转帖]盘点爱狗人士犯罪行为

===========================
狗粉是黑社会性质的有组织犯罪。对他们不是“鄙视”不鄙视的问题,而是要严厉打击严厉镇压。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016-11-06 13:03:45    跟帖回复:
6
楼主一棍子打翻全体养狗人!楼主这类不敢找警察承担责任的奴才放P去吧!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016-11-06 13:04:58    跟帖回复:
7
深深地同情楼主,显然早上出门太心急,狠狠踩到狗屎上了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016-11-06 13:10:30    跟帖回复:
8
文章提交者:十里堤 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

同意“人权 》狗权”这个观点
===========================
去像条狗一样地和狗争基本人权去吧!因为是狗剥夺了你们的基本人权!去吧!去像条狗一样地和狗争基本人权去吧!这样你们的日子就会好过了!
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016-11-06 13:10:48    跟帖回复:
9
这个,我不赞同楼主的看法,我虽然喜欢吃狗肉,可也喜欢逗弄小猫小狗。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016-11-06 13:11:06    跟帖回复:
10
爹亲娘亲不如狗亲。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016-11-06 13:16:44    跟帖回复:
11
你在自己家养狗,与旁人无关。但养狗者骚扰到旁人,就太无耻了。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016-11-06 13:24:22    跟帖回复:
12
转至第11楼第 11 楼 丹旦 2016/11/6 13:16:44 的原帖:你在自己家养狗,与旁人无关。但养狗者骚扰到旁人,就太无耻了。http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11936475&boardid=1
    [转帖]长春大姐养了68只猫 愁坏邻居味大猫尿流到楼下

===============================
在自己家养也可能把邻居折腾的受不了:日夜狂吠,刺鼻的臭气。
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016-11-06 13:35:02    跟帖回复:
13
你家小区有业主委员会吗?小区的物业管理是业主们说了算吗 ?
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016-11-06 15:12:27    跟帖回复:
14
    你们社会中各种狗患造成的问题不少,主要还是统治者懒政不作为造成的。

    比如,可以向养狗户征收宠物税,征收环境保护税,征收犬只伤人强制保险费、、、、

    这样当有人被犬只所伤,可以由保险公司紧急赔付治疗;

    征收的环境保护税,可以用于清洁工人做劳务补贴:

    征收的宠物税,可以用于改善社会环境等等。[鬼脸]

回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2016-11-06 15:17:43    跟帖回复:
15
严重支持!
跳转论坛至:
快速回复:[原创]必须形成“鄙视养狗者”的社会氛围...
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告