凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
静虚散人
  |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]读书会的读书目的论(1)
7083 次点击
1 个回复
静虚散人 于 2017-01-03 10:18:53 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
读书会的读书目的论(1)

我们读书会的学习,是为了在“寓教于乐”的基础之上,让自身“智慧、强大、富有”起来,而非是为了成为他人的愚昧奴才精神复制品,亦非是为了“遗老遗少的弱智乡愿”而读书...

即“个人智慧 之 理性萌发 灵性觉醒”、“社会正义 之 智民强民 公平公正”、以及“自由人权 之 群己边界 有效设定”等,才是我们“兴趣阅读”的第一动因与最终目的--尽管不是全部动因与全部目的...

谈读书,免不了要涉及教育问题,而欲谈教育问题,则首先要谈“教育目的”...而欲谈教育目的,则需先在“人生目的”的良性模式范本方面达成有效的社会共识(一个普世宗教主体)...搞清楚前述两个目的之后,才有资格继续商榷教育的规律、节奏、内容与形式...

再之后,谈论读书会的文本选择与阅读方式才有较大的正面意义...否则,不是“盲人骑瞎马”,就是“被别有用心者所裹挟利用而不自知”,比如,“被国民党的儒家读经班”所洗脑蛊惑利用...是以,警醒之...

现代西方是以“个性天赋优越+勤奋进取正当时”的科学家哲学家、文体明星、创业实干财富榜塑造了社会价值的第一地位荣誉取向...

以“个性自由+勤奋进取+不是太笨”的白领蓝领中等收入阶层塑造了社会价值的主体基本大众取向...

以“个性天赋优越+勤奋进取正当时+权力权利约束+公众监督去隐私”的政治家、公务员等权力阶层塑造了社会价值的个性化次要取向...

如此,在前述“个性化素质教育”的全民共识大潮之下,“自动工具奴兽人的标准化生产”将无立足之地,而这,才是教育的正解,才是应对当下“应试教育 批量制造”弊端的正途...

而儒家传统则强塑了国人的“第一且唯一”的职业利益获取定式:“权力崇拜官本位、千军万马去当官;其它皆是下九流、种菜种地是小人”...(论语)

个人第一、国家第二、夫妻小家庭第三...并有意识的淡化成年人之间的代际私情滥情...上帝之下,大众平等皆是弟兄姊妹...忠于自我契约社会 真心重诺等价交换 自律表象他律本质 高智利己兼爱非攻…足矣…

重利守法 等价交换 利己善他 兼爱非攻=普世真理…

学校及其教师,应该是类似 助产士 服务员 的功能,引导或帮助孩子们明晰“自我”与“自我的真实需要”,引导或帮助孩子们开发利用自身天赋、构建有效的“因果律模型”以及 实用的生活技能模型...

让孩子们有足够的掌控能力应对未来的命运可能,以给其自身一个健康快乐相伴的“生存、成长、觉醒、进化”的生命体验之旅...是以...

中国育儿:溺爱骄纵、祸害虐待、无效做功的循环精神错乱而已...很多中国人育儿,根本就不懂得教育规律、节奏、内容...要么“小皇帝”、要么“散养狗”、要么“出气筒”、要么“攀比货”...

该引导塑造的 生活体悟 生活技能,不但不能有效塑造打底,反而通过 泛滥情感 而溺爱骄纵 其卑劣哭闹脾性,并美其言曰“小孩顽劣点是应该的”...老说孩子这不好那不好,其实,那就是你自己给自己制造的自虐工具而已...同时,你还虐待祸害了一个新生命...

说白了,儿童的成长过程,其实就是在给儿童不停的输入“人生程序”,这个过程主要是靠儿童的“自然模仿”的能力与兴趣...尤其是三岁以前的基础幼儿教育,甚而可以说,就是按照一起生活的时间的自然模仿来达成主体能效的...

对婴幼儿来讲,一起生活的“模仿权威”越多,则其“模仿塑造”的能效就越低,因为成年人的不同观点习惯,在绝大多数的时候是不同的,甚而是矛盾的...而这,必然导向儿童模仿塑造时的无效做功,至少是低效做功...

还有,最弱智的教育,就是让儿童死记硬背什么 论语 弟子规 之类的垃圾教材...生活体悟而类比思维,是人类认知新事物新知识的必要手段,在儿童对世界没有足够的体悟感知的基础之上的死记硬背,必然扼杀儿童的成长潜力,可以说,死记硬背的越早越多,其人的成长潜力与天赋能效就越低...

对于儿童来讲,足够的生活体悟与自然兴趣、一定的生活技能与良好习惯...这,才是必须的...让儿童死记硬背他们根本就理解不了的 论语 弟子规 的群体,必是愚昧群体!(感兴趣者可自行搜索德国美国等儿童教育方面的资料)

如何“做父母”的教育才是关键...“爱情婚姻、生育养育、人生范本”的“父母教育”才是核心关键...即,爱情范式、生理卫生、生育养育常识以及人生范本的模型共识,应进学校课本并考核发证,之后才允许结婚生育(据说有的西方国家有类似的法律规定)...

而且越发觉得“儒家中国的传统爱情婚姻观念与生育养育方法”之“卑劣龌龊、无效低效、害人虐己,而后得天虐人虐而已”...

首先,传统的爱情婚姻观,不是为了爱情婚姻中每一个个体自身的健康快乐与美满幸福,而是为了“卑劣的遗老遗少群体的光宗耀祖 传宗接代的弱智乡愿”或“父母意愿 养老工具”...

其次,传统的生育养育观,不是为了创造新生命来分享世间的美好生活,而后捎带“国家责任 种族延续”...而是被儒家孝道洗了脑之后的“投资追债似的私有财产、养老工具奴兽人”,以及,被儒家孝道洗了脑的“愚昧繁殖狂的盲目生育”...”

事实就是,在现代社会,个人以及夫妻小家庭的独立生活幸福美满才是核心,而孩子则是可有可无的次要附属品而已...生育养育,在现代社会,那更多的是一种“可选性的国家责任”,而非是一种“人生之必需”...

同时,成年人之间的代际情感亦需一定程度的被遏制...现代社会养老,应该是陌生人之间的代际协作,即社会化养老院,而非是“血缘绑架 奴役子女”...

身为父母者的“爱情婚姻、生育养育、人生范本”理念观念是否良性有效,才是有效高效教育下一代的真正根基、才是教育体制改革的“前期必然”...这一点不搞清楚了,所有的教育改革之举都会事倍功半,甚而是无效做功...

孩子是一张白纸,你画什么就是什么!极端的说,没有“学不好的学生,只有不会教的老师”...可以说,子女没有“成就自我”,首先体现的就是其父母的愚昧与无能!

生养子女是一个巨大而复杂的系统工程,而国人父母中懂得儿童心理学、儿童教育学的又有几人?开车还要考个本呢,而生育子女方面却没有任何有效的“管理意识与手段”...

最关键的在于中国传统的生育理念并不是为了创造一个新生命并让他来世间享受幸福生活的!儒家中国传统的生育理念只是在制造听话的“养老工具”而已...再加上人类“交往频率与强度”导致的自然情感,如此,儒家中国传统的父母教育绝大多数就只能是处于“溺爱娇纵与祸害虐待”的循环精神错乱之中而不自知...是为一叹...

“易子相食”与“虐待儿童”的伦理根基--儒家之孝...儒家24孝之郭巨埋儿的典故想必大家都听说过吧,故事大意就是:通过埋儿(等于虐杀亲子)以“换取”资源来供养母亲...而供养又是何意呢?供养就是“物质满足”与“精神愉悦”之意也...

也就是说在儒家伦理之中,子女不过就是一个可以随意处置并用以换取资源来满足自身或他人物质满足与精神愉悦的私有财产、获利工具而已...即,子女,在儒家那里,不过就是个可以作为交换“食物或娱乐”的物品而已...

如此,在灾难来临时处于儒家伦理之中的大众直接吃亲子都是没有任何伦理情感障碍的,要不是动物的天然爱子本能对儒家伦理毒害的抗争,那么,就不是“易子相食”而是 直 接 就 吃 亲子了?

至于虐待儿童,那就更加的是小意思了,儒家伦理通篇蕴含的都是对上位者的无条件顺从,甚而上位者可以对下位者的生命、人生随意处置--尽管儒家会有一些表面的“关爱工具式”的道德口号...

《论语》:问孝,子曰:“无违”...子曰:“事父母几谏,见志不从,又敬不违,劳而不怨。”...甚而还要“号泣随,挞无怨《弟子规》”…就连死了都还要折腾你一下:“父死,三年无改于父之道,可谓孝矣”...

至于24孝的糟粕就更不用说了,什么“尝粪忧心”之类的实在是让人肉麻恶心、“恣蚊饱血”则纯属虐待儿童...儒家那里,儿童权益何在?保护儿童权益的父母规教师规在哪里?

《论语》:其为人也孝弟,而好犯上者鲜矣。不好犯上,而好作乱者,未之有也...这 真是 一语道破天机...即,儒家鼓吹孝道的最根本动因就是扼杀任何“犯上作乱的萌芽可能”以保护专制皇权...

即,其背后的政治伦理就是专制暴政再怎么盘剥残害你,你,也不能反抗,即所谓的“人性本善父母官 老子打你为你好”...所以,中国共产党第一代领导集体的最主要的领导人,陈独秀直言曰:万恶孝为首...

现在,大家是不是明白为何有些宵小总是鼓吹“论语或儒家孝道”了呢...是不是明白为何外族侵略者(蒙元满清小日本)也总是鼓吹儒家教义了呢...

中国没有那个朝代是不倒的,许多家族在“革命”中湮灭或式微。但有个家族却在这腥风血雨中牢牢地坐在皇座之旁,不论哪个外族来做皇帝,都少不了这个家族的好处,而这个家族的中心就在山东曲阜...中国史上第一汉奸家族、第一跪府--孔老二家族...

儒教文化侵蚀社会时隐藏得最为深刻,也最为成功的毒瘤就是孝道文化!孝道文化里面掩盖了一个极大的悖论!它割裂了政府对每一个公民所应该承担的义务和责任!它掩护着千百年的中国统治者光从劳动者身上盘剥而从不用给劳动者以任何回馈和保障!

不要小看孝道文化的这个反动性,事实上,也正是这昏聩的文化传统的存在,才在中国人的心灵深处催生了所谓的“子女养老的精神胜利法”,阻碍了中国及时跟上世界发展的步伐。子女养老?那收了你一辈子税的政府干嘛去了?

持有孝之理念者最常用的反驳借口就是,连你的命都是我的(生的),你难道不应该不惜一切代价的、不求任何回报的当我的私有财产性的奴隶吗?而这,就是儒家之孝的本质!

事实则是,生育,首先就是一种基于生育者自身的功利计算、一种价值投资而已,人类,别把自身描述的那么高尚。你若不能保证新生命有一个大概率的幸福人生,那,就别打着关爱的名义来制造养老工具私有财产,否则,让新生命痛苦人生的同时还奴役名为子女的私有财产工具奴兽人,那,就是你的原罪…

其实,在这里,血缘关系并不是充要条件,尽管它是一个“天然常见态”。比如,领养者与被领养者之间、夫妻之间也会因日久情深而产生亲情。也就是说,亲情的必要条件是:1.“利益共同体” 与 “喜好认同体”。2.交往频率交往强度的“正激励度” 决定 “亲情强度”。

即,墨家兼爱 现代博爱 全民平等 附加 感恩万物,之后随着“利益共同体” 与 “喜好认同体”基础之上的交往频率交往强度的正激励,自会演化出“良性亲情”并消减“血缘绑架养老工具”的负面影响。即,“良性亲情”绝不是什么“孝道洗脑、小丑洗脚、法律强制”这种弱智手段制造出来的塑料花…
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载
回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017-01-03 10:30:13    跟帖回复:
   沙发
烧香的不一定是和尚,还可能是熊猫
跳转论坛至:
快速回复:[原创]读书会的读书目的论(1)
本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
  • 广告