凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
虹嘿百
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]短线与长线的博弈--------------股市哲学
43399 次点击
142 个回复
虹嘿百 于 2017/2/3 10:32:26 发布在 凯迪社区 > 经济风云
因栏目调整,故帖子搬家。

原帖为http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11837093&boardid=15
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载


  • 延伸阅读
  • |
  • 最新热帖

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/3 10:34:09    跟帖回复:
       沙发
    接前帖:


        新股挂于高位,肯定对投资者不利,肯定是中国股市牛短熊长的重要原因之一。经济增长率高的时候广大普通投资者赔钱,现在经济增长率下来了,只会更加赔了。当股市从只有100只股票,发展到1000只股票,如果其中900只股票是高价发行高价上市的,那么,此期间股市怎么可能会有牛市?肯定是牛短熊长啊。如果A股从现在的3000只股票,发展到10000只股票,其后上市的7000只股票都是高价发行高价上市,那么还是不会有牛市。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/3 12:20:11    引用回复:
       第 3
    转至第2楼第 2 楼 虹嘿百 2017/2/3 10:34:09  的原帖:接前帖:


        新股挂于高位,肯定对投资者不利,肯定是中国股市牛短熊长的重要原因之一。经济增长率高的时候广大普通投资者赔钱,现在经济增长率下来了,只会更加赔了。当股市从只有100只股票,发展到1000只股票,如果其中900只股票是高价发行高价上市的,那么,此期间股市怎么可能会有牛市?肯定是牛短熊长啊。如果A股从现在的3000只股票,发展到10000只股票,其后上市的7000只股票都是高价发行高价上市,那么还是不会有牛市。

    是啊,监管     在干什么啊?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/3 14:30:41    跟帖回复:
       第 4

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/6 9:33:50    跟帖回复:
       第 5
        曾经有这样的言论,创业板股票总市值还不大,那么将来一定有小市值公司成长为大市值公司,由此推断,创业板长期牛市没问题。其实这个说法,在上海A股刚有百只股票时,就有了,但现在回头看,沪指不仅仅没有跑赢经济增长很低的道琼斯股指,还大大跑输了通胀率。如果模式是一样的,那么创业板也会如此。如果,创业板扩容了若干倍,其中新上市的股票都是高价发行高价上市的,哪有什么牛市可言。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/8 10:17:00    跟帖回复:
    6
        当上海股市只有几只,几十只,几百只股票的时候,一直有人告诉大家,这些股票中,会有一些股票成长性很好,由小市值成长为大市值公司,从而推动股指长期牛市,所以,即使现在上海股票平均市盈率很高了,还是很有投资价值的。现在已经过来了,也看的非常清楚了,上海股票指数的长期走势是牛短熊长,涨3个月能跌10个月,那个预期中的长期牛市没有,指数远逊于通胀。制度没有变,这一幕会就在创业板上重演。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/10 9:43:10    跟帖回复:
    7
        有些股票成长的很好,是难抵大多数股票走熊的。过去的20多年A股历史已经告诉了我们这一道理。制度不变,普通投资者获利很难,经济高成长期都不行,何况经济增长每况愈下时期。即使经济增长很好的时期,股价普遍性高估,长期运行下来,多数普通投资者投资股市不仅仅没有享受到经济增长的带来的财富,而且连抗通胀都做不到,甚至大面积亏损,何况经济高增长已经没有了。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/10 12:41:01    跟帖回复:
    8
    居然挪到了经济风云里,原来股市泛舟停办,以为从此失去欣赏和学习。不意失而复得,谢谢。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/13 9:42:44    跟帖回复:
    9
        在帖子中曾经预言的几大状况,其中始终没有兑现的就是创业板壳泡沫的消退,主要原因,就是又近2年时间停发新股。无论如何,只要长期看新股是持续增加的,那么壳泡沫的消退就是必然的。中国股市停发新股,绝大多数情况并非新股发行困难,而是相反,新股发行依然抢手的情况下,停止了新股发行,这就使得相关板块受到热炒,估值更高了,不明就里的新股民高位接盘,损失惨重。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/15 9:34:59    跟帖回复:
    10
        为什么中国A股普通投资者越来越慎重,新股民入市热情越来越低?害怕了!的确有非常多的新入市投资者铩羽而归,大赔出局。那种靠控制新股发行节奏而制造的人为牛市,会害新人。股市停止新股发行了,涨了,新股民来了,绝大多数高位接盘站岗了,这样的赔钱效应会阻吓其他还想入市的新股民,使新股民越来越少,最终恶性循环。这样的道理小学生都能明白,但是让管理层顶住压力,却很难。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/21 9:36:03    跟帖回复:
    11
        为什么大城市房产那么吸引普通人,即使已经涨了很多了,还是纷纷买入。中国大城市房产有一个基本的挣钱效应,而中国A股真的没有挣钱效应,新老股民纷纷赔钱,自然的越来越不吸引人了。在经济高速成长期,投资股市的股民大多数都赔钱,只能是制度因素,而并非股民素质问题了。上证指数与20年前比只涨了1倍,而同期道琼斯指数是5倍多,还有什么可说的。如果中国指数也涨了5倍多,现在1万点附近,那情况就会大不同了。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/23 9:34:17    跟帖回复:
    12
        受党和政府教育了60多年,中国股民是世界上素质最高的一个群体,绝大多数都是活雷锋。从沪指首创1500多点到现在3000多点,涨了一倍,年复利率才3%,不仅仅跑输同期的通胀率,甚至还不如同期的银行存款,中国股市能有什么吸引力,股民还兢兢业业的投资,是不是活雷锋?不管其他群体表现如何,中国普通股民这个群体应该也是最可爱的群体之一,几乎是只奉献而不索取,这样的股民满世界的少有啊。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/27 9:24:43    跟帖回复:
    13
        中国有大量的小企业,希望通过股市直接融资,而中国创业板即使跌到1000点时,小市值股票的发行依然木有问题。那么,停发新股就是人为的,以行政干预的形式,不让能发行上市融资的企业通过股票市场融资,这样的事情可能仅仅发生在中国A股。其他股市政府只制定政策规范,不干涉企业的市场化运作,你股票发行没人买了,是你的事,但是能发行,认购也很踊跃,政府下令,不让你发行,这种事还是比较少见的。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/1 10:34:21    跟帖回复:
    14
        暂停新股发行上市只是制造了股市波动,而不可能创造牛市,这个道理一点也不深奥,没有博士水平的人,就是正常的普通人一样可以明白。只是中国A股股市之管理层有停止新股上市之管理权,也就是他们管理着新股发行上市,自然的当股市处于跌市期间,就面临着相关方面的指责,人们总是要为股市下跌寻找理由的,很容易指向新股,当压力越来越大的时候,就会让步,于是进入了恶性循环。

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/3/3 10:07:12    跟帖回复:
    15
        一次次停止新股上市的确制造了波动,但是,没有制造牛市,相反,却消灭了牛市。当新股本来就常常是高估发行高价上市还被热炒的情况下,再停止新股上市等配合,只会造成中国A股之更加的不正常,从而,即使是经济最好的一段时期,也没有牛市,往往是牛短熊长,一曝十寒。这样的事例也能看出,管理层干涉股市只会造成股市的不正常,其他股市相对正常的原因,是人家管理层没有这么多的干涉股市的权力。

    43399 次点击,142 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]短线与长线的博弈--------------股市哲学
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告