凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
wwww新
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]一个理科男的历史研究成果
291448 次点击
796 个回复
wwww新 于 2017/2/4 14:20:18 发布在 凯迪社区 > 原创评论
    差不多10年前,这个理科男对历史有了越来越重的兴趣。凭借科学思维的深厚功底,他把科学思维的方法应用到历史研究中,先后有了10大创见:

    一。《科学证明明朝是被跳蚤灭亡》!

    明朝被满清灭亡的原因是一个谜!一个人口稀少,行为野蛮,政策落后的集团居然能够在短时间里入主中原,实在让人难以理解!理科男发现了历史的谜底:“跳蚤!”因为明朝末年中国第一次发生鼠疫流行,而鼠疫依靠跳蚤传播!跳蚤讨厌马的气味而不咬骑兵,导致步兵为主的汉人军队受到严重影响失去战斗力!而骑兵为主的清兵不受到鼠疫影响!从而导致明朝灭亡李自成失败,清朝建立!

    这篇文章已经在杂志发表,百度关键词:明朝跳蚤可以看到全文!

    二。中国在秦朝以后已经废除了封建制度!

    根据历史记载:秦朝以前中国的制度与欧洲一样是分封诸侯,土地归诸侯贵族所有!而中国秦朝以后明文废除了分封诸侯的封建制度,土地也基本上实现了私有化归农民所有,可以买卖流通!与欧洲封建制度有本质差别!

    三。儒家思想是民主法治的基础!

    儒家思想有哪些主要内容?

    1。提倡学习。

    2.君子中庸。

    3。己所不欲勿施于人。

    4。注重社会秩序。

    不想学习的人肯定不学无术,不可能适应现代社会,更难以推动社会发展。民主法制都需要学习,实现民主法制需要高素质的公民,不学无术不可能有高素质!

    反中庸之道就不能客观公正看问题,思想必定偏激,难以遵纪守法!

    不接受己所不欲勿施于人,就不能考虑其他人的观点感受,不能设身处地为他人考虑,不能接受不同意见。

    不尊重社会秩序的人肯定不同意法制,不愿意遵守法律!

    所以,儒家思想是民主法制的基础。反对儒家思想的人不会支持民主法制!

    世界上不少地区和国家长期动乱,难以实现民主、法制和谐发展,往往都是缺乏儒家思想基础或者破坏了儒家思想基础!

    中国在四人帮疯狂批孔的时代,就是一个没有民主没有法制的疯狂时代!

    四。清朝落后挨打是因为偏激/恐儒!

    很多人被清朝表面上尊孔迷惑,误以为清朝是以儒家思想为主导的王朝,从而把清朝落后挨打的情形归罪于儒家思想。而事实上:

    清朝是愚昧王朝:愚昧到妄图搞奴隶制,到处跑马圈地掳民为奴!

    清朝是偏激王朝:偏激到史无前例的干涉大多数人的服饰,强制性要求剃发易服!

    清朝是恐儒王朝:表面上尊孔而实际上恐儒!清朝最恐惧知识与知识分子,康熙等人自己可以学习西方知识却严厉禁止其他人学习和传播新知识!他们把明朝已经掌握的枪炮封存,不允许学习改进!清朝发动了长期持续的文字狱运动。以极端偏激可笑的方式陷害读书人,把读书人改造成完全没有思想的奴隶!宋/明时期,读书人可以研讨社会问题,发展出各种学派!在朝堂上可以各抒己见,甚至可以与皇帝辩论!清朝不同!清朝大臣在朝廷上只能说:奴才该死,皇上圣明!根本不存在君侍臣以礼的情况!所以清朝几百年没有出现一个儒家大师!而且,因为不把大臣当人看待,只是把大臣当奴才,所以很难接受君主立宪制度!导致清朝最终灭亡!

    五。儒家思想导致欧洲复兴!

    欧洲人曾经十分偏激,宗教裁判所无情镇压一切不同意见!布努诺仅仅因为说地球转动就被烧死!      上帝的旨意被认为是真理的惟一源泉;基督教就是规范人类行为的最好的道德体系。正如月亮如果没有太阳的照耀就是漆黑一片;没有上帝,人类不仅堕落而且毫无被拯救的希望;虔诚赎罪是人类惟一的出路。谁胆敢侵犯上帝或者蔑视其意志,就会招致上帝的愤怒,就必须受到惩罚。宗教审判所依然在把数以千计无辜的人以亵渎神灵罪处以死刑。在天主教盛行的法国,各种冤案接连不断!那时的欧洲,不知道学而优则仕,不知道劳心者治人,官员完全依靠血统论或者买官卖官产生;著名的孟德斯鸠就是靠血统继承法官位置,当他想钱的时候就把官位卖给了别人!

    欧洲的偏激状态因为儒家思想传入而改变导致文艺复兴工业革命,因为学习科举制度导致文官制度建立!

    陆。齐天大圣其实是贪官污吏!

    很多人对西游记描写的齐天大圣盲目接受。完完全全视为英雄!没有想到吴承恩其实另有深意: 孙猴子当官以后,监守自盗贪污蟠桃园的仙桃,是地地道道的贪官!孙猴子贪污仙桃,玩忽职守,还一心一意攀比待遇,不如意就造反打砸抢,真正的腐化堕落!如果不理解吴承恩的心意,因为喜欢齐天大圣而视监守自盗攀比待遇为英雄行为,在现实社会中必然成为贪官污吏!

    七。李自成不是腐败分子!

    以往,人们往往把李自成的失败归罪于他腐败了!其实这完全是误会!李自成在北京实际上打明朝贪官是在反腐败!他之所以失败,是因为军队感染鼠疫!(见第一条)。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载


优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/4 14:30:08    跟帖回复:
       沙发
    不得不ding
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/4 14:34:57    跟帖回复:
       第 3
    1、2、3点赞!4、5不对!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/4 14:46:19    跟帖回复:
       第 4
    就第5点而言,欧洲不单纯是学了中国儒家理论而发达。儒家理论也不单纯是个理论。其数千年历史的尊崇,以及其可传承的组织方式更像党派运作,而非宗教运作。是服务于中国式制度的。欧洲的发达其实就是基督教的发达。是基督教所完成的一次全球化。而在更早,完成上次全球化的是穆斯林。从这一点来说,欧洲更主要的是在对抗穆斯林全球化的过程中,最终压倒穆斯林,并在穆斯林基础上完成全球化。这就是欧洲发达过程。所以这里欧洲更多是在对抗中学习对手而成长,而非学习事外之国。
    回帖人:
    黎明  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/5 1:14:12    跟帖回复:
       第 5
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/5 19:47:32    引用回复:
    6
    转至第4楼第 4 楼 李非ABC 2017/2/4 14:46:19  的原帖:就第5点而言,欧洲不单纯是学了中国儒家理论而发达。儒家理论也不单纯是个理论。其数千年历史的尊崇,以及其可传承的组织方式更像党派运作,而非宗教运作。是服务于中国式制度的。欧洲的发达其实就是基督教的发达。是基督教所完成的一次全球化。而在更早,完成上次全球化的是穆斯林。从这一点来说,欧洲更主要的是在对抗穆斯林全球化的过程中,最终压倒穆斯林,并在穆斯林基础上完成全球化。这就是欧洲发达过程。所以这里欧洲更多是在对抗中学习对手而成长,而非学习事外之国。儒家没有人自称是神仙或者神仙的儿子!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/5 22:11:14    引用回复:
    7
    转至第4楼第 4 楼 李非ABC 2017/2/4 14:46:19  的原帖:就第5点而言,欧洲不单纯是学了中国儒家理论而发达。儒家理论也不单纯是个理论。其数千年历史的尊崇,以及其可传承的组织方式更像党派运作,而非宗教运作。是服务于中国式制度的。欧洲的发达其实就是基督教的发达。是基督教所完成的一次全球化。而在更早,完成上次全球化的是穆斯林。从这一点来说,欧洲更主要的是在对抗穆斯林全球化的过程中,最终压倒穆斯林,并在穆斯林基础上完成全球化。这就是欧洲发达过程。所以这里欧洲更多是在对抗中学习对手而成长,而非学习事外之国。转至第6楼第 6 楼 wwww新 2017/2/5 19:47:32  的原帖:儒家没有人自称是神仙或者神仙的儿子!对啊!这就是中国式世俗思维。子不语怪力乱神。但世界史中的两次全球化都是言神的人实现的。第一次是言真主的人实现的,第二次是言上帝的人实现的。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/6 12:43:44    引用回复:
    8
    转至第4楼第 4 楼 李非ABC 2017/2/4 14:46:19  的原帖:就第5点而言,欧洲不单纯是学了中国儒家理论而发达。儒家理论也不单纯是个理论。其数千年历史的尊崇,以及其可传承的组织方式更像党派运作,而非宗教运作。是服务于中国式制度的。欧洲的发达其实就是基督教的发达。是基督教所完成的一次全球化。而在更早,完成上次全球化的是穆斯林。从这一点来说,欧洲更主要的是在对抗穆斯林全球化的过程中,最终压倒穆斯林,并在穆斯林基础上完成全球化。这就是欧洲发达过程。所以这里欧洲更多是在对抗中学习对手而成长,而非学习事外之国。转至第6楼第 6 楼 wwww新 2017/2/5 19:47:32  的原帖:儒家没有人自称是神仙或者神仙的儿子!转至第7楼第 7 楼 李非ABC 2017/2/5 22:11:14  的原帖:对啊!这就是中国式世俗思维。子不语怪力乱神。但世界史中的两次全球化都是言神的人实现的。第一次是言真主的人实现的,第二次是言上帝的人实现的。是不是怪孔子不够狡猾?他应该说自己是上帝的儿子来领导全球化?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/6 12:53:34    引用回复:
    9
    转至第4楼第 4 楼 李非ABC 2017/2/4 14:46:19  的原帖:就第5点而言,欧洲不单纯是学了中国儒家理论而发达。儒家理论也不单纯是个理论。其数千年历史的尊崇,以及其可传承的组织方式更像党派运作,而非宗教运作。是服务于中国式制度的。欧洲的发达其实就是基督教的发达。是基督教所完成的一次全球化。而在更早,完成上次全球化的是穆斯林。从这一点来说,欧洲更主要的是在对抗穆斯林全球化的过程中,最终压倒穆斯林,并在穆斯林基础上完成全球化。这就是欧洲发达过程。所以这里欧洲更多是在对抗中学习对手而成长,而非学习事外之国。转至第6楼第 6 楼 wwww新 2017/2/5 19:47:32  的原帖:儒家没有人自称是神仙或者神仙的儿子!转至第7楼第 7 楼 李非ABC 2017/2/5 22:11:14  的原帖:对啊!这就是中国式世俗思维。子不语怪力乱神。但世界史中的两次全球化都是言神的人实现的。第一次是言真主的人实现的,第二次是言上帝的人实现的。转至第8楼第 8 楼 wwww新 2017/2/6 12:43:44  的原帖:是不是怪孔子不够狡猾?他应该说自己是上帝的儿子来领导全球化?中国没有宗教传统。各类宗教在中国都不能取得独尊地位。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/7 10:59:53    回复 9 楼:
    10
    正是因为儒家不自称是神仙或者上帝的儿子,不说自己句句是真理,不把一切不同意见都称为邪魔外道而消灭!所以才能合符实际,兼收并蓄诸子百家的精华,被越来越聪明的人类认同!
    假冒神仙上帝,虽然短时间有利于传播自己的主张,但是,假的就是假的!面对越来越聪明的人类,再聪明的古人都会暴露自己不可能是真理的化身,不可能真的是万能上帝的儿子!欧洲曾经以烧死科学家来保持宗教万能正确的形象,最后还是要接受中庸之道进行宗教改革允许不同意见!
    今天的伊斯兰同样需要学习几百年前的欧洲,放弃偏激!
    今天联合国肯定儒家,证明儒家思想经得起时间的考验!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/7 14:34:03    引用回复:
    11
    转至第10楼第 10 楼 wwww新 2017/2/7 10:59:53  的原帖:正是因为儒家不自称是神仙或者上帝的儿子,不说自己句句是真理,不把一切不同意见都称为邪魔外道而消灭!所以才能合符实际,兼收并蓄诸子百家的精华,被越来越聪明的人类认同!
    假冒神仙上帝,虽然短时间有利于传播自己的主张,但是,假的就是假的!面对越来越聪明的人类,再聪明的古人都会暴露自己不可能是真理的化身,不可能真的是万能上帝的儿子!欧洲曾经以烧死科学家来保持宗教万能正确的形象,最后还是要接受中庸之道进行宗教改革允许不同意见!
    今天的伊斯兰同样需要学习几百年前的欧洲,放弃偏激!
    今天联合国肯定儒家,证明儒家思想经得起时间的考验!
    宗教思维有宗教思维的特点。特别是一神教宗教思维。这个思维特点促进了伊斯兰教和基督教徒对科学的发现。并在这个基础上完成了两次全球化。对这个是值得探讨的。当然,中国式的无神论思维有另外的特点。这个特点就是系统思维,用于整合社会是较优的。所以中国两千年社会始终被整合。整合时间大大长于分裂时间。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/8 8:34:04    引用回复:
    12
    转至第3楼第 3 楼 李非ABC 2017/2/4 14:34:57  的原帖:1、2、3点赞!4、5不对!很多人被清朝表面尊孔迷惑,不明白清朝偏激愚昧根本与儒家思想对着干!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/8 10:05:35    引用回复:
    13
    转至第3楼第 3 楼 李非ABC 2017/2/4 14:34:57  的原帖:1、2、3点赞!4、5不对!转至第12楼第 12 楼 wwww新 2017/2/8 8:34:04  的原帖:很多人被清朝表面尊孔迷惑,不明白清朝偏激愚昧根本与儒家思想对着干!儒家更准确的说该叫儒党。党的理论是不断更新的。清也并没有剿灭儒家思想。曾胡左李都是儒家最流行理论的尊崇者。这个理论就是王阳明的“知行合一”。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/9 10:00:43    引用回复:
    14
    转至第3楼第 3 楼 李非ABC 2017/2/4 14:34:57  的原帖:1、2、3点赞!4、5不对!转至第12楼第 12 楼 wwww新 2017/2/8 8:34:04  的原帖:很多人被清朝表面尊孔迷惑,不明白清朝偏激愚昧根本与儒家思想对着干!转至第13楼第 13 楼 李非ABC 2017/2/8 10:05:35  的原帖:儒家更准确的说该叫儒党。党的理论是不断更新的。清也并没有剿灭儒家思想。曾胡左李都是儒家最流行理论的尊崇者。这个理论就是王阳明的“知行合一”。清朝在形式上是尊敬孔子的。但是其政策偏激愚昧野蛮,完完全全违背中庸之道违背以民为本,它们反对学习尤其反对学习先进的西方思想与技术!当然,清朝没有形式上焚书坑儒,所以曾国藩等人可以学习儒家经典,取得一定成绩!但是一旦触及满清皇权如提及君主立宪,总是会遭到偏激愚昧势力的强烈反对而失败!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/2/9 10:41:43    引用回复:
    15
    转至第3楼第 3 楼 李非ABC 2017/2/4 14:34:57  的原帖:1、2、3点赞!4、5不对!转至第12楼第 12 楼 wwww新 2017/2/8 8:34:04  的原帖:很多人被清朝表面尊孔迷惑,不明白清朝偏激愚昧根本与儒家思想对着干!转至第13楼第 13 楼 李非ABC 2017/2/8 10:05:35  的原帖:儒家更准确的说该叫儒党。党的理论是不断更新的。清也并没有剿灭儒家思想。曾胡左李都是儒家最流行理论的尊崇者。这个理论就是王阳明的“知行合一”。转至第14楼第 14 楼 wwww新 2017/2/9 10:00:43  的原帖:清朝在形式上是尊敬孔子的。但是其政策偏激愚昧野蛮,完完全全违背中庸之道违背以民为本,它们反对学习尤其反对学习先进的西方思想与技术!当然,清朝没有形式上焚书坑儒,所以曾国藩等人可以学习儒家经典,取得一定成绩!但是一旦触及满清皇权如提及君主立宪,总是会遭到偏激愚昧势力的强烈反对而失败!
    中国古代制度不可能君主立宪。因为皇帝的权威总是不够。“皇帝轮流坐,明年到我家”。刘、李、赵、朱,君主立宪能轮到谁家?日本则不然,天皇1500年血缘传承,立宪就不受置疑。从这个角度来说,中国制度比君主立宪先进。中国是换皇帝,换最高权威。君主立宪只换内阁,不换君主,不换最高权威。
    291448 次点击,796 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 54 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]一个理科男的历史研究成果
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告