凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
承影纯均
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]人类尚未准备好接受换头术
699 次点击
4 个回复
承影纯均 于 2017/5/3 9:38:48 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    意大利神经外科专家卡纳维罗近日接受媒体采访时声称,全球首例头部移植手术10个月内将在中国哈尔滨进行,而领导该手术的是哈尔滨医科大学任晓平教授。

    所谓“全球首例头部移植手术”,近两年来一直被热炒。《聊斋志异》有一个故事,陵阳书生朱尔旦嫌妻子面容不美,陆判操刀为朱妻换上了一颗美人头。而哈尔滨医科大学新闻网近日报道称,任晓平团队已经在“小动物的头移植”方面取得进展。

    很多人认为换头不可行,理由仍然是医学技术上的。换头术势必要将头颅、脊髓切断,切断了的神经细胞是不可再生的。现在任晓平团队应用一种叫聚乙二醇复合鸡尾酒的药物,据说可将神经“粘连”起来,但换头的小动物生存周期未超过36小时。

    认为不可行的另一个理由,是换头术面临伦理与法律障碍。现在连克隆人研究等都为各国法律和伦理所不容,美国长期禁止干细胞研究。直到2009年,美国当时的总统奥巴马才解除对胚胎干细胞研究的限制,但继续严禁克隆人,声称它“在我们的社会或任何一个社会都没有立足之地”。在各国开放克隆人之前,换头术显然是超前了。

    这种伦理与法律的障碍,本质上就是人类社会还没有做好接受换头术的准备,缺乏相关社会共识。把一个头颅换到另外一个人的身体上,显然比克隆人更需要社会共识。这种社会共识,最终体现在法律与伦理上。

    任何医生要实施换头术,即便是纯科研性质的,按照国际惯例,也要经过医学伦理审查与批准。上世纪90年代,我国引入医学伦理审查机制,意味着换头术必须过伦理审查关。而对于换头术,医学伦理学界目前普遍持不赞成态度。大家的担忧一大堆,比如当脑袋面对一个异己的身体,其情感将如何反应?他真的快乐吗?换头术真能提高人的生活质量吗?

    还有宗教界人士质疑:“换头手术关系到道德问题。如果未来该技术成功,富人就会利用穷人的身体,世界将变得不再人道。”

    目前世界上并无国家在法律上明令禁止换头术,但这不等于各国政府会听之任之。有行为才有规范。换头术目前尚处于“嘴炮”阶段,政府可以静观其变,一旦有人付诸行动,有关部门就会上门阻止了。政府感到为难的是,对于接受换头术的人,如何界定他的身份?如果换头术失败,是算当事人自杀,还是算他杀?有人主张以“过失杀人”论处。对于卡纳维罗和任晓平们,这就是法律风险。

    就学术研究而言,换头术是高价值的,但现在没有社会共识,或许永远都不会有共识。

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/3 9:50:09    跟帖回复:
       沙发
    啊哦~
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/3 9:54:26    跟帖回复:
       第 3

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/3 10:05:59    跟帖回复:
       第 4





    第一张是中国大夫,他有把好刀......
    下面那张是个俄国程序员,他有个好脑袋......

    据说,照片中的那个大夫、是最理想的换头术操刀手。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/3 10:07:28    跟帖回复:
       第 5
    首例在中国实行是因为中国人多,钱多,傻子也多!
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]人类尚未准备好接受换头术
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告