凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
李蓬国
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]有偿替课与“自律委员会”:莫让大学成“鸡肋”
10136 次点击
16 个回复
李蓬国 于 2017/5/16 11:07:38 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    



    撰文:李蓬国(微信公众号”挽弓搭见"""")

    近日来,两则关于大学生的新闻引起热议。其中一则是关于“有偿替课”,据记者调查发现,在驻济高校众多替课QQ群里,“有偿替课”俨然已经形成了产业链,替课明码标价,有的“替课族”能月入千元。另一则是关于大学生拥抱被“自律委员会”围殴。对于引发热议的“滨州学院一大学生因在学校内被女朋友抱了一下被围殴”事件,滨州学院回应称:一对情侣违规在公共场合搂抱,被自律委员会学生发现后因不配合登记引冲突,致情侣中的男同学身上出现多处擦伤。当事学生已被处分。

    对“有偿替课”与“自律委员会”两起新闻,我以为虽然“奇葩”,但也绝非个案,类似现象长期、普遍存在,反映了一个严重的问题:有的大学甚至相当部分大学,已经沦为食之无味弃之可惜的“鸡肋”。

    我以为,“有偿替课”兴起,与“学风”关系不大,倒是与“教风”有密切联系。早在十多年前,当时虽无“有偿替课”,但是课堂上睡倒一大片早已成为大学的常态。师者,所以传道授业解惑者也。可是,大学的老师普遍不是把教书育人,而是把写论文、评职称、争课题立项当作“头等大事”,课堂教学大多是照本宣科,敷衍了事。倘若不是为了那几个学分,会有几个学生真心想听?既然讲课的不走心,就别怪听课的不用心。有偿替课的出现,从根本上说,就是高校重科研轻教学,教师重课题轻学生的必然产物,鞭子不能全打在学生身上。

    至于滨州学院一大学生因为被女友拥抱而被“自律委员会”围殴,这样的奇葩事情,当然更不能怪学生,因为专门管理学生拥抱等“不文明行为”的“自律委员会”就是学校成立的,他们只是在执行学校的“规章制度”而已。

    大众网记者从滨州学院学生管理科获悉,此事发生后,学院领导、相关老师高度重视,积极调查事件经过,对涉事学生进行了批评教育。同时,根据《滨州学院学生违纪处分条例》第十二条第一款和第六条第一款之规定,分别给予了三位同学警告、严重警告、记过等不同程度的处分。下一步,该校将进一步重视学生管理法制化,加大对广大学生的教育引导,避免此类事件再次发生。

    看看,出了这样的奇葩事件,涉事学校居然毫无愧意,不仅理直气壮地处分学生,而且还要加强学生管理的“法制化”,如此看来,“自律委员会”制止大学生拥抱等“不文明行为”的职能不仅不会取消,还要加强,还要进一步“规范化”“法制化”。而所谓“避免此类事件再次发生”,最多就是避免“围殴”而已,下次谁再“公然拥抱”,肯定还得“制止”和“处分”的。

    看看,这些连成年学生拥抱一下都视为洪水猛兽的高校管理者,就是这样以“文明”的名义教导学生做“告密者”和“伪君子”,可见其胸襟之狭隘,思想之愚昧,而在其治下的学校,能有什么样的气象,这样的学校培养出来的学生,能有什么样的格调,难道不应该“存疑”吗?

    大学之大,即便没有大师,也要有大胸怀、大格局,不能为利益和俗见遮望眼,而要着重提高教学和管理的境界和质量,把学生培养成有独立人格和健全思想的人。(文/李蓬国)

    欢迎关注李蓬国网站、微信公众号“挽弓搭见”。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 11:19:08    跟帖回复:
       沙发
    我很用力顶
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 12:12:38    跟帖回复:
       第 3
    不成也差不多了
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 13:46:27    android
       第 4

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 14:59:30    android
       第 5
    违背人权,,从学校做起。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 15:05:05    跟帖回复:
    6
    大学之大,即便没有大师,也要有大胸怀、大格局,
    ______________________________________________
    那算得上是大学吗,只是收费单上盖了一个叫某某学院的图章罢了。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 15:08:23    跟帖回复:
    7
    如果不是不提倡学生在公开场合亲热,成立自律委员会又有什么意义。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 15:15:17    跟帖回复:
    8
    如果不是不提倡学生在公开场合亲热,成立自律委员会又有什么意义。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 16:29:37    跟帖回复:
    9
    回帖人:
    FUCYY  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 17:01:09    跟帖回复:
    10
        成立自律委员
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 18:06:31    跟帖回复:
    11
        把学生培养成有独立人格和健全思想的人
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 19:04:34    跟帖回复:
    12
        @北京大土豆

        回龙观昌平实验二小门口连夜排队等待提交非京籍五证的家长们。可怜天下父母心啊。 ​​​​



        

    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 20:17:53    跟帖回复:
    13
    自律委员会是FFF团成员吧
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 21:01:27    跟帖回复:
    14
    自律委员会一点都不自律,有的还带头违纪违规,委员会成员都是花钱花关系进去的,上过大学都知道。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/17 1:12:24    跟帖回复:
    15
    所以我说嘛  直接取消大学 搞职业培训制  考过拿证书  有想搞研究的 继续深造上研究院   别搞一大堆没用的

    大学里的课程 一半是多余的  就想掏你的口袋
    10136 次点击,16 个回复  1 2
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]有偿替课与“自律委员会”:莫让大学成“鸡肋”
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告