凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
酸酸
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]许亿:为什么中国历史上皇帝不选聪明儿子做接班人
40715 次点击
86 个回复
酸酸 于 2017/5/16 12:21:58 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    

    道光皇帝要选接班人,在考察阶段的时候,重点在奕詝奕䜣兄弟两,论才具,奕詝兄不如奕䜣弟。按说答案呼之欲出,但奕詝的师傅杜受田,是个牛逼人物。他给奕詝出的主意,硬是绝地求生,使剧情翻转。

    这天,皇帝带着皇子们去打猎,满人本重骑射,所以也有顺便看看儿子们能力的意思。奕䜣神勇,获猎最多。而奕詝,却箭都没发一支。老子就问了,究竟什么情况,如此不在状态。

    奕詝答道:现在刚刚春天,是鸟兽们孕育的时候,不忍心伤害他们,有违天和。道光皇帝听了,当然很高兴,表扬这是一个天子该说的话。

    后来,道光生病,又叫俩个儿子过去谈话。显然这是抉择接班人的关键时刻。两人都回去咨询自己师傅的意见。奕䜣的师傅教道,此刻就是拿表现的时候,所以你要知无不言言无不尽。而杜受田呢,告诫奕詝,说,要是真要比较学问的话,你显然不是你弟的对手。现在只有一个办法,就是你什么也不说,爬在地上哭就行了。表示为父亲的病难过。

    结果,果然被杜受田言中,道光不久于人世,病榻之前,本来就是感性大于理性的时刻,所以看一个儿子夸夸其谈,而另一个儿子痛哭流涕。心中的柔软顿时就被打中了。选奕詝为接班人,也就是后来的咸丰皇帝。至于奕䜣,才具也确实很大,便是后来有名的恭亲王鬼子六。当然两兄弟后来的人生都不算太平,比较起来,奕䜣其实要更委屈一点。

    说这个故事,是忽然想到,中国的传统,在选接班人的时候,其实是有一点反智倾向的。中国历史上,有两个很聪明的人当皇帝,都搞的很糟糕。一个叫王莽,一个叫杨广。两人因为聪明,一上任都想改天换地。想的太远动作太大,劳民伤财还只是表象,但实实在在的动了帝国管制的根本,撬动了稳定的基础,后来的事情,当然一发不可收。俩个聪明人,一个把自己烧死在宫殿中,另一个,十足的诗人心性,喝醉酒拍着自己的脑袋感叹,如此好的头颅,不知会便宜哪个孙子将他砍下来。

    帝国的统治虽然一直有非常完备的文官体制,文官也有非常好的选拔机制,解决了人才流动以及缓解阶层固化的问题。然而在决策问题上,始终存在的很大的不确定。天子有所有权,文官负责管理。

    也就说在解决了尤其开国的稳定性问题后,正常的时候,国家的管理还是是靠内阁,靠丞相等所谓专业管理人士。

    独断不是中国历史中的常态。其实国延续的过程中,往往最怕过程中出现所谓雄主,当他大刀阔斧独断独行,但也往往不可豁免的诱发了日后的动荡。

    因为中国是农业社会,生产力在不遭遇气候突变的的情况,比较能够保持稳定。因为越稳定,就越怕动荡。所以在即便幅员辽阔,各地差异性很大的情况下。中国之所以能够一直保持着完整,这当中,不但有传统价值观的共识,也有着现实经济基础的必然,更关键的是,大家的经验,是一旦动荡,万劫不复。

    追求恒定以及如何保持恒定的状态,是中国哲学的精髓。所谓祖宗之法不言变。不是不变,而是知道,涟漪一旦形成,你越是煽风点火,水面越是久久不复平静。

    并非大家缺乏智慧去应对变化的后果,而是一旦后果形成,无论如何努力,也顶多恢复到当初状态为目标。所以中国的哲学追求的是一种拙的状态,以无为之心,静观其变。是的,前段时间讲中国武术。讲破大天,都不知道中国武术的核心,就是看着你动,你不动我不动,等 你一动,就有破绽,才是动的时候。

    一般而言,不折腾,是执政的基本。只要没有大的事情发生,大家都乐于按部就班的生活。所以变法并不是中国传统语境的好词汇,即使有时候确实因为非常非常糟糕的现实前提,而不得不变的时候,变法的事情或许可以肯定,但变法的人,无一会被肯定。我们接受结果,但绝不肯定折腾的人。

    道光的时候,除了遭遇鸦片战争的挫折,还算能够保持大体格局。在选择接班人的问题上,道光皇帝未必不去检讨自己在鸦片问题上的妄动。所以杜受田之计,是理顺当时皇帝的心境而已。

    然而咸丰要面对的问题,比他爹那朝又要恶劣的多,除了太平天国这场史上最大的农民起义以外,还要面对列强的不断侵扰,直至打破北京。他此生,其实一直不大喜欢这个竞争中的兄弟,然而他的后事,也靠着奕䜣的努力。

    让有能力的人去解决实际的问题,而让有德性的人去主持方向。奕䜣虽然颇有能力,然而奕詝却不具那种理想的德性。他当选,无非出于杜受田之计也。说白了,也无非一种小聪明而已。

    所以说到最后,悖论是,我们的理论是不想找滑头做领导,但不滑头,他哪里又会有动力想到如何成功。


分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 12:27:49    跟帖回复:
       沙发
    不选择恭亲王?因为大清国就这命。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 12:38:21    跟帖回复:
       第 3
    谁贤谁不贤?有的时候是很难分辨的,这些东西也没有一个明确的标准答案,也不像各类考试,有分数为凭。无论立嫡立长,还是立贤,都各有利弊,相比之下,还是立嫡立长麻烦相对少一点。谁能干谁接班,很容易变成谁拳头大谁接班吧?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 13:11:27    跟帖回复:
       第 4
    皇帝本身也没多聪明
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 14:22:19    跟帖回复:
       第 5
    道光诏书,是满清13朝唯一一份写了册封一帝还加上一王的,你说什么原因?
    许老师写这个,显得对历史认知上有点肤浅了,我认为立嫡立长这个规矩,对道光这种守成君主来说,是必然选择。和那个儿子聪明不聪明更本毫无关系。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 14:33:22    跟帖回复:
    6
    独栽者怎么选都是死,白操心。天下为公。
    回帖人:
    酸酸  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 14:40:18    引用回复:
    7
    转至第5楼第 5 楼 TYOUKOU 2017/5/16 14:22:19  的原帖:道光诏书,是满清13朝唯一一份写了册封一帝还加上一王的,你说什么原因?
    许老师写这个,显得对历史认知上有点肤浅了,我认为立嫡立长这个规矩,对道光这种守成君主来说,是必然选择。和那个儿子聪明不聪明更本毫无关系。
        《清史稿·杜受田传》:“文宗自六岁入学,受田朝夕

        纳诲,必以正道,历十余年。至宣宗晚年,以文宗长且贤,欲传大业,犹未 决;会校猎南苑,诸皇子皆从,恭亲王获禽最多,文宗未发一矢,问之,对

        曰:‘时方春,鸟兽孳育,不忍伤生以干天和。’宣宗大悦曰:‘此真帝者之 言!’立储遂密定。”文宗的这段话,就是杜受田的传授。又清人笔记载:“道

        光之季,宣宗衰病,一日召二皇子入对,将藉以决定储位。二皇子各请命于 其师,卓(秉恬)教恭王,以上如有所垂询,当知无不言,言无不尽。杜则

        谓咸丰帝曰:‘阿哥如条陈时政,智识万不敌六爷。惟有一策,皇上若自言 老病,将不久于此位,阿哥惟伏地流涕,以表孺慕之诚而已。’如其言,帝

        大悦,谓皇四子仁孝,储位遂定。”

    回帖人:
    xin600  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 14:41:09    跟帖回复:
    8
        说好了的不折腾呢?和平发展就是福,吃大跃进,超英赶美的亏太多了。
    回帖人:
    酸酸  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 14:42:30    跟帖回复:
    9
    胖子文章正常写的很草率,何况也就是找历史说事。我的观察,中国是不喜欢聪明人做领导的,文章以此立意而已。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 14:51:36    跟帖回复:
    10
    进化的终极是毁灭于虚无。从这个意义上来说,也无所谓好与坏。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 14:52:37    跟帖回复:
    11
    有聪明儿子可选吗?
    都是些纵情声色的二傻子。
    回帖人:
    tzhtmk  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 15:37:52    跟帖回复:
    12
    折腾是他们的拿手好戏,不折腾,除非他们完蛋
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 15:44:35    跟帖回复:
    13
    满清非中国,另外选个例子来说明问题,此文主旨错误。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 16:04:49    跟帖回复:
    14
    这个是伪命题
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/5/16 16:10:08    跟帖回复:
    15
    统计一下三四百个皇帝,几个是长子(成活的)?
    津津乐道的清朝,康熙雍正乾隆都是长子(成活的)吗?四爷称谓算老几?泓时泓力谁更长?
    40715 次点击,86 个回复  1 2 3 4 5 6
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]许亿:为什么中国历史上皇帝不选聪明儿子做接班人
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告