凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
enigma180
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[灌水]巨额财产来源不明罪,应当撤销
115087 次点击
1019 个回复
enigma180 于 2017/6/13 8:58:29 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    巨额财产来源不明罪,与法律体系中的疑罪从无原则严重抵触,应当撤销此项罪名。检方不能提供犯罪证据,就没有了指控他人犯罪的根据,依然因此判案,就是欲加之罪何患无辞。

    
补充:
    此条法律可以作如下修改:不能说明来源的巨额财产,处以此财产额度200%-500%的惩罚性罚款,作为欠缴所得税行为的惩罚。

此贴已经被作者于 2017/6/13 9:31:08 编辑过

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/13 9:07:15    跟帖回复:
       沙发
    狗屁!
    有巨额财产,又不能说明合法来源,为什么不是罪?
    有那么多财产放在哪里,还是“疑罪”吗?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/13 9:12:45    跟帖回复:
       第 3
    想要撤销此罪名的人不是贪官就是贪官家属!!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/13 9:14:26    引用回复:
       第 4
    转至第2楼第 2 楼 年椿华 2017/6/13 9:07:15  的原帖:狗屁!
    有巨额财产,又不能说明合法来源,为什么不是罪?
    有那么多财产放在哪里,还是“疑罪”吗?
    人为什么需要证明自己没罪?
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/13 9:15:11    跟帖回复:
       第 5
    我做梦都想犯这个罪
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/13 9:18:57    引用回复:
    6
    转至第2楼第 2 楼 年椿华 2017/6/13 9:07:15  的原帖:狗屁!
    有巨额财产,又不能说明合法来源,为什么不是罪?
    有那么多财产放在哪里,还是“疑罪”吗?
    指控犯罪,是要由检方提供证据的!你检方找不到他犯罪的证据,立法机构就不顾法律原则编造一个新罪名,这就是欲加之罪何患无辞。

    我知道你对贪官很生气,但是也不能牺牲法律原则,胡编乱造罪名。

    此条法律可以作如下修改:不能说明来源的巨额财产,处以此财产额度200%-500%的惩罚性罚款,作为欠缴所得税行为的惩罚。
    回帖人:
    lucses  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/13 9:23:50    跟帖回复:
    7
    你的邏輯是建立在無罪推論上

    但是在金融體系內這點不成立,因為你必須先證明這筆錢是有來有往有紀錄且經過稅捐單位稽核過才是
    不適用無罪推論,而是責任與義務制度,因為法律規定有所得必有其稅

    如果不能證明這筆大額金錢有繳過稅,那麼就是有問題
    回帖人:
    伯格  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/13 9:23:57    引用回复:
    8
    转至第2楼第 2 楼 年椿华 2017/6/13 9:07:15  的原帖:狗屁!
    有巨额财产,又不能说明合法来源,为什么不是罪?
    有那么多财产放在哪里,还是“疑罪”吗?
    转至第6楼第 6 楼 enigma180 2017/6/13 9:18:57  的原帖:指控犯罪,是要由检方提供证据的!你检方找不到他犯罪的证据,立法机构就不顾法律原则编造一个新罪名,这就是欲加之罪何患无辞。

    我知道你对贪官很生气,但是也不能牺牲法律原则,胡编乱造罪名。

    此条法律可以作如下修改:不能说明来源的巨额财产,处以此财产额度200%-500%的惩罚性罚款,作为欠缴所得税行为的惩罚。
    有道理,不能以牺牲法律原则而胡编乱造罪名!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/13 9:27:04    引用回复:
    9
    转至第2楼第 2 楼 年椿华 2017/6/13 9:07:15  的原帖:狗屁!
    有巨额财产,又不能说明合法来源,为什么不是罪?
    有那么多财产放在哪里,还是“疑罪”吗?
    转至第6楼第 6 楼 enigma180 2017/6/13 9:18:57  的原帖:指控犯罪,是要由检方提供证据的!你检方找不到他犯罪的证据,立法机构就不顾法律原则编造一个新罪名,这就是欲加之罪何患无辞。

    我知道你对贪官很生气,但是也不能牺牲法律原则,胡编乱造罪名。

    此条法律可以作如下修改:不能说明来源的巨额财产,处以此财产额度200%-500%的惩罚性罚款,作为欠缴所得税行为的惩罚。
    转至第8楼第 8 楼 伯格 2017/6/13 9:23:57  的原帖:有道理,不能以牺牲法律原则而胡编乱造罪名!
    伯格兄早!闲着也是闲着灌灌水。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/13 9:27:08    跟帖回复:
    10
    犯了老年痴呆的富豪,多数会犯这个罪,这样就有理由没收他的财产。他很可能说不出他的财产来源。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/13 9:27:20    引用回复:
    11
    转至第2楼第 2 楼 年椿华 2017/6/13 9:07:15  的原帖:狗屁!
    有巨额财产,又不能说明合法来源,为什么不是罪?
    有那么多财产放在哪里,还是“疑罪”吗?
    转至第4楼第 4 楼 绛白益西_au 2017/6/13 9:14:26  的原帖:人为什么需要证明自己没罪?
    “官”不是普通的人,具有不能说明来源的巨额财产必是非法所得,所以有罪。有此主张的人必是还没被揪出的贪官或其家属或干儿子。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/13 9:28:43    跟帖回复:
    12
    猪就是这样想的
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/13 9:29:34    iPhone客户端
    13
    保护贪官,无微不至!镇压百姓,无所不用其极!
    回帖人:
    伯格  
      | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/13 9:30:24    引用回复:
    14
    转至第2楼第 2 楼 年椿华 2017/6/13 9:07:15  的原帖:狗屁!
    有巨额财产,又不能说明合法来源,为什么不是罪?
    有那么多财产放在哪里,还是“疑罪”吗?
    转至第6楼第 6 楼 enigma180 2017/6/13 9:18:57  的原帖:指控犯罪,是要由检方提供证据的!你检方找不到他犯罪的证据,立法机构就不顾法律原则编造一个新罪名,这就是欲加之罪何患无辞。

    我知道你对贪官很生气,但是也不能牺牲法律原则,胡编乱造罪名。

    此条法律可以作如下修改:不能说明来源的巨额财产,处以此财产额度200%-500%的惩罚性罚款,作为欠缴所得税行为的惩罚。
    转至第8楼第 8 楼 伯格 2017/6/13 9:23:57  的原帖:有道理,不能以牺牲法律原则而胡编乱造罪名!
    转至第9楼第 9 楼 enigma180 2017/6/13 9:27:04  的原帖:伯格兄早!闲着也是闲着灌灌水。
    早上好!
    这水灌得有质量,的确耐人寻味!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/6/13 9:32:12    跟帖回复:
    15
    罪過啊
    115087 次点击,1019 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 68 下一页
    跳转论坛至:
    快速回复:[灌水]巨额财产来源不明罪,应当撤销
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告