凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
闲言毛
  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[原创]同情或指责,对暴走老人都是不够的
29522 次点击
131 个回复
闲言毛 于 2017/7/11 23:10:56 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
            同情或指责,对暴走老人都是不够的

    7月8日,山东临沂一“暴走团”占据主路内侧车道行走,一辆出租车从后方撞入人群,致1死2伤。肇事女出租车司机董某称“大意了”,已因涉嫌“交通肇事罪”被刑拘。这支“暴走团”属于临沂市山鹰运动协会的“晨跑队”,该协会会长许峰(化名)说,“当时晨跑的地方主路两边都在修路,路不好走,锻炼的人才会跑到机动车道上”。

    事件一经媒体曝光,就成了新闻热点。毕竟,老年人的形象如今是非常的“负面”。尤其是,老年人公交车上抢座位,为此不惜打人骂人。而由于老年人跳广场舞引发的诸多矛盾,更是成了“公愤”。何况,这起事件又是老年人暴走团行走在机动车道上出事的。

    机动车道,按照法规应该是机动车拥有路权的地方。既然是机动车有路权的地方,这暴走团要是占用的话,肯定是就是违规了。暴走团人员违规在先了,随后才导致机动车司机因为处置不当,酿成了1死2伤的悲剧。显然,引起这起悲剧的始作俑者就是不守法规的暴走团了。

    如此,似乎就可以指责说,这就是暴走团不守规则的代价。只不过,这代价的付出有点沉重。毕竟,不管咋说,生命权永远都是第一的。无论这帮暴走团人员错误再严重,或者就是罪犯,那么未经审判取他人性命也是严重的犯罪。何况,随着时代发展社会进步,对死刑已经开始了反思,就是罪大恶极也不应该冤冤相报。

    也就是说,暴走团人员已经付出代价了,这代价是如此的惨重,而从人性出发,对生命的逝去应该是同情才对。

    然而,我以为指责或者同情暴走团都是不够的。对这起悲剧更重要的应该是反思。有且只有反思悲剧的原因,吸取教训,从而采取改进措施,如此才能避免更多悲剧的发生。

    从新闻中,我们得知,这是山东临沂山鹰运动协会的“晨跑队”而已。晨跑队,也就是一帮中老年人组成的锻炼身体的群众性组织。他们聚在一起是,也只是为了锻炼身体。可惜的是,现实中,没有合适的公园广场,没有足够的运动场所,导致他们只能选在在路边暴走。更不幸的是,“当时晨跑的道路两边都在修路”。如此才导致了悲剧的发生。显然,运动场所的缺乏才是暴走团违规的原因所在。

    一般来说,中老年人深感身体健康的重要,同时也有时间运动。现实中,估计我们都见到过中老年人运动的身影。尤其是以公园里、广场里或者是高校校园里等等为最多。

    不过,有组织的和自发锻炼的也有不同。跳广场舞的,多是有人组织的。提供音响设备,或者带舞的,毕竟没有一点利益的人,松散的团队总是很难持久的。比如说,这个山东临沂的晨跑队,也都是有着组织的。

    事实上,要是没有人进行组织的话,估计老年人也只有在公交车车上“抢座位”而已了。当然了,正如权威媒体曾经说过,如今的老年人是时代的“牺牲者”,不守规则,造反有理的烙印太深。到了当下社会里,或者法不责众或者法不责老的现实下,老年人成了一群“大错没有小错不断”的特殊群体。尤其是在“组织”的名义下,集体形成的“乌合之众”的特点又体现的淋漓尽致。

    前一段时间,老年人抢篮球场跳广场舞的事件,或者后来的,山东青岛临沂老年暴走团占据机动车道锻炼事,这都是中国法治弱化的表现,也是社会管理的中国特色。

    如果说要是按照责任来分析临沂暴走团悲剧的话,我以为暴走团的组织者、暴走团个人、社会管理者和女司机都有责任。

    组织者自然是因为没有为团队安排好安全合适的暴走场地或者规划好路线,责任应该最大。接下来就是女司机个人了,观察不周处置不当,交通肇事罪是肯定无疑的了。而暴走团个人都是成年人,她(他)们应该能够预见到机动车道的危险,但是却没有采取必要的安全防范措施,也少不了干系。至于说社会管理者,我只是笼统说说,毕竟山鹰运动协会的管理部门,特别是当地的交警部门或者人员,对在机到车道上暴走的违法现象,没有尽到及时制止的责任,自是失职了。要知道,这些晨跑队并不是存在一天两天了。

    至于具体责任的比例,相信法庭会给出合理的结果来。

    而发生这起悲剧的根源,正如我在前面叙述的一样,缺乏足够的运动场所才是关键。发展群众运动,增强人民体质,这个原则我国已经实施多年了。可是现实中悲催的是,城市的楼房越来越多,道路越来越好,但能够开展群众运动的场地却没有同步增长。如此,年轻人没有运动场所不说,就是有时间有精力迫切想锻炼的老年人也找不到合适的运动场所。如此,增强人民体质也就成了一句空话。

    当然了,有了足够的或者说合适的运动场,那么这群众运动就可以顺利的开展,也就不会发生老年人与年轻人争场地的问题,更不会发生在机动车道上暴走的的行为了。如此,临沂暴走团的悲剧也就能够避免。甚至于,当公共交通资源丰富了,或者公交车足够多了,老年人也就不会去“抢”座位了。
分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/11 23:22:11    跟帖回复:
       沙发
    等有流量了,再看。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/11 23:41:19    跟帖回复:
       第 3
    拆那老人是最缺德的一群。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/12 0:01:05    跟帖回复:
       第 4
    不论年龄,只论此类人,我曾经的邻居就是此类人,当他影响别人时去和他沟通,他给你的答案就是他需要所以就要这么做,从不考虑是否影响了别人。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/12 0:18:23    跟帖回复:
       第 5
    交警的天眼早就知道了!!!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/12 1:18:08    跟帖回复:
    6
        临沂的人民公园、人民广场、文化公园,都有能够环行的步道可供绕圈暴走。在公路上暴走的人群,不是没有地方可供步行,而是为了刷存在感。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/12 3:02:36    android
    7
    感觉没有合适的场所或者所场地不够,或许是一部分原因,但是个人觉得还是规则意识的问题,反正在我这边,放着宽敞的非机动车道不走,非得骑着单车走机动车道的人一大堆,老人骑着车在快车道逆向载孙子的也时常可见,这个是因为没路让他们走吗?完全不是!
    回帖人:
    hrb52  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/12 3:42:14    android
    8
    如果女司机算交通肇事,那么交警更知道机动车道暴走意味着死亡,个人职责也决定必须采用手段制止,但他们啥都没做。
    因此,应该算过失杀人罪。判死缓。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/12 3:54:26    跟帖回复:
    9
    当下社会里,法不责众、法不责老,老年人成了一群“大错不犯小错不断”的特殊群体。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/12 4:01:04    iPhone客户端
    10
    漠视规则,造反有理的烙印太深……看来造反有理的负面影响太深了,谴责提出这个口号的人
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/12 5:23:22    android
    11
    仍是又出来装13的呀。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/12 5:32:07    android
    12
    又不是整过城市都在修路!主要还是刷存在感!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/12 5:33:33    引用回复:
    13
    转至第1楼第 1 楼 闲言毛 2017/7/11 23:10:56  的原帖:            同情或指责,对暴走老人都是不够的

        7月8日,山东临沂一“暴走团”占据主路内侧车道行走,一辆出租车从后方撞入人群,致1死2伤。肇事女出租车司机董某称“大意了”,已因涉嫌“交通肇事罪”被刑拘。这支“暴走团”属于临沂市山鹰运动协会的“晨跑队”,该协会会长许峰(化名)说,“当时晨跑的地方主路两边都在修路,路不好走,锻炼的人才会跑到机动车道上”。

        事件一经媒体曝光,就成了新闻热点。毕竟,老年人的形象如今是非常的“负面”。尤其是,老年人公交车上抢座位,为此不惜打人骂人。而由于老年人跳广场舞引发的诸多矛盾,更是成了“公愤”。何况,这起事件又是老年人暴走团行走在机动车道上出事的。

        机动车道,按照法规应该是机动车拥有路权的地方。既然是机动车有路权的地方,这暴走团要是占用的话,肯定是就是违规了。暴走团人员违规在先了,随后才导致机动车司机因为处置不当,酿成了1死2伤的悲剧。显然,引起这起悲剧的始作俑者就是不守法规的暴走团了。

        如此,似乎就可以指责说,这就是暴走团不守规则的代价。只不过,这代价的付出有点沉重。毕竟,不管咋说,生命权永远都是第一的。无论这帮暴走团人员错误再严重,或者就是罪犯,那么未经审判取他人性命也是严重的犯罪。何况,随着时代发展社会进步,对死刑已经开始了反思,就是罪大恶极也不应该冤冤相报。

        也就是说,暴走团人员已经付出代价了,这代价是如此的惨重,而从人性出发,对生命的逝去应该是同情才对。

        然而,我以为指责或者同情暴走团都是不够的。对这起悲剧更重要的应该是反思。有且只有反思悲剧的原因,吸取教训,从而采取改进措施,如此才能避免更多悲剧的发生。

        从新闻中,我们得知,这是山东临沂山鹰运动协会的“晨跑队”而已。晨跑队,也就是一帮中老年人组成的锻炼身体的群众性组织。他们聚在一起是,也只是为了锻炼身体。可惜的是,现实中,没有合适的公园广场,没有足够的运动场所,导致他们只能选在在路边暴走。更不幸的是,“当时晨跑的道路两边都在修路”。如此才导致了悲剧的发生。显然,运动场所的缺乏才是暴走团违规的原因所在。

        一般来说,中老年人深感身体健康的重要,同时也有时间运动。现实中,估计我们都见到过中老年人运动的身影。尤其是以公园里、广场里或者是高校校园里等等为最多。

        不过,有组织的和自发锻炼的也有不同。跳广场舞的,多是有人组织的。提供音响设备,或者带舞的,毕竟没有一点利益的人,松散的团队总是很难持久的。比如说,这个山东临沂的晨跑队,也都是有着组织的。

        事实上,要是没有人进行组织的话,估计老年人也只有在公交车车上“抢座位”而已了。当然了,正如权威媒体曾经说过,如今的老年人是时代的“牺牲者”,不守规则,造反有理的烙印太深。到了当下社会里,或者法不责众或者法不责老的现实下,老年人成了一群“大错没有小错不断”的特殊群体。尤其是在“组织”的名义下,集体形成的“乌合之众”的特点又体现的淋漓尽致。

        前一段时间,老年人抢篮球场跳广场舞的事件,或者后来的,山东青岛临沂老年暴走团占据机动车道锻炼事,这都是中国法治弱化的表现,也是社会管理的中国特色。

        如果说要是按照责任来分析临沂暴走团悲剧的话,我以为暴走团的组织者、暴走团个人、社会管理者和女司机都有责任。

        组织者自然是因为没有为团队安排好安全合适的暴走场地或者规划好路线,责任应该最大。接下来就是女司机个人了,观察不周处置不当,交通肇事罪是肯定无疑的了。而暴走团个人都是成年人,她(他)们应该能够预见到机动车道的危险,但是却没有采取必要的安全防范措施,也少不了干系。至于说社会管理者,我只是笼统说说,毕竟山鹰运动协会的管理部门,特别是当地的交警部门或者人员,对在机到车道上暴走的违法现象,没有尽到及时制止的责任,自是失职了。要知道,这些晨跑队并不是存在一天两天了。

        至于具体责任的比例,相信法庭会给出合理的结果来。

        而发生这起悲剧的根源,正如我在前面叙述的一样,缺乏足够的运动场所才是关键。发展群众运动,增强人民体质,这个原则我国已经实施多年了。可是现实中悲催的是,城市的楼房越来越多,道路越来越好,但能够开展群众运动的场地却没有同步增长。如此,年轻人没有运动场所不说,就是有时间有精力迫切想锻炼的老年人也找不到合适的运动场所。如此,增强人民体质也就成了一句空话。

        当然了,有了足够的或者说合适的运动场,那么这群众运动就可以顺利的开展,也就不会发生老年人与年轻人争场地的问题,更不会发生在机动车道上暴走的的行为了。如此,临沂暴走团的悲剧也就能够避免。甚至于,当公共交通资源丰富了,或者公交车足够多了,老年人也就不会去“抢”座位了。

    这个是无耻的谎言,明明有人行道,而且风景优美,只不过窄了点,最多并行三人罢了。



    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/12 5:34:17    跟帖回复:
    14
    这个团队的组织者应该第一个被刑拘!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/12 5:50:10    android
    15
    一派胡言,什么叫罪大恶极也不可以冤冤相报。这是那家的逻辑。这是要引狼入室,开门揖盗吗?
    29522 次点击,131 个回复  1 2 3 4 5 6 7 8 9
    跳转论坛至:
    快速回复:[原创]同情或指责,对暴走老人都是不够的
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告