凯迪微信公众号
扫描二维码关注
发现信息价值

微信扫一扫
分享此帖文

发帖人:
水工系
 |  只看此人
   楼主
收藏
收藏成功
添加
添加标签来管理你的收藏吧!
| 刷新 | 字体缩小 | 字体变大
[转帖]机关办公区养狗,究竟是为了防谁?
3645 次点击
11 个回复
水工系 于 2017/7/16 23:27:33 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    市民申先生去南宁市城市广场管理处民族广场办公室咨询事情时,不料被里面的狗咬伤了腿。由于被咬伤势较重,申先生去南宁市疾控中心之后,又去了自治区疾控中心处理,花了3000多元医药费。民族广场办公区相关人员向申先生道歉,并赔偿了相关费用,同时表示,会尽快把办公区的三条狗都处理掉。(7月15日《南国早报》)

    我们在为申先生的遭遇感到同情时,不禁会产生疑惑,那就是在机关办公区的院子里,怎么会有人养狗呢?

    我们知道,狗,尤其是圈养的狗,对主人会很亲密,然而对外人可能会充满敌意,外人一不小心就会受到它们的攻击。因此,包括机关办公区在内的公共场所,一般是不允许养狗的。南宁市民族广场办公室相关负责人表示,这三只狗是为了看护办公区的院子而养的,特别是工作人员不在的时候,三只狗能对陌生人起到威慑作用。但是《南宁市养犬管理条例》第八条已明确规定:本市行政区域内机关办公区、医院服务区、学校(含幼儿园)的教学区、学生宿舍区、饮用水水源保护区为禁止养犬区。因此,无论以何种理由,在机关办公区养狗,都是不被允许的。

    而且,“养狗能对陌生人起到威慑作用”的理由也难以服众。因为陌生人可不止包括那些心怀不轨的人,对狗来说,前来办事咨询的群众也是陌生人。如果不分青红皂白,统一对陌生人进行防范,势必会因一刀切而让群众觉得“很受伤”。退一步讲,如果办公区内实在没人,把狗放在院子里或许还情有可原。但是申先生去咨询问题的时候,办公区明明是有工作人员值班的,那为什么还把狗放在院子里?

    或许真正让申先生觉得难受的,不是被狗咬了,而是在他被狗咬了之后,并没有人及时前来进行处理。办公区相关负责人对此解释说,是他们误会了申先生,以为申先生是过来“找茬的”。但就算申先生真是来“找茬的”,难道工作人员就可以避而不见?难道就可以任由其被狗咬?从这件事就可以看出,有些机关工作人员真的存在不负责任的心态,把群众的诉求当做“找茬”,不仅不及时作出解决,甚至放狗防范之。如此粗暴的手段,如何让群众满意?

    任何政府机关部门,要想全面贯彻为人民服务的宗旨,必须努力营造温馨、体贴的氛围,让群众有家的感觉。在办公区里养狗,或许可以起到看守院子的作用,但难免会让群众产生一种不安甚至提心吊胆的感觉。在科技如此发达的今天,为什么还要依靠这种低效且危险的手段?虽然申先生已经获得了道歉和赔偿,但相关工作人员必须进行深刻的反省,转变自己的工作作风和态度,以坦诚之心积极回应群众诉求,这才是让群众放心、让自己安心的唯一手段。

    文/柯劲杰

分享: 分享到新浪微博 分享到腾讯微博 分享给朋友
凯迪社区APP下载

优秀帖文推荐

    回复 | 引用 | 举报
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/16 23:39:05    跟帖回复:
       沙发
    学习
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 9:16:58    跟帖回复:
       第 3
    中国,必须形成“鄙视养狗者”的社会氛围...
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11948783&boardid=1
    人权>狗权:立法强制 严惩狗奴...
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11867629&boardid=1
    号称最大宠物救助组织 暗地非法贩卖宠物
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12000812&boardid=73
    拦车救狗的人应以妨害公共安全受到法律追诉
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7236864&boardid=1
    因为我喜欢你就不许吃“猫狗”的弱智强盗逻辑
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7267356&boardid=1
    遍地粪便的中国也配称作文明国度?
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7378936&boardid=1
    “扰民之狗”必须强制收缴“人道处死”!
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11846673&boardid=1
    小心狂犬病,建议从捕杀流浪猫狗开始...
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12269587&boardid=52
    流浪犬应该全部清剿安乐死...
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=12254175&boardid=1
    必须严肃审视过分烂爱的猫粉狗粉的真正动机与客观恶果!
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7852156&boardid=1
    应对养宠物者征收巨额滥用资源费、污染环境费、传播疾病费。
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=7375357&boardid=1
    狗奴社会 公权懈怠 报警无用 骄纵罪恶
    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=11934274&boardid=101
    视频|俄一男子坚持喂流浪狗两年,忘带食物惨遭群狗围攻身亡
    http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1712517
    回帖人:
    残阳  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 15:50:58    跟帖回复:
       第 4
    官曰:屁民与狗不得入内。
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 15:55:14    跟帖回复:
       第 5
    防不如狗的人
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 16:03:32    跟帖回复:
    6
    对权贵们来说,最大的敌人不是外国的敌对势力而是本国的老百姓。
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 17:14:44    跟帖回复:
    7
    这个世界最可怕的就是毫无人性的人,而不是畜类的天性。
    回帖人:
    自忞  
    | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/17 17:22:25    跟帖回复:
    8
    还有许多两脚狗呢
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/18 9:44:59    跟帖回复:
    9
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/18 9:49:02    跟帖回复:
    10
    恶犬!
    回帖人: | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/18 9:49:13    跟帖回复:
    11
    恶犬!
    回帖人:  | 只看此人 | 不看此人 | 2017/7/18 11:22:31    跟帖回复:
    12
    最危险的人,就是老百姓。
    跳转论坛至:
    快速回复:[转帖]机关办公区养狗,究竟是为了防谁?
    本站声明:本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任,网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载,必须注明来源及其原创作者。特此声明!

    【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2-20060022 ):
    1.全国人大常委会关于维护互联网安全的决定2.凯迪网络BBS互动区用户注册及管理条例。谢谢!
    • 广告